{ "wahlen": [ { "id": "btw25", "name": "Bundestagswahl 2025", "kurz": "Bund 2025", "datum": "2025-02-23", "parteien": [ { "id": 11, "name": "CDU/CSU", "kurzname": "Union", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf" }, { "id": 12, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf" }, { "id": 13, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf" }, { "id": 14, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf" }, { "id": 15, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf" }, { "id": 16, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf" }, { "id": 17, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf" }, { "id": 18, "name": "Volt Deutschland", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf" } ] }, { "id": "th24", "name": "Landtagswahl Thüringen 2024", "kurz": "Thüringen 2024", "datum": "2024-09-01", "parteien": [ { "id": 31, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen" }, { "id": 32, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf" }, { "id": 33, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf" }, { "id": 34, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf" }, { "id": 35, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf" }, { "id": 36, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf" }, { "id": 37, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf" } ] }, { "id": "sn24", "name": "Landtagswahl Sachsen 2024", "kurz": "Sachsen 2024", "datum": "2024-09-01", "parteien": [ { "id": 41, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht" }, { "id": 42, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf" }, { "id": 43, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf" }, { "id": 44, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf" }, { "id": 45, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf" }, { "id": 46, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf" }, { "id": 47, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf" } ] }, { "id": "bb24", "name": "Landtagswahl Brandenburg 2024", "kurz": "Brandenburg 2024", "datum": "2024-09-22", "parteien": [ { "id": 51, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf" }, { "id": 52, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf" }, { "id": 53, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf" }, { "id": 54, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf" }, { "id": 55, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf" }, { "id": 56, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/die-linkebrandenburgltw-2024.pdf" }, { "id": 57, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf" }, { "id": 58, "name": "Freie Wähler", "kurzname": "Freie Wähler", "farbe": "#f08a24", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf" } ] }, { "id": "hh25", "name": "Bürgerschaftswahl Hamburg 2025", "kurz": "Hamburg 2025", "datum": "2025-03-02", "parteien": [ { "id": 61, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf" }, { "id": 62, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf" }, { "id": 63, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf" }, { "id": 64, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf" }, { "id": 65, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf" }, { "id": 66, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf" }, { "id": 67, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf" }, { "id": 68, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf" } ] }, { "id": "bw26", "name": "Landtagswahl Baden-Württemberg 2026", "kurz": "Baden-Württemberg 2026", "datum": "2026-03-08", "parteien": [ { "id": 71, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm" }, { "id": 72, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf" }, { "id": 73, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf" }, { "id": 74, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf" }, { "id": 75, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf" }, { "id": 76, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf" }, { "id": 77, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf" }, { "id": 78, "name": "Freie Wähler", "kurzname": "Freie Wähler", "farbe": "#f08a24", "programm_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf" }, { "id": 79, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf" } ] }, { "id": "rp26", "name": "Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2026", "kurz": "Rheinland-Pfalz 2026", "datum": "2026-03-22", "parteien": [ { "id": 81, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf" }, { "id": 82, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf" }, { "id": 83, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf" }, { "id": 84, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf" }, { "id": 85, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf" }, { "id": 86, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf" }, { "id": 87, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf" }, { "id": 88, "name": "Freie Wähler", "kurzname": "Freie Wähler", "farbe": "#f08a24", "programm_url": "https://www.fwrlp.de/wp-content/uploads/2025/11/Wahlprogramm_FREIE_WAEHLER_LTW.pdf" }, { "id": 89, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf" } ] }, { "id": "st26", "name": "Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026", "kurz": "Sachsen-Anhalt 2026", "datum": "2026-09-06", "parteien": [ { "id": 91, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf" }, { "id": 92, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf" }, { "id": 93, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf" }, { "id": 94, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf" }, { "id": 95, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf" }, { "id": 96, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf" }, { "id": 97, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf" }, { "id": 98, "name": "Freie Wähler", "kurzname": "Freie Wähler", "farbe": "#f08a24", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf" }, { "id": 99, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf" } ] }, { "id": "be26", "name": "Abgeordnetenhauswahl Berlin 2026", "kurz": "Berlin 2026", "datum": "2026-09-20", "parteien": [ { "id": 21, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf" }, { "id": 22, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf" }, { "id": 23, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf" }, { "id": 24, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf" }, { "id": 25, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf" }, { "id": 26, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf" }, { "id": 27, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf" }, { "id": 28, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf" } ] }, { "id": "mv26", "name": "Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2026", "kurz": "Mecklenburg-Vorpommern 2026", "datum": "2026-09-20", "parteien": [ { "id": 101, "name": "CDU", "kurzname": "CDU", "farbe": "#8a96a3", "programm_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf" }, { "id": 102, "name": "SPD", "kurzname": "SPD", "farbe": "#f0605d", "programm_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf" }, { "id": 103, "name": "Bündnis 90/Die Grünen", "kurzname": "Grüne", "farbe": "#6fbf4a", "programm_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772" }, { "id": 104, "name": "FDP", "kurzname": "FDP", "farbe": "#ffe74d", "programm_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf" }, { "id": 105, "name": "AfD", "kurzname": "AfD", "farbe": "#4fb8e8", "programm_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf" }, { "id": 106, "name": "Die Linke", "kurzname": "Linke", "farbe": "#e0659b", "programm_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf" }, { "id": 107, "name": "BSW", "kurzname": "BSW", "farbe": "#b784c9", "programm_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf" }, { "id": 108, "name": "Freie Wähler", "kurzname": "Freie Wähler", "farbe": "#f08a24", "programm_url": "https://freie-waehler-mv.eu/wp-content/uploads/2026/06/LTW_2026_Wahlprogramm_FW-M-V_A5_interaktiv.pdf" }, { "id": 109, "name": "Volt", "kurzname": "Volt", "farbe": "#502379", "programm_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf" } ] }, { "id": "sh27", "name": "Landtagswahl Schleswig-Holstein 2027", "kurz": "Schleswig-Holstein 2027", "datum": "2027-04-18", "parteien": [] }, { "id": "sl27", "name": "Landtagswahl Saarland 2027", "kurz": "Saarland 2027", "datum": "2027-04-18", "parteien": [] }, { "id": "nw27", "name": "Landtagswahl Nordrhein-Westfalen 2027", "kurz": "NRW 2027", "datum": "2027-04-25", "parteien": [] }, { "id": "hb27", "name": "Bürgerschaftswahl Bremen 2027", "kurz": "Bremen 2027", "datum": "2027-05-30", "parteien": [] }, { "id": "ni27", "name": "Landtagswahl Niedersachsen 2027", "kurz": "Niedersachsen 2027", "datum": "2027-09-26", "parteien": [] } ], "fragen": [ { "id": "h1", "wahl": "btw25", "frage": "Soll es ein generelles Tempolimit auf Autobahnen geben?", "beschreibung": "Ob auf allen Autobahnen eine feste Höchstgeschwindigkeit gelten soll oder ob Tempolimits wie bisher nur dort gelten, wo Verkehr, Unfälle oder Lärm es verlangen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen ab.", "zitat": "Anti-Auto-Haltung, Fahrverbote für Innenstädte, das Umwidmen von Parkplätzen und ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=74", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will ein Tempolimit von 130 km/h auf Bundesautobahnen einführen.", "zitat": "Wir wollen ein Tempolimit von 130 km/h auf Bundesautobahnen einführen.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Hält ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen für überfällig.", "zitat": "Ein Sicherheitstempo von 130 km/h auf Autobahnen als generelles Tempolimit ist deshalb überfällig.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt ein generelles Tempolimit auf Autobahnen ab.", "zitat": "Wir Freie Demokraten lehnen ein generelles Tempolimit auf Autobahnen ab.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt ein generelles Tempolimit auf Bundesautobahnen strikt ab.", "zitat": "Die AfD lehnt ein generelles Tempolimit auf Bundesautobahnen strikt ab.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will ein Tempolimit von 120 km/h auf Autobahnen und innerorts Tempo 30.", "zitat": "Um Menschen und Klima zu schützen, brauchen wir endlich ein Tempolimit von 120 km/h auf Autobahnen und innerorts Tempo 30 – außer auf Hauptverkehrsachsen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Programm auf Tempolimit, Höchstgeschwindigkeit, Geschwindigkeitsbegrenzung, Geschwindigkeitsbeschränkung, Tempo 130, Tempo 120, freie Fahrt, Geschwindigkeit, Tempo, Autobahn und Rasen durchsucht; Verkehrskapitel (S. 29–30) gelesen – keine Aussage zu einem Tempolimit gefunden." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will bundesweit Tempo 120 auf Autobahnen, Tempo 80 auf Landstraßen und Tempo 30 innerorts.", "zitat": "Bundesweite Tempolimits: Tempo 120 auf Autobahnen, Tempo 80 auf Landstraßen und Tempo 30 innerorts erhöhen die Verkehrssicherheit, reduzieren CO₂-Emissionen, schützen schwächere Verkehrsteilnehmende und reduzieren die Lärmbelastung.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=69", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer ein Tempolimit will, nennt weniger schwere Unfälle: Mit Tempo 120 gab es auf Autobahnabschnitten gut ein Drittel weniger Unfälle mit Toten.", "quelle_url": "https://doi.org/10.1016/j.tra.2025.104616" }, { "seite": "ja", "text": "Wer ein Tempolimit will, nennt außerdem den Klimaschutz: Tempo 120 auf Autobahnen spart nach Berechnungen des Umweltbundesamts jährlich rund 6,7 Millionen Tonnen Treibhausgase.", "quelle_url": "https://www.umweltbundesamt.de/themen/tempolimits-koennten-mehr-treibhausgase-sparen-als" }, { "seite": "nein", "text": "Wer es ablehnt, nennt längere Fahrzeiten: Auf Abschnitten ohne Limit fuhren rund drei von zehn Fahrzeugen schneller als 130 km/h.", "quelle_url": "https://doi.org/10.1515/pwp-2021-0023" }, { "seite": "nein", "text": "Wer es ablehnt, will Tempolimits nur dort, wo Verkehr, Unfälle oder Lärm sie verlangen – so gilt es heute auf knapp drei von zehn Kilometern Autobahn.", "quelle_url": "https://www.bast.de/DE/Publikationen/BerichteBASt/Fachveroeffentlichungen/Verkehrstechnik/Downloads/V1-BAB-Tempolimit-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1" } ] }, { "id": "h44", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland die Zuwanderung von Fachkräften erleichtern?", "beschreibung": "Ob Fachkräfte aus dem Ausland leichter nach Deutschland kommen und hier arbeiten können sollen – etwa durch einfachere Visa, schnellere Anerkennung von Abschlüssen und weniger Bürokratie – oder ob der Bedarf vor allem im Inland gedeckt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will ausländische Fachkräfte gewinnen: schnellere Anerkennung von Berufsqualifikationen und eine digitale „Work-and-Stay-Agentur“ als Service aus einer Hand.", "zitat": "Schnellere und digitale Prozesse für Erwerbszuwanderer. Dazu richten wir eine digitale Bundesagentur für Einwanderung („Work-and-Stay-Agentur“) ein. Fachkräfte erhalten so Service aus einer Hand: von der Anwerbung und Arbeitsplatzvermittlung über die Prüfung der Einreisevoraussetzungen und Visavergabe bis hin zum Aufenthaltstitel.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Fachkräfteeinwanderungsgesetz unbürokratisch umsetzen und weiterentwickeln, damit qualifizierte Arbeitskräfte einfacher und schneller kommen können.", "zitat": "Wir wollen das Fachkräfteeinwanderungsgesetz unbürokratisch umsetzen und beständig weiterentwickeln, damit qualifizierte Arbeitskräfte einfacher und schneller nach Deutschland kommen können.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Arbeitsvisa online mit nur einer Ansprechstelle und eine digitale Einwanderungsagentur, die den Prozess beschleunigt.", "zitat": "Wir wollen, dass Menschen, die bei uns arbeiten wollen, ihr Arbeitsvisum online beantragen können und dafür nur eine Ansprechstelle brauchen. Eine digitale Einwanderungsagentur soll den Einwanderungsprozess modernisieren und beschleunigen.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will hochqualifizierten Fachkräften die Einwanderung weiter erleichtern und die Blue Card für nicht-akademische Fachkräfte öffnen.", "zitat": "Hochqualifizierten Fachkräften wollen wir die Einwanderung in den Arbeitsmarkt weiter erleichtern. Die Europäische Blue Card wollen wir für weitere nicht-akademische Fachkräfte öffnen und die unpraktikablen Verdienstuntergrenzen abschaffen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "teils", "kurzfassung": "Begrüßt qualifizierte Fachkräfte, will aber zuerst heimische Potenziale ausschöpfen und danach nach strikten Kriterien auswählen.", "zitat": "Vor jeglicher weiterer außereuropäischer Fachkräfteeinwanderung werden wir zunächst die heimischen Potenziale ausschöpfen. Geeignete außereuropäische Arbeitskräfte werden wir danach bedarfsgerecht nach strikten Kriterien auswählen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=114", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Visa umfassend liberalisieren und ein offenes Einwanderungsrecht – für alle, nicht nur nach wirtschaftlicher Verwertbarkeit.", "zitat": "Wir setzen uns für eine umfassende Visaliberalisierung sowie für ein offenes und solidarisches Einwanderungsrecht ein, das sich nicht mehr am Maßstab Herkunft oder ökonomische Verwertbarkeit orientiert, sondern Teilhabe und Partizipation für alle ermöglicht.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will statt vorrangiger Anwerbung ausländischer Fachkräfte in erster Linie junge Menschen in Deutschland qualifizieren.", "zitat": "Statt primär auf die Anwerbung ausländischer Fachkräfte zu setzen und damit die Abwanderung qualifizierten Personals aus ihren Heimatländern zu fördern, wollen wir in erster Linie junge Menschen in Deutschland qualifizieren und ausbilden und ihnen damit echte Chancen auf dem Arbeitsmarkt bieten.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Zuwanderung erleichtern: digitaler One-Stop-Shop für alle Anträge, Visaanträge vereinfacht und in höchstens drei Monaten bearbeitet.", "zitat": "Ein effizienteres Zuwanderungssystem ist entscheidend, um dem Fachkräftemangel zu begegnen und Deutschland als attraktiven Arbeitsstandort zu stärken.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=50", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer Fachkräfte-Zuwanderung erleichtern will, nennt den Bedarf an Arbeitskräften: Ohne Zuwanderung sänke das Arbeitskräfteangebot bis 2060 um 16 Millionen, gleich bliebe es nur mit netto rund 400.000 Zuwandernden im Jahr.", "quelle_url": "https://doku.iab.de/kurzber/2021/kb2021-25.pdf" }, { "seite": "nein", "text": "Wer das ablehnt, nennt den Wohnungsmarkt: In Großstädten wächst die Nachfrage vor allem durch Zuwanderung.", "quelle_url": "https://www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Report/PDF/2026/IW-Report_2026-Migration-und-Wohnungsmarkt.pdf" } ] }, { "id": "h45", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland Asylsuchende an seinen Grenzen zurückweisen?", "beschreibung": "Ob Menschen, die über ein Nachbarland einreisen und in Deutschland Asyl beantragen wollen, schon an der deutschen Grenze abgewiesen werden sollen, um irreguläre Zuwanderung zu verhindern – oder ob ihr Antrag in Deutschland geprüft werden muss.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will einen faktischen Aufnahmestopp: Wer aus einem EU- oder Schengen-Staat einreist und Asyl beantragen will, wird an der Grenze zurückgewiesen.", "zitat": "Wir setzen einen faktischen Aufnahmestopp sofort durch. Dazu weisen wir diejenigen an den deutschen Grenzen zurück, die aus einem anderen Mitgliedstaat der EU oder dem Schengen-Raum nach Deutschland einreisen und bei uns einen Asylantrag stellen wollen.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt Grenzschließungen und pauschale Zurückweisungen an den Binnengrenzen ab; Binnengrenzkontrollen nur als absolute Ausnahme.", "zitat": "Grenzschließungen und Pauschalzurückweisungen an den Binnengrenzen widersprechen dem Geist eines gemeinsamen Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Die befristete Wiedereinführung von Binnengrenzkontrollen muss deshalb die absolute Ausnahme bleiben.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Einzelfallprüfung und Nichtzurückweisungsgebot sollen immer und überall gelten; Asylanträge in der EU müssen inhaltlich geprüft werden.", "zitat": "Unsere Haltung ist klar: Das Recht auf Einzelfallprüfung und das Nichtzurückweisungsgebot gelten immer und überall. Der Asylantrag von Menschen, die in der EU ankommen oder bereits hier sind, muss in der EU inhaltlich geprüft werden.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=131", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Unterstützt Zurückweisungen an den deutschen Grenzen als modellhafte Erprobung, um alle rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen.", "zitat": "Als Freie Demokraten unterstützen wir die modellhafte Erprobung von Zurückweisungen an den deutschen Außengrenzen, um alle rechtlichen Möglichkeiten zur Begrenzung der irregulären Migration auszuschöpfen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Grenzen selbst kontrollieren und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen.", "zitat": "Wir werden stattdessen unsere Grenzen wieder selbst kontrollieren und die Bundespolizei als Grenzbehörde einsetzen, um illegale Einreisen wirksam zu unterbinden und illegal einreisende Personen konsequent an der Grenze zurückweisen zu können.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=104", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Hält systematische Binnengrenzkontrollen und Zurückweisungen von Schutzsuchenden an den Grenzen für unzulässig.", "zitat": "Systematische Binnengrenzkontrollen und Zurückweisungen von Schutzsuchenden an den Grenzen sind unzulässig.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die unkontrollierte Einwanderung beenden: Wer aus einem sicheren Drittstaat einreist, soll kein Recht auf Aufenthalt haben.", "zitat": "Gleichzeitig wollen wir die unkontrollierte Einwanderung beenden. Deutschland braucht für die kommenden Jahre eine Atempause. Ab sofort sollte der Grundsatz gelten: Wer aus einem sicheren Drittstaat einreist, hat kein Recht auf Aufenthalt.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Außen- und Binnengrenzen“ (S. 32) und „Asylsystem“ (S. 134–137) durchsucht: Volt will stationäre Kontrollen an den Binnengrenzen dauerhaft vermeiden und Asylsuchende europäisch verteilen, äußert sich aber nicht zu Zurückweisungen an der deutschen Grenze." } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer Zurückweisungen will, nennt die Belastung der Kommunen: Die Unterbringung bleibt für die meisten herausfordernd, Ausländerbehörden sind besonders stark belastet.", "quelle_url": "https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/EXPERTISE_FLUECHTLINGSAUFNAHME_IN_DEN_KOMMUNEN_MEDIENDIENST_INTEGRATION_NOV_2025_FINAL.pdf" }, { "seite": "nein", "text": "Wer das ablehnt, nennt den Schutz politisch Verfolgter, den das Grundgesetz als Recht auf Asyl garantiert.", "quelle_url": "https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html" } ] }, { "id": "h4", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland den Ausbau der Windkraft an Land weiter vorantreiben?", "beschreibung": "Ob Bund und Länder den Ausbau der Windkraft an Land weiter mit dem Ziel eines wachsenden Anteils im Strommix fördern sollen oder ob dieser Ausbau begrenzt oder beendet werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den zielgerichteten weiteren Ausbau aller Erneuerbaren, ausdrücklich auch der Windenergie an Land.", "zitat": "Wir bringen alle Kapazitäten ans Netz, die klimafreundlich und systemdienlich sind, angefangen bei einem zielgerichteten weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Wir nutzen die Erneuerbaren konsequent, und zwar alle: Windenergie an Land und auf See, Solarenergie, Geothermie, Wasserkraft, Bioenergie und den nachwachsenden Rohstoff Holz.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Windkraft und Fotovoltaik konsequent ausbauen und Speicher einbinden.", "zitat": "Windkraft und Fotovoltaik sind schon heute die günstigste Form der Stromproduktion. Ihr konsequenter Ausbau und die Einbindung von Speichern macht unsere Energieversorgung sicher und dauerhaft bezahlbar.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das erreichte Rekord-Ausbautempo der Erneuerbaren halten und die Infrastruktur ausbauen.", "zitat": "Wir halten Kurs beim erreichten Rekord-Ausbautempo und bauen die Infrastruktur so aus, dass sie sicher vor Angriffen ist und der günstige Strom bei Menschen und Unternehmen ankommt. Die Zukunft gehört den erneuerbaren Energien – in Form von Strom, Wärme und Wasserstoff.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will Windkraftanlagen über Marktvergütung nur bei ausreichend Netzen und Speichern; lehnt gesetzliche Ausbaupfade und garantierte Abnahmepreise ab.", "zitat": "Eine Vergütung am Markt würde auch gewährleisten, dass Photovoltaik- und Windkraftanlagen nur gebaut werden, wenn ausreichend Netze und Speicher vorhanden sind, um die Nutzung des produzierten Stroms sicherzustellen. Wir lehnen gesetzlich vorgegebene Ausbaupfade für einzelne Technologien genauso ab, wie staatlich garantierter Abnahmepreise.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt den weiteren Ausbau der Windenergie ab, um weitere Schädigungen der Natur zu verhindern.", "zitat": "Weitere Schädigungen unserer Natur im Namen eines vermeintlichen Klimaschutzes müssen unter allen Umständen verhindert werden. [...] Deshalb lehnen wir den weiteren Ausbau der Windenergie ab.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=81", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Kommunen einen Bonus von 25 000 Euro je Megawatt gebauter Windräder oder PV-Großflächenanlagen zahlen, auch bei Repowering.", "zitat": "Energiewende für die Menschen vor Ort: Kommunen bekommen einen Bonus von 25 000 Euro pro 1 Megawatt-Leistung eines gebauten Windrades oder gebauter PV-Großflächenanlage. Dieser fließt direkt in die Gemeindekasse und kann für Neuanlagen als auch für Repowering genutzt werden. So profitiert die lokale Bevölkerung direkt vom Ausbau der erneuerbaren Energien.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will ein Repowering-Programm: alte Windanlagen an vorhandenen Standorten durch neue ersetzen, ohne neue Eingriffe in die Natur.", "zitat": "Im Bereich der Erneuerbaren Energien fordern wir ein „Repowering“-Programm. Alte Windanlagen wollen wir durch neue ersetzen. So können wir an vorhandenen Standorten ohne neue Eingriffe in die Natur den Stromertrag erhöhen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will erneuerbare Energien konsequent ausbauen, sodass 2035 durchgehend 100 % des Strombedarfs erneuerbar gedeckt sind.", "zitat": "Konsequenter Ausbau von erneuerbarer Energie: Im Jahr 2035 werden durchgehend 100 % des Strombedarfs aus erneuerbaren Energien gedeckt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=66", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer den Ausbau vorantreiben will, nennt Stromversorgung und Klimaziele: Das gesetzliche Ziel von 115 Gigawatt bis 2030 erfordert laut Bundesnetzagentur im Schnitt 9,4 Gigawatt Zubau pro Jahr; 2025 waren es 4,6 Gigawatt.", "quelle_url": "https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/20260108_EEG.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer den Ausbau begrenzen oder stoppen will, nennt die Netzkosten: Die Kosten für das Netzengpassmanagement stiegen laut Bundesnetzagentur (SMARD) im dritten Quartal 2025 auf rund 667 Mio. Euro (Vorjahresquartal: 608 Mio. Euro).", "quelle_url": "https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/219200/volumen-und-kosten-gestiegen" } ] }, { "id": "h5", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland wieder Atomkraftwerke zur Stromerzeugung betreiben?", "beschreibung": "Ob Deutschland die Kernenergie zur Stromerzeugung wieder nutzen soll, also neue Anlagen bauen oder stillgelegte reaktivieren, oder ob es beim Atomausstieg bleibt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "teils", "kurzfassung": "Setzt auf Forschung zu neuen Reaktortypen und Fusion und will prüfen, ob die zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke wieder in Betrieb gehen können.", "zitat": "Dabei setzen wir auf die Forschung zu Kernenergie der vierten und fünften Generation, Small Modular Reactors und Fusionskraftwerken. Gleichzeitig streben wir schnellstmöglich eine fachliche Bestandsaufnahme an, ob angesichts des jeweiligen Rückbaustadiums eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch möglich ist.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Begrüßt die Stilllegung der Atomkraft und fordert die sichere Endlagerung der radioaktiven Stoffe.", "zitat": "Die Atomkraft in Deutschland ist stillgelegt und das ist gut so. Jetzt braucht es die sichere Endlagerung der radioaktiven Stoffe.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt eine Rückkehr zur Atomkraft ab, wegen ungeklärter Endlagerfrage, Kosten und Verbreitungsgefahr; hält sie für Klima und Versorgung nicht notwendig.", "zitat": "Eine Rückkehr zur Hochrisikotechnologie Atomkraft ist weder für das Erreichen der Klimaziele noch für die Versorgungssicherheit notwendig und für uns aufgrund der ungeklärten Endlagerfrage, der Kosten und der Gefahr der Verbreitung von atomwaffenfähigem Material […]", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den rechtssicheren Bau neuer Reaktortypen und die Wiederinbetriebnahme vorhandener Kernkraftwerke rechtlich ermöglichen, Entscheidung bei den Betreibern.", "zitat": "Unser Ziel ist, dass Kernkraftwerke der neuen Generation, etwa Dual-Fluid-Reaktoren, Thorium-Flüssigsalzreaktoren oder Small Modular Reactors in Deutschland rechtssicher gebaut werden können. [...] Wir wollen die Wiederinbetriebnahme der vorhandenen Kernkraftwerke rechtlich ermöglichen und die Entscheidung darüber den Betreibern überlassen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Plant den Wiedereinstieg in die Kernenergie; bestehende Kraftwerke sollen so schnell wie möglich wieder in Betrieb gehen.", "zitat": "Neben dem kurzfristig notwendigen Ausbau von Kohlekraftwerken planen wir den Wiedereinstieg in die Kernenergie. Dabei sollen bestehende Konzepte wieder aufgegriffen und neue Entwicklungen berücksichtigt werden. Bestehende Kraftwerke sollen so schnell wie möglich wieder in Betrieb genommen werden.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Will den Atomausstieg im Grundgesetz festschreiben und die Fertigung von Uranbrennstoff in Gronau und Lingen beenden.", "zitat": "Kein Rollback, sondern Atomausstieg sofort: Wir wollen den Ausstieg aus der Atomkraft im Grundgesetz festschreiben und die Fertigung von Uranbrennstoff in den Atomfabriken in Gronau und Lingen beenden.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt den Neubau konventioneller Atomkraftwerke und derzeit auch Mini-Kraftwerke (SMR) ab.", "zitat": "Den Neubau konventioneller Atomkraftwerke lehnen wir ab. Dasselbe gilt derzeit für Mini-Kraftwerke (SMR), deren Betrieb bis zu 30-mal mehr radioaktive Abfälle erzeugt als konventionelle Reaktoren.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Erneuerbare Energien (S. 65–68) gelesen; Suche nach Atom, Kernenergie, Kernkraft, Kernfusion, Reaktor: nichts. Das Programm spricht nur vom Ausstieg aus Fossilen." } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer Atomkraftwerke wieder betreiben will, nennt die geringen Treibhausgasemissionen der Kernenergie: Das Umweltbundesamt beziffert sie über den gesamten Lebenszyklus auf 5 bis 15 Gramm CO₂-Äquivalente je Kilowattstunde.", "quelle_url": "https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/energieversorgung/kernenergie" }, { "seite": "ja", "text": "Wer Atomkraftwerke wieder betreiben will, nennt außerdem die Versorgungssicherheit und den Gasverbrauch: 2025 stieg die Stromerzeugung aus Erdgas um 10,2 % auf 70,6 Milliarden Kilowattstunden, ein Höchstwert.", "quelle_url": "https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/03/PD26_073_43312.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Rückkehr zur Atomkraft ablehnt, nennt die Kosten: Laut Umweltbundesamt kostete Strom aus neuen Kernkraftwerken in Europa 2020 etwa 15,0 bis 19,2 Cent je Kilowattstunde, Onshore-Wind 3,6 Cent und Solar 5,3 Cent; das Amt nennt zudem Bauzeiten von etwa acht Jahren.", "quelle_url": "https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/energieversorgung/kernenergie" } ] }, { "id": "h7", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland die Ukraine weiter mit Waffen beliefern?", "beschreibung": "Ob Deutschland der Ukraine im Krieg gegen Russland weiter Waffen und Rüstungsgüter liefern oder finanzieren soll oder ob es diese Lieferungen beendet oder nicht mehr ausbaut.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Unterstützt die Ukraine mit diplomatischen, finanziellen und humanitären Mitteln sowie mit Waffenlieferungen.", "zitat": "Die Ukraine verteidigt auch uns. Denn fällt die Ukraine, droht der Angriff auf ein weiteres europäisches Land. Daher unterstützen wir die Ukraine mit allen erforderlichen diplomatischen, finanziellen und humanitären Mitteln sowie mit Waffenlieferungen.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Unterstützt Ausbildung ukrainischer Streitkräfte und Lieferung von Waffen und Ausrüstung mit Besonnenheit; Deutschland und NATO sollen nicht Kriegspartei werden.", "zitat": "Zur Verteidigung der Ukraine und zur Sicherung des Friedens in Europa unterstützt die SPD die Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte und die Lieferung von Waffen und Ausrüstung mit Besonnenheit und Augenmaß. Denn für uns gilt, dass Deutschland und die NATO nicht selbst zur Kriegspartei werden.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=58", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Ukraine weiter in ihrem Recht auf Selbstverteidigung deutlich stärken und ihre Verteidigungsfähigkeit verbessern.", "zitat": "Die Ukraine muss in der Lage sein, sich zu verteidigen und eine starke Position für einen möglichen Friedensprozess sicherzustellen. Dafür wollen wir sie auch weiter in ihrem Recht auf Selbstverteidigung deutlich stärken und ihre Verteidigungsfähigkeit verbessern.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=142", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will, dass die Verteidigung der Ukraine nicht an Geld und Waffen scheitert, und fordert die unverzügliche Lieferung des Marschflugkörpers Taurus.", "zitat": "Für uns Freie Demokraten steht fest, dass die Verteidigung der Ukraine nicht am Geld und an Waffenlieferungen scheitern darf, da ein russischer Sieg teurer sein wird und in der Ukraine auch unsere Freiheit verteidigt wird. […] Daher fordern wir die unverzügliche Lieferung des Marschflugkörper Taurus.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Fundstelle S. 89 äußert laut Einordnung ohne Parteinamen keine erkennbare Haltung zur Frage: Beschreibt nur den Zustand der Bundeswehr, auch infolge der Abgaben an die Ukraine, ohne Forderung zu künftigen Lieferungen." }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt Waffenlieferungen in Kriegs- und Krisengebiete ab und setzt auf Friedensinitiativen, Verhandlungen und gezielte Sanktionen.", "zitat": "Um endlich einen Friedensprozess für die Ukraine zu ermöglichen, muss die Bundesregierung Friedensinitiativen wie die von China und Brasilien endlich aufgreifen und sich aktiv für eine gemeinsame diplomatische Verhandlungsoffensive einsetzen, unterstützt durch gezielte Sanktionen, die nicht gegen die allgemeine Bevölkerung gerichtet sind. […] Wir lehnen Waffenlieferungen in Kriegs- und Krisengebiete ab.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Will kein weiteres deutsches Steuergeld für die Verlängerung des Krieges; hält Waffenlieferungen für ungeeignet, das Sterben zu beenden.", "zitat": "Selbst wenn eine Ausweitung des Krieges abgewendet werden kann: Waffenlieferungen werden das Sterben nicht beenden. […] Wir wollen, dass kein weiteres deutsches Steuergeld bereitgestellt wird, um diesen sinnlosen Krieg zu verlängern.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will ein gemeinsames Konzept zur Militärhilfe, alle erforderlichen Waffen liefern und deren uneingeschränkte Nutzung ermöglichen.", "zitat": "Koordinierte Militärhilfe: Deutschland entwickelt gemeinsam mit der Ukraine und seinen Partnern ein strategisches Konzept zur militärischen Unterstützung, liefert alle erforderlichen Waffen und ermöglicht deren uneingeschränkte Nutzung.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=45", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer weiter liefern will, nennt die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine gegen den russischen Angriff: Laut Kiel Institut stellte Deutschland im März und April 2026 Militärhilfe von 4,2 Milliarden Euro bereit, vor allem für Luftabwehr und Drohnen.", "quelle_url": "https://www.kielinstitut.de/de/publikationen/aktuelles/ukraine-support-tracker-militaerhilfe-bleibt-stabil-fokus-verlagert-sich-auf-drohnen/" }, { "seite": "nein", "text": "Wer weitere Lieferungen ablehnt, nennt die Folgen für die eigene Verteidigung: Die Wehrbeauftragte stellte im Jahresbericht 2022 fest, dass die Bundeswehr Waffen und Munition aus eigenen Beständen abgegeben hatte, und mahnte eine viel schnellere Nachbeschaffung an.", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw03-de-wehrbericht-2022-983206" }, { "seite": "nein", "text": "Wer weitere Lieferungen ablehnt, nennt das Risiko einer Ausweitung des Krieges: Laut Stiftung Wissenschaft und Politik (2022) ist ein russischer Atomwaffeneinsatz als Reaktion auf Militärhilfe unwahrscheinlich, doch eine russische Niederlage könnte akutere Eskalationsrisiken bergen.", "quelle_url": "https://www.swp-berlin.org/publikation/russlands-diffuse-nuklearrhetorik-im-krieg-gegen-die-ukraine" } ] }, { "id": "h8", "wahl": "btw25", "frage": "Soll der gemeinsame Unterricht von Kindern mit und ohne Behinderung an Regelschulen Vorrang vor Förderschulen haben?", "beschreibung": "Ob Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf in der Regel gemeinsam mit anderen Kindern an allgemeinen Schulen lernen sollen oder ob Förderschulen als gleichwertiger Weg bestehen bleiben.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will individuelle Bildungsmöglichkeiten und sieht neben Inklusionsangeboten auch Förderschulen als Bestandteil der Bildungswelt.", "zitat": "Wir sorgen für individuelle Bildungsmöglichkeiten für Schülerinnen und Schüler mit Behinderungen und sehen neben Inklusionsangeboten auch Förderschulen als Bestandteil der Bildungswelt.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel 4 Bildung (S. 15-17), Familien (S. 1040ff.), Teilhabe/Behinderung (Abschnitt inklusive Gesellschaft) gelesen; Suche nach Inklusion, Förderschule, Förderbedarf, sonderpäd, gemeinsames Lernen, Behinderung: Inklusion nur bei Sport/Kultur und allgemein Barrierefreiheit/Arbeitsmarkt, nichts zur Schulform." }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Inklusion aller Schülerinnen und Schüler gemäß UN-Behindertenrechtskonvention an allen Schulen zur gelebten Realität machen.", "zitat": "Wir bauen die Angebote der Mental Health Coaches an Schulen aus und wir setzen uns dafür ein, dass Inklusion aller Schüler*innen gemäß der UN-Behindertenrechtskonvention an allen Schulen zur gelebten Realität wird.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=77", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will ein inklusives Bildungssystem von der Kita bis zur Ausbildung, hält Förderschulen aber für unverzichtbar.", "zitat": "Zudem fordern wir ein inklusives Bildungssystem von der Kita bis zur Berufsausbildung, indem sonderpädagogische Inhalte in die pädagogische Grundausbildung integriert werden. Wegen der unterschiedlichen Ausprägung von Behinderungen halten wir aber die Förderschulen für unverzichtbar, um allen individuellen Notwendigkeiten der Förderung gerecht zu werden.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Förderschulen erhalten und wieder zum Regelfall für Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf machen.", "zitat": "Die AfD setzt sich deshalb für den Erhalt der Förderschulen ein. Die Förderschule sollte wieder zum Regelfall für Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf werden.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=161", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will inklusives Lernen in allen Bildungseinrichtungen, Förderschulen umstrukturieren und sonderpädagogisches Personal an allen Regelschulen einstellen.", "zitat": "Bildung inklusiv machen – inklusives Lernen in allen Bildungseinrichtungen: Die Förderschulen müssen umstrukturiert werden, an allen Regelschulen sollte sonderpädagogisches Personal eingestellt werden.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Bildungskapitel (S. 23-26) gelesen; Suche nach Inklusion, inklusiv, Förderschule, Behinderung, Sonderpädagog: nur Lehrkräftemangel, 'längeres gemeinsames Lernen' (Schulstruktur) und UN-BRK allgemein (S. 22); nichts zu Förderschulen oder Inklusion in Schulen." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Förderschulen nur als Übergangslösung in Kooperation mit Regelschulen betreiben, bis das Ziel „Eine Schule für alle“ erreicht ist.", "zitat": "Förderschulen als Übergangslösung: Förderschulen werden in enger Kooperation mit Regelschulen betrieben, bis das Ziel „Eine Schule für alle“ erreicht ist.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=112", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer Vorrang für Regelschulen will, nennt bessere Lernergebnisse: Eine Studie mit Daten des IQB-Ländervergleichs 2011 fand bei Kindern mit Förderbedarf an Grundschulen „signifikant höhere Kompetenzwerte im Lesen, Zuhören und in Mathematik“ als bei vergleichbaren Kindern an Förderschulen (2014).", "quelle_url": "https://link.springer.com/article/10.1007/s11577-014-0253-x" }, { "seite": "ja", "text": "Wer Vorrang für Regelschulen will, nennt außerdem die UN-Behindertenrechtskonvention: Im Schuljahr 2022/23 besuchten 55,6 Prozent der Kinder mit Förderbedarf eine Förderschule; die Exklusionsquote lag bei 4,2 Prozent, laut Bertelsmann Stiftung der zentrale Indikator für die Umsetzung der Konvention.", "quelle_url": "https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/schulische-bildung/projektnachrichten/auf-dem-weg-zum-inklusiven-schulsystem-aktuelle-zahlen-zur-inklusion-an-schulen" }, { "seite": "nein", "text": "Wer Förderschulen erhalten will, nennt fehlende Ausstattung und Ausbildung an Regelschulen: Die Bertelsmann Stiftung stellte 2015 fest, gemeinsames Lernen scheitere „zu oft … an mangelhafter Infrastruktur und unzureichender Ausbildung der Lehrer“.", "quelle_url": "https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/pid/inklusion-bleibt-an-vielen-weiterfuehrenden-schulen-ein-fremdwort" } ] }, { "id": "h9", "wahl": "btw25", "frage": "Sollen die Düngeregeln für Landwirtschaftsbetriebe gelockert werden?", "beschreibung": "Ob die Vorgaben der Düngeverordnung für Landwirtschaftsbetriebe (etwa Mengengrenzen, Auflagen in nitratbelasteten Gebieten, Dokumentationspflichten) abgeschwächt werden sollen oder ob sie in ihrer jetzigen Form oder strenger bleiben.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will auf die Stoffstrombilanz im Düngerecht verzichten, ein EU-Bodengesetz abwenden und die EU-Taxonomie für Land- und Forstwirtschaft entschärfen.", "zitat": "Konkret wollen wir auf die Stoffstrombilanz im Düngerecht verzichten, ein EU-Bodengesetz dauerhaft abwenden und die EU-Taxonomie auch für die Land- und Forstwirtschaft entschärfen.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Landwirtschaftsabschnitt (S. 52-54) gelesen; Suche nach Düng, Nitrat, Gülle, Grundwasser, Pflanzenschutz: nichts. Nur allgemein bürokratiearme Landwirtschaft und GAP-Vereinfachung, keine Aussage zu Düngeregeln." }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Will sparsamen Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln und eine Nährstoffbilanz einführen, um den Düngereinsatz gezielter zu machen und zu senken.", "zitat": "Landwirtschaft und Umwelt brauchen einen möglichst sparsamen und bedachten Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln. Die Einführung einer Nährstoffbilanz unterstützt den gezielteren Düngereinsatz und kann helfen, ihn zu senken.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will zwecklose und unverhältnismäßige Dokumentationspflichten und Auflagen abschaffen und auf EU-Ebene bremsende Regulierung zurücknehmen.", "zitat": "Zwecklose und unverhältnismäßige Dokumentationspflichten und Auflagen schaffen wir ab. Auf EU-Ebene drängen wir weiter auf die Rücknahme bremsender Regulierung.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will bedarfsgerechte Düngung nach guter fachlicher Praxis wieder ermöglichen und den bürokratischen Aufwand auf das notwendige Minimum beschränken.", "zitat": "Die derzeitigen Düngeregeln verursachen erhebliche Ertrags- und Qualitätseinbußen sowie massive ökologische Probleme, darunter der Verlust von Bodenfruchtbarkeit und Humus. Die AfD wird deshalb die bedarfsgerechte Nährstoffversorgung von Kulturpflanzen nach guter fachlicher Praxis wieder ermöglichen und den bürokratischen Aufwand auf das absolut notwendige Minimum beschränken.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=76", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Landwirtschaftskapitel (S. 41–43) gelesen; Suche nach Düngung, Dünge, Nitrat, Gülle, Grundwasser, Pestizid: nur Düngemittelalternativen und weniger Überdüngung durch geringere Viehbestände (S. 42) sowie Vereinfachung von Förderanträgen, nichts zu Düngeverordnung oder Düngeregeln." }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Agrarabschnitt (S. 19-20) gelesen; Suche nach Dünge, Nitrat, Gülle, Grundwasser: nichts. Nur allgemein 'unnötige Bürokratie abbauen' und Umweltauflagen mit Übergangszeiten, ohne Bezug zu Düngeregeln." }, { "partei_id": 18, "position": "nein", "kurzfassung": "Will Gewässerbelastungen durch Spurenstoffe, Düngemittel und industrielle Einleitungen durch gezielte Maßnahmen reduzieren.", "zitat": "Um die Gewässerverschmutzung zu reduzieren und die Qualität der aquatischen Ökosysteme zu sichern, werden die Belastungen durch Spurenstoffe, Düngemittel und industrielle Einleitungen durch gezielte Maßnahmen reduziert", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=77", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer die Düngeregeln lockern will, nennt Planungssicherheit für die Betriebe und eine produktive Bewirtschaftung, die sich mit Gewässerschutz vereinbaren lasse (Sachverständige aus Landwirtschaft und Bauernverband in der Bundestagsanhörung zum Düngegesetz, 8. September 2026).", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1210980" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Regeln beibehalten oder verschärfen will, nennt die Nitratbelastung des Grundwassers: Laut Umweltbundesamt lagen 2020 bis 2022 im EU-Nitratmessnetz 26 % der Messstellen in landwirtschaftlich geprägten Gebieten über 50 mg/l; die Aufbereitung könnte Trinkwasserpreise um 32 bis 45 % erhöhen.", "quelle_url": "https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/grundwasser/nutzung-belastungen/faqs-zu-nitrat-im-grund-trinkwasser" }, { "seite": "nein", "text": "Wer an den Regeln festhalten will, nennt außerdem die EU-Nitratrichtlinie: Die Kommission stellte das Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland im Juni 2023 ein, weil die von Bund und Ländern erlassenen Regeln den Vorgaben der Richtlinie entsprächen.", "quelle_url": "https://germany.representation.ec.europa.eu/news/nitratrichtlinie-kommission-schliesst-verfahren-gegen-deutschland-2023-06-01_de" } ] }, { "id": "h10", "wahl": "btw25", "frage": "Soll eine Vermögensteuer eingeführt werden?", "beschreibung": "Ob große private Vermögen jährlich besteuert werden sollen, oder ob es bei der heutigen Besteuerung ohne laufende Vermögensteuer bleibt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt eine Vermögensteuer ab und will stattdessen alle beim Aufbau eigenen Vermögens unterstützen.", "zitat": "Keine Vermögensteuer. Wir wollen Menschen, die sich etwas erarbeitet und aufgebaut haben, nicht bestrafen. Stattdessen wollen wir alle Menschen beim Aufbau eines eigenen Vermögens unterstützen. Eine Vermögensteuer lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die ausgesetzte Vermögensteuer für sehr hohe Vermögen wiederbeleben.", "zitat": "Die ausgesetzte Vermögensteuer wollen wir für sehr hohe Vermögen revitalisieren.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Nennt als mögliche Ansätze eine globale Milliardärssteuer, fairere Erbschaftsteuer, Immobilienbesteuerung ohne Schlupflöcher und eine nationale Vermögensteuer auf sehr hohe Vermögen.", "zitat": "Zu möglichen Ansätzen gehören: eine globale Milliardärssteuer, eine fairere Erbschaftssteuer, eine gerechte Immobilienbesteuerung ohne Schlupflöcher und eine nationale Vermögenssteuer auf sehr hohe Vermögen.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=73", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt jede Form einer Vermögensteuer oder Vermögensabgabe ab.", "zitat": "Wir lehnen jede Form einer Vermögensteuer oder Vermögensabgabe ab.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die ausgesetzte Vermögensteuer sowie die Erbschaftsteuer abschaffen.", "zitat": "Die AfD will die derzeit zur Erhebung ausgesetzte Vermögensteuer sowie die Erbschaftssteuer abschaffen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Vermögensteuer wieder einführen, mit einem Freibetrag von einer Million Euro je Person, sodass nur die reichsten 2,5 Prozent belastet werden.", "zitat": "Die Linke fordert, dass die Vermögensteuer wieder eingeführt wird. Damit wir nur die reichsten 2,5 Prozent unserer Gesellschaft belasten, fordern wir einen Freibetrag für Privatvermögen von einer Million Euro pro Person (abzüglich aller Schulden, wie zum Beispiel Hypotheken auf ein Eigenheim).", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Vermögensteuer ab 25 Millionen Euro mit 1 Prozent reaktivieren, steigend auf 2 Prozent ab 100 Millionen und 3 Prozent ab 1 Milliarde.", "zitat": "Die Vermögenssteuer wollen wir für Vermögen ab 25 Millionen Euro mit einem Steuersatz von 1 Prozent reaktivieren, der ab 100 Millionen Euro Vermögen auf 2 Prozent und ab 1 Mrd. Euro auf 3 Prozent steigt.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Sieht in einer progressiven Vermögensteuer zusätzliche Mittel für Klimaschutz, Bildung und den Abbau sozialer Ungleichheit.", "zitat": "Eine progressive Vermögensteuer kann diese Herausforderungen adressieren und zugleich zusätzliche Mittel zur Bewältigung zentraler gesellschaftlicher Herausforderungen wie dem Klimawandel, der Bildungsfinanzierung und der sozialen Ungleichheit bereitstellen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=100", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer eine Vermögensteuer will, nennt die ungleiche Verteilung: Laut DIW (Wochenbericht 2021) hat die untere Hälfte der Bevölkerung keine nennenswerten Vermögen, die reichsten zehn Prozent besitzen 67 Prozent.", "quelle_url": "https://www.diw.de/de/diw_01.c.831678.de/publikationen/wochenberichte/2021_50_1/grunderbe_und_vermoegensteuern_koennen_die_vermoegensungleichheit_verringern.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer eine Vermögensteuer ablehnt, nennt Ausweichreaktionen: Laut Wirtschaftsdienst (2026) wird ein Minderaufkommen von bis zu 30 Prozent erwartet; für das Wachstum werden Einbußen von 0,2 bis 0,5 Prozentpunkten jährlich genannt.", "quelle_url": "https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html" } ] }, { "id": "h11", "wahl": "btw25", "frage": "Soll es in Deutschland einen verpflichtenden Wehrdienst für junge Menschen geben?", "beschreibung": "Ob junge Menschen in Deutschland zum Wehrdienst verpflichtet werden sollen oder ob die Bundeswehr ihr Personal allein über freiwillige Meldungen gewinnt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will eine aufwachsende Wehrpflicht einführen und perspektivisch ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr; einberufen werden benötigte Taugliche, die Bereitschaft signalisiert haben.", "zitat": "Aufwachsende Wehrpflicht einführen. Wir setzen perspektivisch auf ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr, das wir mit der aufwachsenden Wehrpflicht zusammendenken. […] Aus dem Kreis der Gemusterten sollen diejenigen benötigten Tauglichen kontingentiert und zum Grundwehrdienst einberufen werden, die ihre Bereitschaft zum Wehrdienst signalisiert haben.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Plant einen neuen, flexiblen Wehrdienst auf Basis der Freiwilligkeit nach Bedarf der Bundeswehr und will zügig eine Wehrerfassung schaffen.", "zitat": "Angesichts der veränderten sicherheitspolitischen Lage plant die SPD die Einführung eines neuen, flexiblen Wehrdienstes. Der neue Wehrdienst soll auf Freiwilligkeit basieren und sich dabei am Bedarf der Bundeswehr orientieren. Es müssen zügig die Grundlagen für eine Wehrerfassung geschaffen werden.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=58", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Will den ausgesetzten Grundwehrdienst nicht wieder einführen, sondern freiwilligen Wehrdienst und Reserve attraktiver machen.", "zitat": "Statt den aus guten Gründen seit 2011 ausgesetzten allgemeinen Grundwehrdienst wieder einzuführen, wollen wir den freiwilligen Wehrdienst und die Reserve für eine breite Zielgruppe attraktiver machen", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=154", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Will eine professionelle Freiwilligenarmee mit starker Reserve und eine Datenbank wehrfähiger Personen; lehnt die allgemeine Wehrpflicht ab.", "zitat": "Wir Freie Demokraten setzen uns für eine professionelle Freiwilligenarmee aus Aktiven und einer starken Reserve und für eine nationale Datenbank zur Erfassung wehrfähiger Männer und Frauen ein. Wir orientieren uns hierbei an den Fähigkeitszielen der NATO. Die Wiedereinsetzung der allgemeinen Wehrpflicht lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Wehrpflicht wieder einsetzen, einschließlich des Ersatzdienstes nach geltender Gesetzeslage.", "zitat": "Daher wollen wir die Wehrpflicht wieder einsetzen. Diese beinhaltet gemäß aktueller Gesetzeslage auch den Ersatzdienst.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=89", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt die Wiedereinführung der Wehrpflicht und Werbung der Bundeswehr an Schulen, Messen, Universitäten und per Brief ab.", "zitat": "Wir stellen uns gegen eine Militarisierung der Gesellschaft: keine Wiedereinführung der «Wehrpflicht», kein Werben fürs Sterben an Schulen, auf Bildungsmessen, an Universitäten oder per Briefsendungen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt die Wiedereinführung einer Wehrpflicht ab und betont das Prinzip der Freiwilligkeit.", "zitat": "Das Prinzip der Freiwilligkeit ist in der beruflichen Orientierungsphase der Heranwachsenden von enormer Bedeutung und darf nicht für Kriegs- und Aufrüstungspolitik außer Kraft gesetzt werden. ✔ Wir lehnen die Wiedereinführung einer Wehrpflicht ab.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Bundeswehr/Europa-Armee (S. 41–42) gelesen; Suche nach Wehrpflicht, Wehrdienst, Dienstpflicht, Zivildienst, Freiwillig: nur Stärkung der Reserve und flexible Personalstrukturen, keine Aussage zu Pflichtdienst." } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer einen verpflichtenden Wehrdienst will, nennt den Personalbedarf der Bundeswehr: Sie soll auf 260.000 aktive Soldaten und 200.000 Reservisten wachsen. Sachverständige bezweifelten 2025 in einer Anhörung des Bundestags, dass Freiwilligkeit dafür reicht.", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1125922" }, { "seite": "nein", "text": "Wer einen verpflichtenden Wehrdienst ablehnt, nennt die Kosten: Das ifo Institut rechnete 2024 vor, dass bei Einzug eines ganzen Jahrgangs die Wirtschaftsleistung um 1,6 Prozent (knapp 70 Mrd. Euro) sänke, bei höherer Bezahlung Freiwilliger um etwa 37 Mrd. Euro.", "quelle_url": "https://www.ifo.de/en/press-release/2024-07-10/reintroducing-military-conscription" } ] }, { "id": "h12", "wahl": "btw25", "frage": "Soll es einen gesetzlichen Mindestlohn geben?", "beschreibung": "Ob der Staat eine Untergrenze für den Stundenlohn per Gesetz festlegt oder ob Löhne allein zwischen Arbeitgebern, Beschäftigten und Tarifparteien ausgehandelt werden.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Steht zum gesetzlichen Mindestlohn und einer unabhängigen Mindestlohnkommission; Lohnfindung soll Sache der Sozialpartner sein.", "zitat": "Wir stehen zum gesetzlichen Mindestlohn und einer starken, unabhängigen Mindestlohnkommission. Lohnfindung muss Sache der Sozialpartner sein – im Sinne von Fairness und wirtschaftlicher Vernunft.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den Mindestlohn an mindestens 60 Prozent des mittleren Einkommens ausrichten, spätestens ab 2026 bei 15 Euro.", "zitat": "Die Höhe des gesetzlichen Mindestlohns muss sich an den Empfehlungen der europäischen Richtlinie orientieren, also an mindestens 60 Prozent des mittleren Einkommens in Deutschland. […] Dementsprechend muss der Mindestlohn spätestens ab 2026 bei 15 Euro liegen.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will einen schrittweise steigenden Mindestlohn von zunächst 15 Euro in 2025, auch für unter 18-Jährige.", "zitat": "Faire Löhne verlangen nach einem fairen Mindestlohn, damit Leistung auch anerkannt wird. Um die Inflation der vergangenen Jahre auszugleichen, braucht es jetzt einen schrittweise steigenden Mindestlohn von zunächst 15 Euro in 2025 und das auch für unter 18-Jährige.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=67", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will Löhne zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern aushandeln lassen und lehnt politische Eingriffe in die Mindestlohnkommission ab.", "zitat": "Löhne und Gehälter werden in der sozialen Marktwirtschaft zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern ausgehandelt. Wir respektieren die Tarifautonomie und lehnen politische Eingriffe in die Arbeit der unabhängigen Mindestlohnkommission ab.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Alle Treffer zu Mindestlohn/Lohn/Tarif gelesen (S. 23/24 nur Erhalt des Mindestlohns für Werkstattbeschäftigte per Mittelumschichtung, S. 58 Niedriglohnsektor nur steuerlich, Grundfreibetrag); keine Aussage zu einem allgemeinen gesetzlichen Mindestlohn, Abschaffung oder Tarifautonomie." }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den gesetzlichen Mindestlohn auf mindestens 15 Euro, spätestens 2026 auf 16 Euro anheben und die Tarifbindung stärken.", "zitat": "Der gesetzliche Mindestlohn muss hoch auf mindestens 15 Euro (spätestens 2026 auf 16 Euro) und die Tarifbindung gestärkt werden, damit alle von ihrer Arbeit gut leben können", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den gesetzlichen Mindestlohn unverzüglich auf 15 Euro anheben.", "zitat": "Wir wollen den gesetzlichen Mindestlohn unverzüglich auf 15 Euro anheben.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den Mindestlohn auf 60 % des Medianbruttolohns erhöhen, derzeit 14,61 Euro, und regelmäßig anpassen.", "zitat": "Der Mindestlohn wird auf 60 % des Medianbruttolohns erhöht, was derzeit (Stand 2024) 14,61 Euro entspricht, und regelmäßig angepasst.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=89", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer einen gesetzlichen Mindestlohn will, nennt den Schutz vor sehr niedrigen Löhnen: Von der Erhöhung auf 13,90 Euro zum 1. Januar 2026 waren laut Statistischem Bundesamt bis zu 4,8 Millionen Jobs betroffen.", "quelle_url": "https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/01/PD26_025_62.html" }, { "seite": "ja", "text": "Wer ihn will, verweist zudem darauf, dass nach der Erhöhung auf 12 Euro im Oktober 2022 laut IAB-Betriebsbefragung nur 2,4 % aller Betriebe Entlassungen meldeten.", "quelle_url": "https://iab-forum.de/mindestlohnerhoehung-auf-12-euro-nur-wenige-betriebe-reagierten-eigenen-angaben-zufolge-mit-entlassungen/" }, { "seite": "nein", "text": "Wer einen gesetzlichen Mindestlohn ablehnt, nennt das Risiko für Arbeitsplätze: Bei 14 Euro erwarteten laut IAB-Befragung (2024) rund 19 % der Betriebe weniger Beschäftigung, bei Betrieben mit Löhnen nahe dem damaligen Mindestlohn fast ein Drittel.", "quelle_url": "https://iab.de/presseinfo/bei-14-euro-mindestlohn-erwartet-ein-fuenftel-der-betriebe-einen-beschaeftigungsrueckgang/" } ] }, { "id": "h13", "wahl": "btw25", "frage": "Soll die Schuldenbremse im Grundgesetz bestehen bleiben?", "beschreibung": "Ob die Kreditaufnahme des Staates weiter durch eine Schuldenregel im Grundgesetz begrenzt sein soll (auch in der 2025 gelockerten Form) oder ob die Regel abgeschafft oder durch eine großzügigere ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will an der grundgesetzlichen Schuldenbremse festhalten, damit Lasten nicht künftigen Generationen aufgebürdet werden.", "zitat": "An der grundgesetzlichen Schuldenbremse festhalten. Sie stellt sicher, dass Lasten nicht unseren Kindern und Enkeln aufgebürdet werden.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=77", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die Schuldenregel im Grundgesetz so reformieren, dass Zukunftsinvestitionen nicht behindert werden.", "zitat": "Die aktuelle Schuldenregel ist nicht auf die Herausforderungen unserer Zeit und der Zukunft ausgelegt. Deshalb wollen wir die Schuldenregel im Grundgesetz so reformieren, dass Investitionen in die Zukunftsfähigkeit unseres Landes und in den Wohlstand nicht behindert werden.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die Schuldenbremse im Einklang mit europäischen Regeln reformieren und Kredite im Umfang staatlicher Investitionen erlauben.", "zitat": "Um die notwendigen Investitionen in Infrastruktur, in die Dekarbonisierung unseres Landes und in eine starke, zukunftsfähige Wirtschaft zu finanzieren, wollen wir die Schuldenbremse im Einklang mit den europäischen Regeln reformieren. Die Aufnahme von staatlichen Krediten soll dazu in dem Umfang ermöglicht werden, wie vom Staat Investitionen getätigt werden.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Sieht die Einhaltung der Schuldenbremse im Grundgesetz als zentrales Gebot der Generationengerechtigkeit.", "zitat": "Daher ist für uns Freie Demokraten die Einhaltung der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse zentrales Gebot der Generationengerechtigkeit.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Schuldenbremse im Grundgesetz einhalten und lehnt jede Aufweichung entschieden ab.", "zitat": "Die im Grundgesetz festgeschriebene Schuldenbremse ist einzuhalten. Die AfD lehnt jedwede Aufweichung der Schuldenbremse entschieden ab.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Fordert die Abschaffung der Schuldenbremse, um Investitionen in Infrastruktur, klimaneutrale Industrie und sozialen Ausgleich über Kredite zu finanzieren.", "zitat": "Wir fordern die Abschaffung der Schuldenbremse. Es muss wieder möglich sein, öffentliche Investitionen in die Infrastruktur, eine klimaneutrale Industrie und den sozialen Ausgleich über Kredite zu finanzieren.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die Schuldenbremse reformieren und Investitionen in Brücken, Straßen, Schienen, Schulen, Wohnungen und Netze ausklammern.", "zitat": "Die Schuldenbremse hat unsolides Haushalten nicht verhindert, sondern ist zur Investitionsbremse geworden. Deshalb muss sie reformiert werden. […] Wir wollen Investitionen in Brücken, Straßen, Schienen, Schulen, Wohnungen und Netze aus der Schuldenbremse ausklammern", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die Schuldenbremse reformieren, weil sie Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Klimaschutz und Digitalisierung einschränkt.", "zitat": "Die starre deutsche Schuldenbremse schränkt jedoch wichtige Zukunftsinvestitionen in Infrastruktur, Bildung, Klimaschutz und Digitalisierung massiv ein. Eine Reform der Schuldenbremse ermöglicht eine nachhaltige und wirtschaftlich kluge Finanzpolitik, die heutige und künftige Generationen stärkt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=22", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer die Schuldenbremse behalten will, nennt Haushaltsdisziplin und die wachsende Zinslast: Nach der Finanzplanung der Bundesregierung steigen die Zinsausgaben des Bundes von 41,9 Mrd. Euro (2027) auf 80,7 Mrd. Euro (2030), wegen des höheren Schuldenstands und gestiegener Renditen.", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1205514" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Schuldenbremse abschaffen oder weiter lockern will, nennt den Investitionsbedarf: IMK und IW beziffern ihn auf zusätzlich 600 Mrd. Euro über zehn Jahre (Studie 2024) und schlagen vor, Investitionen von der Kreditgrenze auszunehmen (Goldene Regel) oder einen Fonds einzurichten.", "quelle_url": "https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-600-milliarden-euro-staatliche-extra-investitionen-60422.htm" } ] }, { "id": "h14", "wahl": "btw25", "frage": "Soll das gesetzliche Renteneintrittsalter über 67 Jahre hinaus angehoben werden?", "beschreibung": "Ob die Regelaltersgrenze in der gesetzlichen Rente, die bis 2031 auf 67 Jahre steigt, weiter angehoben werden soll (etwa gekoppelt an die Lebenserwartung) oder ob sie bei 67 Jahren oder darunter bleiben soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will an der bestehenden gesetzlichen Regelung zum Renteneintrittsalter festhalten und Rentenkürzungen verhindern.", "zitat": "Wir halten an der bestehenden gesetzlichen Regelung zum Renteneintrittsalter fest. Rentenkürzungen wird es mit uns nicht geben.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Will den abschlagsfreien Renteneintritt nach 45 Beitragsjahren zwei Jahre früher erhalten und lehnt eine Anhebung der Regelaltersgrenze ab.", "zitat": "Ein abschlagsfreier Renteneintritt nach 45 Beitragsjahren wird mit der SPD auch künftig zwei Jahre früher möglich bleiben. Das haben sich gerade Menschen verdient, die früh begonnen haben zu arbeiten. Eine Anhebung der Regelaltersgrenze lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Will an der Rente mit 67 festhalten und Anreize schaffen, freiwillig länger zu arbeiten, auch über die Regelaltersgrenze hinaus.", "zitat": "Wir halten an der Rente mit 67 fest. Aber wir schaffen Anreize und machen es den Menschen leichter, länger zu arbeiten, wenn sie dies wollen, auch über die Regelaltersgrenze hinaus.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=98", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will einen flexiblen Renteneintritt nach schwedischem Vorbild: Menschen entscheiden selbst, später gehen bringt höhere, früher gehen niedrigere Rente.", "zitat": "Wir Freie Demokraten stehen für einen wirklich flexiblen Renteneintritt. Die Menschen sollen nach schwedischem Vorbild künftig selbst entscheiden, wann der Ruhestand beginnt, sofern dann keine Sozialleistungen beantragt werden müssen. Je später jemand in Rente geht, desto höher die Rente - wer früher geht, bekommt eine niedrigere Rente.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "teils", "kurzfassung": "Will Verrentung flexibler gestalten, Anreize für freiwillig längere Lebensarbeitszeit setzen und abschlagsfreien Eintritt nach 45 Arbeitsjahren ermöglichen.", "zitat": "Wir wollen der Rentenversicherung mehr Beitragszahler zuführen, die Verrentung flexibler und gerechter gestalten und Anreize für eine freiwillige Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzen, indem wir: [...] ein flexibles Renteneintrittsalter, abschlagsfrei nach 45 beitragsberechtigten Arbeitsjahren, ermöglichen", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Fordert eine Regelaltersgrenze von 65 Jahren, weil die Rente ab 67 Kürzungen bedeute.", "zitat": "Die Rente erst ab 67 bedeutet Rentenkürzungen für alle, insbesondere in Berufen, in denen Erwerbstätige nicht so lange durchhalten können. Wir fordern eine Regelaltersgrenze von 65 Jahren.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Erteilt Forderungen nach einer weiteren Erhöhung des Renteneintrittsalters eine klare Absage.", "zitat": "Forderungen, das Renteneintrittsalter weiter zu erhöhen, erteilen wir eine klare Absage.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Renteneintrittsalter an die durchschnittliche Lebenserwartung anpassen.", "zitat": "Dynamisches Renteneintrittsalter: Das Renteneintrittsalter wird an die durchschnittliche Lebenserwartung angepasst, um ein faires Verhältnis zwischen Anspar- und Auszahlungsphase zu gewährleisten.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=92", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer eine weitere Anhebung will, nennt die Finanzierung der Rentenversicherung: Laut Bundesbank (Monatsbericht Juni 2022) könnte der Beitragssatz bis 2070 auf etwa 29 Prozent steigen, mit einer Kopplung des Rentenalters an die Lebenserwartung auf etwa 27 Prozent.", "quelle_url": "https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/monatsbericht-wie-rentenreformen-wirken-koennten--892950" }, { "seite": "nein", "text": "Wer eine weitere Anhebung ablehnt, nennt die ungleiche Lebenserwartung: Nach dem Wirtschaftsdienst (Heft 5/2026) unterschied sie sich im Alter 65 (Daten 2019) zwischen niedrigster und höchster Einkommensgruppe bei Männern um 6,6, bei Frauen um 3,7 Jahre.", "quelle_url": "https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/5/beitrag/kopplung-des-gesetzlichen-renteneintrittsalters-an-die-lebenserwartung-worauf-es-ankommt.html" } ] }, { "id": "h15", "wahl": "btw25", "frage": "Soll es eine Steuer auf stark gezuckerte Getränke geben?", "beschreibung": "Ob der Staat Getränke mit hohem Zuckergehalt zusätzlich besteuern soll, um Konsum und Zuckeraufnahme zu senken, oder ob es bei den bisherigen Steuern und freiwilligen Maßnahmen bleibt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Setzt auf Ernährungsbildung und Information statt auf Lenkungssteuern und Werbeverbote.", "zitat": "Wir setzen auf Ernährungsbildung und gute Information, aber nicht auf unwirksame Werbeverbote oder Lenkungssteuern.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will eine Herstellerabgabe für zuckerhaltige Getränke und verbindliche Reduktionsziele für Zucker, Salz und Fett.", "zitat": "Um den Zucker-, Salz- und Fettgehalt in unseren Lebensmitteln zu reduzieren, legen wir verbindliche Ziele fest und setzen ökonomische Anreize für weniger gesundheitsschädliche Produkte – über eine Herstellerabgabe für zuckerhaltige Getränke.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Gesundheit/Ernährung (S. 60) gelesen, Suche nach Zucker, Softdrink, Abgabe, Herstellerabgabe, Steuer, Ernährung: nur 'wirksame Maßnahmen zum Senken des Zuckergehalts von Softdrinks' und Bürgerrat-Empfehlungen, weder Steuer noch Abgabe noch Ablehnung genannt." }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt neue Lenkungsabgaben, etwa auf Zucker, und Eingriffe in Rezepturen ab.", "zitat": "Eingriffe in Rezepturen lehnen wir ab, ebenso neue Lenkungsabgaben z. B. auf Zucker.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt jede gesonderte Lebensmittelbesteuerung ab, auch eine Zuckersteuer.", "zitat": "Deshalb lehnen wir jede Form der gesonderten Lebensmittelbesteuerung ab, wie z. B. eine Fleisch- oder Zuckersteuer.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=75", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Ernährungsabschnitt (S. 6, 42) gelesen; Suche nach Zucker, Softdrink, Getränke, Steuer auf, Abgabe: nur Begrenzung des Zuckergehalts in Softdrinks ohne Steuer oder Abgabe (S. 42), Zuckerfest (S. 50) irrelevant." }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Ernährungsabschnitt (S. 33) gelesen; Suche nach Zucker, Getränk, Softdrink, Abgabe: nichts zu einer Zuckersteuer." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will eine Lenkungssteuer auf Zucker und Süßungsmittel, 25 Cent auf alkoholfreie Getränke mit mehr als 3 g Zucker pro 100 ml.", "zitat": "Steuer auf Zuckerprodukte: Einführung einer gesundheitspolitisch motivierten Steuer auf Zucker, Zuckerersatzstoffe und Süßungsmittel als besondere Verbrauchs- und Lenkungssteuer. […] Die Steuer beträgt 25 Cent auf alkoholfreie Getränke mit mehr als 3 g Zucker pro 100 ml, einschließlich Light- und Zero-Produkte sowie Energydrinks.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=131", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer eine Steuer auf stark gezuckerte Getränke will, nennt den Gesundheitsschutz: Eine Auswertung von Studien aus mehreren Ländern (2019) fand, dass solche Steuern Käufe und Aufnahme gezuckerter Getränke gesenkt haben.", "quelle_url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9285619/" }, { "seite": "ja", "text": "Wer die Steuer befürwortet, nennt zudem den Anreiz für Hersteller, Rezepturen zu ändern: In Großbritannien ging der durchschnittliche Zuckergehalt von Softdrinks laut einer Fachperson im Science Media Center (2026) um gut 30 Prozent zurück.", "quelle_url": "https://www.sciencemediacenter.de/angebote/steuer-fuer-getraenke-mit-zucker-oder-suessstoffen-26213" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Steuer ablehnt, nennt die Belastung der Haushalte: Eine Übersichtsarbeit (2016) fand die Steuer durchgehend regressiv, wenn auch in geringem Maß: Haushalte mit niedrigem Einkommen zahlten 0,10 bis 1,0 Prozent des Jahreseinkommens, mit hohem 0,03 bis 0,60 Prozent.", "quelle_url": "https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/impact-of-a-tax-on-sugarsweetened-beverages-according-to-socioeconomic-position-a-systematic-review-of-the-evidence/587CFDC392441741771A93E7F652E222" } ] }, { "id": "h16", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland Mitglied der NATO bleiben?", "beschreibung": "Ob Deutschland im Nordatlantikbündnis bleibt oder aus dem Bündnis austritt und seine Sicherheit anders organisiert.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Steht ohne Wenn und Aber zur NATO als Garant von Frieden, Freiheit und Sicherheit.", "zitat": "Wir stehen ohne Wenn und Aber zur transatlantischen Verteidigungsallianz. Sie garantiert der Bundesrepublik seit mehr als 75 Jahren Frieden, Freiheit und Sicherheit. […] Ohne Wenn und Aber zur NATO stehen.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Hält die NATO für die europäische Sicherheit für unverzichtbar.", "zitat": "Die NATO ist ein tragender Pfeiler der transatlantischen Partnerschaft und für die europäische Sicherheit unverzichtbar.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Sieht die eigene Sicherheit in EU und NATO eingebettet, will den europäischen Pfeiler stärken und steht zu Bündnisverpflichtungen.", "zitat": "Unsere Sicherheit ist eingebettet in der EU und der NATO. Wir stärken den europäischen Pfeiler der NATO. […] Wir stehen zu unseren Bündnisverpflichtungen und dem damit verbundenen notwendigen Ausbau unserer Fähigkeiten.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=152", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Steht uneingeschränkt zur NATO als Garant der eigenen Sicherheit.", "zitat": "Wir Freie Demokraten stehen uneingeschränkt zur NATO als das erfolgreichste Verteidigungsbündnis der Welt und als Garant für unsere Sicherheit.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die NATO-Mitgliedschaft nur bis zum Aufbau eines unabhängigen europäischen Militärbündnisses beibehalten.", "zitat": "Bis zum Aufbau eines unabhängigen und handlungsfähigen europäischen Militärbündnisses bleiben die Mitgliedschaft in der NATO sowie eine aktive Rolle Deutschlands in der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zentrale Elemente", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=88", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "teils", "kurzfassung": "Will eine gesamteuropäische Sicherheitsarchitektur auf Grundlage der KSZE, die die NATO überflüssig macht.", "zitat": "Unser Ziel ist eine Sicherheitsarchitektur in Europa, die auf den Prinzipien der friedlichen Koexistenz und den Vereinbarungen der KSZE beruht und alle Länder des Kontinents einbezieht. Eine solche Sicherheitsarchitektur macht die NATO überflüssig und ermöglicht eine Außenpolitik der internationalen Kooperation anstelle von wirtschaftlicher und militärischer Konkurrenz.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will statt eines geopolitischen Machtinstruments ein defensives Verteidigungsbündnis, das Abrüstung anstrebt und Mitglieder auf Augenhöhe stellt.", "zitat": "Statt eines Machtinstruments für geopolitische Ziele brauchen wir ein defensiv ausgerichtetes Verteidigungsbündnis, das die Grundsätze der UN-Charta achtet, Abrüstung anstrebt, statt zu Aufrüstung zu verpflichten, und in dem sich die Mitglieder auf Augenhöhe begegnen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Bleibt in der NATO und will ihren europäischen Pfeiler stärken; das Bündnis soll zugleich reformiert werden.", "zitat": "Schulterschluss in Europa: Deutschland verstärkt seine Bemühungen, in der Außen- und Verteidigungspolitik im Einklang mit den Interessen unserer europäischen Partner zu handeln. Der europäische Pfeiler innerhalb der NATO wird gestärkt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=42", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer im Bündnis bleiben will, nennt den Schutz, den die Mitgliedschaft bietet, und die Lücken bei einer Verteidigung ohne die USA. Bruegel schätzt (2025), dass Europa ohne die USA etwa 300.000 zusätzliche Soldaten und mindestens 250 Milliarden Euro Mehrausgaben pro Jahr bräuchte.", "quelle_url": "https://www.bruegel.org/analysis/defending-europe-without-us-first-estimates-what-needed" }, { "seite": "nein", "text": "Wer austreten will, nennt die wachsenden Kosten der Mitgliedschaft: Die deutschen Militärausgaben stiegen laut SIPRI 2025 um 24 Prozent auf 114 Milliarden US-Dollar.", "quelle_url": "https://www.sipri.org/media/press-release/2026/global-military-spending-rise-continues-european-and-asian-expenditures-surge" } ] }, { "id": "h18", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland wieder Erdgas aus Russland beziehen?", "beschreibung": "Ob Deutschland Erdgas aus Russland wieder importieren soll, etwa per Pipeline oder als Flüssigerdgas, oder ob es weiter darauf verzichtet und andere Lieferländer nutzt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Treffer S. 20, 24, 38, 47, 50, 52 gelesen (Russland nur als Bedrohung/Sicherheitslage), Kapitel Energie (ca. S. 21-23) und Außenwirtschaft gelesen, Suche nach Gas, Erdgas, LNG, Pipeline, Nord Stream, Lieferant, Diversifizierung: keine Aussage zu russischem Gas." }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Hebt hervor, Deutschland schnell von russischem Gas unabhängig gemacht zu haben.", "zitat": "Die explodierenden Energiepreise infolge des Kriegs gegen die Ukraine haben wir unter Kontrolle gebracht – und Deutschland schnell unabhängig gemacht von russischem Gas.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Energiekapitel (S. 43) und Außenpolitik (S. 104-105, 142-145) gelesen, Suche nach Russland, Gasimport, LNG, Gasunabhängigkeit, Sanktionen: nur Absage an neue Langfristverträge für Gasimport allgemein und Ausweitung der Sanktionen auf die Atomwirtschaft; russisches Erdgas wird nicht ausdrücklich behandelt." }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt eine Rückkehr zur Abhängigkeit von russischer Energie ab und will einen EU-weiten Ausstiegsplan aus russischen Energiekäufen.", "zitat": "Es gibt kein Zurück zum Status Quo vor dem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Dies betrifft insbesondere die Abhängigkeit von russischer Energie. Wir Freie Demokraten einen EU-weiten Ausstiegsplan aus russischen Energiekäufen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Wirtschaftssanktionen gegen Russland sofort aufheben und die Nord-Stream-Leitungen instand setzen.", "zitat": "Zur Wiederherstellung des ungestörten Handels mit Russland gehören die sofortige Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland sowie die Instandsetzung der Nord Stream-Leitungen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=93", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Energie (S. 32–34) und Frieden/Außenpolitik (S. 21–24) gelesen; Suche nach Russland, russisch, Erdgas, LNG, Gasimport, Sanktionen: Erdgasausstieg bis 2035 und kein Fracking-LNG, aber keine Aussage zu Gasbezug aus Russland." }, { "partei_id": 17, "position": "ja", "kurzfassung": "Will mit Russland verhandeln, um über Nord Stream wieder Erdgas zu beziehen, und die zerstörten Stränge wiederherstellen.", "zitat": "Die Bundesregierung sollte mit Russland verhandeln, um über den verbliebenen Strang der Nord-Stream-Pipeline wieder günstiges Erdgas zu beziehen. Sie sollte außerdem eine Wiederherstellung der zerstörten Stränge angehen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Ukraine-Krieg (S. 45–46) und Energie (S. 65–68) gelesen; Suche nach Gas, Erdgas, LNG, Russland, Sanktionen: nur allgemeine Sanktionen gegen Russland, nichts zu Gasimporten." } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer wieder russisches Gas beziehen will, nennt die wirtschaftlichen Kosten eines Wegfalls: Die Gemeinschaftsdiagnose rechnete 2022 für einen abrupten Lieferstopp mit einem aufgelaufenen Produktionsverlust von 220 Milliarden Euro bis Ende 2023.", "quelle_url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9120345/" }, { "seite": "nein", "text": "Wer weiter auf russisches Gas verzichten will, nennt die Abhängigkeit: Russland lieferte 2021 laut Bundesnetzagentur 52 Prozent der deutschen Gasimporte, 2022 fielen die Lieferungen über Nord Stream 1 bis September auf null, und der Großhandelspreis vervielfachte sich.", "quelle_url": "https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/20230106_RueckblickGasversorgung.html" } ] }, { "id": "h19", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland den Euro als Währung behalten?", "beschreibung": "Ob Deutschland Mitglied der Währungsunion bleibt und weiter mit dem Euro zahlt oder ob es austritt und wieder eine eigene Währung einführt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Euro-Währungssystem stabil halten, Deutschland soll Stabilitätsanker der Euro-Zone bleiben.", "zitat": "Wir setzen alles daran, neue Krisen zu vermeiden, unseren Finanzstandort leistungsfähiger zu machen und das Euro-Währungssystem stabil zu halten. Deutschland muss als größte Volkswirtschaft der Euro-Zone deren Stabilitätsanker bleiben.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=78", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will eine europäische Arbeitslosenrückversicherung, um die Eurozone vor schweren Krisen zu schützen.", "zitat": "Um die Eurozone vor ökonomischen Schocks zu schützen, treten wir für eine europäische Arbeitslosenrückversicherung ein, die in Zeiten schwerer wirtschaftlicher Krisen greift.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Bekennt sich klar zur EU als Friedensprojekt und „Lebensversicherung“ und will sie stärken; den Euro erwähnt das Programm nur beiläufig als „gemeinsame Währung“ (S. 21).", "zitat": "Die EU ist das erfolgreichste Friedensprojekt und Basis für unseren wirtschaftlichen Erfolg. Sie ist die Antwort auf zwei Weltkriege und den Holocaust. Sie ist unsere Lebensversicherung für Frieden, Sicherheit und Wohlstand.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=142", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will strenge Schuldenregeln einhalten, damit die Währungsunion nicht scheitert.", "zitat": "Wir haben in der Vergangenheit für strenge Schuldenregeln gekämpft. Wenn wir uns nicht an die Regeln halten, wird die Währungsunion scheitern.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Transferunion aufkündigen und eine nationale Währung wieder einführen, gegebenenfalls mit parallelem Euro oder ECU-ähnlicher Verrechnungseinheit.", "zitat": "Deshalb muss Deutschland diese „Transferunion“ aufkündigen und den Irrweg der Dauerrettung durch Wiedereinführung einer nationalen Währung beenden, ggf. unter paralleler Beibehaltung des Euro oder einer flexiblen ECU-ähnlichen Verrechnungseinheit.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=63", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Bekennt sich zur EU und will sie sozial umbauen und solidarisch erweitern; zum Euro als Währung sagt das Programm nichts.", "zitat": "Wir wollen eine soziale EU, die internationalem Ausgleich und dem Frieden verpflichtet ist, anstatt Löhne zu drücken sowie Blockkonfrontation und Standortkonkurrenz zu verschärfen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Suche nach Euro, Währung, EZB, Zentralbank, Währungsunion: nur Geldbeträge. Zur EU heißt es auf S. 8 „enge Zusammenarbeit der europäischen Staaten, aber nicht … Integration in Richtung eines europäischen Bundesstaats“ – kein klares Bekenntnis zur EU und keine Aussage zum Euro." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Bekennt sich klar zu Europa und will eine föderale europäische Republik; zum Euro als Währung sagt das Programm nichts.", "zitat": "Wir sind bereit für eine föderale europäische Republik, die nationale Interessen überwindet, die Bürgerschaft stärkt und Demokratie, Rechtsstaatlichkeit sowie Vielfalt schützt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=9", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer den Euro behalten will, nennt geringere Kosten im internationalen Handel und den Schutz vor starken Wechselkursschwankungen (Bertelsmann Stiftung, Policy Brief 2013).", "quelle_url": "https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/publications/publication/did/wirtschaftliche-vorteile-der-euro-mitgliedschaft-fuer-deutschland" }, { "seite": "nein", "text": "Wer den Euro nicht behalten will, nennt den Verlust der eigenen Geldpolitik: Im einheitlichen Währungsraum kann sie nur einen Zins setzen.", "quelle_url": "https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/32445/der-euro-als-vorteil-und-nachteil-fuer-deutschland/" } ] }, { "id": "h21", "wahl": "btw25", "frage": "Soll es für gut integrierte Geduldete ein dauerhaftes Bleiberecht geben?", "beschreibung": "Ob Menschen mit Duldung, die gut integriert sind, nach festen Kriterien dauerhaft in Deutschland bleiben dürfen oder ob für sie weiter die Ausreisepflicht und nur befristete Einzelfallregeln gelten.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will Ausreisepflicht abgelehnter Asylbewerber staatlich durchsetzen und per Gesetz mehr Rückführungen erreichen.", "zitat": "Asylbewerber ohne Schutzberechtigung müssen unser Land wieder verlassen. Wenn dies nicht freiwillig geschieht, muss die Ausreisepflicht staatlich durchgesetzt werden. Wir erarbeiten ein umfassendes Gesetz, um die Zahl der Rückführungen zu steigern.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "teils", "kurzfassung": "Will abgelehnten Geflüchteten, die in Arbeitsmarkt und Gesellschaft integriert und straffrei sind, den Spurwechsel in die Fachkräfteeinwanderung ermöglichen.", "zitat": "Wer als Geflüchteter keinen Schutzstatus erhalten hat und dennoch Integration in Arbeitsmarkt und Gesellschaft bewältigt und straffrei ist, dem soll der Spurwechsel in die Fachkräfteeinwanderung ermöglicht werden.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Sieht das Chancenaufenthaltsrecht als beispielgebend und will weitere Reformen folgen lassen.", "zitat": "Mit dem Chancenaufenthaltsrecht haben wir viele gut integrierte Menschen aus der Duldung geholt, ihnen eine echte Bleibeperspektive gegeben und gleichzeitig die Ausländerbehörden stark entlastet. Es ist beispielgebend, weitere Reformen müssen folgen.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=127", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will gut integrierten Schutzsuchenden einen Spurwechsel in den Arbeitsmarkt ermöglichen, wenn sie mit Familie ohne Transferleistungen leben können.", "zitat": "Für gut integrierte Schutzsuchende muss es die Möglichkeit eines Spurwechsels zur Einwanderung in den Arbeitsmarkt geben, wenn sie so qualifiziert sind, dass sie und ihre Familien von eigener Arbeit ohne Transferleistungen leben können.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will alle Bleiberechtsregelungen für Ausreisepflichtige abschaffen, auch Ausbildungs-, Beschäftigungsduldung und Chancenaufenthaltsrecht, und die Duldung ersetzen.", "zitat": "Abschaffung aller Bleiberechtsregelungen für ausreisepflichtige Personen, insbesondere auch der Ausbildungs- und Beschäftigungsduldung und des Chancenaufenthaltsrechts Ersatz der Duldung durch eine Bescheinigung über die Ausreisepflicht", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=108", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Legalisierungsmöglichkeiten für Menschen ohne Aufenthaltsstatus und effektive Bleiberechtsregelungen für Menschen in Kettenduldungen.", "zitat": "Wir fordern Legalisierungsmöglichkeiten für Menschen ohne Aufenthaltsstatus und effektive Bleiberechtsregelungen für Menschen, die mit einem unsicheren Aufenthaltsstatus oder mit Kettenduldungen leben müssen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Migrationskapitel (S. 36-38) gelesen; Suche nach Bleiberecht, Duldung, Geduldete, Stichtag: nur Hinweis, Behörden sollen sich auf nicht integrierte Ausreisepflichtige konzentrieren und Ausreise Nichtberechtigter durchsetzen; kein Bleiberecht für Geduldete." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Personen, deren Abschiebung drei Jahre nicht vollzogen wurde, bei Integrationsbereitschaft einen dauerhaften Aufenthaltsstatus ermöglichen.", "zitat": "Aufenthaltsstatus nach drei Jahren: Personen, bei denen eine Abschiebung innerhalb von drei Jahren nicht vollzogen wurde, können einen dauerhaften Aufenthaltsstatus erhalten, wenn sie die Abschiebung nicht aktiv verhindert und durch Integrationsmaßnahmen ihre Bereitschaft zur gesellschaftlichen Teilhabe gezeigt haben.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=139", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer ein dauerhaftes Bleiberecht für gut Integrierte will, nennt den Anreiz zur Klärung der Identität: Nach dem Chancen-Aufenthaltsrecht war die Rate der Identitätsklärung laut BAMF-Kurzanalyse (2025) deutlich höher als bei vergleichbaren Geduldeten ohne diesen Titel.", "quelle_url": "https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/Kurzanalysen/kurzanalyse3-2025-chancen-aufenthaltsrecht.html?nn=282388" }, { "seite": "nein", "text": "Wer ein solches Bleiberecht ablehnt, nennt die Sorge vor falschen Signalen: In der Bundestagsanhörung zum Chancen-Aufenthaltsrecht (2022) warnte ein Vertreter des Bayerischen Landesamts für Asyl, es könne das Signal senden, dass sich fehlende Mitwirkung bei der Identitätsklärung lohne.", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw48-pa-inneres-chancen-aufenthaltsrechts-921220" } ] }, { "id": "h24", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland Mitglied der EU bleiben?", "beschreibung": "Ob Deutschland weiter Mitglied der EU sein soll oder ob es austreten und seine Beziehungen zu den anderen Staaten neu regeln soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will eine EU, die sich auf besser europäisch lösbare Aufgaben konzentriert und nationalstaatlich getragen ist.", "zitat": "Die EU muss sich auf jene Aufgaben konzentrieren, die auf europäischer Ebene besser als auf nationaler erfüllt werden können. Unser Ziel ist ein Europa, das regional verwurzelt, nationalstaatlich getragen und europäisch legitimiert ist.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die EU schneller und geeinter zu einer starken, solidarischen Gemeinschaft weiterentwickeln.", "zitat": "In den kommenden Jahren werden wir diesen wichtigen Motor nutzen, um neue Wege in der EU schneller und geeinter zu beschreiten und die EU zu einer starken und solidarischen Gemeinschaft weiterzuentwickeln.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=60", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will per Verfassungskonvent die EU-Verträge ändern, Ziel ist eine Föderale Europäische Republik mit eigener Verfassung.", "zitat": "Eine Reihe der Reformvorschläge, für die wir eintreten, bedarf einer Änderung der EU-Verträge. Deswegen wollen wir uns dafür einsetzen, einen Verfassungskonvent einzuberufen. Unsere Vision ist eine Föderale Europäische Republik mit eigener Verfassung.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=144", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Sieht die EU als Erfolgsgeschichte und will sie durch Reformen sichern und fortschreiben.", "zitat": "Die Europäische Union ist eine einzigartige Erfolgsgeschichte. Sie hat den Menschen in den Mitgliedstaaten Frieden, Freiheit, Sicherheit, Fortschritt und Wohlstand gebracht. Diese Erfolgsgeschichte müssen wir jetzt durch mutige Reformen sichern und fortschreiben.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die EU durch einen neu zu gründenden „Bund europäischer Nationen“ mit gewahrter Souveränität der Mitgliedstaaten ersetzen.", "zitat": "Daher streben wir einen „Bund europäischer Nationen“ an, eine neu zu gründende europäische Wirtschafts- und Interessengemeinschaft, in der die Souveränität der Mitgliedstaaten gewahrt ist […] Der Übergang von der Europäischen Union in den Bund europäischer Nationen soll entschlossen und planvoll erfolgen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=141", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will grundlegende EU-Reform durch neue Verträge, die die Logik des Neoliberalismus hinter sich lassen.", "zitat": "Die Reform der EU ist auch eine friedenspolitische Notwendigkeit. Doch die Möglichkeiten einer grundlegenden Reform der EU sind durch die bestehenden Verträge der EU begrenzt. Wir streben deshalb neue Verträge an, die die Logik des Neoliberalismus hinter sich lassen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will enge Zusammenarbeit der europäischen Staaten, aber keine tiefere Integration und eine Rückverlagerung von Kompetenzen an die Mitgliedstaaten.", "zitat": "Wir stehen für eine enge Zusammenarbeit der europäischen Staaten, aber nicht für eine immer tiefer gehende Integration in Richtung eines europäischen Bundesstaats. […] Wir wollen keine weitere Zentralisierung von Macht bei der EU-Kommission, sondern eine Rückverlagerung von Kompetenzen in die Mitgliedstaaten.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will ein starkes, föderales Europa und ist bereit für eine föderale europäische Republik.", "zitat": "Auch Deutschland profitiert unmittelbar von einem starken, föderalen Europa, das Stabilität, wirtschaftliche Chancen und Sicherheit garantiert. [...] Wir sind bereit für eine föderale europäische Republik, die nationale Interessen überwindet, die Bürgerschaft stärkt und Demokratie, Rechtsstaatlichkeit sowie Vielfalt schützt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=9", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer die Mitgliedschaft behalten will, nennt den Handel im Binnenmarkt: 2024 gingen deutsche Waren im Wert von 847,7 Mrd. Euro in EU-Staaten, bei einer Gesamtausfuhr von 1.559,7 Mrd. Euro.", "quelle_url": "https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/02/PD25_048_51.html" }, { "seite": "ja", "text": "Wer die Mitgliedschaft behalten will, nennt auch die Folgen eines Austritts: Nach einer Modellrechnung des Instituts der deutschen Wirtschaft (2024, angelehnt an den Brexit) würde die Wirtschaftsleistung nach fünf Jahren um schätzungsweise 5,6 Prozent geringer ausfallen.", "quelle_url": "https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/hubertus-bardt-lennart-bolwin-berthold-busch-juergen-matthes-dexit-wuerde-690-milliarden-euro-kosten.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Mitgliedschaft ablehnt oder nur in anderer Form will, nennt die Kosten: Deutschland zahlte 2022 netto 19,7 Mrd. Euro und 2023 netto 17,4 Mrd. Euro mehr in den EU-Haushalt ein, als es zurückerhielt; 2024 waren es netto rund 157 Euro je Einwohner.", "quelle_url": "https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/berthold-busch-samina-sultan-bjoern-kauder-deutschland-bleibt-trotz-wirtschaftskrise-groesster-nettozahler.html" } ] }, { "id": "h25", "wahl": "btw25", "frage": "Soll die Erbschaftsteuer abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob Erbschaften und Schenkungen in Deutschland weiter besteuert werden sollen oder ob die Erbschaft- und Schenkungsteuer ersatzlos entfällt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Freibeträge bei der Erbschaftsteuer deutlich erhöhen, damit das Eigenheim stärker steuerfrei vererbt werden kann.", "zitat": "Eigenheim günstiger vererben. Wir erhöhen die Freibeträge bei der Erbschaftsteuer deutlich. So kann das Eigenheim in höherem Maße steuerfrei vererbt werden.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Privilegierung großer Unternehmensvermögen beenden und eine effektive Mindestbesteuerung für große Betriebsvermögen einführen.", "zitat": "Die Erbschaft- und Schenkungsteuer in ihrer heutigen Form ist nicht gerecht, denn die übermäßige Privilegierung großer Unternehmensvermögen führt dazu, dass bei der Übertragung solcher Multimillionen- oder Milliardenvermögen oftmals nur sehr wenig oder gar keine Steuern gezahlt werden. Diese Ungerechtigkeit wollen wir abschaffen. Innerhalb des bestehenden progressiven Steuertarifs führen wir eine effektive Mindestbesteuerung für große Betriebsvermögen ein […]", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Will eine Erbschaftsteuer mit personenbezogenem Lebensfreibetrag, ohne Ausnahmen für sehr große Erbschaften, selbst bewohntes Eigentum befreit.", "zitat": "eine Reform der Erbschaftssteuer hin zu einem Modell mit personenbezogenem Lebensfreibetrag, weitgehender Streichung bestehender Ausnahmen für außerordentlich große Erbschaften (selbst bewohntes Eigentum bleibt befreit) und großzügigen Stundungsregelungen", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=73", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "nein", "kurzfassung": "Will Freibeträge der Erbschaft- und Schenkungsteuer automatisch an die Inflation anpassen; Unternehmen sollen durch sie nicht gefährdet werden.", "zitat": "Die Existenz von Unternehmen darf nicht durch die Erbschaft- und Schenkungsteuer gefährdet sein. Wir fordern, dass die Freibeträge automatisch um die Inflationsrate erhöht werden.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Erbschaftsteuer und die ausgesetzte Vermögensteuer abschaffen.", "zitat": "Die AfD will die derzeit zur Erhebung ausgesetzte Vermögensteuer sowie die Erbschaftssteuer abschaffen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Will für Superreiche höhere Steuersätze und niedrigere Freibeträge bei Erbschaften und Schenkungen, einheitlich 200.000 Euro Freibetrag.", "zitat": "Für diese Superreichen sollen die Steuersätze für Erbschaften und Schenkungen erhöht und die persönlichen Freibeträge heruntergesetzt werden. [...] Wir fordern einheitliche Freibeträge von 200.000 Euro.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Will alle vererbten Vermögen oberhalb der Freibeträge gleich besteuern.", "zitat": "Das wollen wir verändern und alle vererbten Vermögen oberhalb der Freibeträge gleich besteuern.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Zehnjahresfrist abschaffen und Erbschaften und Schenkungen über die Zeit aufsummiert progressiv besteuern.", "zitat": "Eine gerechtere Ausgestaltung der Erbschaft- und Schenkungsteuer reduziert die extreme Konzentration von Vermögen und generiert ein höheres Steueraufkommen. [...] Aufsummierte Besteuerung: Die Zehnjahresfrist wird abgeschafft, sodass Erbschaften und Schenkungen über die Zeit hinweg aufsummiert und progressiv besteuert werden.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=100", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer die Erbschaftsteuer abschaffen will, nennt die Steuerplanung rund um die Verschonungsregeln: Nach einem Beitrag im ifo Schnelldienst (2026) führen umfangreiche und komplexe Verschonungsregelungen dazu, dass Rechtsform, Beteiligungsstruktur und Nachfolgeprozesse steuerlich optimiert werden.", "quelle_url": "https://www.ifo.de/publikationen/2026/aufsatz-zeitschrift/erbschaftsteuer-und-unternehmensnachfolge-effizienzrisiken" }, { "seite": "nein", "text": "Wer sie behalten will, nennt die Einnahmen: Die Finanzverwaltungen setzten 2024 insgesamt 13,3 Mrd. Euro Erbschaft- und Schenkungsteuer fest, davon 8,5 Mrd. Euro Erbschaftsteuer.", "quelle_url": "https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/08/PD25_320_736.html" } ] }, { "id": "h26", "wahl": "btw25", "frage": "Soll ein Schwangerschaftsabbruch in den ersten zwölf Wochen nach Beratung rechtmäßig sein?", "beschreibung": "Ob ein Abbruch in den ersten zwölf Wochen nach Beratung rechtmäßig werden soll oder ob er wie bisher grundsätzlich rechtswidrig, aber unter Bedingungen straffrei bleibt (§§ 218, 218a StGB).", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will § 218 beibehalten und steht zur geltenden Rechtslage als gesellschaftlichem Kompromiss.", "zitat": "Paragraf 218 bleibt. Die geltende Rechtslage zum Schwangerschaftsabbruch bildet einen mühsam gefundenen gesellschaftlichen Kompromiss ab, der das Selbstbestimmungsrecht der Frau und den Schutz des ungeborenen Kindes berücksichtigt. Zu dieser Rechtslage stehen wir.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=64", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Schwangerschaftsabbrüche entkriminalisieren, außerhalb des Strafrechts regeln und zur medizinischen Grundversorgung machen.", "zitat": "Wir werden Schwangerschaftsabbrüche entkriminalisieren und außerhalb des Strafrechts regeln – außer wenn sie gegen oder ohne den Willen der Schwangeren erfolgen. Wir wollen Schwangerschaftsabbrüche zu einem Teil der medizinischen Grundversorgung machen.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Abbrüche außerhalb des Strafrechts regeln, in der Frühphase rechtmäßig stellen und für die mittlere Phase einen gesetzlichen Rahmen schaffen.", "zitat": "Wir wollen, dass selbstbestimmte Schwangerschaftsabbrüche nicht mehr in § 218 des Strafgesetzbuches kriminalisiert, sondern grundsätzlich außerhalb des Strafrechts geregelt werden. Entsprechend den Empfehlungen der Fachkommission zur reproduktiven Selbstbestimmung, soll in der Frühphase einer Schwangerschaft der Abbruch rechtmäßig sein und für die mittlere Phase ein gesetzlicher Rahmen geschaffen werden.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=120", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will eine Reform von §§ 218, 218a StGB über fraktionsübergreifende Gruppenanträge mit Gewissensfreiheit im Bundestag beraten lassen.", "zitat": "Eine Reform der Regelungen zum Schwangerschaftsabbruch (§§218, 218a StGB) soll im Wege von sog. fraktionsübergreifenden Gruppenanträgen mit Gewissensfreiheit für jede Abgeordnete und jeden Abgeordneten im nächsten Bundestag beraten werden.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Hält §§ 218 ff. StGB für ausgewogen, will keine Änderung, nur konsequente Umsetzung samt Pflichtberatung.", "zitat": "Aus Sicht der AfD sind die Regelungen der §218 ff StGB ausgewogen und bedürfen keiner Änderung, lediglich einer konsequenten Umsetzung. Insbesondere ist vor der Abtreibung eine rechtskonforme Beratung lt. §219 StGB erforderlich.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=150", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will § 218 StGB ersatzlos streichen, die Versorgung ungewollt Schwangerer verbessern und Beratung freiwillig statt verpflichtend machen.", "zitat": "§ 218 StGB muss ersatzlos gestrichen werden. Die Versorgungslage ungewollt Schwangerer muss deutschlandweit verbessert werden. Beratungsangebote müssen freiwillig statt verpflichtend sein.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Fordert grundsätzliche Straffreiheit des Schwangerschaftsabbruchs bis zur 12. Woche.", "zitat": "Das BSW fordert die grundsätzliche Straffreiheit des „Schwangerschaftsabbruchs“ bis zur 12. Woche.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will § 218 StGB streichen, Abbrüche bis zur 18. Woche vollständig entkriminalisieren und als medizinische Regelversorgung anerkennen.", "zitat": "Streichung des §218 StGB: Schwangerschaftsabbrüche bis zur 18. Schwangerschaftswoche werden vollständig entkriminalisiert und als medizinische Dienstleistung im Rahmen der regulären Gesundheitsversorgung anerkannt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=153", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer den Abbruch in den ersten zwölf Wochen rechtmäßig stellen will, verweist auf die Empfehlung der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung (2024): Schwangerschaftsabbrüche in der Frühphase der Schwangerschaft sollten rechtmäßig sein.", "quelle_url": "https://www.bmbfsfj.bund.de/bmbfsfj/aktuelles/pressemitteilungen/kommission-zur-reproduktiven-selbstbestimmung-und-fortpflanzungsmedizin-legt-abschlussbericht-vor-238414" }, { "seite": "ja", "text": "Wer die Rechtslage ändern will, nennt außerdem, dass Recht und Praxis auseinanderfallen: 2025 wurden 106.000 Abbrüche gemeldet, 96 Prozent davon nach der Beratungsregelung, die den Abbruch rechtswidrig, aber unter Bedingungen straffrei lässt.", "quelle_url": "https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/04/PD26_147_233.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Rechtmäßigkeit ablehnt, nennt den Schutz des ungeborenen Lebens: Laut Bundesverfassungsgericht (1993) ist der Abbruch für die gesamte Dauer der Schwangerschaft grundsätzlich als Unrecht anzusehen und rechtlich verboten (Leitsatz 4, amtliche englische Übersetzung).", "quelle_url": "https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/1993/05/fs19930528_2bvf000290en.html" } ] }, { "id": "h31", "wahl": "btw25", "frage": "Soll der Bund Projekte zur Demokratieförderung weiter finanziell fördern?", "beschreibung": "Ob der Bund Projekte, die Demokratie stärken und Extremismus vorbeugen (wie das Bundesprogramm „Demokratie leben!“), weiter aus Steuermitteln fördert oder diese Förderung beendet.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "teils", "kurzfassung": "Will staatliche Förderung an ein Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung und eine Erklärung gegen Antisemitismus binden; „Demokratie leben“ ins Innenministerium verlagern.", "zitat": "Alle Einrichtungen, die Geld vom Staat erhalten wollen, müssen sich zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennen und eine Erklärung gegen Antisemitismus abgeben. Das Bundesprogramm „Demokratie leben“ siedeln wir künftig im Bundesinnenministerium an.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will zivilgesellschaftliche Initiativen aus „Demokratie leben!“ mit einem Demokratiefördergesetz nachhaltig unterstützen.", "zitat": "Eine lebendige Zivilgesellschaft ist das Rückgrat unserer Demokratie. Mit dem Demokratiefördergesetz schaffen wir die Grundlage, zivilgesellschaftliche Initiativen, die durch Programme wie das Bundesprogramm „Demokratie leben!“ gefördert werden, nachhaltig zu unterstützen.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Programme wie „Demokratie leben!“ finanziell stärken und mit einem Demokratiefördergesetz dauerhaft absichern.", "zitat": "Deswegen wollen wir Programme wie „Demokratie leben!“ finanziell stärken und dauerhaft mit einem Demokratiefördergesetz absichern.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=109", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "teils", "kurzfassung": "Will alle bestehenden Präventions- und Deradikalisierungsprogramme auf ihre Effektivität überprüfen.", "zitat": "Alle bestehenden Präventions- und Deradikalisierungsprogramme müssen auf ihre Effektivität hin überprüft werden.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "teils", "kurzfassung": "Will vom Bund geförderte NGOs und ihre Projekte prüfen, um unnötige und ideologiebasierte Ausgaben einzusparen.", "zitat": "Laut Information der Bundesregierung werden über 500 in Deutschland ansässige oder aktive Nichtregierungsorganisationen (NGOs) direkt sowie mittelbar durch mehrheitlich im Eigentum des Bundes befindliche Unternehmen finanziell unterstützt. Im Rahmen der Haushaltskonsolidierung fordern wir eine detaillierte Prüfung dieser Organisationen und deren Projekte, mit dem Ziel, unnötige und ideologiebasierte Ausgaben einzusparen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will mobile Beratung gegen Rechtsextremismus, Opferberatung, Demokratiebündnisse und weitere Initiativen per Demokratiefördergesetz stärker und langfristig fördern.", "zitat": "Projekte der mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus, Opferberatungen und zivilgesellschaftliche Demokratiebündnisse, Migrant*innen-Selbstorganisationen sowie Antifa-Initiativen müssen mit einem echten, wirksamen Demokratiefördergesetz stärker unterstützt und langfristig finanziell abgesichert werden.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die Finanzierung von Projekten beenden, die den öffentlichen Diskurs beeinflussen sollen, und lehnt ein Demokratiefördergesetz ab.", "zitat": "Wir fordern die Beendigung der Finanzierung von Projekten, Programmen und Organisationen, die den öffentlichen Diskurs beeinflussen sollen und für bestimmte politische Meinungen stehen. Ein sogenanntes Demokratiefördergesetz lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Initiativen wie „Demokratie leben“ unterstützen und zivilgesellschaftliches Engagement fördern.", "zitat": "Stärkung von Demokratieprojekten: Initiativen, wie „Demokratie leben“, werden unterstützt und zivilgesellschaftliches Engagement wird gefördert.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=142", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer die Förderung fortsetzen will, nennt den Aufbau dauerhafter Strukturen: Nach der Evaluation des Deutschen Jugendinstituts (Förderperiode 2020 bis 2024) ist es mit Hilfe des Programms gelungen, lokale und überregionale Strukturen der Demokratieförderung zu stabilisieren und weiterzuentwickeln.", "quelle_url": "https://www.dji.de/veroeffentlichungen/aktuelles/news/article/1637-zentrale-ergebnisse-zu-wirkung-und-weiterentwicklung-von-demokratiefoerderung-extremismuspraevention-und-vielfaltgestaltung.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer die Bundesmittel kürzen oder beenden will, verweist auf die Höhe der Ausgaben: Der Haushalt 2027 sieht für „Demokratie leben!“ rund 167,4 Millionen Euro vor; die Mittel für Demokratiebildung und Extremismusprävention insgesamt sinken von 204,5 auf 170,1 Millionen Euro.", "quelle_url": "https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1205456" } ] }, { "id": "h32", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland seine Verteidigungsausgaben erhöhen?", "beschreibung": "Ob Deutschland mehr Geld für seine militärische Verteidigung bereitstellen soll oder nicht, wobei ein bloßer Inflationsausgleich nicht als Erhöhung zählt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Sieht das Zwei-Prozent-Ziel der NATO als Untergrenze der Verteidigungsausgaben, um die Bundeswehr personell und materiell voll auszustatten.", "zitat": "Wir verstehen das aktuelle Zwei-Prozent-Ziel der NATO als Untergrenze unserer Verteidigungsausgaben, um eine vollständig einsatzbereite Bundeswehr mit einer personellen und materiellen Vollausstattung zu ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will mehr Geld für Sicherheit ausgeben und dauerhaft mindestens zwei Prozent des BIP für Verteidigung.", "zitat": "Wir werden mehr Geld für unsere Sicherheit ausgeben. Das Sondervermögen für die Bundeswehr war ein erster wichtiger Schritt. […] Wir setzen uns daher auch zukünftig für eine nachhaltige Verteidigungsfinanzierung von mindestens zwei Prozent des BIP ein.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will einen Verteidigungsetat von dauerhaft deutlich mehr als 2 Prozent des BIP.", "zitat": "Dafür braucht es verlässliche Finanzierung mit einem Verteidigungsetat, der dauerhaft die in der NATO vereinbarten und auch national definierten Ziele und Bedarfe erfüllt und dafür dauerhaft deutlich mehr als 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts in unsere Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit investiert.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=152", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Streitkraft Europas machen, mit besserer Finanzierung und Ausstattung.", "zitat": "Wir wollen die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Streitkraft in Europa machen. [...] Dazu braucht die Bundeswehr eine bessere Finanzierung und Ausstattung.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Verteidigungspolitik (S. 89-90) gelesen, Suche nach Verteidigungsausgaben, Bundeswehr, BIP, Prozent, Sondervermögen, Etat: nur Unterfinanzierung beklagt und 'finanziell gut ausgestattet', keine ausdrückliche Erhöhung der Gesamtausgaben oder Ablehnung." }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Will Rüstungsausgaben drastisch senken, stattdessen in Bildung, Soziales und Gesundheit investieren; lehnt das Zwei-Prozent-Ziel ab.", "zitat": "Wir wollen die Rüstungsausgaben drastisch senken und stattdessen Investitionen in Bildung, Soziales, Gesundheit und eine gerechte Transformation. Das Aufrüstungsziel der NATO auf 2 Prozent des BIP oder noch mehr lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt höhere Militärausgaben, das Zwei-Prozent-Ziel und weitere Sondervermögen für Aufrüstung oder Militärhilfen ab.", "zitat": "Wir lehnen höhere Militärausgaben ab, die Erfüllung des Zwei-Prozent-Zieles der NATO oder gar höhere Ausgaben ebenso wie weitere Sondervermögen bzw. Schuldenfonds für die Aufrüstung der Bundeswehr oder Militärhilfen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Verteidigungsausgaben auf mindestens 3 Prozent des BIP erhöhen.", "zitat": "Erhöhung der Verteidigungsausgaben: Deutschland erhöht seine Verteidigungsausgaben auf mindestens 3 % des BIP, um Modernisierung und gleichberechtigte Partnerschaft innerhalb der EU und NATO zu fördern.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=41", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer höhere Verteidigungsausgaben befürwortet, nennt den Ausbau militärischer Fähigkeiten und den Schutz vor militärischen Bedrohungen als Ziele.", "quelle_url": "https://www.kielinstitut.de/publications/time-to-spend-smart-19558/" }, { "seite": "nein", "text": "Wer höhere Verteidigungsausgaben ablehnt, nennt den Erhalt finanzieller Spielräume für andere öffentliche Aufgaben und die Vermeidung sozialer Folgekosten als Ziele.", "quelle_url": "https://www.sipri.org/media/press-release/2025/unprecedented-rise-global-military-expenditure-european-and-middle-east-spending-surges" } ] }, { "id": "h33", "wahl": "btw25", "frage": "Sollen Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende gekürzt werden, wenn zumutbare Arbeit ohne wichtigen Grund abgelehnt wird?", "beschreibung": "Ob die Ablehnung eines zumutbaren Arbeitsangebots ohne wichtigen Grund zu einer Leistungskürzung führen soll oder ob die Leistungen deswegen ungekürzt bleiben sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Grundsicherung komplett streichen, wenn jemand grundsätzlich nicht bereit ist, Arbeit anzunehmen.", "zitat": "Wenn jemand grundsätzlich nicht bereit ist, Arbeit anzunehmen, muss der Staat davon ausgehen, dass er nicht bedürftig ist. Dann muss die Grundsicherung komplett gestrichen werden.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will am Prinzip des Forderns im Bürgergeld festhalten, Mitwirkung soll eingefordert werden.", "zitat": "Das Bürgergeld ist eine steuerfinanzierte Grundsicherung und kein bedingungsloses Grundeinkommen. Deswegen wird zu Recht Mitwirkung eingefordert. An diesem Prinzip des Forderns halten wir fest.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel soziale Sicherung (S. 99-100) und S. 128 gelesen, Suche nach Sanktion, Kürzung, Mitwirkung, Pflichtverletzung, Bürgergeld, Regelsatz, zumutbar: nur Zusagen zum Existenzminimum und zur Anpassung des Bürgergelds, keine Aussage zu Kürzungen bei Ablehnung zumutbarer Arbeit." }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Sozialleistungen bei fehlender Initiative schrittweise reduzieren und Sanktionen wirksamer gestalten.", "zitat": "Bei fehlender Initiative sollen die Sozialleistungen Stück für Stück reduziert werden. Dazu wollen wir die Sanktionen wirksamer gestalten.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Kritisiert, dass Jobcenter Pflichtverletzungen wie die Ablehnung zumutbarer Arbeit oft nicht ausreichend sanktionieren.", "zitat": "Jobcenter können in vielen Fällen von Pflichtverletzungen nicht ausreichend sanktionieren oder wenden mögliche Sanktionen nicht an, etwa wenn eine zumutbare angebotene Arbeit nicht angenommen wird.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Will das Bürgergeld zu einer sanktionsfreien individuellen Mindestsicherung umbauen.", "zitat": "Wir wollen das Bürgergeld zu einer sanktionsfreien individuellen Mindestsicherung umbauen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "ja", "kurzfassung": "Hält Mitwirkungspflichten bei Qualifizierung für notwendig; wer Maßnahmen ohne triftigen Grund ablehnt, muss mit Konsequenzen rechnen.", "zitat": "Mitwirkungspflichten bei Qualifizierungsangeboten sind notwendig, um Perspektiven zu schaffen. Wer Maßnahmen ohne triftige Gründe ablehnt, muss mit Konsequenzen rechnen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Arbeitsmarkt (S. 88–89) und Treffer zu Sanktion/Grundsicherung gelesen; Suche nach Bürgergeld, Mitwirkungspflicht, Kürzung, Jobcenter: Sanktionen nur gegen Russland und Drogenpolitik, nichts zu Leistungskürzungen." } ], "zielkonflikte": [ { "seite": "ja", "text": "Wer solche Kürzungen befürwortet, nennt verbindliche Mitwirkung und die eigenständige Sicherung des Lebensunterhalts als Ziele.", "quelle_url": "https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/ls20191105_1bvl000716.html" }, { "seite": "ja", "text": "Wer solche Kürzungen befürwortet, nennt eine schnellere Arbeitsaufnahme; der IAB-Forschungsüberblick von 2025 berichtet entsprechende Befunde für Sanktionsregeln vor 2019.", "quelle_url": "https://iab-forum.de/sanktionen-in-der-grundsicherung-ausgewaehlte-forschungsergebnisse-aus-veroeffentlichungen-der-jahre-2021-bis-2024-im-ueberblick/" }, { "seite": "nein", "text": "Wer solche Kürzungen ablehnt, nennt die Sicherung notwendiger Alltagsbedarfe auch bei einer Pflichtverletzung.", "quelle_url": "https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/ls20191105_1bvl000716.html" }, { "seite": "nein", "text": "Wer solche Kürzungen ablehnt, nennt nachhaltige statt nur schnelle Arbeitsaufnahme; der IAB-Forschungsüberblick von 2025 berichtet für Sanktionen vor 2019 längerfristige Nachteile bei Beschäftigungsstabilität und Beschäftigungsqualität.", "quelle_url": "https://iab-forum.de/sanktionen-in-der-grundsicherung-ausgewaehlte-forschungsergebnisse-aus-veroeffentlichungen-der-jahre-2021-bis-2024-im-ueberblick/" } ] }, { "id": "h34", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland weiter Rüstungsgüter an Israel liefern?", "beschreibung": "Ob Deutschland Israel weiter mit Waffen und Rüstungsgütern beliefert oder ob es diese Exporte einschränkt oder ganz beendet.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Israel auch militärisch unterstützen und noch bestehende Exportblockaden beenden.", "zitat": "Es liegt in unserem Interesse, dass wir fest an der Seite der einzigen Demokratie im Nahen und Mittleren Osten stehen. Dazu wollen wir Israel auch militärisch unterstützen und noch bestehende Exportblockaden beenden.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außenpolitik/Naher Osten (S. 62) und Rüstungsexportpolitik (S. 59) gelesen; Suche nach Israel, Waffen, Rüstungsexport, Waffenstillstand: fordert Waffenstillstand und Einhaltung des Völkerrechts, will eine gemeinsame europäische Rüstungsexportpolitik, sagt aber nichts zu Lieferungen an Israel." }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Will, dass Israel sich verteidigen kann, sieht darin aber keinen Blankoscheck: Rüstungsexporte sollen am humanitären Völkerrecht gemessen und im Einzelfall gestoppt werden.", "zitat": "Israel muss sich und seine Bürger*innen gegen den Terror der Hamas sowie die Raketen des iranischen Regimes und seiner Stellvertreter in der Region verteidigen können. Doch das ist kein Blankoscheck für Rüstungsexporte. Bei jeder Entscheidung über Rüstungsexporte ist das humanitäre Völkerrecht zu beachten. Wenn dem Schutz der Zivilbevölkerung nicht genug Rechnung getragen ist, dürfen im Einzelfall solche Waffen nicht exportiert werden.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=147", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Israel alles zur Selbstverteidigung Nötige zur Verfügung stellen und es bei Rüstungsexporten mit den NATO-Staaten gleichstellen.", "zitat": "Wir müssen Israel alles zur Verfügung stellen, was es für sein völkerrechtlich garantiertes Recht auf Selbstverteidigung braucht. Wir sind überzeugt, dass Rüstungsexporte ein legitimes Mittel der Außen- und Sicherheitspolitik sind. […] Israel muss daher bei Rüstungsexporten mit den NATO-Staaten gleichgestellt werden.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=50", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Äußere Sicherheit (S. 89–93, Abschnitt Naher Osten S. 93) gelesen; Suche nach Israel, Nahost, Waffen, Rüstung, Rüstungsexport: nur allgemeines Ziel eines gerechten Friedens durch vertrauensbildende Maßnahmen, keine Aussage zu Rüstungsexporten an Israel." }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Fordert ein Ende der deutschen Waffenexporte nach Israel.", "zitat": "Wir fordern eine Beendigung der deutschen Waffenexporte nach Israel, die Anerkennung Palästinas als eigener Staat in den Grenzen von 1967 und politischen Druck der Bundesregierung auf die Staaten der Region, Israel als Staat anzuerkennen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Fordert einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen an Israel.", "zitat": "Die USA und Deutschland gehören zu den wenigen Staaten, die den israelischen Premier Netanjahu bis heute unterstützen und ihm die Waffen für seinen entsetzlichen Krieg liefern. ✔ Wir fordern einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen an Israel.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Außen- und Sicherheitskapitel (S. 40–45, u. a. Rüstungspolitik S. 41–42) gelesen; Suche nach Israel, Nahost, Naher Osten, Gaza, Palästina, Rüstungsexport, Waffen: Israel und der Nahostkonflikt kommen im Programm nicht vor." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h35", "wahl": "btw25", "frage": "Soll staatliches Fördergeld nur an Organisationen gehen, die das Existenzrecht Israels anerkennen?", "beschreibung": "Ob zivilgesellschaftliche Organisationen und Projekte nur dann staatlich gefördert werden, wenn sie sich zum Existenzrecht Israels bekennen oder es nicht infrage stellen, oder ob Fördergeld ohne eine solche Bekenntnispflicht vergeben wird.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will, dass vom Bund geförderte Organisationen sich zum Existenzrecht Israels und zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennen.", "zitat": "Kein staatliches Geld für Antisemitismus. Zivilgesellschaftliche Organisationen, die vom Bund gefördert werden, sollen künftig ein Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung und zum Existenzrecht Israels abgeben sowie gegen Antisemitismus im Sinne der Definition der Internationalen Allianz zum Holocaustgedenken (IHRA).", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Antisemitismus/jüdisches Leben (S. 45) und Demokratie (S. 40–48) gelesen; Suche nach Existenzrecht, Förder, Fördermittel, Bekenntnis: fordert, dass zivilgesellschaftliche Organisationen antisemitischen Ansichten keinen Platz lassen, knüpft das aber nicht an Fördergeld oder ein Bekenntnis zum Existenzrecht Israels." }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Will keine Projekte fördern, die Antisemitismus oder andere menschenverachtende Ideologien propagieren; eine Bekenntnispflicht zum Existenzrecht Israels nennt es nicht.", "zitat": "Es sollen keine Projekte gefördert werden, die Antisemitismus, Rassismus oder sonstige menschenverachtende Ideologien propagieren.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=116", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die IHRA-Definition bei der Vergabe staatlicher Gelder zugrunde legen und kein Geld an Organisationen geben, die das Existenzrecht Israels infrage stellen.", "zitat": "Wir treten dafür ein, die Arbeitsdefinition von Antisemitismus nach der IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) umfassend in den staatlichen Behörden zu etablieren und diese insbesondere zur Grundlage von Fortbildungen von Beamtinnen und Beamten und bei der Vergabe staatlicher Gelder zu machen. Es dürfen keine staatlichen Gelder für Organisation und Projekte ausgegeben werden, die das Existenzrecht Israels in Frage stellen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Innere Sicherheit/Extremismus (S. 119–124) und NGO-Zuwendungen (S. 56) gelesen; Suche nach Existenzrecht, Israel, Zuwendung, Fördermittel, Bekenntnis: will Vereine, die Extremisten unterstützen, von Zuwendungen ausschließen und NGO-Zuwendungen kürzen, nennt aber kein Bekenntnis zum Existenzrecht Israels." }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt Bekenntnisklauseln bei der Vergabe öffentlicher Fördermittel ab.", "zitat": "Repressive Maßnahmen dürfen kein Mittel sein, um staatlicherseits den Rahmen zulässiger demokratischer Meinungsäußerung zu verengen. Berufsverbote, Präventivhaft oder Bekenntnisklauseln bei der Vergabe öffentlicher Fördermittel lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Will staatliche Projektförderung im Kulturbereich ohne Verpflichtung auf politische Bekenntnisse vergeben.", "zitat": "Die Projektförderung durch staatliche und kommunale Fördermittelgeber hat diskriminierungsfrei und ohne Verpflichtung auf politische Bekenntnisse zu geschehen.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Entschlossen gegen Antisemitismus“ (S. 145) gelesen; Suche nach Existenzrecht, Israel, IHRA, Förder, Bekenntnis: will die IHRA-Definition anerkennen und jüdische Gemeinden schützen, knüpft aber kein Fördergeld an ein Bekenntnis zum Existenzrecht Israels." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h36", "wahl": "btw25", "frage": "Soll Deutschland Palästina als Staat anerkennen?", "beschreibung": "Ob Deutschland einen palästinensischen Staat schon jetzt anerkennt oder ob ein solcher Staat erst am Ende einer Verhandlungslösung zwischen Israel und den Palästinensern stehen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außenpolitik/Naher Osten (S. 49) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: unterstützt eine Zweistaatenlösung und die Erweiterung des Abraham-Abkommens, sagt aber nichts zu einer Anerkennung Palästinas durch Deutschland." }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außenpolitik/Naher Osten (S. 62) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: will einen neuen Anlauf für die Zweistaatenlösung und zwei souveräne Staaten im Rahmen einer Verhandlungslösung, keine Aussage zu einer Anerkennung durch Deutschland." }, { "partei_id": 13, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außenpolitik/Naher Osten (S. 146–147) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: hält Sicherheit nur durch eine verhandelte Zwei-Staaten-Lösung auf Basis der Grenzen von 1967 für möglich, keine Aussage zu einer Anerkennung durch Deutschland." }, { "partei_id": 14, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Deutschland und Israel“ (S. 50–51) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: tritt für ein verhandeltes Zwei-Staaten-Modell ein, das einen Staat Palästina ermöglichen soll, keine Aussage zu einer Anerkennung durch Deutschland." }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Äußere Sicherheit, Abschnitt Naher Osten (S. 93) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: nur Ziel eines gerechten Friedens auf Basis gegenseitiger Anerkennung, ohne Bezug auf einen palästinensischen Staat." }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Fordert die Anerkennung Palästinas als eigener Staat in den Grenzen von 1967.", "zitat": "Wir fordern eine Beendigung der deutschen Waffenexporte nach Israel, die Anerkennung Palästinas als eigener Staat in den Grenzen von 1967 und politischen Druck der Bundesregierung auf die Staaten der Region, Israel als Staat anzuerkennen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außenpolitik/Naher Osten (S. 7–8) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: fordert Waffenstillstand und ernsthafte Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung, keine Aussage zu einer Anerkennung durch Deutschland." }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Außen- und Sicherheitspolitik (S. 40–45) gelesen; Suche nach Palästina, Anerkennung, Zwei-Staaten-Lösung, Staat: Israel, Palästina und der Nahostkonflikt kommen im Programm nicht vor." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h37", "wahl": "btw25", "frage": "Soll das Grundgesetz ausdrücklich vor Benachteiligung wegen der sexuellen Identität schützen?", "beschreibung": "Ob Artikel 3 Absatz 3 des Grundgesetzes um das Merkmal sexuelle Identität ergänzt werden soll oder ob der Schutz wie bisher über den allgemeinen Gleichheitssatz und einfache Gesetze wie das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz läuft.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Leitkultur und Zusammenhalt (S. 56–58) und Familie (S. 62–64) gelesen; Suche nach Artikel 3, Grundgesetz, sexuelle Identität, sexuelle Orientierung, queer, LSBT, homosexuell, Diskriminierung: nur Aussagen zu Altersdiskriminierung und zum Selbstbestimmungsgesetz, keine zur Ergänzung von Artikel 3." }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den Diskriminierungsschutz in Artikel 3 Abs. 3 GG ausdrücklich auf sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität erweitern.", "zitat": "Wir wollen den Schutz vor Diskriminierung im Grundgesetz (GG) explizit auf sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität erweitern. Artikel 3 Abs. 3 GG werden wir daher entsprechend erweitern.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will den Schutz vor Diskriminierung wegen sexueller und geschlechtlicher Identität in Artikel 3 GG verankern.", "zitat": "Wir wollen den Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen und geschlechtlichen Identität in Artikel 3 des Grundgesetzes verankern und Hasskriminalität gegen LSBTIQ* entschlossen bekämpfen.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=121", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Artikel 3 GG um die sexuelle Identität ergänzen.", "zitat": "Artikel 3 GG wollen wir um die sexuelle Identität ergänzen.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Demokratie und Rechtsstaat (S. 134–137) und Familie (S. 150–153) gelesen; Suche nach Artikel 3, sexuelle Identität, sexuelle Orientierung, queer, LSBT, homosexuell: Artikel 3 nur zur Gleichberechtigung von Mann und Frau und gegen Quoten, allgemeine Ablehnung von Antidiskriminierungsgesetzen, keine Aussage zur Ergänzung von Artikel 3." }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Artikel 3 GG um den Schutz der sexuellen Orientierung und der geschlechtlichen Identität erweitern.", "zitat": "Artikel 3 des Grundgesetzes muss um den Schutz der sexuellen Orientierung und der geschlechtlichen Identität erweitert werden.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Gesellschaftliche Akteure und Frauenrechte (S. 32–34) gelesen; Suche nach Artikel 3, Grundgesetz, sexuelle Identität, sexuelle Orientierung, queer, LSBT, homosexuell: Artikel 3 nur zur Gleichberechtigung von Frauen und Männern, allgemeine Ablehnung jeder Diskriminierung, keine Aussage zur Ergänzung von Artikel 3." }, { "partei_id": 18, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Geschlechtsidentität und sexuelle Vielfalt als Diskriminierungsmerkmale in Artikel 3 GG aufnehmen.", "zitat": "Verankerung im Grundgesetz: Die Geschlechtsidentität und sexuelle Vielfalt werden als Diskriminierungsmerkmale in Artikel 3 des Grundgesetzes aufgenommen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-btw25/volt-programm-bundestagswahl-2025.pdf#page=148", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h38", "wahl": "btw25", "frage": "Soll das Selbstbestimmungsgesetz zum Geschlechtseintrag bestehen bleiben?", "beschreibung": "Ob Geschlechtseintrag und Vornamen wie seit November 2024 per Erklärung beim Standesamt geändert werden können oder ob das Gesetz abgeschafft wird und dafür wieder Gutachten nötig sind.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will das Selbstbestimmungsgesetz abschaffen und verlangt bei Minderjährigen unabhängige psychologische Gutachten.", "zitat": "Wir schaffen das Selbstbestimmungsgesetz der Ampel wieder ab.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Steht hinter dem Selbstbestimmungsgesetz und schließt ein Zurück aus.", "zitat": "Die SPD steht hinter dem Selbstbestimmungsgesetz und den bisherigen queerpolitischen Errungenschaften. Ein Zurück wird es mit uns nicht geben.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Selbstbestimmungsgesetz als erkämpftes Recht vor Angriffen schützen.", "zitat": "Bereits erkämpfte Rechte wie das Selbstbestimmungsgesetz schützen wir vor Angriffen und setzen uns weiterhin für die Stärkung von Rechten queerer Menschen und ihrer Selbstbestimmung ein.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=121", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Offene Gesellschaft (S. 25) und Familie (S. 30–31) gelesen; Suche nach Selbstbestimmungsgesetz, Geschlechtseintrag, Transsexuellengesetz, trans, Geschlechtsidentität, LSBTI, queer: nur Aktionsplan „Queer leben“ und Ergänzung von Artikel 3, keine Aussage zum Selbstbestimmungsgesetz." }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will das Selbstbestimmungsgesetz vollständig zurücknehmen.", "zitat": "Das Selbstbestimmungsgesetz, welches am 01. November 2024 das Transsexuellengesetz von 1980 abgelöst hat, ist vollumfänglich zurückzunehmen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=152", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Selbstbestimmungsgesetz verbessern und Ausschlüsse etwa von Geflüchteten streichen.", "zitat": "Das Selbstbestimmungsgesetz (SBGG) ist in seiner jetzigen Form mangelhaft und muss verbessert werden. Absurde Regelungen etwa mit Blick auf den Kriegsfall oder rassistische Ausschlüsse (etwa von Geflüchteten) müssen gestrichen werden.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt das Selbstbestimmungsgesetz ab; ein Wechsel soll nur mit ärztlichem Gutachten möglich sein.", "zitat": "Das neue Selbstbestimmungsgesetz, das einmal jährlich den Wechsel des Geschlechts ermöglicht, höhlt die Schutzrechte für Frauen aus. Wir lehnen dieses Gesetz ausdrücklich ab. Der Wechsel der Geschlechtsidentität sollte für die Wenigen, die ihn für ein zufriedenes Leben wirklich benötigen, diskriminierungsfrei mit einem ärztlichen Gutachten möglich sein.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Queer-Rechte (S. 148–149) und Sicherheit für LSBTQIA+ (S. 36) gelesen; Suche nach Selbstbestimmungsgesetz, Geschlechtseintrag, Geschlechtsidentität, Trans*, TIN*: nur Co-Mutterschaft, Korrektur von Elternschaftseinträgen nach Ausweisdokumenten und Versorgung von TIN*-Personen, keine Aussage zum Selbstbestimmungsgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h39", "wahl": "btw25", "frage": "Soll im Sexualstrafrecht der Grundsatz „Nur Ja heißt Ja“ gelten?", "beschreibung": "Ob jede sexuelle Handlung ohne Zustimmung strafbar sein soll (Zustimmungslösung) oder ob es wie bisher darauf ankommt, dass sie gegen den erkennbaren Willen einer Person geschieht (§ 177 StGB).", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Innere Sicherheit (S. 38–40) und Familie (S. 62–64) gelesen; Suche nach Sexualstrafrecht, Vergewaltigung, Einverständnis, Zustimmung, sexuelle Selbstbestimmung: nur härtere Strafen für Gruppenvergewaltigungen und Stalking sowie Fußfessel für Gewalttäter, keine Aussage zur Zustimmungslösung." }, { "partei_id": 12, "position": "ja", "kurzfassung": "Will jede sexuelle Handlung ohne eindeutiges Einverständnis unter Strafe stellen.", "zitat": "Wir wollen die strafrechtliche Position von Opfern von sexualisierter Gewalt weiter stärken. Jede ohne eindeutiges Einverständnis vorgenommene sexuelle Handlung muss unter Strafe gestellt werden.", "beleg_url": "https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/2025_SPD_Regierungsprogramm.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Sexualstrafrecht mit der Zustimmungslösung reformieren.", "zitat": "Wir wollen das geltende Sexualstrafrecht mit der Zustimmungslösung reformieren, um Straftaten besser verfolgen zu können.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=119", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Liberale Politik für selbstbestimmte Frauen (S. 29–30) und Grundrechte und Rechtsstaat (S. 22–24) gelesen; Suche nach Sexualstrafrecht, Vergewaltigung, Einverständnis, Zustimmung, sexuelle Selbstbestimmung: nur Frauenhausplätze und weltweiter Einsatz gegen Zwangsheirat, keine Aussage zur Zustimmungslösung." }, { "partei_id": 15, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Innere Sicherheit (S. 106–126) und Familie (S. 147–153) gelesen; Suche nach Sexualstrafrecht, Vergewaltigung, Einverständnis, Zustimmung, Sexualdelikt: nur Ausweisung bei Sexualdelikten und Gruppenvergewaltigungen als Lagebeschreibung, keine Aussage zur Zustimmungslösung." }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Prinzip „Nur Ja heißt Ja“ gesellschaftlich und gesetzlich verankern.", "zitat": "Wir fordern, dass das Prinzip „Nur Ja heißt Ja“ gesellschaftlich und gesetzlich verankert wird und dass gezielt gegen Netzwerke sexualisierter Gewalt vorgegangen wird.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Frauenrechte und Gewaltschutz (S. 33–34) und Sicherheit (S. 34–36) gelesen; Suche nach Sexualstrafrecht, Vergewaltigung, Einverständnis, Zustimmung, sexuelle: nur Ausbau von Frauenhäusern und Gewaltprävention, keine Aussage zur Zustimmungslösung." }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel Geschlechtsspezifische Gewalt (S. 151–152) gelesen; Suche nach Sexualstrafrecht, Vergewaltigung, Einverständnis, Zustimmung, Consent: Consent nur als Thema von Schulbildung und Aufklärungskampagnen, allgemein Ausweitung der Strafbarkeit auf neue Formen der Belästigung, keine Aussage zur Zustimmungslösung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h40", "wahl": "btw25", "frage": "Soll die doppelte Staatsbürgerschaft generell erlaubt bleiben?", "beschreibung": "Ob Menschen bei der Einbürgerung ihre bisherige Staatsangehörigkeit grundsätzlich behalten dürfen oder ob Mehrstaatigkeit wieder nur in Ausnahmefällen zugelassen wird.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "nein", "kurzfassung": "Will die generelle Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft ebenso wie die Einbürgerung nach drei Jahren rückgängig machen.", "zitat": "Deshalb lehnen wir die Express-Einbürgerung der Ampel nach nur drei Jahren Aufenthalt genauso entschieden ab wie die generelle Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft. Wir machen sie rückgängig.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Migrationskapitel (S. 54–56) gelesen; Suche nach Staatsangehörigkeit, Mehrstaatigkeit, doppelte, Einbürgerung: verteidigt das 2024 modernisierte Staatsangehörigkeitsrecht allgemein, nennt die Mehrstaatigkeit aber nicht ausdrücklich." }, { "partei_id": 13, "position": "ja", "kurzfassung": "Verteidigt das moderne Staatsangehörigkeitsrecht und will, dass mehrfache Staatsangehörigkeit nicht zu Ungleichbehandlung führt.", "zitat": "Mit der Einführung eines modernen Staatsangehörigkeitsrechts haben wir der Realität unserer vielfältigen Gesellschaft endlich Rechnung getragen. […] Wie im Grundgesetz verankert, darf die deutsche Staatsangehörigkeit nicht entzogen werden und eine mehrfache Staatsangehörigkeit nicht zu einer ungerechtfertigten Ungleichbehandlung von deutschen Staatsbürger*innen führen.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=127", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Integration ermöglichen und gestalten“ (Einbürgerung nur bei eigenem Lebensunterhalt, Ausschlussgründe) sowie Suchbegriffe Staatsangehörigkeit, Staatsbürgerschaft, Mehrstaatigkeit, mehrfach, doppelte, Doppelpass, Einbürgerung durchsucht: keine Aussage zur Mehrstaatigkeit." }, { "partei_id": 15, "position": "nein", "kurzfassung": "Will mehrfache Staatsangehörigkeiten außer in begründeten Ausnahmen, etwa im EU-Recht, wieder ausschließen.", "zitat": "Mehrfache Staatsangehörigkeiten, abgesehen von begründeten Ausnahmen, insbesondere des gemeinsamen Unionsrechts, bergen die Gefahr von Loyalitätskonflikten und sind daher zukünftig wieder auszuschließen.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=111", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "ja", "kurzfassung": "Begrüßt, dass Mehrstaatlichkeit generell zulässig ist, und will einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung nach fünf Jahren.", "zitat": "Es ist gut, dass die Einbürgerungsreform Mehrstaatlichkeit generell zulässt, aber die hohen Einkommenshürden wurden verschärft.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Sichere Grenzen: Unkontrollierte Migration stoppen“ sowie Suchbegriffe Staatsangehörigkeit, Staatsbürgerschaft, Mehrstaatigkeit, mehrfach, doppelte, Einbürgerung, Pass durchsucht: keine Aussage zur Einbürgerung oder Mehrstaatigkeit." }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel zu Migration, Integration und Teilhabe sowie Suchbegriffe Staatsangehörigkeit, Staatsbürgerschaft, Mehrstaatigkeit, mehrfach, doppelte, Einbürgerung, Pass durchsucht: nur Wahlrecht für EU-Staatsangehörige, keine Aussage zur Mehrstaatigkeit." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h41", "wahl": "btw25", "frage": "Sollen Asylsuchende ihre staatlichen Leistungen per Bezahlkarte statt als Bargeld erhalten?", "beschreibung": "Ob Asylsuchende ihre Leistungen über eine Bezahlkarte mit begrenzter Bargeldabhebung erhalten oder ob sie diese als reguläre Geldleistung ausgezahlt bekommen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Sachleistungen Vorrang geben und die Bezahlkarte flächendeckend und restriktiv in allen Bundesländern einführen.", "zitat": "Ganz generell sollen Sachleistungen, wo immer möglich, Vorrang vor Geldleistungen haben. Die Bezahlkarte soll flächendeckend und restriktiv in allen Bundesländern eingeführt werden.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Wir kämpfen für eine moderne Einwanderungsgesellschaft“ sowie Suchbegriffe Bezahlkarte, Karte, Bargeld, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerber, Sozialleistung durchsucht: keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 13, "position": "teils", "kurzfassung": "Akzeptiert die Bezahlkarte nur, wenn sie Bürokratie verringert, Integration ermöglicht und ohne unangemessene Bargeldobergrenze auskommt.", "zitat": "Politische Maßnahmen wie zum Beispiel die Bezahlkarte müssen so ausgestaltet sein, dass sie Bürokratie verringern und Integration ermöglichen. Das haben wir in Hannover erfolgreich vorgemacht – ganz ohne unangemessene Bargeldobergrenze.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=128", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "ja", "kurzfassung": "Will mehr Sach- statt Geldleistungen und die Bezahlkarte flächendeckend und ohne unnötige Ausnahmen einsetzen.", "zitat": "Wir setzen zudem auf mehr Sach- statt Geldleistungen und fordern, dass die längst beschlossene Bezahlkarte flächendeckend und ohne unnötige Ausnahmen überall zum Einsatz kommt.", "beleg_url": "https://www.fdp.de/sites/default/files/2024-12/fdp-wahlprogramm_2025.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Leistungen für Asylbewerber möglichst als Sachleistungen, sonst per Bezahlkarte erbringen.", "zitat": "Sozialleistungen für Asylbewerber sind nach Möglichkeit als Sachleistungen zu erbringen, ansonsten durch eine Bezahlkarte, sofern die Erbringung von Sachleistungen mit vertretbarem Aufwand nicht möglich ist.", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=106", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Will statt Sachleistungen und Bezahlkarten reguläre Geldleistungen in Höhe der solidarischen Mindestsicherung.", "zitat": "Statt diskriminierender Sachleistungen und Bezahlkarten wollen wir reguläre Geldleistungen auf Höhe der solidarischen Mindestsicherung für alle Menschen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel „Sichere Grenzen: Unkontrollierte Migration stoppen“ (nur allgemein zu hohen Leistungen für Asylbewerber) sowie Suchbegriffe Bezahlkarte, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerberleistung durchsucht: keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kapitel zu Migration und Integration (Arbeitsmarktzugang, Chancenjahr) sowie Suchbegriffe Bezahlkarte, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerber, Sozialleistung durchsucht: keine Aussage zur Bezahlkarte." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "h43", "wahl": "btw25", "frage": "Sollen Straftäter auch nach Syrien und Afghanistan abgeschoben werden?", "beschreibung": "Ob ausreisepflichtige Straftäter auch in Länder wie Syrien und Afghanistan abgeschoben werden sollen oder ob Abschiebungen dorthin wegen Krieg, Krisen und Menschenrechtslage unterbleiben sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 11, "position": "ja", "kurzfassung": "Will regelmäßig nach Afghanistan und Syrien abschieben, vor allem Straftäter und Gefährder.", "zitat": "Nach Afghanistan und Syrien wollen wir regelmäßig abschieben – vor allem Straftäter und Gefährder.", "beleg_url": "https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 12, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Migrationskapitel (S. 54–56) gelesen; Suche nach Syrien, Afghanistan, Abschiebung, Rückführung, Straftäter: nur allgemein „rasche wie konsequente Abschiebungen, insbesondere bei Straftätern“ und Fortführung des Bundesaufnahmeprogramms Afghanistan; keine Aussage zu Abschiebungen nach Syrien oder Afghanistan." }, { "partei_id": 13, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt Abschiebungen in Kriegs- und Krisengebiete ab und will die Taliban nicht durch Rückführungsvereinbarungen legitimieren.", "zitat": "Abschiebungen in Kriegs- und Krisengebiete verbieten sich. Wir wollen Schutz vor Unrechtsregimen wie den Taliban bieten und sie nicht durch Rückführungsvereinbarungen politisch legitimieren.", "beleg_url": "https://cms.gruene.de/uploads/assets/20250318_Regierungsprogramm_DIGITAL_DINA5.pdf#page=130", "begruendung": null }, { "partei_id": 14, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Abschnitt „Migration nach klaren Regeln“ (S. 27–28) gelesen; Suche nach Syrien, Afghanistan, Abschiebung, Rückführung, Straftäter: nur allgemein unverzügliche Rückkehr ohne Bleiberecht und Bündelung der Abschiebungen beim Bund; keine Aussage zu Syrien oder Afghanistan." }, { "partei_id": 15, "position": "ja", "kurzfassung": "Will die Rückführung von Straftätern, Gefährdern und allen nicht mehr schutzberechtigten Syrern einleiten.", "zitat": "Einleitung der Rückführung von Straftätern, Gefährdern sowie aller nicht mehr schutzberechtigten syrischen Staatsbürger", "beleg_url": "https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf#page=109", "begruendung": null }, { "partei_id": 16, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt Abschiebungen in Krieg, Verfolgung und Elend ab; Straftäter sollen ihre Strafe im Inland verbüßen.", "zitat": "Abschiebungen, insbesondere in Krieg, Verfolgung und Elend oder als Form der Doppelbestrafung, lehnen wir ab. Straftäter*innen müssen unabhängig vom Aufenthaltsstatus ein reguläres Strafverfahren im Inland erhalten und gegebenenfalls Haftstrafen im Inland verbüßen.", "beleg_url": "https://www.die-linke.de/fileadmin/user_upload/Wahlprogramm_Langfassung_Linke-BTW25_01.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 17, "position": "teils", "kurzfassung": "Will den Schutz vor Abschiebung nach schweren Straftaten auf Fälle begrenzen, in denen im Herkunftsstaat die Todesstrafe droht; Syrien und Afghanistan nennt es nicht.", "zitat": "Wir fordern, Gesetze und nötigenfalls das Grundgesetz so zu ändern, dass Flüchtlinge nach schweren Straftaten ihren Anspruch auf ein Asylverfahren in Deutschland verlieren und der Schutz vor Abschiebung auf Fälle begrenzt wird, in denen klare Indizien vorliegen, dass dem Betroffenen im Herkunftsstaat die Todesstrafe droht.", "beleg_url": "https://bsw-vg.de/wp-content/themes/bsw/assets/downloads/BSW%20Wahlprogramm%202025.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 18, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Abschnitt „Menschenwürdige Abschiebungen als Ultima Ratio“ (S. 139) und Asylkapitel (S. 136–139) gelesen; Suche nach Syrien, Afghanistan, Straftäter, straffällig: nur, dass Alleinstehende und Minderjährige nicht in Staaten außerhalb der EU abgeschoben werden sollen; keine Aussage zu Straftätern und Syrien oder Afghanistan." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-1", "wahl": "be26", "frage": "Sollen große private Wohnungsunternehmen in Berlin vergesellschaftet werden?", "beschreibung": "Ob das Land den Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ umsetzt und Bestände großer Wohnungskonzerne gegen Entschädigung in Gemeineigentum überführt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm erteilt Forderungen nach Enteignungen eine klare Absage und setzt stattdessen auf mehr Wohnungsbau und Mieterschutz.", "zitat": "Populistischen Forderungen nach Enteignungen oder der Einführung eines Mietendeckels erteilen wir eine klare Absage. Solche Eingriffe sind keine Lösung für den angespannten Wohnungsmarkt, sondern verschärfen die Situation: Sie schrecken Investitionen ab, verhindern Neubau und verringern das Wohnungsangebot.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will für eine gemeinwohlorientierte Wohnungsordnung alle rechtlichen Möglichkeiten einschließlich Art. 15 GG nutzen, nennt als Ziel aber einen rechtssicheren Mietendeckel und wertet die Zustimmung zum Volksentscheid als Signal gegen große Wohnungskonzerne – eine Umsetzung der Vergesellschaftung selbst wird nicht zugesagt.", "zitat": "Dafür nutzen wir alle rechtlichen Möglichkeiten - auch solche, die uns die Verfassung bietet. Dabei ist unser Ziel auch die Einführung eines rechtssicheren Mietendeckels über eine Länderöffnungsklausel über die Bundesgesetzgebung oder auf Grundlage des Art. 15 GG.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ soll umgesetzt werden; die Vergesellschaftung gilt als rechtlich möglich und finanzierbar.", "zitat": "Wir werden den bereits beschlossenen Volksentscheid deshalb weiter vorantreiben und unterstützen weiterhin die Initiative „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt Enteignung und Vergesellschaftung privater Wohnungen ab, weil dadurch keine neue Wohnung entstehe und Investoren abgeschreckt würden.", "zitat": "Enteignung und Vergesellschaftung privater Wohnungen lehnen wir ab. Dadurch entsteht keine einzige neue Wohnung, es verschwendet Milliardenbeträge, die Berlin für die Entwicklung und die Erschließung von Baugrundstücken und neuen Wohnquartieren einsetzen könnte und schreckt private Investorinnen und Investoren ab, die wir dringend für die Behebung der Wohnungsnot brauchen.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt die Enteignung von Wohnungsunternehmen und planwirtschaftliche Instrumente strikt ab und setzt auf private Investitionen in den Neubau.", "zitat": "Wir lehnen planwirtschaftliche Instrumente und die Enteignung von Wohnungsunternehmen strikt ab, da durch sie nicht nur keine einzige neue Wohnung entsteht, sondern darüber hinaus Unternehmen ebenso wie private Vermieter von Investitionen in den Neubau und in den Bestandserhalt abgeschreckt werden.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will den Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ umsetzen und schnellstmöglich ein Vergesellschaftungsgesetz auf Grundlage des Initiativ-Entwurfs beschließen.", "zitat": "Damit Berlin bezahlbar bleibt, muss der Volksentscheid nun zügig umgesetzt werden. Deshalb wollen wir, dass schnellstmöglich ein Vergesellschaftungsgesetz beschlossen wird.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm verlangt, den Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ umzusetzen.", "zitat": "Die Berliner Politik muss den Willen der Berliner Bevölkerung respektieren und den Volksentscheid „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ umsetzen.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt pauschale Enteignungen ab und setzt stattdessen auf mehr Angebot und gezielte Förderung.", "zitat": "Wir lehnen starre Mietendeckel und pauschale Enteignungen ab, da die Evidenz zeigt, dass sie das eigentliche Problem verschärfen: Sie verknappen das Angebot, bremsen Investitionen in Modernisierung aus und binden im Fall von Enteignungen Milliarden an Entschädigungen, die für den Neubau fehlen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=28", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-2", "wahl": "be26", "frage": "Soll die Stadtautobahn A100 weitergebaut werden?", "beschreibung": "Ob der 17. Bauabschnitt vom Treptower Park über die Spree Richtung Storkower Straße gebaut werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Weiterbau der A100 vorantreiben und unterstützt die Planung des Bundes für den 17. Bauabschnitt.", "zitat": "Wir unterstützen die Planung des Bundes für den 17. Bauabschnitt der A100.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will die A100 nicht weiterbauen, sondern Mittel in den Erhalt von Straßen und Brücken und in nachhaltige Mobilität lenken; die Autobahn soll am Treptower Park dauerhaft enden.", "zitat": "Statt die A100 weiterzubauen, setzen wir auf den Erhalt unserer Straßen und Brücken sowie auf nachhaltige Mobilität. Wir setzen uns beim Bund dafür ein, dass Investitionsmittel stärker als bisher für die Sanierung von Straßen und Brücken sowie den Ausbau des Öffentlichen Nahverkehrs eingesetzt werden.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Weiterbau der A 100 (17. Bauabschnitt) wird abgelehnt; stattdessen Ausbau des Nahverkehrs und Schutz der Wohngebiete vor Durchgangsverkehr.", "zitat": "Wir Bündnisgrüne lehnen den Weiterbau der Autobahn A 100 ab, denn der 17. Bauabschnitt würde für Ost-Berliner Kieze in Lichtenberg, Pankow und Friedrichshain noch mehr Stau, Lärm, Luftverschmutzung und Clubsterben bedeuten.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=90", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Der zügige Weiterbau der A100 im 17. Bauabschnitt bis zur Storkower Straße hat für die FDP weiterhin Priorität.", "zitat": "Der zügige Weiterbau der A100 durch den 17. Bauabschnitt bis Storkower Straße und der Fertigbau der Tangentialverbindung Ost (TVO) sowie neuer Straßenverbindungen, vor allem im Nordosten und Süden der Stadt, haben für uns daher weiterhin Priorität.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert die Realisierung des 17. Bauabschnitts der A 100 und den Lückenschluss des inneren Autobahnrings.", "zitat": "Die Realisierung des 17. Bauabschnitts der A 100 zur Entlastung der Elsenbrücke und den Lückenschluss des inneren Autobahnrings.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will den 17. Bauabschnitt der A100 aus dem Flächennutzungsplan streichen und die A100 am Treptower Park beenden.", "zitat": "Den geplanten 17. Bauabschnitt der A100 werden wir aus dem Flächennutzungsplan streichen und uns gegenüber der Bundesregierung für die Streichung aus dem Fernstraßenausbaugesetz einsetzen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm befürwortet die Fortführung des 17. Bauabschnitts der A100 bis zur Storkower Straße unter Berücksichtigung der Anwohnerbelange und mit Bürgerbeteiligung.", "zitat": "Die Fortführung des 17. Bauabschnitts der A100 bis zur Storkower Straße befürworten wir. Dabei sind die berechtigten Anliegen der Anwohner und eine verbindliche Bürgerbeteiligung angemessen zu berücksichtigen.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'A ?100', 'Autobahn', 'Stadtautobahn', 'Bauabschnitt', 'Weiterbau', 'Storkower', 'Spree|Ostkreuz|Treptow' sowie Mobilitätskapitel S. 29–34. Autobahnen werden nur als Flächen für Photovoltaik erwähnt (S. 91)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-3", "wahl": "be26", "frage": "Soll sich Berlin um Olympische Spiele bewerben?", "beschreibung": "Ob das Land eine Bewerbung um Olympische und Paralympische Spiele verfolgen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm setzt sich für eine klare Bewerbung Berlins um Olympische und Paralympische Spiele ein.", "zitat": "Wir setzen uns für eine klare und entschlossene Bewerbung Berlins um die Olympischen und Paralympischen Spiele ein. Olympia verstehen wir als nachhaltiges Zukunftsprojekt, das Impulse für Stadtentwicklung, Infrastruktur, Wohnungsbau und den Sport setzt.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will eine Bewerbung Berlins um die Olympischen und Paralympischen Spiele 2040/44 gemeinsam mit Brandenburg aktiv voranbringen, als nachhaltige Spiele ohne Gigantismus auf Basis bestehender Sportstätten.", "zitat": "Wir werden eine Bewerbung um die Olympischen und Paralympischen Spiele 2040/44 und um die EXPO 2035 in Zusammenarbeit mit Brandenburg aktiv voranbringen und die IBA vorbereiten, um Mehrwert für nachhaltige Stadtentwicklung, modernisierte Infrastruktur und einen Digitalisierungsschub zu schaffen.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Eine Berliner Olympia-Bewerbung wird abgelehnt, da sie derzeit weder ökologisch noch sozial verantwortbar sei.", "zitat": "Wir Bündnisgrüne setzen uns daher entschieden gegen die laufende Berliner Olympia-Bewerbung ein – für ein nachhaltiges, soziales und lebenswertes Berlin statt kurzfristiger Prestigeprojekte.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP unterstützt eine Berliner Bewerbung um die Olympischen und Paralympischen Spiele 2036, alternativ 2040, vor allem mit modernisierten bestehenden Sportstätten.", "zitat": "Wir unterstützen eine Bewerbung Berlins für die Austragung der Olympischen und Paralympischen Spiele in Berlin im Jahr 2036, alternativ im Jahr 2040. Für die Austragung sollen in erster Linie bestehende Sportstätten modernisiert und renoviert werden.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=76", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm unterstützt eine Berliner Olympiabewerbung, macht sie aber von vollständiger Kostentransparenz und einer gesicherten Nachnutzung der Sportstätten abhängig.", "zitat": "Wir unterstützen eine Berliner Olympiabewerbung als wichtigen Impuls für den Spitzen- und Breitensport in unserer Stadt. Als Voraussetzung für eine Bewerbung müssen eine vollkommene Kostentransparenz und die Nachnutzung der für Olympia geschaffenen Sportstätten sichergestellt sein.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=66", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt eine Olympiabewerbung Berlins entschieden ab und unterstützt einen Volksentscheid dazu.", "zitat": "Wir als Linke lehnen eine Bewerbung Berlins für Olympische Spiele daher entschieden ab. Berlin hat andere Sorgen als teure Prestige-Events.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=319", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm zählt die Olympiabewerbung zu unnötigen Prestigeprojekten, auf die Berlin verzichten sollte, und will das Geld stattdessen in die Sanierung von Sportstätten lenken.", "zitat": "Auch der Verzicht auf unnötige Prestigeprojekte, wie beispielsweise Berlins Olympia-Bewerbung, würde den Berliner Haushalt deutlich entlasten.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Olympi', 'Spiele', 'Bewerbung', 'Großveranstaltung', 'Sportgroß' sowie Sport- und Tourismuskapitel (S. 86–88, 107–108). Einziger Treffer: Unterstützung der EXPO-2035-Bewerbung (S. 108), Olympia wird nicht erwähnt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-4", "wahl": "be26", "frage": "Soll das Tempelhofer Feld am Rand bebaut werden?", "beschreibung": "Ob auf den Randflächen des ehemaligen Flughafens Wohnungen entstehen sollen, wofür das Tempelhofer-Feld-Gesetz geändert werden müsste.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm bekennt sich zur Randbebauung des Tempelhofer Feldes mit mehr als 20.000 Wohnungen; die Mitte soll als Freifläche erhalten bleiben.", "zitat": "Wir bekennen uns klar zur Randbebauung des Tempelhofer Feldes. Auf den Randflächen des Feldes sollen mehr als 20.000 neue Wohnungen für etwa 50.000 Menschen entstehen.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will das Tempelhofer Feld in seiner heutigen Funktion erhalten und behutsam weiterentwickeln; Wohnungen am Feldrand kommen für sie nicht in Frage, solange andere Baupotenziale in Berlin ungenutzt sind.", "zitat": "Wir erhalten es in seiner heutigen Funktion und entwickeln es behutsam weiter. Um die Aufenthaltsqualität des Felds zu verbessern, bringen wir notwendige gesetzliche Anpassungen auf den Weg. Wohnungen am Feldrand kommen nicht in Frage, solang die bisherigen Flächen in Berlin ungenutzt sind – Vorrang haben bestehende Baupotenziale.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Tempelhofer Feld soll unbebaut bleiben; der Volksentscheid gilt als bindend.", "zitat": "Das Tempelhofer Feld ist für uns unverzichtbar – der Volksentscheid ist bindend. Wir lehnen jede Bebauung ab.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=65", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will sofort und ohne erneute Abstimmung mit der Randbebauung des Tempelhofer Feldes beginnen.", "zitat": "Wir wollen sofort, ohne erneute Abstimmung mit der Randbebauung des Tempelhofer Feldes beginnen. Das ist nicht nur rechtlich möglich, es ist auf Grund der sehr angespannten Situation des Wohnungsmarktes auch gesellschaftlich geboten.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Tempelhof', 'Tempelhofer Feld', 'THF', 'Flughafen', 'Flugfeld', 'Randbebauung', 'Freifläche', 'Bauland', 'Stadtrand', 'Nachverdichtung', 'Bebauung'; Kapitel Bauen & Wohnen (S. 5–11) gelesen – das Tempelhofer Feld wird nirgends erwähnt." }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will das Tempelhofer Feld als Ganzes freihalten, das Volksentscheid-Gesetz erhalten und lehnt Bebauung ab.", "zitat": "Das Tempelhofer Feld ist als Ganzes frei zu halten und das per Volksentscheid beschlossene Gesetz muss erhalten bleiben.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Tempelhofer Feld', 'THF', 'Randbebauung'. Einziger Treffer S. 32 (Direkte Demokratie): Gesetze aus Volksentscheiden dürften nicht vom Abgeordnetenhaus allein geändert werden, sondern müssten der Bevölkerung erneut vorgelegt werden – „(Bsp. Randbebauung Tempelhofer Feld)“. Das ist eine Verfahrensaussage, keine Position für oder gegen eine Bebauung. Kapitel Wohnen (S. 6–9) enthält nichts dazu." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Tempelhof', 'Randbebau', 'bebau', 'Feld' sowie Wohnungsbaukapitel S. 24–28. Das Tempelhofer Feld wird nur als Testfläche für Agri-Photovoltaik und mobile Energiespeicher genannt (S. 60); zu einer Bebauung keine Aussage." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-5", "wahl": "be26", "frage": "Soll in Berlin Tempo 30 zur Regel werden?", "beschreibung": "Ob innerorts flächendeckend, auch auf Hauptstraßen, Tempo 30 gelten soll statt wie bisher nur auf Nebenstraßen und vor Schulen oder Kitas.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will Tempo 50 auf Hauptstraßen als Regelfall; Ausnahmen nur vor Kitas, Schulen, Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen. Flächendeckendes Tempo 30 wird ausdrücklich abgelehnt.", "zitat": "Dazu gehört, dass Tempo 50 auf Hauptstraßen der Regelfall ist, um einen verlässlichen Verkehrsfluss zu gewährleisten. Ausnahmen von Tempo 50 muss es jedoch auch weiterhin dort geben, wo die Verkehrssicherheit es gebietet – etwa vor Kitas, Schulen, Krankenhäusern, Senioren- oder Pflegeeinrichtungen.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will Tempo 30 vor allem rund um Kitas, Schulen, Spielplätze und Seniorenheime einrichten und lehnt die Rückkehr zu Tempo 50 auf bisherigen Tempo-30-Strecken ab; ein flächendeckendes Tempo 30 fordert sie nicht.", "zitat": "Tempo 50 auf bisherigen Tempo-30-Strecken lehnen wir ab. Tempo 30 richten wir besonders rund um Kitas, Schulen, Spielplätze und Seniorenheime ein und nutzen die neuen Spielräume der Straßenverkehrsordnung konsequent.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Berlin soll ein flächendeckendes Tempo-30-Netz mit so viel Tempo 30 wie möglich bekommen, besonders vor Kitas, Schulen und an Schulwegen.", "zitat": "Wir schaffen sichere Straßen für alle – mit einem flächendeckenden Tempo-30-Netz, sicheren Kreuzungen und konsequenten Maßnahmen für null Verkehrstote.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=87", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will Tempo 50 auf allen wichtigen Hauptverkehrsstraßen beibehalten und lehnt unverhältnismäßige Einschränkungen ab.", "zitat": "Wir wollen Tempo 50 auf allen wichtigen Hauptverkehrsstraßen beibehalten und lehnen unverhältnismäßige Einschränkungen als nicht zielführend ab.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Tempo', 'Tempo 30', 'km/h', 'Tempolimit', 'Höchstgeschwindigkeit', 'Geschwindigkeitsbegrenzung', 'Verkehrsberuhigung'; Verkehrskapitel (S. 41–44) vollständig gelesen – Tempo 30 wird nicht genannt." }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke setzt sich für Tempo 30 als innerörtliche Regelgeschwindigkeit ein und will alle Möglichkeiten nutzen, Tempo 30 auf Berliner Straßen umzusetzen.", "zitat": "Wir setzen uns im Bund für Tempo 30 als innerörtliche Regelgeschwindigkeit ein und nutzen unabhängig davon alle Möglichkeiten, um Tempo 30 auch auf Berliner Straßen umzusetzen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=63", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Tempo 30', 'Tempo', 'km/h', 'Geschwindigkeit', 'Höchstgeschwindigkeit', 'Verkehrsberuhig', 'Hauptstraße'. Kapitel Verkehr (S. 48–51) vollständig gelesen: keine Aussage zu Tempolimits." }, { "partei_id": 28, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Tempo-30-Zonen an Schutzorten wie Schulen, Kitas und Spielplätzen ausweiten und sich auf Bundesebene für Tempo 30 als Regelgeschwindigkeit in Innenstädten einsetzen.", "zitat": "Wir weiten Tempo-30-Zonen konsequent an Orten aus, an denen Menschen besonderen Schutz brauchen, insbesondere rund um Schulen, Kitas, Spielplätze und an wichtigen Fußwegen. Gleichzeitig arbeiten wir auf Bundesebene daran, Tempo-30 als Regelgeschwindigkeit in Innenstädten festzuschreiben, um Unfälle zu vermeiden und die Aufenthaltsqualität zu erhöhen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=33", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-6", "wahl": "be26", "frage": "Soll in Berlin eine Magnetschwebebahn gebaut werden?", "beschreibung": "Ob das Land eine Magnetschwebebahn als neues Verkehrsmittel planen und bauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "teils", "kurzfassung": "Nennt eine Magnetschwebebahn von Tegel nach Jungfernheide als Beispiel für ein Projekt, das über Public-Private-Partnerships schneller realisiert werden könnte.", "zitat": "Auch neue Verkehrsverbindungen– etwa in Form einer Magnetschwebebahn (TSB) von der geplanten Urban Tech Republic auf dem ehemaligem Flughafen Tegel nach Jungfernheide – könnten so schneller realisiert werden.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=73", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Erwähnung. Gesucht: 'Magnetschwebe', 'Magnetbahn', 'Maglev', 'Schwebebahn', 'Seilbahn', 'Hochbahn', 'Magnet' (nur ICC als „Magnet“). Das ÖPNV-Kapitel (S. 24–25) nennt nur Straßenbahn, U-Bahn, S-Bahn, Busse und autonome Kleinbusse." }, { "partei_id": 23, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Treffer für Magnetschwebe, Magnetbahn, Schwebebahn, Transrapid, Hochbahn, M-Bahn, Innovationsstrecke; das Verkehrskapitel (S. 80–91) behandelt nur U-/S-/Regional-/Straßenbahn, Bus, Rad- und Fußverkehr." }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will eine aufgeständerte, vollautomatische Magnetbahn vom Alexanderplatz über Lichtenberg nach Falkenberg realisieren und dafür bis 2029 eine Machbarkeitsstudie vorlegen lassen.", "zitat": "Wir wollen eine aufgeständerte, vollautomatische und emissionsfreie Magnetbahn vom Alexanderplatz über Lichtenberg bis perspektivisch Falkenberg als schnelle und leistungsfähige Verbindung realisieren. Dafür setzen wir uns ein, dass das Land Berlin gemeinsam mit BVG, Industrie und Wissenschaft bis 2029 eine Machbarkeitsstudie vorlegt.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Magnetschwebe', 'Magnetbahn', 'Transrapid', 'Seilbahn'; Verkehrskapitel (S. 41–44) gelesen. Genannt werden nur „Ausbau des Schienennetzes“ und „Verkehrssysteme wie Seilbahnen“ (S. 42), eine Magnetschwebebahn nicht." }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke bezeichnet Magnetschwebebahnen als Luftschlösser und will stattdessen die Straßenbahn nach Spandau planen.", "zitat": "Die Planungen der Straßenbahn in Richtung Spandau treiben wir voran, statt eine ÖPNV-Verbesserung in Spandau durch Luftschlösser wie Magnetschwebebahnen zu vertagen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=58", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Magnetschwebe', 'Magnetbahn', 'Schwebebahn', 'Transrapid', 'Hochbahn'. Kapitel Verkehr (S. 48–51) gelesen: Es werden U-Bahn, S-Bahn, Straßenbahn, Bus, Rufbusse, Oberleitungsbusse und zwei Seilbahnlinien genannt, keine Magnetschwebebahn." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Magnetschwebe', 'Magnetbahn', 'Transrapid', 'Schwebebahn', 'Seilbahn' sowie Mobilitätskapitel S. 29–34. Keine Erwähnung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-7", "wahl": "be26", "frage": "Soll das Berliner Neutralitätsgesetz beibehalten werden?", "beschreibung": "Ob das Gesetz bleiben soll, das Lehrkräften, Polizei und Justiz das Tragen sichtbarer religiöser Symbole wie des Kopftuchs im Dienst untersagt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will am Neutralitätsgesetz festhalten; staatliche Repräsentanten sollen weltanschaulich neutral auftreten, religiöse Symbole im Gerichtssaal bleiben untersagt. An Schulen soll das Gesetz um eine staatliche Schutzpflicht erweitert werden.", "zitat": "Am Neutralitätsgesetz halten wir fest. Staatliche Repräsentanten müssen weltanschaulich neutral auftreten. Das Tragen religiöser Symbole im Gerichtssaal muss weiterhin untersagt bleiben.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Aussage zum Neutralitätsgesetz. Gesucht: 'Neutralitätsgesetz', 'Kopftuch', 'religiös', 'Religion', 'Neutralität', 'weltanschaulich', 'Religionsfreiheit'. Einziger Treffer S. 29 im Kapitel Demokratie/Extremismus: „Wir verteidigen die weltanschauliche Neutralität des Staates.“ – ohne Bezug zu Kopftuch, Lehrkräften oder dem Gesetz." }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Neutralitätsgesetz soll vollständig abgeschafft werden, damit religiöse Symbole wie Kopftuch, Kippa oder Turban auch im öffentlichen Dienst sichtbar sein können.", "zitat": "Das diskriminierende „Neutralitätsgesetz“ schaffen wir in Gänze ab, da es insbesondere kopftuchtragende Frauen vom Staatsdienst ausschließt, Grundrechte wie Religions- und Berufsfreiheit verletzt und bestehende Ungleichbehandlungen im öffentlichen Dienst verfestigt, statt Diskriminierung abzubauen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=140", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Neutralitätsgesetz', 'Neutralität', 'Kopftuch', 'religiöse Symbol', 'Religi', 'Weltanschau', 'Schleier|Burka|Nikab'. Treffer nur zu Aufkommensneutralität (Steuern), jüdischem Leben und Integration; keine Aussage zum Neutralitätsgesetz oder zu religiösen Symbolen bei Lehrkräften, Polizei oder Justiz." }, { "partei_id": 25, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will das Neutralitätsgesetz bei Justiz und Polizei strikt durchsetzen und das uneingeschränkte Neutralitätsgebot an Schulen wiederherstellen.", "zitat": "Die AfD hält uneingeschränkt an der Neutralitätspflicht für Justiz und Polizei fest. Diese ist eine unverzichtbare Grundlage für ein funktionierendes Gemeinwesen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Neutralitätsgesetz, Neutralit, Kopftuch, religiöse Symbole/Kleidung/Zeichen, Religionsfreiheit, Religion in Verbindung mit Schule/Lehrkräfte/Polizei/Dienst, Weltanschauung. Nur Treffer zu Ethikunterricht (S. 173) und alevitischem Religionsunterricht (S. 274); keine Aussage zum Neutralitätsgesetz." }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Neutralitätsgesetz', 'Kopftuch', 'religiöse Symbole', 'Religion', 'Kreuz', 'Symbol'. S. 36 fordert allgemein die Trennung von Staat und Religion und staatliche Aufsicht über Religionsunterricht; S. 38 meint mit „Neutralitätspflicht“ der Polizei die politische Neutralität. Keine Aussage zum Neutralitätsgesetz oder zu religiösen Symbolen bei Lehrkräften, Polizei, Justiz." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Neutralitätsgesetz', 'Neutralit', 'Kopftuch', 'religiös', 'Religion', 'Symbol'. Keine Erwähnung des Neutralitätsgesetzes." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-8", "wahl": "be26", "frage": "Soll die Bezahlkarte für Asylsuchende beibehalten werden?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende weiter über eine Bezahlkarte statt Bargeld ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm steht zur Bezahlkarte und will sie dauerhaft etablieren.", "zitat": "Wir stehen zur Einführung der Bezahlkarte und wollen diese dauerhaft etablieren.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD lehnt eine Bezahlkarte für Geflüchtete ab, weil sie die Teilhabe einschränke, und setzt stattdessen auf eine Berliner Stadtkarte (City-ID).", "zitat": "Eine Bezahlkarte für Geflüchtete lehnen wir ab. Sie schränkt Teilhabe am öffentlichen Leben stark ein.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte für Geflüchtete wird abgelehnt; stattdessen diskriminierungsfreie Auszahlung von Leistungen und ein Basiskonto für alle.", "zitat": "Wir lehnen die vom schwarz-roten Senat geplante Bezahlkarte ab, weil sie Geflüchtete diskriminiert und ihre Selbstbestimmung einschränkt.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=144", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Berlin soll unverzüglich die Bezahlkarte für Geflüchtete einführen, und zwar für Neuankommende wie für Bestandsfälle.", "zitat": "Berlin führt -als letztes Bundesland- unverzüglich die Bezahlkarte für Geflüchtete ein. Diese gilt für neu ankommende Geflüchtete als auch Bestandsfälle.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=88", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm fordert für Asylbewerber die Umstellung auf reine Sachleistungen statt Geldleistungen; die Bezahlkarte selbst wird nicht genannt.", "zitat": "Die Umstellung auf reine Sachleistungen.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will die Bezahlkarte für Geflüchtete nicht einführen bzw. wieder abschaffen.", "zitat": "Außerdem werden wir die diskriminierende Bezahlkarte nicht einführen bzw. wieder abschaffen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=278", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Bezahlkarte', 'Sachleistung', 'Asyl', 'Flüchtling', 'Geflüchtet', 'Leistungen'. Kapitel Zuwanderung und Integration (S. 34–37) gelesen: Forderungen zu Grenzkontrollen, Verteilung von Asylbewerbern, Arbeitserlaubnis; die Bezahlkarte wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Bezahlkarte', 'Sachleistung', 'Asylsuchend', 'Asylbewerb', 'Geflüchtet' in Verbindung mit Leistung/Karte/Bargeld sowie Integrationskapitel S. 103–106. Keine Erwähnung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-9", "wahl": "be26", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten wie Bahnhöfen und Plätzen mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will die Videoüberwachung an allen kriminalitätsbelasteten Orten weiter ausbauen, auch mit intelligenten Systemen.", "zitat": "Wir werden die Videoüberwachung an allen kriminalitätsbelasteten Orten weiter ausbauen und setzen dabei auch auf intelligente Systeme, die im Rahmen der bestehenden Rechtsgrundlagen einen wirksamen Beitrag zur Gefahrenabwehr leisten.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Aussage zur Videoüberwachung. Gesucht: 'Videoüberwachung', 'Videobeobachtung', 'Video', 'Kamera', 'Überwachung' (nur Tempo-/Lärm-/Rotlichtüberwachung im Verkehr, S. 26), 'kriminalitätsbelastet' (S. 31: Einstufung kriminalitätsbelasteter Orte soll parlamentarisch kontrolliert werden), 'Bodycam'. Sicherheitskapitel S. 29–32 gelesen." }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Keine flächendeckende Videoüberwachung im öffentlichen Raum; Ausbau nur gezielt zum Schutz kritischer Infrastrukturen, kriminalitätsbelastete Orte sollen überprüft und gegebenenfalls abgeschafft werden.", "zitat": "Statt flächendeckender Videoüberwachung im öffentlichen Raum wollen wir diese nur dort zielgerichtet ausbauen, wo sie tatsächlich helfen kann, unsere kritischen Infrastrukturen zu schützen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=228", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP akzeptiert temporäre Videoüberwachung an Risikoorten neben baulichen Maßnahmen, will aber Kosten und Nutzen der anlasslosen Videoüberwachung evaluieren und sie gegebenenfalls zurückbauen.", "zitat": "Aufgrund des mangelnden Nutzens sowie der nach wie vor fehlenden Transparenz wollen wir die polizeiliche Datei „Szenekunde Sport“ ersatzlos löschen sowie die Kosten und den Nutzen der anlasslosen Videoüberwachung evaluieren und ggf. entsprechend zurückbauen.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert eine vollständige Videoüberwachung in allen Brennpunktbereichen.", "zitat": "Eine vollständige Videoüberwachung in allen Brennpunktbereichen.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will kriminalitätsbelastete Orte samt Videoüberwachung abschaffen und Ausgaben für Überwachungskameras senken.", "zitat": "Die sogenannten kriminalitätsbelasteten Orte und Waffenverbotszonen sind mit zusätzlichen polizeilichen Befugnissen wie Videoüberwachung oder anlasslosen Kontrollen verknüpft und somit ein Einfallstor für Racial Profiling und diskriminierendes Polizeihandeln. Sie wollen wir abschaffen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=290", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will Videoüberwachung an nachweislich besonders kriminalitätsbelasteten Orten einsetzen – mit parlamentarischer Genehmigung und Echtzeit-Auswertung – und die Speicherfrist für BVG- und DB-Kameras auf 96 Stunden verlängern.", "zitat": "Dazu setzen wir Videoüberwachung an nachweislich besonders kriminalitätsbelasteten Orten ein – mit parlamentarischer Genehmigung und Echtzeit-Auswertung durch ausreichend Personal. Für BVG- und DB-Kameras räume wir eine längere Speicherfrist von 96 Stunden ein.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Videoüberwachung', 'Videobeobachtung', 'Kamera', 'kriminalitätsbelastet', 'Überwachung', 'Ausweitung' sowie Sicherheitskapitel S. 72–79. Das Programm befürwortet Bodycams für die Polizei und lehnt biometrische Echtzeit-Überwachung bei KI ab (S. 77–78); zur Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten keine Aussage." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-11", "wahl": "be26", "frage": "Sollen Menschen ohne EU-Pass bei den Bezirkswahlen wählen dürfen?", "beschreibung": "Ob das Wahlrecht zu den Bezirksverordnetenversammlungen auf Menschen ohne deutsche oder EU-Staatsangehörigkeit ausgeweitet werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach „Wahlrecht“, „Wahlalter“, „Bezirksverordnetenversammlung“, „BVV“, „Wahl/Wahlen“, „Wahlberechtig“, „Staatsangehörig“, „Drittstaat“, „Nicht-EU“, „wählen dürfen“; Kapitel Migration (S. 25–27), Verwaltung (S. 87–94) und Zusammenhalt (S. 107–122) geprüft. Keine Aussage zum Wahlrecht für Nicht-EU-Bürger." }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Kein Wahlrecht für Nicht-EU-Bürger*innen bei BVV-Wahlen gefordert. Gesucht: 'Wahlrecht', 'Kommunalwahl', 'Bezirksverordnetenversammlung', 'BVV', 'wahlberechtigt', 'Wahlalter', 'Unionsbürger', 'EU-Bürger', 'mitbestimmen', 'Drittstaat'. Das Programm setzt für politische Teilhabe auf Einbürgerung („Teilhabe durch Einbürgerung“, S. 52)." }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Alle Menschen mit Lebensmittelpunkt in Berlin sollen unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit an Volksabstimmungen sowie an Wahlen zum Abgeordnetenhaus und zu den BVVen teilnehmen können.", "zitat": "Wir Bündnisgrüne setzen uns weiterhin sowohl im Land Berlin als auch im Bundesrat dafür ein, dass Menschen, die ihren Lebensmittelpunkt in Berlin haben, unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit an Volksbegehren und -abstimmungen, den Wahlen zum Abgeordnetenhaus und zu den Bezirksverordnetenversammlungen (BVVen) und perspektivisch auch zum Bundestag und zum Europäischen Parlament teilnehmen können.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=173", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Wahlrecht', 'wählen dürfen', 'Wahlberechtig', 'Wahlalter', 'Kommunalwahl', 'Bezirksverordnetenversammlung|BVV', 'Nicht-EU', 'Drittstaat', 'Staatsangehörigkeit', 'Ausländerwahlrecht', 'Migrant'. Treffer zur BVV betreffen nur digitale Sitzungen, Beteiligung und Verwaltungsstruktur (S. 28, 30); keine Aussage zum Wahlrecht für Nicht-EU-Bürgerinnen und -Bürger." }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Wahlrecht', 'wahlberechtigt', 'Bezirksverordnetenversammlung', 'Kommunalwahl', 'Ausländerwahlrecht', 'Wahlalter', 'EU-Bürger', 'Staatsangehörige'; Kapitel Demokratie & Rechtsstaatlichkeit (S. 75–77) und Zuwanderung (S. 22–26) gelesen – zum Wahlrecht für Nicht-Staatsangehörige keine Aussage." }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will mit allen landesrechtlichen Mitteln ein aktives und passives Wahlrecht für alle Berliner unabhängig vom Pass nach spätestens fünf Jahren Aufenthalt einführen.", "zitat": "Wir wollen daher für Berlin alle landesrechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, um das passive und aktive Wahlrecht spätestens nach fünf Jahren Aufenthaltszeit in Deutschland für alle Berliner*innen, unabhängig vom Pass, einzuführen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=276", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Wahlrecht', 'Bezirksverordnetenversammlung', 'BVV', 'Wahlalter', 'EU-Bürger', 'Staatsangehörig', 'Ausländer', 'Einbürger'. Kapitel Direkte Demokratie (S. 32) fordert Volksbefragungen und Volksabstimmungen, sagt aber nichts zum Wahlrecht für Menschen ohne deutsche/EU-Staatsangehörigkeit." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Wahlrecht', 'Wahlalter', 'wählen dürfen', 'Bezirksverordnetenversammlung', 'BVV', 'Kommunalwahl', 'Drittstaat', 'Nicht-EU'. Das Programm fordert ein Wahlrecht für EU-Bürger*innen bei allen Wahlen (S. 105); für Menschen ohne EU-Staatsangehörigkeit werden nur Bürger*innenräte und Beteiligungsbudgets vorgesehen, ein BVV-Wahlrecht wird weder gefordert noch abgelehnt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-14", "wahl": "be26", "frage": "Soll die Berliner Polizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Taser-Einsatz bei der Polizei ausbauen; operativ eingesetzte Dienstbereiche sollen vollständig damit ausgestattet werden.", "zitat": "Den Einsatz von Tasern bei der Berliner Polizei wollen wir weiter ausbauen. Operativ eingesetzte Dienstbereiche sollen vollständig mit Tasern ausgestattet und Einsatzkräfte regelmäßig aus- und fortgebildet werden.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Erwähnung von Tasern. Gesucht: 'Taser', 'Distanzelektro', 'Elektroimpuls', 'Bodycam', 'Ausrüstung' (nur allgemein „zeitgemäßer Ausrüstung“ für Polizei und Feuerwehr, S. 31), 'Drohnen' (Modellprojekt). Sicherheitskapitel S. 29–32 gelesen." }, { "partei_id": 23, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Treffer für Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Elektroschock, Bewaffnung, Einsatzmittel; das Sicherheitskapitel (S. 223–234) nennt nur Bodycams und allgemein die „erforderliche persönliche Schutzausrüstung“ für Polizei und Feuerwehr (S. 226)." }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Taser', 'Distanzelektro', 'Elektroimpuls', 'Elektroschock', 'Distanzwaffe', 'Bodycam', 'Ausrüstung', 'Ausstattung der Polizei', 'Waffe'. Nur allgemeine Forderung nach 'adäquater Ausstattung, Ausrüstung und Ressourcen auf dem Stand der Technik' für Polizei und Justiz (S. 66); Taser werden nicht erwähnt." }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Taser', 'Distanzelektro', 'Elektroschock', 'Bodycam', 'Ausrüstung', 'Bewaffnung'; Kapitel Innere Sicherheit (S. 12–21) durchsucht. Nur allgemein: „Schutzausstattung, Bewaffnung und technische Ausrüstung unserer Polizei haben dem aktuellen Stand der Technik zu entsprechen“ (S. 12); Taser werden nicht genannt." }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt den Einsatz von Tasern außerhalb von Spezialkräften ab.", "zitat": "Zudem bestehen enorme Risiken für betroffene Bürger*innen, aber auch für die Beamt*innen selbst. Wir lehnen den Einsatz von Tasern außerhalb von Spezialkräften ab.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=291", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Taser', 'Distanzelektro', 'Elektroschock', 'Impuls', 'Bodycam', 'Schusswaffe', 'Ausstattung'. Kapitel Innere Sicherheit (S. 38–41) gelesen: bessere Ausstattung wird mit Schutzkleidung, gepanzerten Fahrzeugen, IT und Tablets konkretisiert; Taser werden nicht erwähnt." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Taser', 'Distanzelektro', 'Elektroschock', 'Polizei' mit Ausstattung/Ausrüstung/Waffe, 'Schusswaffe', 'Pfefferspray' sowie Polizeikapitel S. 76–78. Keine Erwähnung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-15", "wahl": "be26", "frage": "Soll privates Silvesterfeuerwerk in Berlin verboten werden?", "beschreibung": "Ob das Zünden von Feuerwerk durch Privatpersonen an Silvester stadtweit untersagt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach „Feuerwerk“, „Böller“, „Pyrotechnik“, „Silvester“, „Jahreswechsel“, „Verbotszone“. Einziger Treffer (S. 77): höhere Bußgelder für „Verstöße beim Abbrennen von Feuerwerken“ – keine Aussage zu einem Verbot privaten Silvesterfeuerwerks." }, { "partei_id": 22, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Erwähnung. Gesucht: 'Feuerwerk', 'Böller', 'Pyrotechnik', 'Silvester', 'Jahreswechsel', 'pyro'." }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Ein ganzjähriges, flächendeckendes Verkaufs- und Böllerverbot für privates Feuerwerk; an Silvester stattdessen zentral organisierte Lichtshows.", "zitat": "Wir setzen uns weiter konsequent für ein ganzjähriges und flächendeckendes Feuerwerksverkaufs- und Böllerverbot ein, um Mensch, Tier und Umwelt zu schützen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Feuerwerk', 'Böller', 'Böllerverbot', 'Silvester', 'Jahreswechsel', 'Knaller', 'Pyrotechnik'. Einziger Treffer: Pyrotechnik in Fußballstadien durch geschultes Personal (S. 77); privates Silvesterfeuerwerk wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'Feuerwerk', 'Böller', 'Silvester', 'Pyrotechnik', 'Jahreswechsel', 'Knall', 'Raketen'; Kapitel Innere Sicherheit und Natur & Umwelt durchsucht – keine Erwähnung." }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke setzt sich auf Bundesebene für ein umfassendes Böllerverbot ein.", "zitat": "Wir setzen uns auf Bundesebene für ein umfassendes Böllerverbot ein.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=205", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Feuerwerk', 'Böller', 'Pyrotechnik', 'Silvester', 'Jahreswechsel', 'Knall'. Keine Treffer." }, { "partei_id": 28, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will ein umfassendes Verbot von Böllern im Privatbereich, ergänzt durch Aufklärungskampagnen.", "zitat": "Wir setzen uns für ein umfassendes Böllerverbot im Privatbereich ein. Es schützt Einsatzkräfte, reduziert Verletzungsrisiken im öffentlichen Raum und entlastet gleichzeitig Tiere.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=78", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-17", "wahl": "be26", "frage": "Soll das Landesantidiskriminierungsgesetz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob das Gesetz aufgehoben werden soll, das Menschen Ansprüche gegen Diskriminierung durch Berliner Behörden gibt.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will das LADG nicht abschaffen, aber umfassend überarbeiten, sodass die Landesregeln nicht über Bundesrecht hinausgehen.", "zitat": "Wir werden das Landesantidiskriminierungsgesetz einer umfassenden Überarbeitung unterziehen mit dem Ziel, dass die Landesregelungen nicht über Bundesregelungen hinausgehen und einem konsequenten Eintreten für die Sicherheit der Berlinerinnen und Berliner entgegenstehen.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will das Landesantidiskriminierungsgesetz nicht abschaffen, sondern seine Ombudsstelle mit mehr Rechten ausstatten und neue Gesetze auf Konformität mit dem LADG prüfen.", "zitat": "Die Ombudsstelle des Landesantidiskriminierungsgesetzes (LADG) statten wir deshalb mit mehr Rechten aus. Dazu zählen Initiativ- und Befragungsrechte sowie eine Berichtspflicht.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "nein", "kurzfassung": "Das LADG soll nicht abgeschafft, sondern evaluiert, novelliert und auf weitere Diskriminierungsmerkmale und landeseigene Unternehmen ausgeweitet werden.", "zitat": "Das Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG) ist eine bündnisgrüne Erfolgsgeschichte. Wir wollen es gemeinsam mit der Zivilgesellschaft evaluieren und weiterentwickeln, um seinen Schutz noch breiter wirksam werden zu lassen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=136", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will nur die Vermutungsregelung mit Beweislastumkehr in § 7 LADG abschaffen, nicht das gesamte Gesetz.", "zitat": "Die Vermutungsregelung in § 7 Landesantidiskriminierungsgesetz, deren Beweislastumkehr die Polizeiarbeit bürokratisch erschwert, wollen wir abschaffen.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert die sofortige Aufhebung des Landesantidiskriminierungsgesetzes.", "zitat": "Die sofortige Aufhebung des Landesantidiskriminierungsgesetzes und die Überarbeitung anderer sicherheitsrelevanter Gesetze.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will das LADG evaluieren, weiterentwickeln und um weitere Diskriminierungstatbestände ergänzen.", "zitat": "Das Landesantidiskriminierungsgesetz ist bundesweit Vorreiter und stärkt den Schutz gegen Diskriminierung. Wir wollen es evaluieren, weiterentwickeln und Schutzlücken schließen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=270", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: 'Antidiskriminierungsgesetz', 'LADG', 'Antidiskriminier', 'Diskriminierung'. S. 32 („Echter Diskriminierungsschutz statt Quoten“) behandelt Einstellungen nach Eignung und Schutz sexueller Minderheiten; das LADG wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Antidiskriminierungsgesetz', 'LADG', 'Antidiskriminierung', 'Diskriminierung'. Das LADG wird nicht erwähnt; nur die Senatsstellen für Antidiskriminierung sollen erhalten bleiben (S. 105)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-18", "wahl": "be26", "frage": "Soll Berlin wieder einen Mietendeckel einführen?", "beschreibung": "Ob das Land erneut Mietobergrenzen per Landesgesetz festlegen soll, etwa über eine Bundesöffnungsklausel oder für landeseigene Bestände.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm erteilt der Einführung eines Mietendeckels eine klare Absage und setzt auf Wohnungsbau, Mietpreisbremse und eine gestärkte Mietpreisprüfstelle.", "zitat": "Populistischen Forderungen nach Enteignungen oder der Einführung eines Mietendeckels erteilen wir eine klare Absage. Solche Eingriffe sind keine Lösung für den angespannten Wohnungsmarkt, sondern verschärfen die Situation: Sie schrecken Investitionen ab, verhindern Neubau und verringern das Wohnungsangebot.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD nennt als Ziel die Einführung eines rechtssicheren Mietendeckels – über eine Länderöffnungsklausel im Bundesrecht oder auf Grundlage von Art. 15 GG.", "zitat": "Dabei ist unser Ziel auch die Einführung eines rechtssicheren Mietendeckels über eine Länderöffnungsklausel über die Bundesgesetzgebung oder auf Grundlage des Art. 15 GG.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Will einen Mietendeckel über eine Länderöffnungsklausel oder eine Bundesregelung ermöglichen.", "zitat": "Dazu gehören für uns vor allem die Ermöglichung eines Mietendeckels entweder durch eine Länderöffnungsklausel oder als Bundesregelung, eine dauerhafte, starke und effektive Mietpreisbremse mit Sanktion bei Verstößen sowie eine wirksame Reform zur Bekämpfung von Mietwucher und Mietüberteuerung.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt einen Mietendeckel in jeglicher Form ab.", "zitat": "Mietendeckel lehnen wir in jeglicher Form ab.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt planwirtschaftliche Instrumente auf dem Wohnungsmarkt strikt ab und setzt auf weniger Regulierung und ein größeres Wohnungsangebot als beste Mietpreisbremse.", "zitat": "Wir lehnen planwirtschaftliche Instrumente und die Enteignung von Wohnungsunternehmen strikt ab, da durch sie nicht nur keine einzige neue Wohnung entsteht, sondern darüber hinaus Unternehmen ebenso wie private Vermieter von Investitionen in den Neubau und in den Bestandserhalt abgeschreckt werden.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Will in den ersten 100 Tagen einen Mietendeckel für die landeseigenen Wohnungsunternehmen mit einjährigem Mietenstopp einführen.", "zitat": "Innerhalb der ersten 100 Tage der neuen Regierung wollen wir auf Grundlage eines Senatsbeschlusses einen Mietendeckel für die Landeseigenen Wohnungsunternehmen (LWU) einführen. Damit setzen wir einen einjährigen Mietenstopp durch.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert einen neuen Anlauf für einen Mietendeckel und will per Bundesratsinitiative erreichen, dass ein Mietendeckel bundesweit eingeführt oder den Ländern ermöglicht wird.", "zitat": "Wir brauchen außerdem einen weiteren Anlauf für einen Mietendeckel. Mit einer Bundesratsinitiative wollen wir erreichen, dass entweder bundesweit ein Mietendeckel für angespannte Wohnungsmärkte wie Berlin eingeführt oder zumindest ermöglicht wird und dass die Bundesländer selbständig über die Einführung eines solchen Mietendeckels entscheiden können.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt starre Mietendeckel ab und will stattdessen die Mietpreisbremse in angespannten Quartieren beibehalten und mehr Angebot schaffen.", "zitat": "Wir lehnen starre Mietendeckel und pauschale Enteignungen ab, da die Evidenz zeigt, dass sie das eigentliche Problem verschärfen: Sie verknappen das Angebot, bremsen Investitionen in Modernisierung aus und binden im Fall von Enteignungen Milliarden an Entschädigungen, die für den Neubau fehlen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=28", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-19", "wahl": "be26", "frage": "Soll der Radwegeausbau nach dem Mobilitätsgesetz beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Radverkehrsnetz aus dem Berliner Mobilitätsgesetz schneller und vollständig gebaut werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will das Mobilitätsgesetz ändern, neue Radwege nur dort bauen, wo sie tatsächlich benötigt werden, und vorrangig bestehende Wege sanieren.", "zitat": "Das Mobilitätsgesetz werden wir für ein faires Miteinander aller Verkehrsträger weiterentwickeln. Neue Radwege werden wir deshalb nur dort schaffen, wo sie tatsächlich benötigt werden und einen echten Beitrag zu sicheren und alltagstauglichen Verbindungen leisten.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=72", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD bekennt sich ausdrücklich zu den Vorgaben des Mobilitätsgesetzes, will es vervollständigen und sichern, den Radverkehrsplan konsequent umsetzen, das Radvorrangnetz priorisieren und bei den Radschnellverbindungen zur ursprünglichen Planung zurückkehren.", "zitat": "Dabei bekennen wir uns ausdrücklich zu den Vorgaben des Mobilitätsgesetzes, vervollständigen und sichern es. Wir setzen uns für eine gerechtere Verteilung der Verkehrsflächen und das Konzept der kurzen Wege ein.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Radwegestopp soll beendet und das Radverkehrsnetz mit geschützten Radwegen an Hauptstraßen und Fahrradstraßen in Nebenstraßen umgesetzt werden.", "zitat": "Wir Grüne beenden den Radwegestopp und setzen das Radverkehrsnetz um – mit sicheren, durchgängigen Radwegen an Hauptstraßen und mit Fahrradstraßen in Nebenstraßen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=87", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will das Mobilitätsgesetz grundlegend überarbeiten, zugleich aber das Radwegenetz grundlegend ausbauen, vor allem über Fahrradstraßen parallel zu Hauptstraßen und Radschnellwege.", "zitat": "Wir wollen das Mobilitätsgesetz grundlegend überarbeiten. Es geht um ein faires Miteinander aller Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer und um bedarfsgerechte Verkehrsinfrastruktur und Mobilitätsangebote.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will das Mobilitätsgesetz in ein Infrastrukturgesetz umwandeln, den Vorrang des Umweltverbundes streichen und die Ausbauvorgaben für das Radverkehrsnetz zurücknehmen.", "zitat": "Eine Rücknahme utopischer Ausbauvorgaben des Radverkehrsnetzes ohne Realitätsbezug.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Umsetzung des Mobilitätsgesetzes beschleunigen und ein lückenloses Radwegenetz nach dem Radnetzplan ausbauen.", "zitat": "Das Mobilitätsgesetz werden wir evaluieren und weiterentwickeln. Wir werden ein breites Bündnis mit der Stadtgesellschaft schmieden und die Umsetzung des Mobilitätsgesetzes beschleunigen.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will ein sicheres, zusammenhängendes Radwegenetz und fehlende Verbindungen vor allem in den Randlagen gezielt ausbauen; das Mobilitätsgesetz oder eine Beschleunigung werden nicht genannt, unnötige Parkplatzvernichtung wird kritisch gesehen.", "zitat": "Vor allem in den Randlagen fehlen oft sichere Verbindungen zwischen Ortsteilen, Schulen, Wohngebieten und Bahnhöfen. Diese Verbindungen wollen wir gezielt ausbauen.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will Radwege, Fahrradstraßen und Radschnellverbindungen zügig ausbauen, gestoppte Radschnellwege wieder planen und den Radverkehrsplan umsetzen.", "zitat": "Wir planen und bauen Radwege, Fahrradstraßen und Radschnellverbindungen konsequent und zügig aus. Insbesondere fordern wir, die Planung der gestoppten Radschnellwege unverzüglich wieder aufzunehmen und zügig umzusetzen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=34", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-20", "wahl": "be26", "frage": "Sollen die Berliner Hochschulen wieder mehr Geld bekommen?", "beschreibung": "Ob die Kürzungen bei den Hochschulverträgen zurückgenommen und die Mittel wieder erhöht werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will den Hochschulen zusätzliche finanzielle Spielräume über begrenzte Studienbeiträge eröffnen und den Sanierungsstau abbauen; eine Aufstockung der Hochschulverträge aus Landesmitteln wird nicht genannt.", "zitat": "Wir wollen den Hochschulen zusätzliche finanzielle Spielräume eröffnen und dazu in klar begrenztem Umfang Studienbeiträge für bestimmte Gruppen ermöglichen – etwa bei deutlicher Überschreitung der Regelstudienzeit oder für Studierende aus Nicht-EU-Staaten.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will die Hochschulfinanzierung stabil und verlässlich gestalten, analog zum Pakt für Forschung und Innovation, und Hochschulbauten über eine landesfinanzierte Hochschulbaugesellschaft sanieren; eine konkrete Aufstockung der Hochschulverträge nennt sie nicht.", "zitat": "Die Hochschulfinanzierung gestalten wir stabil und verlässlich, analog zum Pakt für Forschung und Innovation (PFI). Spitzenforschung und Spitzenberufungen stärken wir über die Einstein-Stiftung auch im internationalen Wettbewerb.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Hochschulverträge sollen partizipativ neu gestaltet und die Hochschulfinanzierung verlässlich erhöht werden.", "zitat": "Deshalb wollen wir Hochschulverträge künftig in einem partizipativen Prozess mit den Hochschulen, unter Einbeziehung ihrer Gremien, neugestalten, die Finanzierung verlässlich erhöhen und so nachhaltig wieder auf rechtlich sichere Füße stellen, um auch langfristige Planungssicherheit zu gewährleisten, Kostensteigerungen abzufedern und verlorenes Vertrauen wiederherzustellen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=114", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Hochschulvertr', 'Hochschulen', 'Hochschulfinanz', 'Grundfinanzierung', 'Hochschulbudget', 'Kürzung', 'finanz|Mittel|Haushalt' im Kapitel Hochschule und Qualifizierung (S. 12–14). Das Programm lobt die Hochschulverträge als bewährtes Instrument und will sie in einem Hochschulfreiheitsgesetz verstetigen (S. 12) sowie einen Masterplan gegen bauliche Mängel (S. 14), nennt aber keine Aufstockung oder Höhe der Hochschulfinanzierung." }, { "partei_id": 25, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will die Grundfinanzierung der Hochschulen erhöhen und eine zusätzliche Forschungsmilliarde investieren.", "zitat": "Wir wollen die entstandene Abhängigkeit der Hochschulen von Drittmitteln zurückfahren und deshalb die Grundfinanzierung der Hochschulen erhöhen.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will nach den Kürzungen des CDU-SPD-Senats verlässliche Hochschulverträge abschließen, die die Hochschulen auskömmlich finanzieren.", "zitat": "Wir wollen nach der Kahlschlagpolitik des CDU-SPD-Senats verlässliche Hochschulverträge abschließen, welche den Aufgaben der Hochschulen gerecht werden und diese auskömmlich finanzieren.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=219", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert, die Landeszuschüsse für die Berliner Hochschulen auf mindestens zwei Prozent des Berliner Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen.", "zitat": "Wir fordern, die Landeszuschüsse für die Berliner Hochschulen auf mindestens zwei Prozent des Berliner Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen. So kann die Abhängigkeit von Drittmitteln reduziert und die wissenschaftliche Freiheit gefördert werden.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will den Hochschulen eine verlässliche, planbare Grundfinanzierung mit langfristigen Budgetperspektiven sichern und zusätzliche Studienplätze schaffen.", "zitat": "Wir sichern den Berliner Hochschulen eine verlässliche und planbare Grundfinanzierung. Mit langfristigen Budgetperspektiven ermöglichen wir, Personal dauerhaft zu binden, Studienangebote bedarfsgerecht auszubauen und Forschungsprojekte nachhaltig zu planen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=52", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-21", "wahl": "be26", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Verwaltung und Schulen untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm lehnt die Verwendung von Gendersprache in Behörden und öffentlichen Einrichtungen ab und fordert für Schulen „weniger Gendern“.", "zitat": "Maßstab für die Kommunikation der Verwaltung muss korrektes, verständliches Deutsch sein. Deshalb lehnen wir die Verwendung der künstlichen Gendersprache in Behörden und öffentlichen Einrichtungen ab.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=89", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD unterstützt eine geschlechterinklusive Verwaltungssprache und lehnt ein Verbot der Verwendung von Sonderzeichen ab.", "zitat": "Wir unterstützen eine geschlechterinklusive Verwaltungssprache. Ein Verbot der Verwendung von Sonderzeichen lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Keine Treffer für Gendern, Sonderzeichen, Genderstern, Sternchen, geschlechtergerechte Sprache, Schreibweise, Sprachverbot, Verwaltungssprache; Treffer zu „Gender“ betreffen nur Gender Pay Gap, Gender Budgeting, agender und geschlechtergerechte Hochschulen/Meisterausbildung. Das Programm verwendet selbst den Genderstern, äußert sich aber nicht zu einem Verbot." }, { "partei_id": 24, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'Gender', 'Gendern', 'Genderstern', 'Sonderzeichen', 'geschlechtergerecht', 'Binnen-I', 'Sprache'. Treffer zu 'Sprache' betreffen nur Deutsch/Englisch in der Verwaltung, Leichte Sprache und Deutschförderung; geschlechtergerechte Sprache wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 25, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will die Gendersprache an Schulen untersagen und lehnt sie allgemein ab; ein Verbot in der Verwaltung wird nicht genannt.", "zitat": "Die Verwendung der sogenannten Gendersprache werden wir an Schulen untersagen.", "beleg_url": "https://afd.berlin/wp-content/uploads/2026/07/AfD-WK-Berlin-Wahlprogramm-Webversion-2.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 26, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Gendern, Genderstern, Sternchen, Sonderzeichen, geschlechtergerechte/gendergerechte/geschlechtersensible Sprache, Genderverbot, Verwaltungssprache, Amtssprache. Keine Aussage zu einem Verbot oder Gebot geschlechtergerechter Sprache; das Programm selbst verwendet durchgehend den Genderstern (z. B. „Berliner*innen“)." }, { "partei_id": 27, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm lehnt eine Pflicht zum Gendern und einen De-facto-Genderzwang an Hochschulen ab, will aber niemandem das Gendern verbieten; Verwaltungen und Behörden sollen eine für alle verständliche Sprache verwenden.", "zitat": "Wer gendern möchte, soll dies tun, eine Pflicht lehnen wir aber ab. Dass an Hochschulen und in studentischen Körperschaften ein De-facto-Gendersprachzwang herrscht, lehnen wir ebenfalls ab.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: 'gender', 'Sonderzeichen', 'Sternchen', 'geschlechtergerecht', 'Sprache'. Keine Aussage zu geschlechtergerechter Sprache in Verwaltung oder Schulen (das Programm selbst verwendet den Genderstern)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "be-22", "wahl": "be26", "frage": "Soll Berlin neue U-Bahn-Strecken bauen?", "beschreibung": "Ob das Land U-Bahn-Linien verlängern oder neu bauen soll, statt den Ausbau vor allem auf Straßenbahnen zu konzentrieren.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 21, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will die U-Bahn-Verlängerungen U2, U3, U6, U7, U8 und U9 vorantreiben und die U10 planungsrechtlich sichern; Straßenbahnen nur dort erweitern, wo sie Netze sinnvoll ergänzen.", "zitat": "Wichtige U-Bahn-Projekte wie die Verlängerungen der Linien U2, U3, U6, U7, U8 und U9 werden wir weiter vorantreiben. Auch langfristige Vorhaben wie die U10 werden wir planungsrechtlich sichern.", "beleg_url": "https://berlin-wird.de/image/uploads/data/regierungsprogramm2026_2031.pdf#page=73", "begruendung": null }, { "partei_id": 22, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD gibt dem Straßenbahnausbau Vorrang, will aber begonnene U-Bahn-Projekte (U3 Mexikoplatz, U7 BER und Heerstraße Nord, U8 Märkisches Viertel) zügig weiterführen und mit der Planung einer U-Bahn vom Alexanderplatz nach Hohenschönhausen beginnen.", "zitat": "Begonnene U-Bahn-Projekte führen wir zügig weiter, darunter die Verlängerung der U3 zum Mexikoplatz, der U7 zum BER und zur Heerstraße Nord sowie der U8 ins Märkische Viertel. Wo neue Strecken noch fehlen, ergänzen wir sie vorübergehend mit Express-Buslinien.", "beleg_url": "https://spd.berlin/media/2026/08/SPD_Berlin_Wahlprogramm_20260521-v4-1.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 23, "position": "teils", "kurzfassung": "Schwerpunkt ist der Ausbau der Straßenbahn und des S-Bahn-Netzes; U-Bahn-Erweiterungen werden nur geprüft und müssen ein positives Nutzen-Kosten-Verhältnis haben.", "zitat": "Dafür treiben wir auch die Erweiterung des S-Bahn- und Tramnetzes voran und prüfen welche Erweiterungen und Neubaumaßnahmen im Rahmen des U-Bahnnetzes umsetzbar sind. Entscheidende Kriterien sind ein positives Nutzen-Kosten-Verhältnis, hohe Fahrgastgewinne und zusätzliche Netzverknüpfungen.", "beleg_url": "https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/files/Wahlprogramm_2026_Online.pdf#page=84", "begruendung": null }, { "partei_id": 24, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP setzt sich insbesondere für den Ausbau des U-Bahn-Netzes ein, das anders als Bus und Straßenbahn nicht im Stau stehe, und will jährlich ein bis zwei Kilometer zusätzlich bauen.", "zitat": "Um den begrenzten Straßenraum zu entlasten, setzen wir uns insbesondere für den Ausbau des U-Bahn-Netzes ein. Die U-Bahn wird wie kein anderes Verkehrsmittel von den Fahrgästen akzeptiert und motiviert stark zum Umstieg auf den ÖPNV – denn anders als Bus und Straßenbahn steht sie nicht im Stau und legt Strecken im Vergleich erheblich zügiger zurück.", "beleg_url": "https://www.fdp-berlin.de/sites/default/files/2026-05/Wahlprogramm_FDP%20Berlin_Abgeordnetenhauswahl%202026.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 25, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach 'U-Bahn', 'Straßenbahn', 'Tram', 'Verlängerung', 'Neubaustrecke', 'Schienennetz'; Verkehrskapitel (S. 41–44) gelesen. Gefordert wird nur „Einen zügigen Ausbau des Schienennetzes und den Einsatz moderner, ressourcenschonender Verkehrssysteme wie Seilbahnen“ (S. 42) sowie CBTC; keine Festlegung U-Bahn gegenüber Straßenbahn." }, { "partei_id": 26, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke sieht U-Bahn-Erweiterungen vor allem zur Schließung von Netzlücken als sinnvoll an, setzt beim Ausbau aber vorrangig auf die Straßenbahn.", "zitat": "Die Erweiterung des U-Bahn-Netzes halten wir vor allem zur Schließung bestehender Netzlücken für sinnvoll.", "beleg_url": "https://dielinke.berlin/fileadmin/download/2026/Wahlprogramm_AGH_2026_Die_Linke_Berlin.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 27, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will U-Bahn-Verlängerungen und Lückenschlüsse dort vorantreiben, wo sie klaren Nutzen bringen, und zugleich das Straßenbahnnetz erweitern, wo es Versorgungslücken schließt – also beides, ohne Vorrang für die U-Bahn.", "zitat": "U-Bahn-Verlängerungen und Lückenschlüsse sollen dort vorangebracht werden, wo sie einen klaren Nutzen bringen und neue wie bestehende Quartiere besser anbinden. Auch das Straßenbahnnetz soll dort erweitert werden, wo es die Erschließung verbessert und Versorgungslücken schließt.", "beleg_url": "https://bsw.berlin/wp-content/uploads/Wahlprogramm-BSW-Berlin-AGH-Wahl-2026.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 28, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will über einen Nahverkehrsplan den Ausbau von U-Bahn, Tram, S-Bahn und Regionalverkehr integriert abstimmen und neue Tangentialverbindungen vor allem als Tram- und Expressbuslinien schaffen.", "zitat": "Wir setzen dafür zeitnah einen modernen Nahverkehrsplan um, der Investitionen bündelt, Takte verbessert und neue Tangentialverbindungen wie Tram‑ und Expressbuslinien schafft. Der Ausbau von U‑Bahn, Tram, S‑Bahn und Regionalverkehr wird dabei integriert und frühzeitig abgestimmt, sodass Kosten und Planungsdauer sinken.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-berlin/pdf/policy-wahlprogramm-2026/wahlprogramm-(last_edited_5-8-2026).pdf#page=32", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-2", "wahl": "th24", "frage": "Soll Tempo 30 innerorts zur Regel werden?", "beschreibung": "Ob innerorts flächendeckend Tempo 30 gelten soll statt nur vor Schulen, Kitas und in Nebenstraßen – auch per Bundesratsinitiative.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempo 30, 30 km, Geschwindigkeit, Verkehrsberuhigung, Ortsdurchfahrt. Nur ein generelles Tempolimit auf Autobahnen wird abgelehnt; zu Tempo 30 innerorts steht nichts." }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will grundsätzlich Tempo 30 innerorts, zusammen mit mehr verkehrsberuhigten Zonen und Querungsmöglichkeiten für Fußgänger.", "zitat": "Wir setzen uns daher für mehr verkehrsberuhigte Zonen, mehr Möglichkeiten der Straßenquerung, im Bedarfsfall längere Ampelphasen für Fußgänger:innen und grundsätzlich Tempo 30 innerorts ein.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm unterstützt Maßnahmen zur Verringerung des Tempos in den Städten, nennt aber kein flächendeckendes Tempo 30 als Regel.", "zitat": "Zudem unterstützen wir Maßnahmen zur Verringerung des Tempos in den Städten, um die Verkehrssicherheit maßgeblich zu verbessern.", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP stellt sich ausdrücklich dem Trend zu generellem Tempo 30 in Innenstädten entgegen.", "zitat": "Wir stellen uns dem Trend zum generellen Tempo 30 in Innenstädten entgegen.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo 30, Tempolimit, innerorts, Geschwindigkeit, Verkehrsberuhigung, Kapitel 10 Verkehrspolitik. Nur Aussagen zu verkehrssystemgesteuerten Tempolimits und gegen ein generelles Tempolimit auf Autobahnen; nichts zu Tempo 30 innerorts." }, { "partei_id": 36, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke will Verkehrssicherheit auch durch mehr notwendige und sinnvolle Tempolimits erhöhen, nennt aber kein flächendeckendes Tempo 30 innerorts.", "zitat": "Dabei setzen wir vor allem auf Verkehrserziehung und Mobilitätsbildung, die Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur, die Ausweitung notwendiger und sinnvoller Tempolimits und Polizeikontrollen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempo 30, km/h, Geschwindigkeit. Keine Treffer; im Verkehrskapitel (Radwege, Nahverkehr, Ortsumfahrungen) kein Wort zu Tempolimits." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-3", "wahl": "th24", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Polizei modern ausrüsten, Bodycam. Der Taser ist nur für den Strafvollzug (Justizvollzugsbeamte, S. 53) vorgesehen, nicht für die Landespolizei im Streifendienst." }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro*, Elektroimpuls, Ausrüstung, Ausstattung; Kapitel 3.1 'Eine starke Polizei' (S. 17). Erwähnt werden nur Bodycams und Schutzausrüstung allgemein, keine Taser." }, { "partei_id": 33, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen lehnen eine Ausweitung von Tasern über Spezialkräfte hinaus ab.", "zitat": "Keine Ausweitung von Tasern (Distanzelektroimpulsgeräte) als Einsatzmittel über Spezialkräfte hinaus und Schaffung klarer Richtlinien für den Einsatz unter Berücksichtigung der gesundheitlichen Risiken", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=157", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro*, Polizei (Kapitel Rechtsstaat S. 22-23: Nachwuchs, IT-Ausstattung, Zulagen), Ausrüstung, Einsatzmittel. Keine Aussage zu Distanzelektroimpulsgeräten." }, { "partei_id": 35, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die Landespolizei mit Distanz-Elektroimpulsgeräten und Bodycams im täglichen Streifendienst ausstatten.", "zitat": "Die Einführung von Distanz-Elektroimpulsgeräten („Taser“) und der selbstbestimmte Einsatz von „Bodycams“ im täglichen Streifendienst sind wichtige Schritte in diese Richtung.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Polizei Ausstattung/Ausrüstung, Waffen (Kapitel Sicherheit/Polizei); nur Pfefferspray-Einschränkung und Fortbildung, kein Taser." }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Ausrüstung. Das Polizeikapitel fordert allgemein bessere Ausrüstung, nennt aber keine Taser." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-4", "wahl": "th24", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Befugnisse der Polizei zur Videoüberwachung öffentlicher Plätze deutlich ausweiten und Kommunen dabei finanziell unterstützen.", "zitat": "Dazu werden wir das Polizeiaufgabengesetz ändern und die Befugnisse zur Videoüberwachung durch die Polizei deutlich ausweiten.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwach*, Videobeobacht*, Kamera*, kriminalitätsbelastet*, Kriminalitätsschwerpunkt, Brennpunkt; Kapitel 3.1 und 3.x Sicherheit. Nur Bodycams (Einsatzkräfteschutz) und Videovernehmungen der Justiz, keine Überwachung öffentlicher Orte." }, { "partei_id": 33, "position": "nein", "kurzfassung": "Videoüberwachung soll nur gezielt und anlassbezogen eingesetzt und nicht an Gefährliche Orte gekoppelt werden.", "zitat": "Videoüberwachung nur gezielt und anlassbezogen anwenden, kein Einsatz automatisierter Auswertungstechnik (regelmäßige Evaluierung) und keine Kopplung von Videoüberwachung an „Gefährliche Orte“", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=158", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Videobeobachtung, Kamera*, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt, Brennpunkt. Nur allgemein kritische Begleitung der Ausweitung von Überwachungsbefugnissen im Polizeirecht (S. 22), keine Aussage zu Kameras an Kriminalitätsorten." }, { "partei_id": 35, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD befürwortet Videoüberwachung an Orten, an denen die öffentliche Sicherheit besonders bedroht ist.", "zitat": "Solange die Ursachen der Kriminalität nicht beseitigt sind, befürworten wir den Einsatz von Videoüberwachung an Orten, an denen die öffentliche Sicherheit besonders bedroht ist.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kameras, Überwachung, kriminalitätsbelastete Orte (Kapitel Sicherheit/Polizei); keine Aussage dazu." }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Videotechnik, Überwachung, Polizei, Kriminalitätsschwerpunkte. Nur der allgemeine Satz, Menschen sollten sich ohne Angst vor Beobachtung und Überwachung frei bewegen können; keine Aussage zu Kameras an Kriminalitätsorten." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-5", "wahl": "th24", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Bezahlkarte für Asylsuchende thüringenweit einführen, mit der nur Waren gekauft, aber kein Bargeld abgehoben werden kann.", "zitat": "Ergänzend werden wir nach Vorbild von CDU-geführten Landkreisen die Bezahlkarte für Asylsuchende thüringenweit einführen, mit der sie regional Waren einkaufen, aber kein Geld abheben können.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung*, Bargeld, Zahlungskarte, Chipkarte, Geldleistung, Asyl*, Geflüchtet*; Abschnitt 1.7 Vielfalt, Migration und Zuwanderung (S. 10). Keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 33, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Bargeld, Chipkarte, Asylbewerberleistung, Kapitel Flucht und Migration (S. 135f.); nichts zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 34, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP fordert für Asylbewerberleistungen eine mindestens thüringenweit einheitliche Bezahlkarte.", "zitat": "So fordern wir für die Ausgabe der Asylbewerberleistungen die Einführung einer mindestens thüringenweit einheitlichen Bezahlkarte.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will Sachleistungen statt Geld für Asylbewerber und bezeichnet die eingeführten Bezahlkarten als Mogelpackung, weil weiter Bargeld ausgezahlt wird.", "zitat": "So sollen entsprechend dem Asylbewerberleistungsgesetz Sachleistungen wieder die Regel werden. Bei den jetzt eingeführten Bezahlkarten handelt es sich um eine Mogelpackung.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=71", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Bargeld, Gutschein, Chipkarte, Asylbewerberleistung (Kapitel Migration); nur die Abschaffung des Asylbewerberleistungsgesetzes im Bundesrat, keine Bezahlkarte." }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Asylbewerber, Leistungen. Eine Bezahlkarte wird nicht genannt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-6", "wahl": "th24", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die rechtlichen Grundlagen schaffen, um die Wolfsbestände zu regulieren.", "zitat": "Wir werden die rechtlichen Grundlagen für die Regulierung der Wolfbestände schaffen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf/Wölfe, Weidetier*, Herdenschutz, Jagd; Land- und Forstwirtschaft (S. 15-16). Jagd nur allgemein (Wildbiologie, Waldzustand), Weidetierprämie, aber nichts zum Wolf." }, { "partei_id": 33, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Herdenschutz, Jagd, Weidetier, Beutegreifer; S. 17 nur Unterstützung von Weidetierhaltern, S. 23 Jagdrecht für angepasste Wilddichten, Wolf wird nicht genannt." }, { "partei_id": 34, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Wolf soll auf EU-Ebene herabgestuft und ins Jagdrecht aufgenommen werden, damit in Bestände eingegriffen werden kann.", "zitat": "Der Wolf muss als jagdbare Tierart eingestuft werden, damit in Einzelfällen in Bestände eingegriffen oder umgehend auf Problem- oder Hybridwölfe reagiert werden kann.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will den Wolfsbestand in Thüringen und Deutschland nach skandinavischem Vorbild reduzieren.", "zitat": "Wir setzen uns dafür ein, dass der Bestand an Wölfen in Thüringen und Deutschland nach skandinavischem Vorbild reduziert wird.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=97", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Luchs, Bestandsmanagement, Jagd (Kapitel Landwirtschaft, Forst, Umwelt); Wolf kommt im Programm nicht vor." }, { "partei_id": 37, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm hält wegen der Wiederansiedlung von Wolf, Biber und Kormoran ein Wildtiermanagement und einen Schadensausgleich für erforderlich; von Abschuss oder Jagdrecht ist nicht die Rede.", "zitat": "Die durch die Umweltpolitik der EU gewünschte Wiederansiedlung und Bestandsstärkung von Arten wie Wolf, Biber oder Kormoran machen ein Wildtiermanagement und einen Schadensausgleich erforderlich.", "beleg_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf#page=53", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-7", "wahl": "th24", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will Windenergie nur im Einklang mit den Menschen vor Ort ausbauen, Repowering vorrangig vereinfachen und lehnt abstrakte Flächenziele sowie Windräder im Wald ab.", "zitat": "Der Ausbau der Windkraft kann nur mit und nicht gegen die Menschen vor Ort erfolgen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will den Windenergieausbau in Thüringen vorantreiben und die Planungsverfahren für Neubau und Repowering vereinfachen und beschleunigen.", "zitat": "Wir werden die Planungsverfahren für den Neubau und für das Repowering von Windkraftanlagen vereinfachen und beschleunigen, um möglichst viele bereits für die Windenergieerzeugung genutzte Standorte weiternutzen zu können.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die Ausweisung von Windvorranggebieten deutlich beschleunigen.", "zitat": "Deutlich beschleunigte und rechtssichere Ausweisung von Windvorranggebieten in den Regionalplänen", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft wird als Teil dezentraler Energieerzeugung gefördert, aber nach Effizienz gesteuert; Anlagen im Wald und starre Flächenvorgaben lehnt die FDP ab, ein Beschleunigungsversprechen fehlt.", "zitat": "Die Errichtung von Windkraftanlagen in Thüringer Wäldern lehnen wir ab, ebenso die starren Flächenvorgaben an die Bundesländer für die Ausweisung von Windvorranggebieten.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt den weiteren Bau von Windenergieanlagen generell ab.", "zitat": "Die AfD lehnt den weiteren Bau von Windenergieanlagen generell und insbesondere im Wald ab.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=89", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke befürwortet den notwendigen Ausbau der Windenergie, lehnt einen generellen Ausschluss von Waldflächen ab und verweist auf Vorranggebiete und Beteiligung von Anwohnern.", "zitat": "So wird auch die Akzeptanz für den notwendigen Ausbau der nachhaltigen Energieproduktion erhöht. Den generellen Ausschluss von Waldflächen für die Windenergieerzeugung lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windrad, Flächen, Genehmigung. Keine Forderung nach schnellerem Ausbau oder mehr Flächen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-8", "wahl": "th24", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zu Haushalten ohne neue Schulden und will Schulden aus den Krisenjahren schnellstmöglich zurückzahlen.", "zitat": "Wir bekennen uns zum Grundsatz solider Haushalte ohne neue Schulden, einer generationengerechten Finanzpolitik und Investitionen in die Zukunft.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=80", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die Schuldenbremse auf Bundesebene abschaffen und die Kreditermächtigungen des Landes insbesondere für Investitionen erweitern lassen.", "zitat": "Parallel hierzu werden wir die Regelungen in der Thüringer Landeshaushaltsordnung zu Kreditermächtigungen mit dem Ziel überprüfen diese, insbesondere für investive Maßnahmen, zu erweitern und bei Bedarf anpassen.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Investitionen sollen über einen schuldenfinanzierten Zukunftsfonds und eine Reform der Schuldenbremse ermöglicht werden.", "zitat": "Um Thüringen zukunftssicher aufzustellen, wollen wir diese Investitionen schnellstmöglich über einen „Zukunftsfonds“ realisieren.", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=185", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will die Schuldenbremse in die Landesverfassung aufnehmen und den Haushalt ohne neue Schulden ausgleichen.", "zitat": "Unser oberstes Ziel ist es, den Haushalt des Freistaats so zu gestalten, dass er seine Ausgaben vollständig durch bestehende Einnahmen decken kann, ohne neue Schulden aufnehmen zu müssen.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will Schulden abbauen und künftige Generationen nicht belasten.", "zitat": "Trotz stetig steigender Steuereinnahmen in der zurückliegenden Dekade bleibt eine immense Pro-Kopf-Verschuldung für kommende Generationen. Solide Haushaltspolitik und Generationenverantwortung sehen anders aus!", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=129", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will einen Transformationsfonds und dafür investive Kreditaufnahme ermöglichen und die Schuldenbremse ablösen.", "zitat": "Wir brauchen einen Transformationsfonds, um die Herausforderungen zu bewältigen. Dazu müssen wir investive Kreditaufnahme zum Beispiel über die Landesentwicklungsgesellschaft oder die Thüringer Aufbaubank ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Neuverschuldung, Investition. Das Programm beklagt die hohe Verschuldung, äußert sich aber nicht zu neuen Krediten des Landes." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-9", "wahl": "th24", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will ein Jugend-Ticket für 1 Euro pro Tag einführen, das aber nicht kostenlos ist und erst für Schüler ab Klasse 11 gilt.", "zitat": "Außerdem werden wir ein “Jugend-Ticket” einführen, mit dem Schüler ab Klasse 11, Azubis und Studenten für 1 € pro Tag das ganze Jahr den ÖPNV nutzen können.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will schrittweise Kostenfreiheit im ÖPNV für Kinder und Jugendliche; kurzfristig ein 28-Euro-Jugendticket, langfristig kostenfreie Nutzung als Ziel.", "zitat": "Wir setzen uns für eine schrittweise Kostenfreiheit für Kinder und Jugendliche für die Nutzung des ÖPNV in Thüringen ein.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Kostenfreier Nahverkehr für Schülerinnen und Schüler ist ein langfristiges Ziel, kurzfristig ein günstigeres Deutschlandticket.", "zitat": "Unser langfristiges Ziel: Einführung eines 29-Euro-Tickets sowie von kostenfreiem ÖPNV für Schüler*innen, Auszubildende, Freiwilligendienstleistende, Studierende", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "ja", "kurzfassung": "Alle Schülerinnen und Schüler sollen bis zum Abitur oder Abschluss der Berufsausbildung Bus und Bahn entgeltfrei nutzen können.", "zitat": "Alle Schülerinnen und Schüler in Thüringen sollen bis zum Abitur oder Abschluss der Berufsausbildung mit ihrem Schülerausweis Bus und Bahn entgeltfrei nutzen können, unabhängig davon, wie lang der Schulweg ist.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will für Kinder und Auszubildende eine möglichst kostenfreie ÖPNV-Nutzung, lehnt aber einen generell kostenfreien ÖPNV ab.", "zitat": "Des Weiteren wollen wir für Menschen mit Behinderung, Kinder und Auszubildende eine möglichst kostenfreie Nutzung des ÖPNV gewährleisten. Einen generell fahrschein- bzw. kostenfreien ÖPNV als vollständigen Subventionsbetrieb lehnt die AfD ab.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=86", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "teils", "kurzfassung": "Langfristig will Die Linke einen kosten- und ticketfreien ÖPNV für alle; zunächst ein vergünstigtes Schüler:innenticket und ein 28-Euro-Ticket für junge Menschen.", "zitat": "Unser langfristiges Ziel ist ein kosten- und ticketfreier öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV) für alle. Auf dem Weg dahin werden wir Tarifstrukturen sichern, vergünstigte Tickets für einzelne Gruppen (Schüler:innen-, Sozial- und Senior:innenticket) als Einstieg anbieten", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerverkehr, Freifahrt, Nahverkehr, ÖPNV, Ticket. Kein kostenloses Schülerticket." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-10", "wahl": "th24", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabegesetz, Vergabe, Tarifbindung, Tarifautonomie. Das Programm will die öffentliche Auftragsvergabe vereinfachen (S. 11) und achtet die Tarifautonomie (S. 7), nennt aber keine Tariftreueregel." }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nach einer Reform des Vergabegesetzes nur noch an tarifgebundene Unternehmen gehen, auch auf kommunaler Ebene.", "zitat": "Öffentliche Vergaben sollen nur noch an Unternehmen erfolgen, die auch tarifgebunden sind. Dies muss auch für Vergaben auf kommunaler Ebene gelten.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Land soll auf Tarifbindung hinwirken (Zuschüsse an Tarifverträge koppeln) und das Vergabegesetz ausweiten; ein Tariftreuegesetz wird nicht genannt.", "zitat": "Daher ist auch das Land in der Pflicht, weitere Maßnahmen zur Erhöhung der Tarifbindung umzusetzen, wie beispielsweise darauf hinzuwirken, dass Landeszuschüsse, wo sinnvoll, sukzessive an die Anwendung von Tarifverträgen gekoppelt werden.", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=102", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP fordert die Abschaffung von Vergabemindestlohn und Tariftreuepflichten im Vergaberecht.", "zitat": "Vereinfachung des Vergaberechts auf Bundes- und Länderebene, einhergehend mit der Forderung der Abschaffung des Vergabemindestlohns und der Tariftreuepflichten", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will vergabefremde Kriterien aus dem Thüringer Vergabegesetz streichen.", "zitat": "Unsinnige Regelungen und Verwaltungsvorschriften wollen wir überprüfen und beseitigen. Ein Beispiel ist die Streichung vergabefremder Kriterien aus dem Thüringer Vergabegesetz.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=50", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke will im Vergabegesetz eine verbindliche Tarifklausel für den Nahverkehr und staatliche Fördermittel an tarifgerechte Entlohnung binden.", "zitat": "Wir wollen im Vergabegesetz eine verbindliche Tarifklausel für den Nahverkehr.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarif, Vergabe, Ausschreibung. Gefordert werden mehr Tarifbindung (S. 40) und eine Reform des Vergaberechts (S. 25, 45), aber kein Tariftreuegesetz und keine Bindung öffentlicher Aufträge an Tarif." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-11", "wahl": "th24", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will vor der Einschulung verbindliche Sprachtests einführen; Kinder mit Defiziten kommen zunächst in eine Deutschförderklasse.", "zitat": "Um die Sprachkompetenzen bereits vor Schuleintritt verbindlich festzustellen, werden wir im Rahmen der Einschulung verbindliche Sprachtests einführen. Bei festgestellten Defiziten kommen die Kinder zunächst in die Deutschförderklasse.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest*, Sprachstand*, Sprachförder*, Deutschkenntnis*, Einschulung, Schuleingang, Sprachkenntnis*; Kapitel Bildung/Kita (S. 4, 26-29) und Migration (S. 10). Nur Fachsprachkurse und Deutschkurse für Azubis, nichts zu Tests vor der Einschulung." }, { "partei_id": 33, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung; nur Ausbau von DaZ und SprachKitas (S. 88, 86), keine verpflichtenden Tests." }, { "partei_id": 34, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will verpflichtende Sprachangebote in der Kita, damit Kinder mit ausreichend Deutsch in die Grundschule kommen; Tests vor der Einschulung werden nicht genannt.", "zitat": "Durch verpflichtende Sprachangebote wollen wir sicherstellen, dass die Kinder mit ausreichenden Deutschkenntnissen in die Grundschulen kommen.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=3", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will Vorschaltklassen mit verbindlicher Leistungsüberprüfung für ausländische Kinder ohne ausreichende Deutschkenntnisse; ein Test vor der Einschulung für alle Kinder wird nicht gefordert.", "zitat": "Da der reguläre Unterricht nicht der richtige Ort ist, um ausländischen Kindern ausreichende Deutschkenntnisse zu vermitteln, wollen wir Vorschaltklassen und eine verbindliche Leistungsüberprüfung einrichten.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=40", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnis, Sprachförder, Einschulung (Kapitel Bildung, Migration); nur ein Gesamtkonzept zur Sprachförderung für Schüler:innen nichtdeutscher Herkunftssprache, kein verpflichtender Test vor der Einschulung." }, { "partei_id": 37, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert verbindliche Sprachtests für Kinder ab drei Jahren und bei Defiziten einen verpflichtenden Kita- oder Vorschulbesuch.", "zitat": "Wir fordern daher verpflichtende Sprachtests für Kinder ab 3 Jahren, um bei etwaigen Defiziten reagieren zu können – mit einem verpflichtenden KITA- oder Vorschulbesuch.", "beleg_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf#page=17", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-12", "wahl": "th24", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Paritätsgesetz, Quote, paritätisch, Wahlliste, Wahlgesetz, Frauen, Gleichstellung. Keine Aussage zu paritätischen Wahllisten." }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will Frauen und Männer im Landtag zur Hälfte vertreten sehen und dafür ein rechtssicheres Paritégesetz auf den Weg bringen.", "zitat": "Wir streben deshalb an, dass künftig die Hälfte der Thüringer Landtagsabgeordneten weiblich sein soll. Dieses Ziel verfolgen wir weiter und werden dafür ein, die rechtlichen Rahmenbedingungen einhaltendes, Paritégesetz auf den Weg bringen.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein verfassungskonformes Paritätsgesetz für Wahllisten.", "zitat": "Einführung eines verfassungskonformem Paritätsgesetzes, damit Parteien verpflichtend vermehrt Frauen auf ihren Wahllisten aufstellen", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=129", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt statische gesetzliche Quoten für Geschlechter ab.", "zitat": "Statische gesetzliche Quoten lehnen wir hingegen ab, da sie Menschen auf ihr Geschlecht reduzieren und einer echten Gleichberechtigung somit entgegenstehen.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahllisten, Landesliste, Wahlgesetz, Gleichstellung, Frauenförderung, Kapitel zu Demokratie und Landtag. Keine Aussage zu paritätisch besetzten Listen." }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will mit einem Paritätsgesetz die Gleichstellung der Geschlechter bei Landtagswahlen ermöglichen.", "zitat": "Wir wollen darüber hinaus mit einem Paritätsgesetz die tatsächliche Gleichstellung der Geschlechter bei Landtagswahlen ermöglichen und dafür die verfassungsrechtlichen Weichen stellen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=66", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Paritätsgesetz, Frauen und Männer, Quote, Wahllisten, Gleichstellung. Nur Gleichstellung in der Verwaltung und Gewaltschutz; nichts zu Wahllisten." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-13", "wahl": "th24", "frage": "Soll das Landesamt für Verfassungsschutz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Inlandsgeheimdienst des Landes aufgelöst oder durch eine andere Stelle ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will den Verfassungsschutz personell und technisch stärken, nicht abschaffen.", "zitat": "Wir werden den Verfassungsschutz personell und technisch wieder stärken.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will das Amt für Verfassungsschutz erhalten und personell sowie materiell angemessen ausstatten, unter parlamentarischer Kontrolle.", "zitat": "Das Amt für Verfassungsschutz muss weiter personell und materiell angemessen ausgestattet sein, um den wachsenden Aufgaben zum Schutz unserer Demokratie gerecht zu werden.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Eine Abschaffung des Verfassungsschutzes soll nur geprüft werden; bis dahin Reformen und bessere Kontrolle.", "zitat": "Überprüfung der Abschaffung des Verfassungsschutzes, wofür es einen sicherheitspolitischen und wissenschaftlichen Diskurs zur Sicherheitsarchitektur benötigt", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=166", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will Polizei und Verfassungsschutz bei der IT-Kriminalitätsbekämpfung stärken, also den Verfassungsschutz behalten.", "zitat": "Die Stärkung von Polizei und Verfassungsschutz im Bereich IT-Kriminalitätsbekämpfung ist lange überfällig.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will das Thüringer Amt für Verfassungsschutz in seiner jetzigen Form abschaffen.", "zitat": "Wir wollen daher den Verfassungsschutz in seiner jetzigen Form abschaffen. Politisch oder religiös motivierte Straftaten sind durch die Strafbehörden zu verfolgen, und für eine Bekämpfung von Wirtschaftsspionage kann eine neue Behörde geschaffen werden.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das Amt für Verfassungsschutz abschaffen und stattdessen wissenschaftliche Institutionen für Demokratie fördern.", "zitat": "Wir sind der Auffassung: Das Amt für Verfassungsschutz ist abzuschaffen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Geheimdienst, Landesamt. Keine Forderung nach Abschaffung oder Ersatz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-14", "wahl": "th24", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU lehnt Strukturdebatten ab und will stattdessen die Durchlässigkeit zwischen den bestehenden Schularten erhöhen und das Gymnasium stärken.", "zitat": "Statt ideologiegetriebene Strukturdebatten zu führen, setzen wir uns dafür ein, Barrieren und Übergangshürden zwischen den Schularten zu verringern.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will das längere gemeinsame Lernen stärken und den Zusammenschluss von Schulen zu Gemeinschaftsschulen zum Grundsatz machen.", "zitat": "Wir wollen den gemeinsamen Schulbesuch möglichst ohne Schulwechsel von der 1. Klasse an ermöglichen und das längere Gemeinsame Lernen stärken.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Gemeinschafts- und Ganztagsschulen sollen landesweit ausgebaut werden, längeres gemeinsames Lernen soll Standard werden.", "zitat": "Landesweiter Ausbau der Gemeinschafts- und Ganztagsschulen mit dem Ziel, längeres gemeinsames Lernen zum neuen Standard zu machen", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=88", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will Schulstandorte und einzelne Schularten nicht in Frage stellen und die Vielfalt der Schularten erhalten.", "zitat": "Statt Schulstandorte und einzelne Schularten in Frage zu stellen, wollen wir sicherstellen, dass an allen Schulen gleichermaßen die Talente und Chancen der jungen Menschen gefördert und angemessene Leistungen gefordert werden.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD befürwortet ein gegliedertes, nach Begabungen differenziertes Schulsystem.", "zitat": "Das gegliederte Schulsystem und eine schulartspezifische Lehrerausbildung bieten dafür die besten Voraussetzungen.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Gemeinschaftsschule mit längerem gemeinsamem Lernen stärken und als tragende Schulform etablieren.", "zitat": "Wir wollen die Gemeinschaftsschule weiter stärken und sehen sie langfristig als tragende Schulform in Thüringen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm hält den Schulformwechsel nach Klasse 4 für verfrüht und will länger gemeinsames Lernen, hält aber am gegliederten Schulsystem fest.", "zitat": "Unsere Kinder sollen länger gemeinsam und vor allem lebensnah und lebensvorbereitend lernen. Den Schulformenwechsel nach Klassenstufe 4 halten wir für verfrüht.", "beleg_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf#page=18", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-15", "wahl": "th24", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will gesetzlich festschreiben, dass in Verwaltung und Schulen nicht mit Sonderzeichen gegendert wird.", "zitat": "Wir werden gesetzlich festschreiben, dass in der öffentlichen Verwaltung und in Schulen auf das Gendern mit Sonderzeichen wie „Gender-Stern“, „Gender-Doppelpunkt“ oder „Gender-Unterstrich“ verzichtet wird", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=76", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gendersprache, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache, Verbot; Verwaltung und Bildung. Das Programm verwendet selbst Gender-Doppelpunkt, enthält aber keine Aussage zu einem Verbot." }, { "partei_id": 33, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Sonderzeichen, Sternchen, geschlechtergerechte Sprache; keine Aussage zu einem Verbot (S. 144 nur Verfassung in geschlechtergerechter Sprache)." }, { "partei_id": 34, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender*, Sonderzeichen, Sternchen, Schreibweise, Sprachvorgaben, geschlechtergerechte Sprache. Kein Treffer." }, { "partei_id": 35, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will den Gebrauch von Gendersprache an Thüringer Schulen untersagen.", "zitat": "Wir lehnen die Genderideologie ab und wollen den Gebrauch von Gendersprache an Thüringer Schulen untersagen.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gender, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache (gesamtes Programm); kein Verbot, das Programm verwendet selbst den Doppelpunkt." }, { "partei_id": 37, "position": "teils", "kurzfassung": "Im Bildungskapitel wird ein Genderverbot gefordert, im Kapitel Rede- und Pressefreiheit dagegen heißt es, wer gendern will, solle gendern.", "zitat": "Wir fordern: Rückbesinnung auf die Kernkompetenzen Lesen, Schreiben und Rechnen und auf die Regeln der deutschen Sprache (Genderverbot).", "beleg_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf#page=17", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-16", "wahl": "th24", "frage": "Soll das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre gesenkt werden?", "beschreibung": "Ob 16- und 17-Jährige den Landtag mitwählen dürfen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, Wahlrecht, 16 Jahre, ab 16, Mindestalter, Landtagswahl. Nur begleitetes Fahren ab 16 wird erwähnt, nichts zum Wahlalter." }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will das aktive Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre senken.", "zitat": "Wir setzen uns für die Herabsetzung des aktiven Wahlalters bei Landtagswahlen auf 16 Jahre und des passiven Wahlalters bei Bürgermeister:innen- und Landrät:innenwahlen ein, um junge Menschen möglichst früh an der parlamentarischen Demokratie zu beteiligen", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Wahlalter soll auch bei Landtagswahlen gesenkt werden, auf 14 Jahre.", "zitat": "Absenkung des Wahlalters, sodass Jugendliche bei Kommunalwahlen ab 14 Jahren und auch bei Landtagswahlen ab 14 Jahren wählen können", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=77", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, 16-Jährige, Wahlrecht, Stimmrecht, Mindestalter, Jugendliche/Wahlen. Kein Treffer zu Wahlen." }, { "partei_id": 35, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will das Wahlrecht an die Volljährigkeit binden.", "zitat": "In der Diskussion um das Wahlrecht haben wir einen klaren Standpunkt: Das Wahlrecht soll an die Volljährigkeit gebunden sein.", "beleg_url": "https://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/2025/01/wahlprogramm_2024_web-min.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das Wahlalter weiter senken, bis auf 14 Jahre, auch auf Landesebene.", "zitat": "Eine weitere Absenkung des Wahlalters auf 14 Jahre werden wir sowohl auf Kommunal- als auch auf Landesebene weiterverfolgen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=65", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, wählen. Keine Aussage zum Wahlalter bei Landtagswahlen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-18", "wahl": "th24", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung. Nur im Gaststättenrecht (S. 14) heißt es, die Regeln im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz reichten aus; ein Landesantidiskriminierungsgesetz wird nicht behandelt." }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will ein starkes und wirksames Landesantidiskriminierungsgesetz einführen.", "zitat": "Wir werden ein starkes und wirksames Landesantidiskriminierungsgesetz zur Umsetzung der europäischen Vorgaben einführen.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen, auch mit Klagerecht bei Ungleichbehandlung durch staatliche Stellen.", "zitat": "Landesantidiskriminierungsgesetz einführen zum Schutz vor Diskriminierungen, insbesondere zum Schluss der Schutzlücken im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG), Erweiterung des Merkmalskatalogs, Klagerecht bei Ungleichbehandlung durch staatliche Stellen und Verbandsklagerechte", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=138", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung*, LADG, Diskriminierung. Nur ein zentraler Antidiskriminierungsbeauftragter beim Landtag (S. 41), kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 35, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Diskriminier*, Gleichstellung. Nur Ablehnung von „positiver Diskriminierung“ und Kritik an Antidiskriminierungsrhetorik; kein Landesgesetz erwähnt." }, { "partei_id": 36, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Gleichbehandlung, Ombud; nur ein Antidiskriminierungsmonitoring im Bildungsbereich, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung. Nur allgemeine Formulierungen (\"ohne Diskriminierung und Rassismus\", diskriminierungsfreie Arbeitsbedingungen für Kulturschaffende); kein Landesgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-19", "wahl": "th24", "frage": "Sollen Kita-Gebühren vollständig abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Kita-Besuch für alle Kinder beitragsfrei sein soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zur bestehenden Beitragsfreiheit im Kindergarten und strebt nach besserer Qualität und Fachkräftelage eine vollständige Beitragsfreiheit an.", "zitat": "Wir bekennen uns zur bestehenden Beitragsfreiheit für den Kindergarten. Nach der Verbesserung der Qualitäts- und Fachkräftesituation streben wir eine vollständige Beitragsfreiheit an.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die Beiträge für Kindergarten und Hort für alle Eltern abschaffen, Ziel ist Gebührenfreiheit ab Januar 2025.", "zitat": "Daher schaffen wir die Beiträge für Kindergarten und Hort für alle Eltern in Thüringen ab. Unser Ziel ist es, dass Eltern ab Januar 2025 keine Gebühren für Kinderbetreuung mehr zahlen.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Kita-Gebühren sollen nicht sofort abgeschafft werden; Platzangebot und Qualität haben Priorität vor Beitragsfreiheit, Beiträge sollen sozial gerecht sein.", "zitat": "Angebot von ausreichend Kindergartenplätzen mit passenden Öffnungszeiten und verbesserter Qualität als Priorität vor Beitragsfreiheit", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=86", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "teils", "kurzfassung": "Qualitätsverbesserung hat Vorrang; erst bei flächendeckender Qualität und passenden Öffnungszeiten ist die FDP offen für mehr Beitragsfreiheit.", "zitat": "Wenn die Qualität in den Kindergärten flächendeckend sichergestellt und die Öffnungszeiten dem Betreuungsanspruch der Familien gerecht werden, sind wir offen und bereit, eine Ausweitung der beitragsfreien Kinderbetreuung zu ermöglichen.", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=3", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita, Kindergarten, Krippe, Elternbeitrag, beitragsfrei, kostenfrei, Gebühren, Kinderbetreuung, Kapitel 04 Familienpolitik. Nur allgemein Entlastung von Familien bei kommunalen Gebühren und Qualität in Krippen; keine Aussage zu Kita-Gebühren." }, { "partei_id": 36, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will im Laufe der nächsten Regierungsperiode die vollständige Beitragsfreiheit bei Kindergärten umsetzen.", "zitat": "Bis 2025 wollen wir auch das dritte Kindergartenjahr und im Laufe der nächsten Regierungsperiode die vollständige Beitragsfreiheit in Thüringen umsetzen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita, Kindergarten, beitragsfrei, gebührenfrei, Elternbeiträge, Gebühren. Keine Forderung nach beitragsfreier Kita." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "th24-21", "wahl": "th24", "frage": "Soll der Flächenverbrauch durch einen Vorrang für Innenentwicklung begrenzt werden?", "beschreibung": "Ob neue Gewerbe- und Wohngebiete vorrangig innerorts statt auf Äckern entstehen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 31, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will bei der Dorfentwicklung den Grundsatz Innenentwicklung vor Außenentwicklung anwenden und Baulücken schließen.", "zitat": "Dabei gilt der Grundsatz: Innenentwicklung geht vor Außenentwicklung.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-th_ltw_wahlprogramm_wie-wir-thuringen-wieder-in-ordnung-bringen#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 32, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will den Flächenverbrauch begrenzen, eine Flächenkreislaufwirtschaft einführen und einen Masterplan mit Netto-Null-Flächenverbrauch erstellen.", "zitat": "Wir begrenzen den Flächenverbrauch und werden eine Flächenkreislaufwirtschaft einführen. Hierzu erstellen wir einen Thüringer Masterplan Flächenverbrauch bis 2027, dem die Strategie eines Netto-Null-Flächenverbrauchs zu Grunde liegt.", "beleg_url": "https://spd-thueringen.de/wp-content/uploads/SPD-Regierungsprogramm_2024.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 33, "position": "teils", "kurzfassung": "Der Flächenverbrauch soll auf netto null gesenkt werden; ein ausdrücklicher Vorrang der Innenentwicklung wird nicht formuliert.", "zitat": "Klares Bekenntnis zum Null-Hektar-Ziel: Reduktion des Nettoflächenverbrauchs in Thüringen perspektivisch auf 0 ha und Fokus auf Entsieglung bei Neuversieglung", "beleg_url": "https://gruene-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/88/2024/05/Buendnis_90_Die_Gruenen-Thueringen_LTW2024_Wahlprogramm.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 34, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will schneller Bauland ausweisen, dabei aber innerörtliche Brachflächen und Flächenrecycling unterstützen; ein ausdrücklicher Vorrang der Innenentwicklung fehlt.", "zitat": "Wir Freie Demokraten stehen dafür, schneller und unkomplizierter Bauland auszuweisen, dabei Verfahren zu straffen und die innerörtliche Nutzung von Brachflächen sowie das Flächenrecycling zu unterstützen", "beleg_url": "https://fdp-jena-shk.de/sites/default/files/2024-07/FDP_Wahlprogramm_A4_20240722_sml.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 35, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Flächenverbrauch, Innenentwicklung, Versiegelung, Brachflächen, Leerstand, Gewerbegebiete, Bauland. Das Programm will Wohn- und Gewerbegebiete nach örtlichem Bedarf ausweisen; ein Vorrang der Innenentwicklung kommt nicht vor." }, { "partei_id": 36, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke will den Flächenverbrauch reduzieren und hat als Leitlinie Netto-Null-Flächenversiegelung; Wiedernutzung von Leerstand soll Flächenverbrauch senken.", "zitat": "Zum Schutz der Böden wollen wir den Flächenverbrauch effektiver reduzieren.", "beleg_url": "https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/Regierungsprogramm_2024.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 37, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will die Nettoneuversiegelung auf null bringen, Kommunen beim Erwerb leerstehender Gebäude und Brachen unterstützen und ein Leerstandregister schaffen; ein ausdrücklicher Vorrang der Innenentwicklung fehlt.", "zitat": "Bodenschutz ist für uns vor allem Schutz vor Versiegelung und Erosion. Wir werden über die Kompensationsverordnung Maßnahmen einleiten, um uns dem Nachhaltigkeitsziel einer Nettoneuversiegelung von Null endlich anzunähern.", "beleg_url": "https://bsw-th.de/wp-content/uploads/2024/06/240608_LWP_fin-2.pdf#page=51", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-5", "wahl": "sn24", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU unterstützt die Bezahlkarte für Asylbewerber als ersten wichtigen Schritt gegen Fehlanreize.", "zitat": "Wir setzen uns im Bund dafür ein, Fehlanreize abzustellen. Die Bezahlkarte ist ein erster wichtiger Schritt.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Karte, Bargeld, Sachleistung, Asylbewerber, Asylsuchende, Geflüchtete (Kapitel Migration/Integration S. 30); nur elektronische Gesundheitskarte, nichts zu Bezahlkarte." }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Bargeld, Geldleistung, Asylbewerber, Geflüchtete (Kapitel Migration/Integration S. 52, 78); keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Asylbewerberleistung, Geldleistung, Chipkarte, Karte. Keine Aussage." }, { "partei_id": 45, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will ausnahmslos Sachleistungen statt Geldleistungen für Asylbewerber; eine Bezahlkarte wird nicht genannt.", "zitat": "Die AfD strebt daher die ausnahmslose, verpflichtende Durchsetzung und Ausweitung des Sachleistungsprinzips und der Residenzpflicht für Asylbewerber und Geduldete an.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "teils", "kurzfassung": "Bezahlkarten für Geflüchtete akzeptiert die Linke nur, wenn sie diskriminierungsfrei und datenschutzkonform umgesetzt werden; keine Forderung nach Einführung.", "zitat": "Bezahlkarten für Geflüchtete müssen diskriminierungsfrei und unter Beachtung des Datenschutzes umgesetzt werden.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=84", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW begrüßt die Bezahlkarte für Asylsuchende und will sie landesweit einführen.", "zitat": "Wir begrüßen die Einführung einer Bezahlkarte, um das Überweisen von deutschem Steuergeld ins Ausland und das Bezahlen von Schleusern zu erschweren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=14", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-6", "wahl": "sn24", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Entnahme von Wölfen erleichtern und den Wolfsbestand durch Bejagung regulieren.", "zitat": "Wir wollen den schnellen Zuwachs des Wolfsbestands durch Bejagung regulieren und so jährlich bis zu einem Drittel Wölfe zur Jagd freigeben.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=68", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Wolfsmanagement, Jagdrecht, Weidetier, Herdenschutz (S. 33); nur ausgewogene Balance von Arten- und Herdenschutz, Aufklärung, Schadensausgleich; keine Aussage zu Abschuss oder Bejagung." }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Wolfsmanagement, Abschuss, Entnahme, Bejagung, Jagdrecht, Herdenschutz; nur S. 21 erwähnt das Wolfsmanagement, ohne Aussage zu Abschuss oder Bejagung." }, { "partei_id": 44, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Wolfsschutz lockern und ein dreigliedriges Wolfsmanagement mit Arealen einführen, in denen Wölfe nicht toleriert werden, sowie den Wolf ins nationale Naturschutzrecht aufnehmen.", "zitat": "Wir setzen uns für eine bundeseinheitliche Lockerung des rigiden Wolfsschutzes zugunsten eines dreigliedrigen Wolfsmanagements ein.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Schutzstatus des Wolfs soll fallen; in Wolfskerngebieten sollen Abschusspläne und Schonzeiten die Bestände regulieren.", "zitat": "Hier werden zur Regulierung der Wolfsbestände Abschusspläne und Schonzeiten eingeführt.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Luchs, Jagd, Jagdrecht, Raubtier, Weidetier, Bestandsmanagement, Wildtier; keine Aussage zum Wolf." }, { "partei_id": 47, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW hält wegen der Wiederansiedlung von Wolf, Biber und Kormoran ein Wildtiermanagement für erforderlich, nennt aber weder Abschuss noch Jagdrecht und verlangt Ausgleich für Betroffene.", "zitat": "Die durch die Umweltpolitik der EU gewünschte Wiederansiedlung und Bestandsstärkung von Arten wie Wolf, Biber oder Kormoran machen ein Wildtiermanagement erforderlich.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=43", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-7", "wahl": "sn24", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will Genehmigungsverfahren für den Ausbau der Erneuerbaren beschleunigen, nennt Windkraft aber nicht ausdrücklich.", "zitat": "Wir werden für die notwendige Investitions- und Planungssicherheit sorgen, Genehmigungsverfahren beschleunigen und konkrete Handlungsleitfäden nutzen, um den weiteren, technologieoffenen Ausbau der Erneuerbaren Energien voranzubringen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will alle Möglichkeiten nutzen, um das Bundesziel von zwei Prozent der Landesfläche für Windenergie zu erreichen.", "zitat": "Dazu gehört, alle Möglichkeiten zu nutzen, um die Zielvorgaben des Bundes zur Nutzung von 2 Prozent der Landesfläche für Windenergie zu erfüllen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen den Windkraftausbau fortsetzen: Flächenausweisung von zwei Prozent der Landesfläche und zügige, aber umweltverträgliche Genehmigungsverfahren.", "zitat": "Dennoch gilt es weiterhin Genehmigungsverfahren zu ermöglichen, deren Schnelligkeit nicht zu Lasten von Natur und Umwelt geht.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Ausbau der Windkraft mit vereinfachtem Repowering-Verfahren voranbringen und die installierte Windleistung in Sachsen bis 2030 verdoppeln.", "zitat": "Bis 2030 soll sich durch diese Maßnahmen die installierte Gesamtleistung sächsischer Windkraftanlagen verdoppeln.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=93", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will das Flächenziel für Windkraft zurücknehmen, 10-H-Abstand einführen und das „Wind an Land“-Gesetz aufheben.", "zitat": "Das vorgezogene sächsische Ausbauziel von 2 Prozent der Fläche des Landes für die Nutzung von WKA bis 2027 machen wir rückgängig.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will Wind- und Solaranlagen deutlich schneller bauen lassen, bei Steuerung durch die Landes- und Regionalplanung.", "zitat": "Wir werden die Voraussetzungen dafür schaffen, dass Wind- und Solarenergieanlagen deutlich schneller gebaut werden können.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wind, Windkraft, Windrad, erneuerbare Energien, Energiewende, Flächen, Genehmigung (Kapitel Wirtschaft/Energie, S. 38-39). Nur Förderung von Bürgerwind- und Bürgersolarparks sowie Bürgerbeteiligung, keine Aussage zu Flächen oder Beschleunigung der Windkraft." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-8", "wahl": "sn24", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU lehnt neue Schulden ab und hält am Neuverschuldungsverbot fest.", "zitat": "Das Neuverschuldungsverbot und der Generationenfonds sind dazu unerlässlich und bilden eine tragende Säule generationengerechter Finanzpolitik.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die Schuldenbremse in Bund und Land reformieren, um Zukunftsinvestitionen zu ermöglichen, und einen Sondervermögen-Fonds (Sachsenfonds 2050) einrichten.", "zitat": "Die Schuldenbremsen in Bund und Land müssen reformiert werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die sächsische Schuldenbremse grundlegend überarbeiten, um Investitionen und Handlungsfähigkeit in Abschwüngen zu ermöglichen.", "zitat": "Die sächsische Schuldenbremse ist eine Innovationsbremse und entpuppt sich zunehmend als Standortrisiko für den Freistaat.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=99", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm hält an der Schuldenbremse der sächsischen Verfassung fest und fordert die schnelle Rückzahlung der Corona-Kredite.", "zitat": "Wir Freie Demokraten bekennen uns zu der in der sächsischen Verfassung festgeschriebenen Schuldenbremse.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=91", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will Neuverschuldung vermeiden.", "zitat": "Wir verfolgen eine nachhaltige Finanzpolitik, die auf eine Vermeidung von Neuverschuldung abzielt und so die Möglichkeit bietet, flexibel auf kommende Krisen reagieren zu können.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Schuldenbremse im Bund und in Sachsen lösen oder reformieren, damit mit Krediten in die Zukunft investiert werden kann.", "zitat": "Die „Schuldenbremsen“ im Bund und in Sachsen müssen gelöst werden, damit endlich vernünftig in die Zukunft investiert werden kann.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will die Schuldenbremse lockern, damit das Land wieder Kredite für öffentliche Investitionen aufnehmen darf.", "zitat": "Die Schuldenbremse darf nicht mehr den Fortschritt im Land eindämmen. Kreditaufnahmen für öffentliche Investitionen müssen wieder zugelassen werden, sodass sich wirtschaftliche Tätigkeit wieder in höherem Steueraufkommen auszahlen kann.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=42", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-9", "wahl": "sn24", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Bildungsticket, Ticket, Fahrkarte, kostenlos Bus/ÖPNV (Verkehrskapitel S. 43-46). Nur allgemein „Ticketing und Tarife einfach und verständlich“." }, { "partei_id": 42, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will das Bildungsticket fortführen und den Preis von 15 Euro im Monat stabil halten, also günstig, aber nicht kostenlos.", "zitat": "Wir werden das Bildungsticket fortführen und weiterentwickeln. Dabei wollen wir den aktuellen Preis von 15 Euro stabil halten und das Einzugsgebiet perspektivisch auf ganz Sachsen ausdehnen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Freifahrt, kostenlos/kostenfrei, Schülerbeförderung, Deutschlandticket; nur ein ermäßigtes Deutschlandticket für Kinder und Jugendliche (S. 58), nichts zu kostenlosem Schülerticket." }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerverkehr, Ticket, Bildungsticket, kostenlos, ÖPNV. Nur: öffentlichen Schülerverkehr auskömmlich finanzieren; nichts zu kostenlosem Ticket." }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Freifahrt, ÖPNV, Nahverkehr, Ticket, Schulbus, Kapitel 9 Verkehr. Nichts zu kostenlosen Schülerfahrten." }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Schüler:innen sollen den Nahverkehr kostenlos nutzen dürfen, mindestens aber ein vergünstigtes Deutschlandticket erhalten können.", "zitat": "Schüler:innen, Studierende, Auszubildende und Freiwilligendienstleistende sollen kostenlos den ÖPNV nutzen dürfen, mindestens jedoch auch ein vergünstigtes Deutschlandticket erwerben können.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert kostenfreien Nahverkehr für Schulkinder und Auszubildende.", "zitat": "Kostenfreier ÖPNV für Schulkinder und Azubis, auch ohne Zwang zu digitalen Endgeräten sowie freier Eintritt in Landesmuseen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=28", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-10", "wahl": "sn24", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabegesetz, Vergabe, Tarifbindung. Das Programm setzt sich allgemein für Tarifbindung ein (S. 10), verknüpft öffentliche Aufträge aber nicht mit Tariftreue; Vergaben sollen unbürokratisch sein (S. 9)." }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will ein modernes Vergabegesetz, das Tariftreue und soziale und ökologische Kriterien berücksichtigt.", "zitat": "Wir wollen ein modernes, bürokratiearmes Vergabegesetz. Neben Tariftreue und der Förderung sozialer und ökologischer Kriterien wollen wir auch in Zukunft, dass möglichst viele öffentliche Aufträge an sächsische Unternehmen gehen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen über das Vergabegesetz nur an tarifgebundene Unternehmen gehen.", "zitat": "Durch das sächsische Vergabegesetz soll sichergestellt werden, dass öffentliche Aufträge nur an tarifgebundene Unternehmen vergeben werden.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt vergabefremde Kriterien im Sächsischen Vergabegesetz ab und will keine Verschärfung.", "zitat": "Wir Freie Demokraten werden sicherstellen, dass keine vergabefremden Kriterien Eingang in das Sächsische Vergabegesetz finden.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=77", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabegesetz, Tarifbindung, Tarif. Nichts gefunden." }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen gehen, die ihre Beschäftigten nach Tarif bezahlen.", "zitat": "Die Linke fordert seit fast 20 Jahren: Öffentliche Aufträge dürfen nur an Unternehmen vergeben werden, die ihre Beschäftigten nach Tarif entlohnen.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabegesetz, öffentliche Aufträge/Vergabe, Tarifbindung, Mindestlohn (S. 17, 26, 28, 37-39). Nur Allgemeinverbindlichkeit von Tarifverträgen (Bundesratsinitiative) und Mindestlohn 14 Euro, keine Bindung öffentlicher Aufträge an Tarif." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-11", "wahl": "sn24", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Einschulung, Schuleingang, Vorschuljahr. Vorgesehen ist ein kostenloses, verpflichtendes letztes Kita-Jahr als Vorschuljahr (S. 17), aber kein verbindlicher Sprachtest mit Förderpflicht." }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Vorschule, Einschulung, Deutschkenntnisse (S. 27: nur allgemein stärkere sprachliche Förderung im Vorschulalter, Sprachstandserhebung nur beim sorbischen Witaj-Konzept); keine verbindlichen Tests oder Förderpflicht." }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnisse, Sprachförderung, Einschulung; nur freiwillige alltagsintegrierte sprachliche Bildung in Kitas (S. 33), keine verpflichtenden Tests." }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnisse, Sprachförder*, Einschulung, Schulvorbereitungsjahr. Nur Sprachförderung für Flüchtlingskinder und bessere Ressourcen im Schulvorbereitungsjahr, keine verbindlichen Tests mit Förderpflicht." }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnisse, Sprachförderung, Vorschul. Es gibt nur die Forderung, Deutsch in Kitas verbindlich zu machen, aber keine Tests vor der Einschulung mit Förderpflicht." }, { "partei_id": 46, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Einschulung, Deutschkenntnisse, Vorschule (Bildungskapitel); nur Förderung von Deutsch als Zweitsprache an Schulen (S. 55), keine Tests oder Förderpflicht vor der Einschulung." }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert verpflichtende Sprachtests für Kinder ab drei Jahren und bei Defiziten einen verpflichtenden Kita- oder Vorschulbesuch.", "zitat": "Wir fordern daher verpflichtende Sprachtests für Kinder ab 3 Jahren, um bei etwaigen Defiziten reagieren zu können – mit einem verpflichtenden KITA- oder Vorschulbesuch.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=29", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-12", "wahl": "sn24", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Landesliste, Listenplätze, Quote, Wahlrecht; Kapitel Frauen & Männer (S. 53). Dort nur Chancengleichheit, MINT, Führungspositionen, kein Paritätsgesetz." }, { "partei_id": 42, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will die Prüfung verfassungskonformer Paritätsregelungen für Parlamente fortsetzen, legt sich aber nicht auf ein Gesetz fest.", "zitat": "Doch verfassungskonforme Regelungen wurden mit den Urteilen nicht ausgeschlossen. Wir wollen die Prüfung solcher Möglichkeiten deshalb fortsetzen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen unterstützen ein modernes Paritätsgesetz.", "zitat": "Wir setzen uns für eine gerechte politische Teilhabe auf allen Ebenen und für gesetzliche Regelungen auf dem Weg zur Parität ein und unterstützen die Entwicklung eines modernen Paritätsgesetzes.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt gesetzlich vorgeschriebene paritätische Wahllisten für den Landtag ab.", "zitat": "Die gesetzliche Vorgabe paritätischer Listen für die Wahl des Sächsischen Landtags lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=82", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Frauenquote, Wahllisten, Geschlechterquote. Keine Aussage zu Wahllisten." }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will gesetzlich verankern, dass Wahllisten verpflichtend mit gleich vielen Frauen und Männern besetzt werden (Parité-Gesetz).", "zitat": "Wir wollen gesetzlich verankern, dass bei der Listenaufstellung für Wahlen verpflichtend ebenso viele Frauen wie Männer zu berücksichtigen sind.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=65", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Geschlechterquote, Wahllisten, Frauen, Wahlrecht (Kapitel Demokratische Teilhabe, S. 18-20). Keine Aussage zu paritätischen Listen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-13", "wahl": "sn24", "frage": "Soll das Landesamt für Verfassungsschutz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Inlandsgeheimdienst des Landes aufgelöst oder durch eine andere Stelle ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will das Landesamt für Verfassungsschutz stärken statt abschaffen.", "zitat": "Dazu stärken wir das Landesamt für Verfassungsschutz mit seinen Analyse- und Auswertungskompetenzen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will das Landesamt für Verfassungsschutz behalten und weiter modernisieren, lehnt aber eine Ausweitung seiner Befugnisse ab.", "zitat": "Der sächsische Verfassungsschutz muss weiter modernisiert werden, damit unsere Demokratie wehrhaft bleibt. Eine Ausweitung seiner Befugnisse lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Landesamt für Verfassungsschutz soll perspektivisch in jetziger Form aufgelöst und durch eine neue, besser kontrollierte Behörde ersetzt werden.", "zitat": "Das Landesamt für Verfassungsschutz wollen wir perspektivisch in seiner jetzigen Form auflösen und an seine Stelle eine hochfunktionale und gut kontrollierte Behörde setzen, die terroristische Gefahren frühzeitig erkennt und aufklärt.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=109", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will keine Abschaffung, sondern ergebnisoffen prüfen, ob ein gestärktes Bundesamt mit Außenstellen in den Ländern besser wäre, und die parlamentarische Kontrolle stärken.", "zitat": "Wir Freie Demokraten wollen die parlamentarische Kontrolle des Verfassungsschutzes stärken und ergebnisoffen prüfen, ob eine Stärkung des Bundesamtes für Verfassungsschutz mit eng angebundenen Außenstellen in den Ländern nicht die bessere Lösung für eine effektivere Bekämpfung des Extremismus ist.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=64", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "teils", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz soll in jetziger Form abgeschafft und mit neuem Gesetz neu aufgestellt werden; ein Inlandsgeheimdienst bleibt gewünscht.", "zitat": "Der Verfassungsschutz muss in seiner jetzigen Form abgeschafft und mit einer vollständigen Überarbeitung des Verfassungsschutzgesetzes neu aufgestellt werden.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das Landesamt für Verfassungsschutz auflösen.", "zitat": "Der Inlandsgeheimdienst namens Landesamt für Verfassungsschutz ist aufzulösen.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW will das Landesamt für Verfassungsschutz nicht abschaffen, sondern seine Befugnisse begrenzen und die parlamentarische Kontrolle stärken.", "zitat": "Verfassungsfeindliche Bestrebungen im Bereich des politischen oder religiösen Extremismus müssen Gegenstand der Beobachtung sein und mit aller Konsequenz bekämpft werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=10", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-14", "wahl": "sn24", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zum gegliederten Schulsystem und will die Oberschule stärken.", "zitat": "Wir bekennen uns zum klar gegliederten Schulsystem im Freistaat Sachsen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD setzt auf längeres gemeinsames Lernen, verzichtet auf die Bildungsempfehlung und will dreizügige Gemeinschaftsschulen ermöglichen.", "zitat": "Wir brauchen Meister und Master, dafür setzt die Schule der Zukunft auf längeres gemeinsames Lernen. Durch den Verzicht auf eine Bildungsempfehlung werden Brüche in jungen Jahren vermieden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen längeres gemeinsames Lernen ausbauen, indem Hürden für Gemeinschaftsschulen gesenkt werden.", "zitat": "Diesem ersten Schritt für längeres gemeinsames Lernen müssen weitere folgen.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, Gesamtschule, längeres gemeinsames Lernen, Klasse 4/6, Schulart(en), Schulsystem, Bildungsempfehlung. Keine Aussage zur Schulstruktur nach Klasse 4." }, { "partei_id": 45, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD favorisiert längeres gemeinsames Lernen bis Klasse 8, behält aber das mehrgliedrige Schulsystem mit getrenntem Unterricht ab Klasse 7.", "zitat": "Wir favorisieren das längere gemeinsame Lernen bis zur Klassenstufe 8 und wollen unsere Oberschulen als Technische Oberschulen aufwerten und diese stärker mit Handwerk und regionaler Wirtschaft verzahnen.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke hält die Gemeinschaftsschule mit längerem gemeinsamem Lernen für die beste Schulform und will ihre Gründung fördern.", "zitat": "Auch dank unserer Erfahrungen als Ostdeutsche wissen wir, dass die Gemeinschaftsschule, die längeres gemeinsames Lernen ermöglicht, die beste Schulform ist, um alle Kinder gleichermaßen zu fördern und der sozialen Spaltung der Gesellschaft entgegenzuwirken.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will mittel- und langfristig längeres gemeinsames Lernen erreichen und hält die Bildungsempfehlung nach Klasse 4 für viele Kinder für zu früh.", "zitat": "Mittel- und langfristig wollen wir längeres gemeinsames Lernen der Schüler erreichen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=32", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-15", "wahl": "sn24", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender, Sonderzeichen, Sternchen, geschlechtergerecht. Das Programm kritisiert generelles Gendern als Symbolpolitik (S. 54), fordert aber kein Verbot in Schulen oder Verwaltung." }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender, Sonderzeichen, Sprache in Schulen/Verwaltung; nur Forderung nach verständlicher Sprache der Ämter (S. 26), kein Wort zu Gendersternchen oder Verbot." }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender, Sternchen, Schreibweise, geschlechtergerechte Sprache; nur Forderung nach geschlechtergerechter öffentlicher Kommunikation der Verwaltung (S. 47), kein Verbot oder Aussage zu Sonderzeichen." }, { "partei_id": 44, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm lehnt Genderschreibweisen in staatlichen Einrichtungen ab und wendet sich gegen entsprechende Vorgaben.", "zitat": "Wir setzen uns gegen die Vorgabe von Genderschreibweisen ein, wobei jeder Bürger privat selbst entscheiden kann, wie er kommuniziert. In staatlichen Einrichtungen bekennen wir uns zur deutschen Rechtschreibung, weshalb wir dort Genderschreibweisen ablehnen.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=82", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Sonderzeichen, Doppelpunkt, Genderstern, Amtssprache, Gender. Kein ausdrückliches Verbot in Schulen/Verwaltung." }, { "partei_id": 46, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Genderverbot, Sonderzeichen, Sternchen, Doppelpunkt, geschlechtergerechte Sprache; kein Verbotsvorhaben erwähnt." }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender, Sonderzeichen, Sternchen, Doppelpunkt, geschlechtergerechte Sprache, Sprache (Kapitel Bildung, Kultur, Verwaltung). Keine Aussage dazu." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-16", "wahl": "sn24", "frage": "Soll das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre gesenkt werden?", "beschreibung": "Ob 16- und 17-Jährige den Landtag mitwählen dürfen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, Mindestalter, aktives Wahlrecht, Wahlen. Keine Aussage zum Wahlalter." }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will das Wahlalter für Landtagswahlen per Verfassungsänderung absenken, und zwar auf 14 Jahre.", "zitat": "Wir setzen uns für eine bundesweite Absenkung des Wahlalters auf 14 Jahre ein. Für die Kommunalwahlen, die Landtagswahlen und die direktdemokratischen Prozesse hier in Sachsen wollen wir diese Absenkung mit einer Verfassungsänderung ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen das Wahlalter bei Landtags- und Kommunalwahlen auf 14 Jahre senken.", "zitat": "Das Wahlalter für Kommunal- und Landtagswahlen soll auf 14 Jahre gesenkt werden.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=114", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will das Wahlalter auf 16 Jahre senken.", "zitat": "Es ist an der Zeit, das Wahlalter auf 16 Jahre zu reduzieren und die Altersgrenze, um als Bürger für das Amt des Landrats kandidieren zu können, auf 18 Jahre herabzusetzen.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=74", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, Mindestalter, Jugendliche wählen. Nichts gefunden." }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Wahlalter bei Landtagswahlen soll auf 16 Jahre gesenkt werden.", "zitat": "Das aktive Wahlalter bei Kommunal- und Landtagswahlen sowie Volksentscheiden muss auf 16 Jahre gesenkt werden!", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, Wahlrecht, 16 Jahre, ab 16, Jugendliche wählen, Mindestalter (Kapitel Demokratische Teilhabe, S. 18-20). Keine Aussage." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-17", "wahl": "sn24", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierungsgesetz, Antidiskriminierung, Diskriminierung. Nur Altersdiskriminierung allgemein (S. 51) und „diskriminierungsfreier Zugang“ zu Verkehrsträgern, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Diskriminierung (S. 9, 25, 28, 43); nur Stärkung von Beratungsangeboten und Antidiskriminierungsarbeit sowie Diskriminierungsverbote in der Verfassung, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 43, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein Landesantidiskriminierungsgesetz und eine Landesantidiskriminierungsbeauftragte.", "zitat": "Mit einem Landesantidiskriminierungsgesetz und einer Landesantidiskriminierungsbeauftragten wollen wir Betroffene noch besser schützen.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung*, Diskriminierungsverbot, Landesantidiskriminierungsgesetz. Keine Aussage." }, { "partei_id": 45, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung. Kein Landesgesetz erwähnt." }, { "partei_id": 46, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierungsgesetz, Landesantidiskriminierungsgesetz, Diskriminierungsschutz, Gleichbehandlung; nur Ausbau von Antidiskriminierungsbüros (S. 67), kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichstellung, Landesgesetz (S. 4, 16, 17, 45). Diskriminierung kommt nur in anderem Zusammenhang vor (Ungeimpfte, Kulturförderung, Autofahrer), kein Antidiskriminierungsgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-18", "wahl": "sn24", "frage": "Sollen Kita-Gebühren vollständig abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Kita-Besuch für alle Kinder beitragsfrei sein soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will nur das letzte Kita-Jahr kostenlos machen, nicht den gesamten Kita-Besuch.", "zitat": "Wir werden ein kostenloses letztes Kita-Jahr als verpflichtendes Vorschuljahr einführen.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die Gebühren für Kinderbetreuung vollständig abschaffen, schrittweise beginnend mit einer Deckelung.", "zitat": "Wir wollen, dass die Gebühren für Kinderbetreuung vollständig abgeschafft werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdsachsenltw-2024.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 43, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein kostenfreies letztes Kita-Jahr und eine Deckelung der Elternbeiträge, keine vollständige Abschaffung.", "zitat": "Wir setzen uns außerdem für ein kostenfreies Mittagessen in der Kita sowie ein kostenfreies letztes Kita-Jahr ein.", "beleg_url": "https://gruene-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/06/DieGruenen_Wahlprogramm_Buch_ES.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 44, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita, Kindertagesstätte, Elternbeitrag, beitragsfrei, gebührenfrei. Nur Inklusion, Kita-Talentprogramm, Kita-Bau und Mehrwertsteuer auf Kitaessen; nichts zu Gebühren." }, { "partei_id": 45, "position": "teils", "kurzfassung": "Elternbeiträge sollen zunächst auf 15 Prozent gedeckelt und langfristig nur unter einer Bedingung abgeschafft werden.", "zitat": "Die Elternbeiträge für Alleinerziehende und Familien in Kindertageseinrichtungen wollen wir zunächst auf 15 Prozent deckeln und langfristig abschaffen, wenn vorher mit der Reform des Landeserziehungsgeldes eine wirkliche Wahlfreiheit der Kinderbetreuung in den ersten drei Lebensjahren geschaffen ist.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will beitragsfreie Kitas auch in Sachsen und beginnt mit dem Wegfall der Essenskosten.", "zitat": "Wir wollen, dass dies auch in Sachsen bald so ist – weil eine gute Bildung der Kindern nicht davon abhängen darf, wie viel Geld ihre Eltern haben.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=50", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will eine kostenlose Unterbringung aller Kinder in Kitas und Horten; langfristig soll Beitragsfreiheit erreicht werden.", "zitat": "Mit einem Programm für Bildung soll es zukünftig eine kostenlose Unterbringung aller Kinder in Kitas und Horten sowie das kostenlose gesunde Mittagessen für alle Kinder in Kitas und Grundschulen geben.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswsachsenltw-2024.pdf#page=40", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "sn24-20", "wahl": "sn24", "frage": "Soll die sächsische Polizei die Grenzen zu Polen und Tschechien dauerhaft kontrollieren?", "beschreibung": "Ob das Land eigene Grenzkontrollen oder eine Grenzpolizei an den Außengrenzen Sachsens einrichten soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 41, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU fordert stationäre Grenzkontrollen mit Zurückweisungen, allerdings als Forderung an den Bund und befristet bis zur Wirksamkeit des Schengen-Systems.", "zitat": "Dafür fordern wir weiter stationäre Grenzkontrollen mit Möglichkeiten der Zurückweisung und Maßnahmen der Schleierfahndung, bis das europäische Schengen-System wieder wirksam umgesetzt wird.", "beleg_url": "https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2024-cdu-sn_ltw_wahlprogramm_weil-es-um-sachsen-geht#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 42, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Grenzpolizei, Grenze, Außengrenze, Schleierfahndung, Bundespolizei, Schleuser; keine Treffer zu Grenzkontrollen (Grenze nur in anderem Zusammenhang)." }, { "partei_id": 43, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Grenzpolizei, Schleierfahndung, Grenze, Polen, Tschechien; nur grenzüberschreitende Zusammenarbeit, keine Grenzkontrollen." }, { "partei_id": 44, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Schleierfahndungen und flexible Kontrollen gegen Schleuserkriminalität, lehnt aber stationäre Grenzkontrollen ab und will die Binnengrenzen offenhalten.", "zitat": "Wir Freie Demokraten setzen uns für Schleierfahndungen bzw. flexible Kontrollen im Rahmen der Bekämpfung der Schleuserkriminalität ein.", "beleg_url": "https://sachsen.freie-demokraten.de/sites/default/files/2024-05/Wahlprogramm%20LTW%202024_1.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 45, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD fordert Grenzkontrollen an Übergangsstellen, Überwachung der „Grünen Grenze“ und eine gemeinsame Einsatzgruppe mit der Bundespolizei.", "zitat": "Aus diesem Grund fordert die sächsische AfD die Wiedereinführung von Grenzkontrollen an den vorhandenen Grenzübergangsstellen, ebenso eine lückenlose Überwachung der „Grünen Grenze“.", "beleg_url": "https://afdsachsen.de/wp-content/uploads/afd-wahlprogramm-landtagswahl-sachsen-2024.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 46, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt Kontrollen und Schleierfahndung an den Grenzen zu Polen und Tschechien ab.", "zitat": "Wir lehnen Kontrollen und Schleierfahndung an den Grenzen zu Polen und Tschechien ab.", "beleg_url": "https://www.dielinke-sachsen.de/wp-content/uploads/2024/02/A.1._17LPT2T_Landtagswahlprogramm_2024.pdf#page=72", "begruendung": null }, { "partei_id": 47, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Grenzpolizei, Grenze, Außengrenzen, Schleierfahndung, Bundespolizei (Kapitel Unkontrollierte Migration stoppen, S. 14-15; Polizei, S. 10-11). Nur Asylverfahren an EU-Außengrenzen, keine sächsischen Grenzkontrollen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-1", "wahl": "bb24", "frage": "Soll das Abitur am Gymnasium nach neun Jahren kommen (G9)?", "beschreibung": "Ob Gymnasien vom achtjährigen Weg zum Abitur (G8) zu neun Jahren (G9) zurückkehren sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, Abitur, neun Jahre, Gymnasium, Schulzeit, Hochschulreife, Kapitel 'Schulen mit Struktur und Freiraum ausstatten'. Keine Aussage zur Dauer des Gymnasiums." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Abitur, Gymnasium, G8/G9, Schulzeit – keine Treffer." }, { "partei_id": 53, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Abitur, G8/G9, neunjährig, Gymnasium, Schulzeit, Hochschulreife (Kapitel Kita und Schule). Keine Aussage zur Dauer des Gymnasiums." }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, neunjährig, Gymnasium, Abitur, Schuljahre, Schulzeit; Kapitel Bildung. Gymnasien kommen nur bei Berufsorientierung und Studieninformation vor, keine Aussage zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 55, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will an den Gymnasien zum neunjährigen Abitur (G9) zurückkehren.", "zitat": "Als weitere Maßnahme ist an unseren Gymnasien wieder zum dreijährigen Abitur (sogenanntes G9) zurückzukehren", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, Abitur, Gymnasium, Schulzeit; Bildungskapitel (Seite 4-5) enthält dazu nichts." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, Abitur, Gymnasium, Schulzeit, Schuljahre, dreizehn/zwölf (Kapitel Schule, S. 27-31). Das Programm äußert sich nur zu Aufnahmekriterien und Überfüllung der Gymnasien, nicht zur Schuljahresdauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, Abitur, neunjährig, Gymnasium (Kapitel 2.1 Bildung, S. 9-11). Nur allgemein Erhalt unterschiedlicher Schulformen, nichts zur Dauer bis zum Abitur." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-3", "wahl": "bb24", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "ja", "kurzfassung": "Einsatzkräfte der Polizei sollen flächendeckend mit Bodycams und Tasern ausgestattet werden.", "zitat": "die Einsatzkräfte flächendeckend mit Bodycams und Teasern auszustatten, um Deeskalationsmöglichkeiten zu verbessern", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Ausstattung der Polizei (Kap. Polizei, S. 31–32) – nur allgemeine Ausstattung, keine Taser." }, { "partei_id": 53, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen wollen den probeweisen Taser-Einsatz der Polizei wieder beenden.", "zitat": "Darum setzen wir uns dafür ein, dass der immer weiter ausgeweitete probeweise Einsatz von Tasern durch die Brandenburger Polizei wieder beendet wird.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Ausstattung der Polizei (Kapitel „Bessere Ausstattung der Polizei“ nennt Personal, Ausbildung, Kleidung, Digitalisierung, aber keine Taser)." }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Ausrüstung, Pfefferspray, Bodycam (Kapitel Innere Sicherheit/Polizei, S. 27). Genannt sind nur Präzisionsgewehre und geschützte Fahrzeuge, keine Taser." }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Polizei, Distanzelektroimpulsgerät, Ausrüstung; Polizei kommt nur als Vergleich bei Krankenhäusern vor." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Bodycam, Bewaffnung, Ausrüstung (Kapitel Bürgernahe Polizei, S. 10-11). Genannt sind nur gute Ausstattung und Personal, keine Taser." }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen die landesweite Ausstattung der Polizei mit Tasern und die Ausbildung dafür beschleunigen.", "zitat": "Die landesweite Ausstattung der Polizei mit und die Ausbildung für den Einsatz von Distanz-Elektro-Impuls-Geräten (Taser) sind zu beschleunigen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=37", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-4", "wahl": "bb24", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt, gefährliche Orte, Polizeigesetz. Mehr Videoüberwachung wird nur für kritische Infrastruktur genannt, nicht für kriminalitätsbelastete Orte." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Videoüberwachung, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkte (Kap. Polizei) – keine Aussage." }, { "partei_id": 53, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen lehnen weiträumige Überwachung ab und sehen Videoüberwachung nur an einzelnen gefährlichen Orten als begrenzt hilfreich.", "zitat": "Eine weiträumige Überwachung von Straßen und Plätzen ist mit unseren Freiheitsrechten nicht vereinbar. Videoüberwachung kann lediglich an zentralen Orten mit höherem Gefahrenpotenzial ein Sicherheitsgefühl vermitteln und vereinzelt helfen, Straftaten aufzuklären.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Videobeobachtung, Kamera, Überwachung, Kapitel Polizei/Extremismus/Bürgerrechte. Kameras nur bei Verkehrsleitsystemen, nicht zur Kriminalitätsbekämpfung." }, { "partei_id": 55, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die Videoüberwachung an neuralgischen Punkten unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit ausweiten.", "zitat": "Wir werden die Videoüberwachung unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit an neuralgischen Punkten ausweiten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Video, Kamera, Überwachung, Polizei, Kriminalität; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW setzt auf mehr Polizeipersonal statt auf mehr Videokameras und will keine Beobachtung im öffentlichen Raum.", "zitat": "Mehr Polizisten auf der Straße sind eine größere Hilfe als mehr Videokameras.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Kriminalitätsschwerpunkte (Kapitel 10.2 Inneres, 10.3 Polizei). Videoüberwachung wird nur unter rechtsstaatliche Anforderungen gestellt, eine Ausweitung wird nicht gefordert; Bodycams sind etwas anderes." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-5", "wahl": "bb24", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will Sozialleistungen für Asylbewerber senken und dafür Sachleistungen und Bezahlkarten einsetzen.", "zitat": "wirtschaftliche Anreize als Asylmotivation („Pull-Faktoren“) deutlich verringern, insbesondere spürbare Absenkung der Sozialleistungen, Anwendung des Sachleistungsprinzips und von Bezahlkarten", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will schnellstmöglich eine Bezahlkarte für Asylsuchende einführen, über die alle Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ausgezahlt werden.", "zitat": "Mit der schnellstmöglichen Einführung einer Bezahlkarte für Asylsuchende modernisieren wir Verwaltungsvorgänge. Mit der Karte sollen alle Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ausgezahlt werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen lehnen die Bezahlkarte für Geflüchtete ab; offen nur für eine Socialcard ohne Sanktionsmöglichkeiten.", "zitat": "Die von diskriminierenden Vorurteilen geprägten Instrumente Bezahlkarte und Arbeitspflicht für Geflüchtete lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm unterstützt eine bundesweite Bezahlkarte für Asylbewerber ohne Rücküberweisungen ins Ausland.", "zitat": "Wir unterstützen die Einführung einer bundesweiten Bezahlkarte, mit der Asylbewerber ihren täglichen Lebensbedarf im regionalen Einzelhandel decken können, aber keine Rücküberweisungen in Herkunftsländer möglich sind.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=84", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD begrüßt die Umstellung von Geldleistungen auf Bezahlkarten als ersten Schritt und will darauf aufbauen (fordert zudem generell Sachleistungen).", "zitat": "Die jetzt endlich zustande gekommene bundesweite Umstellung von Geldleistungen auf Bezahlkarten, um die grobe Zweckentfremdung von Geldleistungen (Onlinewetten, Versenden des Geldes an die Familie im Ausland) zu unterbinden, ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, auf den wir aufbauen wollen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asyl, Geflüchtete, Flüchtlinge, Bargeld; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will landesweit eine Bezahlkarte für Asylsuchende einführen.", "zitat": "Landesweite Einführung einer Bezahlkarte.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen für einen Teil der Leistungen an Flüchtlinge eine Geldkarte einführen.", "zitat": "Zugleich treten wir für mehr Transparenz bei kommunalen Verträgen über die Errichtung bzw. Einrichtung und Finanzierung von Übergangswohnheimen und die Etablierung einer Geldkarte für einen Teil der an Flüchtlinge zu gewährenden Mittel ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=15", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-6", "wahl": "bb24", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will den Wolf ins Jagdrecht aufnehmen und eine aktive Bestandsregulierung vornehmen, sobald rechtlich möglich.", "zitat": "sobald rechtlich möglich, eine aktive Bestandsregulierung vornehmen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD hält die aktuellen Wolfsregelungen für untauglich und will einen bestandsorientierten Umgang mit Bestandsregulierung.", "zitat": "Es braucht einen bestandsorientierten Umgang mit dem Wolf. Die aktuellen Regelungen sind für den Schutz der Weidetiere als auch für die Bestandsregulierung des Wolfes untauglich.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "teils", "kurzfassung": "Wölfe sollen geschützt bleiben; nur Tiere, die Schutzmaßnahmen überwinden und Schaden anrichten, sollen schnell entnommen werden.", "zitat": "Wölfe, die gelernt haben, diesen Schutz zu überwinden und Schaden anrichten, müssen schnell und konsequent entnommen werden.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "ja", "kurzfassung": "Wolf und Biber sollen ins Jagdrecht aufgenommen werden, um den Bestand in einem erträglichen Rahmen zu halten.", "zitat": "Wir werden das Jagdrecht um Tierarten wie den Wolf und Biber erweitern, um die heimische Population dieser Arten in einem erträglichen Rahmen zu halten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=83", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will den Wolf in das Jagdrecht aufnehmen und seinen Bestand aktiv regulieren.", "zitat": "Zukünftig muss eine Regulierung des Wolfes im Rahmen eines aktiven Bestandsmanagements auf wildbiologischer Grundlage erfolgen. Wir plädieren diesbezüglich für die Aufnahme des Wolfes in die Jagdgesetzgebung.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=40", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Jagd, Weidetiere, Abschuss; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert ein aktives Wildtiermanagement und will bei Gefahr für Nutztiere und Deiche einen Eingriff bei Wölfen zulassen.", "zitat": "In Gefahrensituationen für Nutztierbestände, Deichanlagen und Fließgewässer muss ein artenschonender Eingriff zulässig sein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen den Wolf ins Jagdrecht aufnehmen und für Wolf, Biber und Kormoran den Schutzstatus ändern.", "zitat": "Deshalb setzen wir uns für eine Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=30", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-7", "wahl": "bb24", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft soll weiter ausgebaut werden, aber nur verträglich: 1.000 m Mindestabstand bleibt, keine Anlagen in schützenswerten Wäldern; keine Beschleunigung vorgesehen.", "zitat": "Um den Ausbau weiterhin verträglich zu gestalten und die Akzeptanz zu erhalten, haben wir bereits einen Mindestabstand von 1.000 Metern zwischen Windkraftanlagen und Wohngebieten verankert.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will den Ausbau erneuerbarer Energien weiter vorantreiben und Kommunen an Windrädern beteiligen; konkrete Flächen- oder Genehmigungsbeschleunigung für Wind nennt sie nicht.", "zitat": "Wir treiben den Ausbau erneuerbarer Energien einschließlich der Energiespeicher und der Wasserstoffwirtschaft weiter voran.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die Ausweisung von Windvorranggebieten und die Genehmigungsverfahren beschleunigen.", "zitat": "Um die geplanten Windvorranggebiete so schnell wie möglich zu dokumentieren, wollen wir die Regionalen Planungsgemeinschaften fachlich und finanziell unterstützen.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will das Windpotenzial des Landes nutzen und dort investieren, nennt aber keine Flächenausweisung oder Beschleunigung für Windräder und lehnt Windkraft in intakten Waldgebieten ab.", "zitat": "Unser Ziel ist es, das Potenzial unserer Fläche vollständig auszuschöpfen und in den Bereichen Wind, Solar und Wasserstoff zu investieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will den Ausbau von Wind- und Solarenergie stoppen und lehnt das Flächenziel von 2,2 Prozent ab.", "zitat": "Wir lehnen die Umsetzung des Flächenziels von 2,2 Prozent der Landesfläche zum Bau von Windindustrieanlagen strikt ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windräder, Genehmigung, erneuerbare Energien; nur allgemein Ausbau erneuerbarer Energien (Satz im Text unvollständig) und Förderung von Mini-Windkraftanlagen, kein Ausbau von Windkraft an Land oder Beschleunigung von Genehmigungen." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windpark, Windräder, Flächen, Genehmigung, Planungsrecht (Kapitel Wirtschaft/Energie, S. 34 und 38). Das Programm fordert Bürgerbeteiligung und Bürgerwindparks, beklagt den 'massiven Ausbau' und lehnt die 'Aushöhlung des kommunalen Planungsrechts' ab; zu Beschleunigung oder mehr Flächen keine klare Aussage." }, { "partei_id": 58, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Freien Wähler fordern ein Moratorium beim Windkraftausbau in Brandenburg, hilfsweise größere Mindestabstände.", "zitat": "BVB / FREIE WÄHLER fordert daher ein Moratorium beim Ausbau der Windkraft in Brandenburg.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=26", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-8", "wahl": "bb24", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Neuverschuldung, Haushalt, Kapitel 'Solide Finanzen und Investitionen garantieren'. Es wird nur 'solide Haushalte', zweistellige Investitionsquote und 'keine neuen Steuern' genannt, nichts zu neuen Krediten." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Neuverschuldung, Investition – nur 'Landesfinanzen solide halten' (S. 40), keine Aussage zu neuen Schulden." }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die Schuldenbremse so weiterentwickeln, dass Investitionen ausgenommen werden.", "zitat": "Darum wollen wir die Schuldenbremse weiterentwickeln. Unser Ziel sind neue Regeln, die Ausnahmen für Investitionen in unsere Zukunft und die Lebensgrundlage kommender Generationen enthalten.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=67", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will die Schuldenbremse einhalten und die Landesverschuldung senken.", "zitat": "Wir werden die Einhaltung der Schuldenbremse durchsetzen und mit Priorisierung von Ausgaben den Pfad der Konsolidierung einleiten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=74", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD strebt einen ausgeglichenen Haushalt an und will Schulden abbauen statt neue aufzunehmen.", "zitat": "Unser grundsätzliches Ziel ist ein ausgeglichener Haushalt. Die Ausgaben dürfen die Einnahmen nicht übersteigen. Schulden reduzieren die finanziellen Spielräume in der Zukunft.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=64", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Investitionen, Landesfinanzen; Schulden nur als Belastung der Bürger erwähnt, keine Haltung zur Landesverschuldung." }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will, dass die Schuldenbremse Investitionen nicht mehr behindert und Kreditaufnahmen dafür wieder zulässig sind.", "zitat": "Die Schuldenbremse darf nicht mehr den Fortschritt im Land eindämmen. Kreditaufnahmen für öffentliche Investitionen müssen wieder zugelassen werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen die Landesschulden abbauen und Sondervermögen weitgehend vermeiden.", "zitat": "Darüber hinaus sind die finanziellen Spielräume dazu zu nutzen, die bestehende Gesamtverschuldung des Landes in Höhe von 22,3 Milliarden Euro sukzessive abzubauen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=41", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-9", "wahl": "bb24", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerverkehr, Ticket, Fahrkarte, Deutschlandticket, Kapitel Mobilität. Nur 'Deutschlandticket familienfreundlich weiterentwickeln'; kein kostenloses Schülerticket." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Schülerticket, Schülerbeförderung, Ticket, kostenlos – nur Azubiticket/Deutschlandticket (S. 12), nichts zu Schülern." }, { "partei_id": 53, "position": "teils", "kurzfassung": "Statt eines kostenlosen Schülertickets wollen die Grünen ein auf höchstens 29 Euro vergünstigtes Deutschlandticket unter anderem für Kinder und Jugendliche.", "zitat": "Wir wollen es für maximal 29 Euro für Kinder, Jugendliche, Auszubildende, Rentner*innen und Menschen, die Bürgergeld erhalten, auf den Weg bringen", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Land soll schrittweise die Schulwegkosten übernehmen; ein vergünstigtes Jahresticket wird nur geprüft, ein kostenloses Ticket ist nicht vorgesehen.", "zitat": "Für alle Schülerinnen und Schüler bis einschließlich der 13. Jahrgangsstufe soll das Land Brandenburg schrittweise die Schulwegkosten übernehmen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Schülerverkehr, kostenlos ÖPNV, Freifahrt, Deutschlandticket, Sozialticket; Kapitel ÖPNV (S. 52) fordert nur Mindeststandards und Landesfinanzierung des ÖPNV, nichts zu kostenlosen Schülertickets." }, { "partei_id": 56, "position": "ja", "kurzfassung": "Fordert kostenlosen Schülerverkehr für Klasse 1 bis 13 im gesamten VBB-Gebiet.", "zitat": "Kostenloser Schülerverkehr von Klasse 1 bis 13 sowie für Azubis und Freiwilligendienstleistende, nutzbar im gesamten VBB-Gebiet.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/die-linkebrandenburgltw-2024.pdf#page=1", "begruendung": null }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will einen kostenfreien ÖPNV für Schulkinder und Auszubildende.", "zitat": "Kostenfreier ÖPNV für Schulkinder und Azubis.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen allen Schülern ein beitragsfreies VBB-Ticket für ihre Region ermöglichen.", "zitat": "Darüber hinaus müssen wir Mobilität für alle Schüler durch die Abgabe eines beitragsfreien VBB-Tickets für die betreffende Region auf Basis einer landeseinheitlichen Regelung ermöglichen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=9", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-10", "wahl": "bb24", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz, Vergabemindestlohn. Das Programm will hohe Tarifbindung allgemein und lehnt 'vergabefremde Kriterien' ab, nennt Tariftreue bei Aufträgen aber nicht." }, { "partei_id": 52, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will eine Tariftreueregelung einführen: Öffentliche Aufträge nur an tarifgebundene Unternehmen.", "zitat": "Daher werden wir in Brandenburg eine Tariftreueregelung für die Vergabe öffentlicher Aufträge einführen. Nur Unternehmen, die sich an Tarifverträge halten, dürfen öffentliche Aufträge erhalten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen fordern eine Tariftreueklausel im Landesvergabegesetz nach dem Berliner Modell.", "zitat": "Deshalb fordern wir neben einem höheren Mindestlohn und starken Umwelt- und Nachhaltigkeitskriterien auch eine Tariftreueklausel. Damit erhalten solche Unternehmen öffentliche Aufträge, die tarifgemäß bezahlen.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarif, Vergabe, öffentliche Aufträge. Vergabe nur im Sinne von Vereinfachung und Flexibilisierung (Kapitel Finanzen/Kommunen), nichts zu Tarifbindung." }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabegesetz, Tarifbindung, Mindestlohn. Keine Aussage." }, { "partei_id": 56, "position": "ja", "kurzfassung": "Will öffentliche Aufträge nur an Unternehmen mit Tarifvertrag vergeben.", "zitat": "Öffentliches Geld nur für Gute Arbeit durch die Einführung einer Tariftreueregelung, die öffentliche Aufträge an Unternehmen ohne Tarifvertrag untersagt.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/die-linkebrandenburgltw-2024.pdf#page=2", "begruendung": null }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will ein Tariftreuegesetz; öffentliche Aufträge sollen nur an Betriebe gehen, die Tariflohn zahlen.", "zitat": "Außerdem braucht Brandenburg ein Tariftreuegesetz, allgemeinverbindliche Tarifverträge und einen höheren Vergabemindestlohn. Öffentliche Aufträge gehen nur noch an Betriebe, die Tariflohn zahlen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarif, Vergabe, öffentliche Aufträge, Mindestlohn, Tarifbindung (Kapitel 1.2 Arbeitsmarkt, 6.1 Wirtschaft). Keine Aussage zu einem Tariftreuegesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-11", "wahl": "bb24", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "ja", "kurzfassung": "Vor der Einschulung sollen Sprachtests eingeführt und bei erheblichen Defiziten verpflichtend Sprachunterricht angeboten werden.", "zitat": "Sprachtests vor der Aufnahme in die Schule einführen und bei erheblichen Sprachdefiziten verpflichtend zusätzlichen Sprachunterricht anbieten", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Sprachstand, Sprachtest, Deutschkenntnisse, Einschulung, Sprachförderung – nur Fortsetzung der Sprachbildungsprogramme in Kitas (S. 15), keine verbindlichen Tests." }, { "partei_id": 53, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnis, Einschulung, Schuleingangsphase, Vorschule (Kapitel Kita und Schule). Keine verpflichtenden Sprachtests erwähnt." }, { "partei_id": 54, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm befürwortet ein verpflichtendes Vorschuljahr und gezielte Förderung bei fehlenden Deutschkenntnissen, nennt aber keine verbindlichen Sprachtests.", "zitat": "Kinder, die zum Zeitpunkt der Einschulung noch nicht über ausreichende Deutschkenntnisse verfügen, werden wir gezielt fördern.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "teils", "kurzfassung": "Verbindlicher Spracheignungstest und Deutschförderkurse vor Aufnahme in Regelklassen für Schüler mit unzureichenden Deutschkenntnissen; kein allgemeiner Test vor der Einschulung.", "zitat": "Die Aufnahme von Schülern mit nicht ausreichenden Deutschkenntnissen in Regelklassen soll zukünftig nur noch nach vorheriger Teilnahme in Deutschförderkursen und erfolgreichem Absolvieren eines verbindlichen Spracheignungstests erfolgen dürfen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung, Kita-/Schulkapitel; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert verpflichtende Sprachtests für Kinder ab drei Jahren und bei Defiziten einen verpflichtenden Kita-Besuch.", "zitat": "Wir fordern daher verpflichtende Sprachtests für Kinder ab drei Jahren, um bei Defiziten mit einem verpflichtenden KITA-Besuch reagieren zu können.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung (Kapitel 1.6, 2.1 Bildung, 4 Migration). Sprache nur als Integrationsthema (Volkshochschulen), keine verpflichtenden Tests." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-12", "wahl": "bb24", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Paritätsgesetz, Wahllisten, Wahlrecht, Wahlgesetz, Geschlecht, Frauen. Keine Aussage zu Geschlechterquoten auf Wahllisten." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Parität, Wahlliste, Wahlrecht, Frauenanteil, Landtag – keine Treffer." }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen halten an der paritätischen Besetzung der Parlamente fest und wollen Gesetzes- oder Verfassungsänderungen im Land unterstützen.", "zitat": "Unser Ziel bleibt weiterhin die paritätische Besetzung aller Mandate in unseren Parlamenten. Nach dem abschlägigen Urteil zum Paritätsgesetz wollen wir weitere rechtliche Möglichkeiten prüfen, Parität in kommunalen Vertretungen und im Landtag zu erreichen.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Geschlecht, Wahllisten, Wahlrecht. Nur Aussagen zu gleicher Bezahlung und MINT; nichts zu Wahllisten." }, { "partei_id": 55, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt Quotenregelungen und Frauenquoten ab.", "zitat": "Wir lehnen Quotenregelungen ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Wahllisten, Quote, Frauen, gleiche Vertretung; nur Lohngleichheit und allgemein \"gleiche Vertretung in Politik und Betrieben\" im Ost-West-Zusammenhang, kein Paritätsgesetz." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahllisten, Gleichstellung, Geschlechter, Frauenförderung. Keine Aussage zu paritätischen Wahllisten." }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahlliste, Wahlrecht, Frauenanteil (Kapitel 10.1 Wahlen). Nur allgemeine Ablehnung von Einschränkungen im bestehenden Wahlrecht, Parität wird nicht erwähnt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-14", "wahl": "bb24", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "nein", "kurzfassung": "Die bestehenden Schulformen sollen erhalten bleiben; kein Ausbau längeren gemeinsamen Lernens.", "zitat": "die Schulformen Grundschule, Oberschule, Gesamtschule, Gymnasium, Schulen der beruflichen Bildung und Förderschulen haben sich bewährt und bleiben erhalten", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Gemeinschaftsschule, längeres gemeinsames Lernen, Klasse 4/6, Schulform – nur Inklusion (gemeinsames Lernen mit/ohne Förderbedarf, S. 18), nicht Schulstruktur." }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen längeres gemeinsames Lernen und Schulzentren, die Grund- und weiterführende Schulen vereinen.", "zitat": "Wir setzen uns für längeres gemeinsames Lernen und mehr individuelle Förderung für jedes Kind ein.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt eine Vereinheitlichung der Schulformen ab und will die Vielfalt der Schullandschaft erhalten.", "zitat": "Die Vielfalt der Schullandschaft werden wir erhalten und stärken. Maßnahmen zur Vereinheitlichung der Schulformen lehnen wir entschieden ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD setzt auf das dreigliedrige Schulsystem und strikte Leistungsdifferenzierung.", "zitat": "Als weitere Maßnahme ist an unseren Gymnasien wieder zum dreijährigen Abitur (sogenanntes G9) zurückzukehren und auf eine strikte Leistungsdifferenzierung sowie das dreigliedrige Schulsystem zu setzen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "ja", "kurzfassung": "Will längeres gemeinsames Lernen und echte Gemeinschaftsschulen statt früher Trennung.", "zitat": "Gute Schulen für alle erreichen wir durch längeres Gemeinsames Lernen hin zu echten Gemeinschaftsschulen, die Stärkung von Schwerpunktschulen, den Einsatz multiprofessioneller Teams an allen Schulen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/die-linkebrandenburgltw-2024.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will Ober- und Gesamtschulen stärken, wodurch auch längeres gemeinsames Lernen über Klasse 6 hinaus erreicht werden kann.", "zitat": "Nur die Stärkung der Ober- und Gesamtschulen kann eine wirkliche Chancengleichheit gewährleisten. Hierdurch kann auch ein längeres gemeinsames Lernen über die Klassenstufe 6 hinaus erreicht werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, gemeinsames Lernen, Gesamtschule, Einheitsschule, Klasse 4/6, Förderstufe (Kapitel 2.1 Bildung). Nur Erhalt unterschiedlicher Schulformen, keine Aussage zur Schulstruktur nach Klasse 4." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-15", "wahl": "bb24", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Gendern mit Sonderzeichen soll in Verwaltung und öffentlichen Institutionen wie Schulen festgeschrieben unterbleiben.", "zitat": "Wir werden festschreiben, dass in der öffentlichen Verwaltung sowie weiteren staatlichen und öffentlich-rechtlichen Institutionen (wie Schulen, Hochschulen, Rundfunk) auf das Gendern mit Sonderzeichen verzichtet wird", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Gendern, Sonderzeichen, Sternchen, Verwaltungssprache – keine Treffer." }, { "partei_id": 53, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen wollen weder Vorschriften noch Verbote für Schreibweisen, nur Empfehlungen.", "zitat": "Dazu soll es weder Vorschriften für konkrete Schreibweisen noch Verbote geben, sondern Empfehlungen basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender, Gendern, Sternchen, Sonderzeichen, geschlechtergerecht, Schreibweise, Amtssprache. Keine Treffer." }, { "partei_id": 55, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will Gendern mit Sonderzeichen an Schulen und Universitäten sowie in offiziellen Schreiben von Schulen untersagen.", "zitat": "Der Gebrauch sämtlicher norm- und regelwidriger Sonderzeichen für die Kennzeichnung sogenannter geschlechtergerechter Sprache an den Schulen und Universitäten des Landes Brandenburgs sowie in offiziellen Schreiben von Schulen ist zu untersagen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Sonderzeichen, Sternchen, Doppelpunkt, Sprache, Verbot; nur Hinweis auf weibliche Berufsbezeichnungen, kein Verbot." }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW verspricht ein konsequentes Genderverbot an Schulen und Behörden.", "zitat": "Mit uns gibt es eine Rückbesinnung auf das Erlernen der Kernkompetenzen Lesen, Schreiben und Rechnen und ein konsequentes Genderverbot an Schulen und Behörden!", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Freien Wähler lehnen das Gendern ab und wollen bürgerverständliche Sprache in der Verwaltung; ein ausdrückliches Verbot nennen sie nicht.", "zitat": "Veröffentlichungen der Verwaltung sollten in bürgerverständlicher Sprache geschrieben sein. Das Gendern lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=6", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-17", "wahl": "bb24", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung, Landesbeauftragte. Kein Landesantidiskriminierungsgesetz erwähnt." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Antidiskriminierung, Diskriminierung – nur Kampf gegen Diskriminierung allgemein (S. 32), kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein Brandenburger Antidiskriminierungsgesetz mit Rechtsschutzinstrumenten nach Berliner Vorbild und einer Ombudsstelle.", "zitat": "Zusätzlich dazu wollen wir endlich ein Brandenburger Antidiskriminierungsgesetz verabschieden.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichstellung, Bürgerrechte. Diskriminierung nur im Verkehrskontext (Führerschein, Tempo); kein Landesgesetz erwähnt." }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungs-. Keine Aussage." }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung, Landesgesetz; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Gleichbehandlung, Diskriminierung. Treffer nur zu diskriminierungsfreier Projektförderung (S. 18) und Corona-Zeit; kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 58, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Diskriminierung, Antidiskriminierung, Gleichbehandlung (gesamtes Programm). Keine Aussage zu einem Landesantidiskriminierungsgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-18", "wahl": "bb24", "frage": "Sollen Kita-Gebühren vollständig abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Kita-Besuch für alle Kinder beitragsfrei sein soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "teils", "kurzfassung": "Komplette Beitragsfreiheit der Kita wird unterstützt, allerdings nicht zu Lasten der Qualität.", "zitat": "eine generelle Entlastung der Familien von Gebühren durch komplette Beitragsfreiheit wird unterstützt, jedoch nicht zu Lasten der Qualität", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die verbleibenden Elternbeiträge in Krippe und Hort abschaffen; der Kindergarten ist bereits beitragsfrei, bis dahin bleiben gedeckelte Beiträge.", "zitat": "In einem nächsten Schritt werden wir alle verbleibenden Elternbeiträge in der Krippe und dann im Hort abschaffen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen schrittweise die Beitragsfreiheit ausweiten, erst für Hort-, dann für Krippenkinder.", "zitat": "In weiteren Schritten werden wir zunächst die Hortkinder beitragsfrei stellen, um einen echten Ganztag zu ermöglichen, und dann Schritt für Schritt die Krippenkinder.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita-Gebühr, Elternbeitrag, Beitragsfreiheit, beitragsfrei. Das Programm sagt nur, es schaue „nicht einseitig auf die Beitragsfreiheit“ und priorisiere Qualität (Seite 7); weder Forderung noch klare Ablehnung der Gebührenfreiheit." }, { "partei_id": 55, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will kostenfreie staatliche Krippen inklusive Verpflegung; für Kindergärten fordert sie keine Gebührenfreiheit.", "zitat": "Um Eltern finanziell zu entlasten, fordern wir, dass Kinder eine staatliche Kinderkrippe inklusive der Tagesverpflegung kostenfrei besuchen können.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "teils", "kurzfassung": "Will elternbeitragsfreie Horte per neuem Kitagesetz; allgemein beitragsfreie Bildung und Betreuung nur als Wunsch formuliert, keine ausdrückliche Forderung für Krippen und Kitas.", "zitat": "Gute Krippen, Kitas und elternbeitragsfreie Horte setzen wir mit unserem neuen Kitagesetz durch", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/die-linkebrandenburgltw-2024.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 57, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert, dass auch die frühkindliche Bildung kostenfrei angeboten wird.", "zitat": "Bildung, auch die frühkindliche Bildung, muss kostenfrei angeboten werden, damit sich Menschen wieder für mehr Kinder entscheiden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen eine beitragsfreie Kita und kostenlose Bildung von der Krippe bis zum Studium.", "zitat": "Insbesondere eine beitragsfreie Kita stellt einen entscheidenden Schlüssel zur Verbesserung der Bildungschancen aller Kinder und zur Verbesserung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie dar.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=7", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-19", "wahl": "bb24", "frage": "Soll der Kohleausstieg im Land schon 2030 kommen?", "beschreibung": "Ob die Braunkohleverstromung im Land bereits 2030 enden soll statt wie gesetzlich vorgesehen spätestens 2038.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will am Kohleausstieg 2038 festhalten und keinen früheren politischen Ausstieg.", "zitat": "an getroffene Vereinbarungen und Beschlüsse halten: kein politischer Kohleausstieg vor 2038", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cdubrandenburgltw-2024.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 52, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD hält am gesetzlich geregelten Kohleausstieg fest und nennt kein früheres Datum.", "zitat": "Wir halten am gesetzlich geregelten Ausstieg aus der Kohleverstromung fest.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen das Ende der Kohleförderung bis spätestens 2030 mit einem verbindlichen Ausstiegsfahrplan.", "zitat": "Es braucht einen klaren und verbindlichen Ausstiegsfahrplan, um das Ende der Kohleförderung bis spätestens 2030 zu steuern!", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt einen einseitigen vorzeitigen Kohleausstieg ab.", "zitat": "Einen einseitigen vorzeitigen Kohleausstieg lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/2024-07-15-fdp-wahlprogramm-brandenburg-2024.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 55, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will die Braunkohleverstromung als Wirtschaftsfaktor erhalten.", "zitat": "Wir treten für den Erhalt der Braunkohle als wichtigen Wirtschaftsfaktor ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdbrandenburgltw-2024.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kohle, Kohleausstieg, Braunkohle, 2030, Lausitz, Strukturwandel; Kohleausstieg nur als Förderthema erwähnt, kein Ausstiegsjahr oder Forderung." }, { "partei_id": 57, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW lehnt einen Kohleausstieg vor 2038 ab.", "zitat": "Einen Kohleausstieg vor 2038 wird es mit uns nicht geben.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswbrandenburgltw-2024.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 58, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Freien Wähler akzeptieren die Braunkohleverstromung bis 2038 und halten einen Ausstieg bis 2030 für unrealistisch.", "zitat": "Wir akzeptieren die fortgesetzte Verstromung der Braunkohle in Brandenburg bis 2038, um die Energieversorgung der Region sicherzustellen. Einen vorzeitigen Ausstieg bis 2030 halten wir für unrealistisch.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=27", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-20", "wahl": "bb24", "frage": "Soll die Erweiterung der Tesla-Fabrik in Grünheide unterstützt werden?", "beschreibung": "Ob das Land den Ausbau des Tesla-Werks einschließlich zusätzlicher Flächen und Wasserbedarf befürworten soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Gigafactory, Erweiterung. Tesla wird nur auf Seite 8 als gelungenes Beispiel für die Ansiedlung genannt, nichts zur Erweiterung." }, { "partei_id": 52, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Tesla, Grünheide, Automobil, Ansiedlung, Wasserbedarf – keine Treffer." }, { "partei_id": 53, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Gigafactory, Automobil, Ansiedlung, Wasserbedarf (Wirtschaftskapitel, Wald/Wasser). Tesla wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Gigafactory, Autofabrik. Tesla wird nur als Grund für Fachkräftesuche in Polen erwähnt (Seite 86), keine Position zur Erweiterung." }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Gigafactory, Autofabrik, Ansiedlung, Automobil. Keine Aussage zu Tesla." }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Ansiedlung, Industrie, Wasserbedarf; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tesla, Grünheide, Erweiterung, Wasserbedarf, Großansiedlung (S. 20, 36-38). Tesla wird nur als Beispiel für Genehmigungstempo ('Tesla-Geschwindigkeit') und für Wasserkonflikte genannt; keine Aussage zur Werkserweiterung." }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler unterstützen die Ansiedlung von Tesla und wollen die Kommunen bei der Infrastruktur besser unterstützen.", "zitat": "Wir unterstützen die Ansiedlung von Tesla und die damit einhergehende Schaffung wichtiger Arbeitsplätze.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=22", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bb24-21", "wahl": "bb24", "frage": "Soll das Nachtflugverbot am BER ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob am Flughafen BER zwischen 22 und 6 Uhr keine regulären Flüge mehr starten und landen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 51, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: BER, Flughafen, Nachtflug, Nachtruhe, Fluglärm. Kapitel 'Flughafen und Flughafenumfeld weiterentwickeln' will mehr Flugverkehr und Schallschutz, nichts zu Nachtflugverbot." }, { "partei_id": 52, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD setzt sich weiterhin für ein Nachtflugverbot am BER zwischen 22 und 6 Uhr ein.", "zitat": "Wir setzen uns weiterhin für ein Nachtflugverbot zwischen 22:00 und 6:00 Uhr ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/spdbrandenburgltw-2024.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 53, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Grünen wollen das bestehende Nachtflugverbot am BER strikt durchsetzen und Schlupflöcher schließen, nicht aber ausweiten.", "zitat": "Ebenso ist das Nachtflugverbot strikt durchzusetzen und dabei Schlupflöcher beispielsweise für regelmäßig erfolgende Umpositionierungsflüge zu schließen.", "beleg_url": "https://wordpress02.gcms.verdigado.net/gruene-brandenburg/wp-content/uploads/sites/291/2025/06/Wahlprogramm_B90DIEGRUENEN_LTW2024.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 54, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nachtflug, BER, Flughafen, Lärm, Nachtruhe, Luftverkehr. Kapitel Luftverkehr (Seite 38) nennt Schienenanbindung, Kraftstoffe, Luftverkehrssteuer, nichts zu Nachtflug." }, { "partei_id": 55, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nachtflug, Nachtruhe, Fluglärm, Flughafen, BER, Schönefeld, Flugverkehr. Keine Aussage." }, { "partei_id": 56, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: BER, Flughafen, Nachtflug, Fluglärm, Flug; keine Aussage." }, { "partei_id": 57, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: BER, Nachtflug, Flughafen, Fluglärm, Schönefeld. Treffer nur zur militärischen Nutzung von Flughäfen (S. 6); nichts zum Nachtflugverbot." }, { "partei_id": 58, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler fordern die Umsetzung des vollständigen Nachtflugverbots von 22 bis 6 Uhr am BER.", "zitat": "Das vollständige Nachtflugverbot von 22:00 bis 06:00 Uhr ist endlich umzusetzen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bvbfwbrandenburgltw-2024.pdf#page=18", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-2", "wahl": "hh25", "frage": "Soll Tempo 30 innerorts zur Regel werden?", "beschreibung": "Ob innerorts flächendeckend Tempo 30 gelten soll statt nur vor Schulen, Kitas und in Nebenstraßen – auch per Bundesratsinitiative.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will Tempo 50 als Regelgeschwindigkeit auf Hauptstraßen; Tempo 30 nur vor sozialen Einrichtungen und in Wohnstraßen.", "zitat": "Wir setzen uns daher für Tempo 50 als Regelgeschwindigkeit auf Hauptstraßen ein, auf besonders breiten und belastbaren Ein- und Ausfallstraßen weisen wir im Einzelfall Tempo 60 aus.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "nein", "kurzfassung": "Hauptverkehrsstraßen sollen bei 50 km/h Regelgeschwindigkeit bleiben; nur Nebenstraßen und Wohnquartiere sollen verkehrsberuhigter werden.", "zitat": "In einer Millionenmetropole brauchen wir Hauptverkehrsstraßen mit einer Regelgeschwindigkeit von 50 Kilometern pro Stunde, dafür wollen wir Nebenstraßen und Wohnquartiere verkehrsberuhigter gestalten.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "teils", "kurzfassung": "Deutlich mehr Tempo 30 vor allem im nachgeordneten Netz und Prüfung, wo es möglich ist; Beteiligung an der Städtetag-Initiative zur Reform des Straßenverkehrsgesetzes. Keine flächendeckende Regel innerorts.", "zitat": "Wir glauben aber auch, dass wir deutlich mehr Tempo 30, insbesondere im nachgeordneten Netz, brauchen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "nein", "kurzfassung": "Auf Hauptverkehrsstraßen lehnt die FDP flächendeckendes Tempo 30 ab; Querparken soll in Tempo-30-Straßen erhalten bleiben.", "zitat": "Auf Hauptverkehrsstraßen lehnen wir flächendeckendes Tempo 30 ab.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempolimit, Geschwindigkeit, km/h, Zone 30, Verkehrsberuhigung; Kapitel 4 (Verkehr) vollständig gelesen. Nur allgemeine Ablehnung der Einschränkung von Hauptverkehrsstraßen, kein Wort zu Tempo 30." }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Tempo 30 soll innerorts als Regelgeschwindigkeit gelten.", "zitat": "Tempo 30 als Regelgeschwindigkeit.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW will verkehrsberuhigte Zonen in Wohngebieten, lehnt aber ein allgemeines Tempo-30-Limit innerorts ab.", "zitat": "Ein allgemeines Tempo 30-Limit in Ortslagen lehnen wir hingegen ab.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will Tempo 30 in Hamburgs Innenstadtbereichen zur Norm machen.", "zitat": "Volt setzt sich daher für eine konsequente Prüfung und Ausweitung von Tempo 30-Zonen in Hamburg ein, sodass Tempo 30 innerstädtisch die Norm wird.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=84", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-3", "wahl": "hh25", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Schutzpolizei unter anderem mit Tasern ausstatten.", "zitat": "Wir wollen Hamburgs Polizei auf den neuesten Stand der Technik bringen. Dazu gehört, dass wir die Schutzpolizei optimal ausstatten, unter anderem mit Distanz-Elektroimpulsgeräten (Tasern), Bodycams und Smartphones", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro*, Polizei (Kapitel Hamburgs Polizei, S. 31), Ausstattung, Ausrüstung. Nur allgemein 'moderne Ausstattung', keine Taser." }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Polizei/Ausrüstung/Ausstattung. Das Kapitel Innenpolitik (S. 119 ff.) spricht nur allgemein von „neuen Einsatzmitteln“, die auf Wirksamkeit geprüft werden müssen." }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanzelektro, Polizei-Ausstattung (Kapitel Innere Sicherheit S. 55-59). Keine Aussage; nur Diensthandys, Tablets, Messenger." }, { "partei_id": 65, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD unterstützt lediglich die Erprobung von Tasern bei der Polizei, eine flächendeckende Ausstattung fordert sie nicht.", "zitat": "Darüber hinaus unterstützen wir die Erprobung von Tasern.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt die technische Aufrüstung der Polizei (u. a. Taser) und Überwachung ab.", "zitat": "Solche Aufrüstung und Überwachung lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Ausrüstung, Polizei – das Programm fordert nur allgemein bessere Ausrüstung, keine Taser." }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Polizeiausrüstung; im Kapitel Innere Sicherheit nicht erwähnt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-4", "wahl": "hh25", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will weitere Kriminalitätsschwerpunkte per Videoschutz sichern und den intelligenten Videoschutz ausweiten.", "zitat": "Die CDU fordert bereits seit Langem, weitere Orte mit hoher Kriminalität durch Videoschutz sicherer zu machen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD setzt auf moderne Videoüberwachung an Straßen, Plätzen, Grünanlagen sowie in Bussen und Bahnen.", "zitat": "Dafür setzen wir auf moderne Videoüberwachung und eine Ausweitung von Waffenverbotszonen bei gleichzeitiger Verstärkung der Kontrollen, vor allem bei Veranstaltungen.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Video, Kamera, Videoüberwachung, Überwachungstechnik, Kriminalitätsschwerpunkt, gefährliche Orte. Das Programm erwähnt nur die „gefährlichen Orte“ (S. 120) als nicht evaluiert, nichts zu Kameras." }, { "partei_id": 64, "position": "teils", "kurzfassung": "Videoüberwachung wird nicht pauschal, aber an Kriminalitätsschwerpunkten über besondere Überwachungskonzepte befürwortet; pauschale Videoüberwachung lehnt die FDP ab.", "zitat": "Wir Freie Demokraten lehnen die pauschale Online-Durchsuchung, die pauschale Quellen-TKÜ, die pauschale Vorratsdatenspeicherung, die pauschale biometrische Gesichtserkennung/Videoüberwachung und die ziel– oder anlasslose automatische Kennzeichenerfassung ohne umgehende Löschung von Fehltreffern ab.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera(s), Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt; Kapitel 1 (Innere Sicherheit) gelesen. Genannt werden nur Bodycams, keine Kameras an Kriminalitätsorten." }, { "partei_id": 66, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt den Ausbau der Videoüberwachung des öffentlichen Raums ab.", "zitat": "Die Videoüberwachung des öffentlichen Raumes ist in den vergangenen Jahren massiv ausgebaut worden. Seit 2023 wird der Hansaplatz sogar mittels einer auf „Künstlicher Intelligenz“ basierenden Verhaltensanalysesoftware überwacht. Solche Aufrüstung und Überwachung lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Video, Kamera, Überwachung, Brennpunkt, Kriminalitätsschwerpunkt – nur allgemeine Forderung nach mehr Polizeipräsenz; Kameras werden nicht erwähnt." }, { "partei_id": 68, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt zieht an Kriminalitäts-Hotspots Präsenzmaßnahmen vor, will Videoüberwachung nur ergänzend einsetzen und lehnt flächendeckende Überwachung ab.", "zitat": "Wo dies, z.B. aufgrund eines andernfalls unverhältnismäßig hohen Personalaufwandes, nicht möglich ist, sollte Videoüberwachung als ergänzende Maßnahme eingesetzt werden.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=73", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-5", "wahl": "hh25", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will in Hamburg eine Bezahlkarte für Flüchtlinge einführen, in Erstaufnahmen wie in eigenen Unterkünften.", "zitat": "Dafür setzen wir in Hamburg entschlossen auf die Einführung einer Bezahlkarte für Flüchtlinge, sowohl in Erstaufnahme-Einrichtungen als auch in eigenen Unterkünften.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asyl*, Geflüchtet*, Migration (Kapitel Migration: Menschlichkeit und Steuerung, S. 32). Keine Aussage zu Leistungen/Bezahlkarte." }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Bargeld, Chipkarte, Geldleistung, Sachleistung, Asyl, Geflüchtete. Das Programm äußert sich nicht zu einer Bezahlkarte." }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerberleistung (Kapitel Migration/Integration S. 60-64). Keine Aussage zur Bezahlkarte; nur Teilhabegutscheine als Zusatzvergütung und Arbeitspflicht." }, { "partei_id": 65, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD sieht die Bezahlkarte als ersten Schritt, will aber Leistungen für Schutzsuchende komplett auf Sachleistungen umstellen.", "zitat": "Die zwischenzeitlich erfolgte Einführung einer Bezahlkarte ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, allerdings nicht weitgehend genug.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt die Bezahlkarte für Geflüchtete ab und fordert stattdessen das Recht auf ein Konto.", "zitat": "Eine Bezahlkarte lehnen wir ab, da sie der Einschränkung und Überwachung dient.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW unterstützt die Einführung einer Bezahlkarte für Asylsuchende.", "zitat": "Wir unterstützen die Einführung einer Bezahlkarte, um das Überweisen von deutschem Steuergeld ins Ausland und das Bezahlen von Schleusern zu erschweren.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "nein", "kurzfassung": "Volt will die Bargeldobergrenze der Bezahlkarte für Geflüchtete abschaffen.", "zitat": "die Bargeldobergrenze von 50 € im Rahmen der sog. „Bezahlkarte“ abzuschaffen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=43", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-6", "wahl": "hh25", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zur Schuldenbremse und will Zukunftsinvestitionen ohne neue Schulden finanzieren.", "zitat": "Die CDU Hamburg bekennt sich klar zur Schuldenbremse in der Hamburger Verfassung.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=99", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Land nutzt die Spielräume der Schuldenbremse und will auf Bundesebene eine Reform erreichen, die Ländern mehr Möglichkeiten gibt; eigene Neuverschuldung wird nicht ausdrücklich angekündigt.", "zitat": "Auf Bundesebene setzen wir uns für eine Reform der Schuldenbremse ein, die auch den Bundesländern mehr Möglichkeiten gibt – investiert wird vor allem vor Ort!", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "teils", "kurzfassung": "Auf Bundesebene setzt sich das Programm für einen schuldenfinanzierten Investitionsfonds und kreditfinanzierte Investitionen (reformierte Schuldenbremse) ein; für Hamburg selbst nennt es nur eine zusätzliche Milliarde für energetische Sanierung ohne ausdrückliche Neuverschuldung.", "zitat": "Wir setzen uns für eine doppische Schuldenbremse in Bezug auf die Kosten und für kreditfinanzierte Investitionen ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=139", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will die Schuldenbremse in der Landesverfassung auf den ganzen Konzern Hamburg ausweiten und Schulden abbauen; Mehrkosten sollen durch Einsparungen ausgeglichen werden.", "zitat": "Notwendige Mehrkosten müssen durch Einsparungen vollständig ausgeglichen werden.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=86", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt Sondervermögen ab und fordert Schuldenabbau statt neuer Kredite.", "zitat": "Es darf keine Sondervermögen und andere Verschiebebahnhöfe geben. Hamburg braucht einen echten Schuldenabbau durch Ausgabenstopp für politische Experimente.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Schuldenbremse in Hamburg und im Bund abschaffen, um öffentliche Investitionen zu ermöglichen.", "zitat": "Abschaffung der Schuldenbremse in Hamburg und auf Bundesebene.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will, dass Kreditaufnahmen für öffentliche Investitionen wieder zugelassen werden, und kritisiert die starre Schuldenbremse.", "zitat": "Kreditaufnahmen für öffentliche Investitionen müssen wieder zugelassen werden.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will die Schuldenbremse so flexibilisieren, dass gezielte Investitionen möglich werden, etwa durch Ausnahmen und Zweckgesellschaften, ohne sie abzuschaffen.", "zitat": "Es ist an der Zeit, die Schuldenbremse neu zu denken, ohne sie dabei grundsätzlich abzuschaffen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=130", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-7", "wahl": "hh25", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Ticket, Fahrkarte, Deutschlandticket, HVV, Nahverkehr (S. 39-40); genannt sind nur kostenlose Auszubildenden-Tickets und vergünstigte Senioren-Tickets, nichts zu Schülern." }, { "partei_id": 62, "position": "ja", "kurzfassung": "Das 2024 eingeführte kostenlose Schüler*innenticket soll beibehalten werden.", "zitat": "Wir werden an diesem Angebot zur kostenfreien Nutzung des ÖPNV für Schülerinnen und Schüler festhalten.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Das kostenfreie Schüler*innenticket wird als bestehende Errungenschaft herausgestellt und gilt als Teil eines günstigen, sozialverträglichen ÖPNV-Angebots.", "zitat": "Mit dem kostenfreien Schüler*innenticket und dem Deutschlandticket fahren viele Hamburger*innen bereits so günstig wie nie zuvor", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, HVV-Ticket, Freifahrt, kostenlos ÖPNV, Schülerausweis. Keine Aussage zu kostenlosem Nahverkehr für Schüler; nur Ausbau des Schülerausweises zum Bildungsausweis (S. 48)." }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, HVV, Ticket, kostenlos, kostenfrei; Kapitel 4 und 5. Nur kostenloses Mittagessen (3.6) und kostenlose Park-and-Ride-Nutzung für HVV-Karteninhaber, nichts zu Schülerfahrkarten." }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will einen kostenlosen ÖPNV für alle bis 2030 und eine KiJu-Karte mit kostenloser HVV-Nutzung für Kinder und Jugendliche.", "zitat": "unverzüglicher Einstieg in die schrittweise Realisierung eines für alle kostenlosen ÖPNV bis 2030, wie dies für Schüler*innen bereits heute der Fall ist.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW will kein kostenloses Schülerticket, sondern ein „Hamburg Ticket Sozial“, das Schülern das Deutschlandticket zu reduziertem Preis ermöglicht.", "zitat": "Wir stehen zum Deutschlandticket. Es muss bezahlbar bleiben. Mit einem „Hamburg Ticket Sozial“ wollen wir Menschen mit geringem Einkommen, Rentnern und Rentnerinnen, Schülern", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Jugendticket, kostenlos/kostenfrei ÖPNV, Deutschlandticket, HVV; nur Deutschlandticket-Preis 49 Euro und Kulturpass erwähnt, kein kostenloses Schülerticket." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-8", "wahl": "hh25", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabe, Tarif, Mindestlohn, Tarifbindung; Vergabe wird nur im Sinne von Digitalisierung und Mittelstandsfreundlichkeit erwähnt, keine Tarifbindung bei Aufträgen." }, { "partei_id": 62, "position": "ja", "kurzfassung": "Hamburg schafft eine eigene Regelung, die für wichtige öffentliche Aufträge Tarifverträge voraussetzt.", "zitat": "Deshalb schafft Hamburg nach dem Scheitern eines Vergabegesetzes auf Bundesebene eine eigene Regelung, die für die Vergabe wichtiger öffentlicher Aufträge Tarifverträge voraussetzt.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Vergabe- und Tariftreuegesetz soll weiterentwickelt und die Tarifbindung als Kriterium der Vergabe eingeführt werden.", "zitat": "Wir werden das Hamburger Vergabe- und Tariftreuegesetz weiterentwickeln und die Tarifbindung als ein Kriterium der Vergabe einführen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=100", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabe, Vergabegesetz, Tarif. Keine Aussage zu Tariftreue bei öffentlichen Aufträgen; nur zum Tarifsystem im öffentlichen Dienst." }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Vergabe, öffentliche Aufträge, Tarif, Mindestlohn, Ausschreibung. Einziger Treffer ist das HVV-Tarifsystem (Fahrpreise)." }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Tariftreue soll Bedingung bei öffentlichen Vergaben werden; das Vergabegesetz soll entsprechend novelliert werden.", "zitat": "Das Hamburger Vergabegesetz muss novelliert und Tariftreue zur Vergabebedingung werden.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW setzt sich für ein Tariftreuegesetz ein; öffentliche Aufträge sollen nur an tarifgebundene Unternehmen gehen.", "zitat": "So machen wir uns für ein Tariftreuegesetz und eine Überarbeitung der Vergaberichtlinie in Hamburg stark. Öffentliche Aufträge sollen in Hamburg nur vergeben werden, wenn branchenübliche Tarifverträge in den jeweiligen Unternehmen Anwendung finden.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz, Vergabe, öffentliche Aufträge, Tariflohn; nichts dazu." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-9", "wahl": "hh25", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die verbindliche Sprachstandserhebung auf dreieinhalb Jahre vorziehen und Förderbedarf mit Mitteln für Sprachförderung in den Kitas bedienen.", "zitat": "Angesichts des zunehmenden Sprachförderbedarfs werden wir die verbindliche Sprachstandserhebung ab dem Alter von dreieinhalb Lebensjahren durchführen, sie also um ein Jahr vorziehen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand*, Einschulung, Vorschul*, Schulreife, Sprachförder*, Spracherwerb (S. 21-22, 35). Nur allgemein früher Spracherwerb und Sprach-Kitas, keine Tests oder Förderpflicht." }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Die verpflichtende Vorstellung vor der Einschulung soll vorgezogen und durch verpflichtende Sprachförderung flankiert werden; der Sprachtest soll früher stattfinden.", "zitat": "Die verpflichtende Vorstellung der 4,5-Jährigen wollen wir auf das Alter 3,5 vorziehen, um noch früher feststellen zu können, wo Kinder Unterstützung benötigen. Das wollen wir mit passgenauen Förderangeboten flankieren und durch verpflichtende Sprachförderung sicherstellen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "ja", "kurzfassung": "Nach Feststellung des Förderbedarfs sollen Kinder vor der Einschulung verpflichtende Sprachförderung in der Kita erhalten; bei Defiziten kommt eine Kita- bzw. Vorschulpflicht.", "zitat": "Nach Feststellung des Bedarfs sollen Kinder schon vor der Einschulung kostenlose und obligatorische Sprachförderung in der Kita erhalten, bis ein ausreichendes Sprachniveau erreicht ist, um die Grundschule zu besuchen.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will den Kindergartenbesuch bei Defiziten in Deutsch verpflichtend machen, nennt aber keinen verbindlichen Sprachtest vor der Einschulung.", "zitat": "Insbesondere bei Defiziten im Erwerb deutscher Sprachkenntnisse soll der Kindergartenbesuch verpflichtend sein.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförder*, Delfin, Vorschul*, Deutschkenntn*, Einschulung; Kapitel Bildung/Kita und Migration. Nur Sprachkurse für Erwachsene, nichts zu Tests vor der Einschulung." }, { "partei_id": 67, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert verpflichtende Deutsch-Tests für alle Kinder ab drei Jahren und bei Defiziten einen verpflichtenden Kita-Besuch.", "zitat": "Wir fordern verpflichtende Deutsch-Tests für alle Kinder ab drei Jahren. Wird bei einem solchen Test ein Defizit festgestellt, muss der Besuch einer Kita verpflichtend sein.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Vorschule, Einschulung, Deutschkenntnisse; keine Aussage zu verpflichtenden Tests vor der Einschulung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-10", "wahl": "hh25", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Frauenquote, Listen, Wahlrecht; kein Treffer." }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Wahllist*, Wahlrecht, Frauen/Quote, Gleichstellung (S. 33, 35). Zum Wahlrecht nur allgemeine Prüfung, kein Paritätsgesetz." }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Frauen sollen auf Wahllisten mindestens zur Hälfte zur Wahl stehen müssen; das soll in der Hamburgischen Verfassung verankert werden.", "zitat": "Daher stehen wir weiterhin entschieden dafür, dass Frauen auf Wahllisten mindestens zur Hälfte zur Wahl stehen müssen und dass diese Zielsetzung in der Hamburgischen Verfassung verankert wird.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=111", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahlliste, Frauen und Männer auf Listen. Keine Aussage zu einem Paritätsgesetz." }, { "partei_id": 65, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt Quotenregelungen für Frauen ab; ein Paritätsgesetz wird nicht gefordert.", "zitat": "Wir lehnen daher Bestrebungen ab, diese Ideologie durch Instrumente wie Gender-Studies, Quotenregelungen z.B. für Frauen, Aktionen wie den „Equal Pay Day“ oder „geschlechtsneutrale Sprache“ umzusetzen.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke fordert politische Parität der Geschlechter, nennt aber kein Gesetz und keine Wahllistenregel.", "zitat": "Wir wollen politische Parität und Teilhabe aller Geschlechter.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahlliste, Geschlechtergerechtigkeit – nur allgemeine Familien-/Gleichstellungspolitik, nichts zu Wahllisten." }, { "partei_id": 68, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt ruft Parteien zu paritätisch besetzten Listen auf, fordert aber kein Gesetz.", "zitat": "Wo es möglich ist, sollen Parteien ihre Kandidierenden-Listen paritätisch besetzt aufstellen, für Volt von Beginn an eine Selbstverständlichkeit.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=45", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-11", "wahl": "hh25", "frage": "Soll das Landesamt für Verfassungsschutz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Inlandsgeheimdienst des Landes aufgelöst oder durch eine andere Stelle ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will den Verfassungsschutz stärken und seine Befugnisse ausbauen.", "zitat": "Der Schutz vor Terroristen ist die Kernaufgabe eines starken Verfassungsschutzes.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Landesamt für Verfassungsschutz soll mit weiteren Stellen gestärkt statt abgeschafft werden.", "zitat": "Deshalb wird das Landesamt für Verfassungsschutz von uns mit weiteren Stellen für die Bedrohungslage im Cyberspace ausgestattet.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz soll nicht abgeschafft, sondern personell und sachlich gestärkt werden.", "zitat": "Hierfür muss insbesondere der Verfassungsschutz so aufgestellt sein, dass er personell und sachlich auskömmlich ausgestattet ist.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=108", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Nachrichtendienst, Geheimdienst (Kapitel Innere Sicherheit). Keine Aussage zur Abschaffung des Landesamts." }, { "partei_id": 65, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will den Verfassungsschutz behalten, aber auf Extremismus, politische Gewalt und Terrorismus beschränken und die Beobachtung legaler Parteien beenden.", "zitat": "Der Verfassungsschutz sollte sich wieder auf die Bekämpfung von Extremismus in seiner klassischen und anerkannten Form wenden, nämlich politischer Gewalt und Terrorismus.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz soll abgeschafft und durch ein wissenschaftliches Forschungsinstitut ersetzt werden.", "zitat": "Wir wollen den Verfassungsschutz durch ein wissenschaftliches Forschungsinstitut zu Demokratie und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit ersetzen.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Geheimdienst, Nachrichtendienst, Extremismus – keine Aussage zum Landesamt." }, { "partei_id": 68, "position": "nein", "kurzfassung": "Volt will den Verfassungsschutz politisch stärken, nicht abschaffen.", "zitat": "Sicherheits- und Verfassungsschutzorgane brauchen die volle Unterstützung durch die Politik im Umgang mit und der Eindämmung dieser Gefahr.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=77", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-12", "wahl": "hh25", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU steht zum gegliederten Schulsystem mit Gymnasien und Stadtteilschulen.", "zitat": "Wir stehen für die vielfältige Hamburger Bildungslandschaft mit ihrem gegliederten Schulsystem (Grundschulen, Gymnasien sowie Stadtteil-, Sonder- und Privatschulen) und dem starken berufsbildenden Sektor.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will die bestehende Schulstruktur aus Stadtteilschulen und Gymnasien erhalten; Campus-Stadtteilschulen werden begrüßt, ein längeres gemeinsames Lernen für alle wird nicht gefordert.", "zitat": "Zentrale Grundlage dieser erfolgreichen Entwicklung ist unsere stabile Schulstruktur aus Stadtteilschulen und Gymnasien: Über zehn Jahre lang konnten sich die Schulen selbstverantwortet auf die Verbesserung von Bildung und Unterricht konzentrieren.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "nein", "kurzfassung": "Die bestehende Schulstruktur mit Stadtteilschulen und Gymnasien (Schulfrieden) soll weitergeführt werden; Strukturdebatten werden abgelehnt.", "zitat": "Wir stehen dazu, die Schulstruktur, wie sie im Rahmen des sogenannten „Schulfriedens“ vereinbart wurde, weiterzuführen – einschließlich der Stadtteilschulen und Gymnasien.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, Stadtteilschule, gemeinsames Lernen, Klasse 4/6, Schulstruktur. Programm bekennt sich nur allgemein zum Hamburger Schulstrukturfrieden (S. 47), ohne Aussage zu längerem gemeinsamem Lernen." }, { "partei_id": 65, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD setzt auf ein differenziertes System aus Stadtteilschulen und Gymnasien mit mehr Leistungsdifferenzierung statt längerem gemeinsamem Lernen.", "zitat": "Wir treten für ein differenziertes, leistungsorientiertes System von Stadtteilschulen und Gymnasien mit qualitativ hochwertigen Bildungsabschlüssen ein.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das Abschulen nach Klasse 6 beenden und eine Schule für alle statt des gegliederten Schulsystems.", "zitat": "Das Abschulen nach Klasse 6 muss beendet werden und jede Schule ihren Schüler*innen eine für sie passende Perspektive bieten.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will, dass Kinder länger gemeinsam lernen, und hält den Schulformwechsel nach Klasse 4 für verfrüht.", "zitat": "Unsere Kinder sollen länger gemeinsam und vor allem lebensnah und lebensvorbereitend lernen. Den Schulformenwechsel nach Klassenstufe 4 halten wir für verfrüht.", "beleg_url": "https://hh.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/02/BSW_HAMBURG_BUeRGERSCHAFTS-WAHLPROGRAMM_2025.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 68, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will eine gemeinsame Primarstufe und danach eine Schulform für alle statt früher Aufteilung.", "zitat": "Wir setzen uns dafür ein, dass es ab der Sekundarstufe I eine Schulform gibt, in welcher alle Schüler*innen gemeinsam lernen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=13", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-13", "wahl": "hh25", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU lehnt Gender-Sprache ab und macht das amtliche Regelwerk für den Unterricht verbindlich; ein ausdrückliches Verbot für die Verwaltung nennt sie nicht.", "zitat": "Das Amtliche Regelwerk der deutschen Rechtschreibung ist dabei verbindliche Grundlage für den Unterricht an allen Hamburger Bildungseinrichtungen. Die grammatikalisch falsche Gender-Sprache lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender*, Sonderzeichen, Sternchen, geschlechtergerecht, Schreibweise. Keine Regelung zur Gendersprache in Schulen oder Verwaltung." }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gender, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache. Treffer betreffen nur Gender-Pay-Gap, Gender-Budgeting u. Ä.; zu Sprachregelungen in Schulen oder Verwaltung steht nichts im Programm." }, { "partei_id": 64, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will die amtliche deutsche Rechtschreibung in Behörden, Schulen und öffentlichen Unternehmen sicherstellen; Gendersonderzeichen werden nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "Wir erwartet weiterhin von allen öffentlich-rechtlichen Institutionen die Anwendung der amtlichen deutschen Rechtschreibung, wie sie auf Beschluss der Ministerpräsidenten zum 1. August 2006 für alle Behörden und Schulen in Kraft getreten ist und vom Rat für deutsche Rechtschreibung fortgeschrieben wird.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=89", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD lehnt gendergerechte Sprachvorgaben ab und begrüßt Volksinitiativen für ein Verbot der Gendersprache in Verwaltung und Bildung.", "zitat": "Volksinitiativen, die ein Verbot der Gendersprache in Verwaltung und Bildung fordern, begrüßen wir ausdrücklich.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gendersprache, geschlechtergerechte Sprache, Sternchen, Sonderzeichen; Kapitel Bildung, Geschlechtergerechtigkeit, Verwaltung. Kein Verbot erwähnt (das Programm selbst nutzt Sternchen)." }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gender, Sternchen, Sonderzeichen, Sprache – nur Hinweis auf Regeln der deutschen Sprache nach Duden in der Grundschule, kein Verbot genannt." }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gendersprache, Sonderzeichen, Genderstern, geschlechtergerechte Sprache; nichts zu einem Verbot." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-14", "wahl": "hh25", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Gleichbehandlung; die Antidiskriminierungsklausel (S. 91) betrifft nur die Kulturförderung, kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Diskriminierung, Antidiskriminierung*, Gesetz (S. 16, 32, 35). Nur allgemeine Bekenntnisse gegen Diskriminierung, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Ein Landesantidiskriminierungsgesetz soll die Schutzlücke bei diskriminierendem Handeln im Staatsbereich schließen.", "zitat": "Mit einem Landesantidiskriminierungsgesetz möchten wir deshalb diese Lücken schließen und Betroffene vor Diskriminierung vollumfänglich schützen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=136", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Landesgesetz. Keine Aussage zu einem Landesantidiskriminierungsgesetz; nur Bekämpfung von Rassismus und Diskriminierung an Schulen (S. 46)." }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Gleichbehandlung, Diskriminierung; Kapitel 9 und 10. Treffer betreffen nur Diskriminierung politischer Parteien, Alleinerziehender und Betreuungsformen, nichts zu einem Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will ein Antidiskriminierungsgesetz und eine Landesantidiskriminierungsstelle einführen.", "zitat": "Einführung eines Antidiskriminierungsgesetz.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung – keine Forderung nach einem Landesgesetz." }, { "partei_id": 68, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt fordert die rasche Umsetzung eines Landesantidiskriminierungsgesetzes in Hamburg.", "zitat": "die rasche Umsetzung des Landesantidiskriminierungsgesetzes in Hamburg, um besonders in Schulen und öffentlichen Einrichtungen Maßnahmen gegen Ausgrenzung zu ergreifen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=39", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-17", "wahl": "hh25", "frage": "Soll sich Hamburg um Olympische Spiele bewerben?", "beschreibung": "Ob die Stadt eine Bewerbung um Olympische und Paralympische Spiele verfolgen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU befürwortet eine Hamburger Olympia-Bewerbung, auch gemeinsam mit anderen Städten.", "zitat": "Die CDU befürwortet Hamburg als Austragungsort der Spiele und unterstützt eine Bewerbung mit der Stadt Hamburg – auch in Partnerschaft mit anderen deutschen Städten, wenn der DOSB sich dafür entscheiden sollte.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=88", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD unterstützt eine DOSB-Bewerbung um Olympische Sommerspiele 2040, gern als gemeinsame Bewerbung von Hamburg und Berlin, sofern die Hamburger*innen sie unterstützen.", "zitat": "Deshalb unterstützen wir eine Bewerbung des Deutschen Olympischen Sportbundes um die Ausrichtung Olympischer Sommerspiele 2040 in Deutschland.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "teils", "kurzfassung": "Eine Olympiabewerbung wird nicht aktiv gefordert; falls Hamburg infrage kommt, soll die Bevölkerung einbezogen werden und entscheiden, und nur ein transparentes, nachhaltiges, finanziell solides Konzept kommt infrage.", "zitat": "Sollte Hamburg perspektivisch für Olympische und Paralympische Spiele als eine von mehreren austragenden Städten für den Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) infrage kommen, muss die Bevölkerung frühzeitig transparent einbezogen werden und sollte letztendlich darüber entscheiden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=71", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP unterstützt jede Bewerbung Hamburgs um internationale Meisterschaften, die demokratische, transparente und nachhaltige Maßgaben einhält, insbesondere eine Bewerbung um Olympische und Paralympische Sommerspiele.", "zitat": "Wir unterstützen jede Bewerbung Hamburgs um die Ausrichtung internationaler Meisterschaften, die diese Maßgaben einhält und die Bevölkerung einbezieht. Dies gilt insbesondere für eine", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=83", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Olympia, Olympische Spiele, Bewerbung; Kapitel 11/12 (Sport). Einziger Treffer ist der Olympiastützpunkt Hamburg-Dulsberg im Zusammenhang mit der Sportfördergruppe." }, { "partei_id": 66, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt eine neue Olympiabewerbung ab.", "zitat": "Nach wie vor: NOlympia! und Ablehnung neuer Knebelverträge zur Sicherung von Sportevents in der Stadt.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Olympia, Olympische, Spiele, Großveranstaltung, Bewerbung – keine Aussage." }, { "partei_id": 68, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt unterstützt Olympische Spiele in Hamburg, möglichst gemeinsam mit einer europäischen Partnerstadt und unter Bedingungen wie Nachnutzung und Bundesbeteiligung.", "zitat": "Volt Hamburg unterstützt daher Olympische Spiele in Hamburg und in einer paneuropäischen Partnerstadt unter folgenden Voraussetzungen:", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=64", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-18", "wahl": "hh25", "frage": "Sollen große Wohnungskonzerne in Hamburg vergesellschaftet werden?", "beschreibung": "Ob die Stadt die Volksinitiative „Hamburg enteignet“ umsetzen und große Wohnungsbestände in Gemeineigentum überführen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Hamburg enteignet, Enteignung, Vergesellschaftung, Sozialisierung, Volksinitiative, SAGA, Wohnungskonzern; kein Treffer. Wohnungskapitel (S. 44-47) setzt auf Neubau und Eigentum." }, { "partei_id": 62, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD setzt in der Wohnungspolitik auf Kooperation statt Enteignung.", "zitat": "Unsere Wohnungspolitik ist gekennzeichnet von Kooperation statt Enteignung, Unterstützung statt Überforderung und Miteinander statt Gegeneinander.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Enteignung, Vergesellschaftung, Sozialisierung, Hamburg enteignet, Wohnungskonzern, Vonovia, Artikel 15, Volksinitiative. Das Programm setzt auf Neubau, gemeinwohlorientierte Träger und Genossenschaften (S. 29 f.), nennt aber keine Vergesellschaftung." }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Enteignung, Vergesellschaftung, Hamburg enteignet, Wohnungskonzerne. Keine Aussage zur Volksinitiative; Programm setzt auf Wohnungsbau und Eigentum (S. 19-23)." }, { "partei_id": 65, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Enteignung, Vergesellschaftung, Wohnungskonzern, Wohnungsunternehmen, SAGA, Mietendeckel; Kapitel 3 (Wohnen). Keine Aussage zur Vergesellschaftung großer Wohnungsbestände." }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke fordert die Vergesellschaftung großer profitorientierter Wohnungskonzerne.", "zitat": "Vergesellschaftung von großen, profitorientierten Wohnungskonzernen.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=4", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Enteignung, Vergesellschaftung, Gemeineigentum, Wohnungskonzern, Wohnungspolitik-Kapitel – gefordert werden SAGA-Neubau und Wohnungsgemeinnützigkeit, nichts zu Vergesellschaftung." }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Enteignung, Vergesellschaftung, Wohnungskonzerne, Gemeineigentum, Hamburg enteignet; nur Mieterrechte und Mietpreisbremse, keine Aussage zur Vergesellschaftung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-19", "wahl": "hh25", "frage": "Soll Hamburg wieder eine Straßenbahn bekommen?", "beschreibung": "Ob die Stadt neben U- und S-Bahn ein Stadtbahn- oder Straßenbahnnetz aufbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Straßenbahn, Stadtbahn, Tram, oberirdisch; kein Treffer. Der Nahverkehrsteil (S. 39) setzt auf U- und S-Bahn-Ausbau." }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Straßenbahn, Stadtbahn, Tram, oberirdisch, Schienen*, Kapitel Zukunft der Mobilität (S. 34-37). Nur U-/S-Bahn, Busse, autonome Kleinbusse; keine Straßenbahn." }, { "partei_id": 63, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Stadtbahn soll perspektivisch als zusätzliches Verkehrsmittel neben der U-Bahn etabliert werden; das Expressbusnetz kann dafür die Grundlage bilden.", "zitat": "Damit wir dann aber nicht mit ständig überfüllten Buslinien leben müssen, wollen wir die Stadtbahn perspektivisch als zusätzliches Verkehrsmittel in Hamburg etablieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will bestehende und stillgelegte Strecken sowie neue oberirdische Abschnitte in Außenbezirken und Umland mit Light Rail erschließen; eine Straßenbahn wird nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "Dazu fordern wir, bestehende und stillgelegte Strecken mittels Light Rail zu nutzen und neue oberirdische Abschnitte im Umland und den Außenbezirken zu erschließen.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt die Wiederaufnahme der Straßenbahnpläne ab.", "zitat": "Konzeptlose und milliardenschwere Leuchtturmprojekte, wie die Wiederaufnahme der Straßenbahnpläne oder Teile der U5, lehnt die AfD Hamburg ab.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will eine moderne Straßenbahn bauen, vielfach auf eigenem Gleiskörper.", "zitat": "Bau einer modernen Straßenbahn, vielfach auf eigenem Gleiskörper", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Straßenbahn, Stadtbahn, ÖPNV, Verkehrskapitel – nur S-Bahn-Ring, Fähren und Deutschlandticket, keine Straßenbahn." }, { "partei_id": 68, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt will die RegioTram Bergedorf–Geesthacht und nennt Straßenbahnlinien als Option, fordert aber kein flächendeckendes Netz.", "zitat": "die Realisierung der RegioTram zwischen Bergedorf und Geesthacht mit Möglichkeit der Anknüpfung weiterer Straßenbahnlinien ab Bergedorf.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-hamburg/pdf/wahlprogramme/b%C3%BCwa/mut-fur-hamburg-burgerschaftswahl-2025.pdf#page=91", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-20", "wahl": "hh25", "frage": "Soll die A26-Ost (Hafenpassage) gebaut werden?", "beschreibung": "Ob die Autobahn A26 Ost durch den Hafen zur A1 gebaut werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die A26-Ost (Hafenpassage) bauen und sich für die Finanzierung beim Bund einsetzen.", "zitat": "Wir haben die Überzeugung und die Kraft dafür, große Infrastrukturprojekte wie den Bau der A26-Ost („Hafenpassage“) und die Köhlbrandquerung umzusetzen, und werden uns auf Bundesebene für ihre Finanzierung einsetzen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 62, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD begrüßt die Verlängerung der A 26 von Stade nach Osten zur Verbindung von A 7 und A 1, die bis 2033 fertig sein soll.", "zitat": "Die Verlängerung der A 26 von Stade in Richtung Osten dient dem Netzlückenschluss zwischen der A 7 und der A 1.", "beleg_url": "https://mitte.spd-hamburg.de/fileadmin/share/SPDRegierungsprogramm2025.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 63, "position": "nein", "kurzfassung": "Die A26 Ost wird als verzichtbar und als finanzielle und klimapolitische Vergeudung abgelehnt.", "zitat": "Mit einer starken Haupthafenroute, zusätzlichen nassen Umfuhren und einer leistungsstarken Hafenbahn ist die A26 Ost verzichtbar.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bundnis-90die-grunenwahlprogramm-burgerschaftswahl-hh-2025.pdf#page=94", "begruendung": null }, { "partei_id": 64, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: A26, A 26, Hafenquerspange, Hafenpassage, Autobahn, Fernstraßenring (S. 28, 34). Keine ausdrückliche Aussage zur A26-Ost; gefordert werden nur Ausbau des Fernstraßennetzes und der Außenring mit A20/A21." }, { "partei_id": 65, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die hafenseitige Verbindung zwischen A7 und A1 (Hafenquerspange) umgehend verwirklichen.", "zitat": "die hafenseitige Verbindung zwischen den Autobahnen A7 und A1 (Hafenquerspange) umgehend realisieren", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt die A26 Ost ab.", "zitat": "Keine A26 Ost.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: A26, Autobahn, Hafenquerspange, Straßenbau, Verkehrs- und Hafenkapitel – nur Sanierung der Köhlbrandbrücke, keine Aussage zur A26 Ost." }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: A26, A 26, Hafenquerspange, Autobahn, Hafenpassage; nichts zum Bau." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "hh25-21", "wahl": "hh25", "frage": "Soll der Einstieg der Reederei MSC bei der HHLA rückgängig gemacht werden?", "beschreibung": "Ob die Stadt den Verkauf von Anteilen der Hafenlogistik-Gesellschaft HHLA an MSC zurücknehmen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 61, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: MSC, HHLA, Reederei, Hafenlogistik, Terminalbeteiligung; MSC und HHLA werden nicht genannt, nur allgemein mehr Wettbewerb durch weitere Terminalbeteiligungen (S. 28)." }, { "partei_id": 62, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: MSC, HHLA, Hafen und Logistik, Reederei, Anteile, Beteiligung (Kapitel Hafenentwicklung, S. 13-14). Der MSC-Einstieg wird nicht erwähnt." }, { "partei_id": 63, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: MSC, HHLA, Reederei, Anteile, Terminalbetrieb. Das Programm nennt weder MSC noch HHLA; es sieht lediglich allgemein Vorteile in der Beteiligung privater Unternehmen am Terminalbetrieb (S. 93)." }, { "partei_id": 64, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will den MSC-Einstieg bei der HHLA stoppen bzw. nicht abschließend vertraglich besiegeln, fordert Volksbefragung und eine Rückkaufoption; eine Rückabwicklung eines schon vollzogenen Verkaufs fordert sie nicht.", "zitat": "Noch ist es nicht zu spät, diesen schlechten Deal zu stoppen.", "beleg_url": "https://fdphamburg.de/sites/default/files/2024-10/Wahlprogramm_B%C3%BCWa2025.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 65, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD hält den Teilverkauf von 49,9 Prozent der HHLA an MSC für falsch, fordert aber keine ausdrückliche Rückabwicklung.", "zitat": "Die vom rot-grünen Senat getroffene Entscheidung, 49,9 Prozent der Hamburger Hafen und Logistik AG (HHLA) als wichtigstes Hafenunternehmen an die Schweizer Großreederei MSC (Mediterranean Shipping Company) zu veräußern, halten wir für falsch.", "beleg_url": "https://afd-hamburg.de/wp-content/uploads/2024/12/Buergerschaftswahlprogramm-2025.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 66, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke fordert statt des Ausverkaufs von HHLA-Anteilen an Reedereien wie MSC eine vollständige Rekommunalisierung der Hafeninfrastruktur.", "zitat": "Vollständige Rekommunalisierung der Hafeninfrastruktur, statt Ausverkauf von HHLA und Terminals an Reedereien wie MSC oder COSCO.", "beleg_url": "https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2025/180482/pdf/LPT_9_1_Beschluss_L01_Wahlprogramm.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 67, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: MSC, HHLA, Rückkauf, rückgängig – der Verkauf wird scharf kritisiert, eine Rücknahme wird aber nicht gefordert." }, { "partei_id": 68, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: MSC, HHLA, Reederei, Hafen Anteile/Verkauf/Privatisierung; kein Bezug zum MSC-Einstieg." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-2", "wahl": "bw26", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Polizei mit Tasern ausstatten und dabei den laufenden Feldversuch des Innenministeriums berücksichtigen.", "zitat": "Daher werden wir die Polizei mit Tasern ausstatten.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Polizeiausstattung, Einsatzmittel, Kapitel 7.1 Inneres. Zur Polizei nur Besoldung, Zulagen, Anwerbung, Palantir-Ablehnung." }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Ausstattung der Polizei (Kap. Sicherheit, S. 79). Nur allgemein „moderne Ausstattung der Polizei“, keine Aussage zu Tasern." }, { "partei_id": 74, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will die Polizei flächendeckend mit Distanz-Elektroimpulsgeräten (Tasern) ausstatten.", "zitat": "in die flächendeckende Ausstattung der Polizei mit Distanz-Elektroimpulsgeräten („Taser“) für mehr Sicherheit und Deeskalation einsteigen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Landespolizei soll mit Tasern und Bodycams ausgestattet werden.", "zitat": "Unsere Polizei muss mit moderner Ausrüstung wie Tasern und Bodycams ausgestattet werden.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=22", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroschock, Bewaffnung, Polizeiausrüstung, Kapitel Innere Sicherheit/Polizei. Keine Aussage zu Tasern." }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Ausrüstung/Einsatzmittel der Polizei (Kap. 10). Nur allgemein 'stetige Verbesserungen bei Einsatzmitteln und Sicherheitsausrüstung'." }, { "partei_id": 78, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen die Polizei modern ausstatten, ausdrücklich bis hin zum Taser, und zwar bundesweit einheitlich.", "zitat": "Unsere Polizei braucht moderne Ausrüstung und Ausbildung! Vom Einsatzwagen bis zum Taser: Was schützt, muss verfügbar sein – bundesweit gleich.", "beleg_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 79, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt erlaubt Taser im Streifendienst, aber nur unter klaren Bedingungen und mit Kontrolle; eine flächendeckende Ausstattung als Standard wird nicht gefordert.", "zitat": "Wir erlauben den Einsatz von Tasern im Streifendienst nur unter klaren Bedingungen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=103", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-3", "wahl": "bw26", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will öffentliche Angsträume mit deutlich mehr Videoschutz entschärfen und KI-gestützten Videoschutz landesweit zum Standard machen.", "zitat": "Daher werden wir öffentliche Angsträume nicht nur durch gezielte Lichtkonzepte, sondern auch durch deutlich mehr Videoschutz beseitigen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=34", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Kriminalitätsschwerpunkte, Kapitel 7.1 Inneres. Einzige Treffer betreffen nichts zur Überwachung öffentlicher Orte." }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kameras, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkte (S. 79). An Kriminalitätsschwerpunkten wird auf Quartiersmanagement gesetzt; keine Aussage zu Videoüberwachung." }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kameras, kriminalitätsbelastete Orte, Überwachung (Kapitel Sicherheit S. 79-80). Das Programm nennt nur Ablehnung verdachtsunabhängiger Massenüberwachung (Gesichtserkennung, Kennzeichenerfassung, Vorratsdatenspeicherung), nichts zu Videoüberwachung an Kriminalitätsschwerpunkten." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Videobeobachtung, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt, Brennpunkt, Gefahrenort, Gesichtserkennung (Kapitel Innere Sicherheit S. 21-24, Datenschutz S. 44). Keine Aussage zu mehr Kameras an Kriminalitätsorten." }, { "partei_id": 76, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will die Videoüberwachung öffentlicher Plätze beenden, nicht ausweiten.", "zitat": "Die Videoüberwachung von Versammlungen und öffentlichen Plätzen muss ein Ende haben.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=78", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW unterstützt datenschutzkonforme Videoüberwachung an Kriminalitäts-Hotspots.", "zitat": "Aufgabenunabhängige Ansprechbarkeit und Präsenz der Polizei – unterstützt durch datenschutzkonforme Videoüberwachung an Kriminalitäts-Hotspots wie zentralen Plätzen, Bahnhöfen und Fahrradabstellanlagen oder Bereichen der Drogenszene.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Video, Kamera, Überwachung im Kapitel Sicherheit (S. 13-14); einziger Treffer betrifft Zahlungsmittel ohne Überwachung." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Videobeobachtung, Kameras, Überwachung, kriminalitätsbelastete Orte, Kriminalitätsschwerpunkte, Kapitel Innere Sicherheit (S. 94-103). Nur Bodycams und Fahrzeugkameras sowie die Ablehnung anlassloser digitaler Überwachung (S. 137); nichts zu Videoüberwachung an Kriminalitätsschwerpunkten." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-4", "wahl": "bw26", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will Asylbewerberleistungen über die Bezahlkarte bargeldlos auszahlen.", "zitat": "Mit der bundesgesetzlich vorgesehenen Bezahlkarte zahlen wir Asylbewerberleistungen bargeldlos aus.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=40", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Geldkarte, Sachleistung, Asylbewerberleistungen, Kapitel 7.2 Migration und Integration. Keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 73, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte soll umgesetzt werden, aber unbürokratisch und mit Gestaltungsspielraum der Kommunen; zur Begrenzung der Barauszahlung sagt das Programm nichts.", "zitat": "Die Bezahlkarte wollen wir unbürokratisch umsetzen, so dass keine zusätzliche Belastung für die Behörden und keine unnötigen Hürden für Geflüchtete entstehen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=77", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Bargeld, Asylbewerberleistung, Asyl, Geflüchtete (Kapitel Migration und Integration S. 85). Keine Aussage zu Leistungsform für Asylsuchende." }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte soll durch reine Sachleistungen ersetzt werden, nicht beibehalten.", "zitat": "Die AfD wird den Missbrauch der Bezahlkarte beenden und, wo immer es geht, zu reinen Sachleistungen zurückkehren.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte für Geflüchtete soll abgeschafft werden; stattdessen Bargeld.", "zitat": "Die diskriminierende Bezahlkarte, ein lukratives Geschäft für den Anbieter, wollen wir abschaffen. Geflüchtete brauchen Bargeld wie alle anderen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "teils", "kurzfassung": "Abgelehnte Asylbewerber ohne Schutzstatus sollen Leistungen flächendeckend über die Bezahlkarte erhalten.", "zitat": "Sozialleistungen für abgelehnte Asylbewerber ohne Schutzstatus wollen wir auf das verfassungsrechtliche Minimum beschränken und flächendeckend über die einheitliche Bezahlkarte gewähren.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistungen, Asylbewerber/Leistungen im Kapitel Integration (S. 29-30); keine Aussage dazu." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Bargeld, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerberleistungen, Chipkarte, Kapitel Migration und Integration (S. 117-129). Kein Treffer." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-5", "wahl": "bw26", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will bei Konflikten mit dem Wolf praxistaugliche Lösungen für Landwirtschaftsbetriebe erarbeiten; eine erleichterte Entnahme nennt sie beim Wolf nicht ausdrücklich (beim Kormoran schon).", "zitat": "Bei Konflikten mit dem Wolf werden wir praxistaugliche Lösungen für unsere Landwirtschaftsbetriebe erarbeiten.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Jagd, Weidetiere, Artenschutz, Raubtier, Kapitel 8.1 Umwelt und Naturschutz. Keine Aussage zum Wolf." }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Herdenschutz, Beutegreifer, Jagdrecht, Bestandsmanagement (S. 43). Nur Herdenschutz und Kooperation mit Weidetierhalter*innen; kein Wort zu Entnahme oder Abschuss." }, { "partei_id": 74, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will Wolf, Biber und Fischotter ins Jagd- und Wildtiermanagementgesetz aufnehmen.", "zitat": "für ein zeitgemäßes und ausgewogenes Wildtiermanagement sorgen, indem wir Wolf, Biber und Fischotter ins Jagd- und Wildtiermanagementgesetz aufnehmen", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Großraubtier, Raubtier, Weidetier, Jagd, Entnahme, Bestandsregulierung, Artenschutz (Kapitel Jagd/Forst S. 33). Wölfe werden nicht erwähnt." }, { "partei_id": 76, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Jagd, Raubtier, Weidetiere, Bestandsmanagement. Keine Aussage zum Wolf." }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW fordert Wildtiermanagement mit begrenzter Bestandsregulierung, wo Wölfe Konflikte verursachen.", "zitat": "Wir fordern ein echtes Wildtiermanagement statt unkontrollierter Wiederansiedlung: Schadensausgleich für Nutztierhalter, wenn Wolf und Biber Schäden verursachen – und begrenzte Bestandsregulierung, wo Konflikte entstehen.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Jagd, Raubtier, Weidetiere in den Kapiteln Landwirtschaft und Umwelt; kein Treffer." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Herdenschutz, Raubtier, Großprädator, Jagdrecht, Bestandsmanagement, Kapitel Umweltschutz und Landwirtschaft (S. 163-180). Kein Treffer." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-6", "wahl": "bw26", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU nennt Windkraft als Teil des Energiemixes, lehnt aber eine Superprivilegierung der Windkraft ab und will Akzeptanz und Beteiligung der Kommunen stärken.", "zitat": "Eine Superprivilegierung der Windkraft gegenüber anderen Belangen lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land hebt das Flächenziel für Windkraft und Photovoltaik von 2 Prozent je Region auf 3,2 Prozent landesweit an und schafft mehr Flächen.", "zitat": "Das Flächenziel für die Windkraftnutzung und Photovoltaik heben wir von 2 Prozent je Region auf 3,2 Prozent landesweit an, um genügend Standorte zu ermöglichen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Ausbau der Windkraft im Land fortsetzen und beschleunigen (Task Force, Referenzertragsmodell, Weiterbau).", "zitat": "Die schwarz-rote Bundesregierung darf die Windenergie in Baden-Württemberg kein weiteres Mal ausbremsen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will die drohende Privilegierung von Windenergieanlagen bei Verfehlen des Flächenziels abwenden und setzt auf mehr kommunale Mitsprache statt Beschleunigung der Windkraft.", "zitat": "die drohende Superprivilegierung für Windenergieanlagen bei Nichterreichen des 1,8%-Flächenziels abwenden.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Ein weiterer Ausbau der Windenergie wird abgelehnt.", "zitat": "Ein weiterer Ausbau der Windenergie ist auch unsinnig, weil die Windkraft keinen zuverlässig verfügbaren Strom liefert.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will einen massiven Ausbau der erneuerbaren Energien und nennt Windparks, Schwerpunkt auf Bürger- und Kommunalbeteiligung; Beschleunigung von Genehmigungen oder Flächenausweisung wird nicht gefordert.", "zitat": "Wir wollen einen Ausbau der erneuerbaren Energien zum Vorteil der Menschen vor Ort: Wind- und Solarparks müssen nicht nur unter Beteiligung der Bürger*innen vor Ort, sondern in der Hand der Bürger*innen, direkt über die Kommune oder Genossenschaften realisiert werden.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=68", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW sieht Grenzen der Windkraft, verlangt strenge Standortprüfungen und kritisiert den Genehmigungsboom.", "zitat": "Der aktuelle Genehmigungsboom gefährdet Landschaftsbild, Artenvielfalt und Akzeptanz vor Ort – während Netzausbau, Speichertechnologien und Rückbaukonzepte kaum Schritt halten.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft soll erneuert werden (Repowering), aber nur an sinnvollen Standorten ohne Belastung von Mensch und Natur; kein genereller Ausbau und keine Beschleunigung gefordert.", "zitat": "Alte Windräder raus, moderne rein! Wir brauchen ein Erneuerungsprogramm für Windkraftanlagen – aber nur dort, wo sie auch Sinn machen und Mensch und Natur nicht belasten.", "beleg_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 79, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will den Ausbau der erneuerbaren Energien deutlich beschleunigen und die Genehmigung von Wind- und Solarprojekten auf Monate verkürzen; zudem eine Reform des Landesplanungsgesetzes mit landesweitem Flächenpool bei gleichbleibendem 1,8-%-Flächenziel.", "zitat": "Genehmigungen für Wind- und Solarprojekte sollen nicht mehr Jahre, sondern Monate dauern.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=36", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-7", "wahl": "bw26", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zur Schuldenbremse und will Bundesmittel aus dem Sondervermögen zusätzlich einsetzen, statt Landesschulden aufzunehmen.", "zitat": "bekennen wir uns klar zur Schuldenbremse als Beitrag zu einer generationengerechten Politik.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land soll die neuen Spielräume der reformierten Schuldenbremse nutzen und für wichtige Investitionen Schulden aufnehmen; zudem eine Zukunftsanleihe.", "zitat": "Das Land soll die neue Möglichkeit nutzen, Schulden aufzunehmen, um wichtige Investitionen zu finanzieren.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=55", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm ist offen für eine Reform der Schuldenbremse und will die Kreditaufnahme für Investitionen der Kommunen erleichtern, hält aber an einer Begrenzung der Schuldenquote fest.", "zitat": "Auch im Land sind wir offen für eine Reform der Schuldenbremse. Dennoch gilt: Eine Begrenzung der Schuldenquote bleibt richtig, wenn sie im Sinne einer nachhaltigen Haushaltspolitik klug umgesetzt wird.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will das Neuverschuldungsverbot der Landeshaushaltsordnung beibehalten und eine niedrige Obergrenze für Neuverschuldung.", "zitat": "Das Neuverschuldungsverbot in § 18 der Landeshaushaltsordnung wollen wir beibehalten.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=121", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Investitionen sollen über einen landeseigenen Fonds aus Einsparungen ohne neue Schulden finanziert werden.", "zitat": "Langfristig investieren statt kurzfristig Schulden machen: Das ist unser Prinzip.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Schuldenbremse in der Landesverfassung soll abgeschafft werden, weil sie Investitionen bremst.", "zitat": "Schuldenbremse in der Landesverfassung abschaffen, denn sie ist eine Investitionsbremse.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Investitionen sollen durch gezielte Kreditaufnahmen ermöglicht werden; die Schuldenbremse in der Landesverfassung soll für Investitionen abgeschafft werden.", "zitat": "Investitionen in soziale und technische Infrastruktur müssen durch gezielte Kreditaufnahmen wieder ermöglicht werden.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Freien Wähler lehnen eine Schuldenbremse um jeden Preis ab und wollen in Krisenzeiten investieren, wollen sich aber zugleich nicht verschulden und sind gegen Schuldenpolitik zulasten künftiger Generationen.", "zitat": "Zukunft statt Schuldenbremse um jeden Preis! Gerade in Krisenzeiten braucht es kluge Investitionen – nicht blinden Sparkurs.", "beleg_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 79, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt will einen Landes-Investitionsfonds als Sondervermögen mit mehreren Milliarden Euro für kommunale Infrastruktur; eine Kreditaufnahme oder Lockerung der Schuldenbremse nennt das Programm nicht ausdrücklich.", "zitat": "Landes-Investitionsfonds für kommunale Infrastruktur, ein Sondervermögen des Landes Baden-Württemberg mit einem mehrjährigen Budget von mehreren Milliarden Euro.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=110", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-8", "wahl": "bw26", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülermonatskarte, Freifahrt, Jugendticket, Ticket, kostenlos ÖPNV; Kapitel Mobilität. Nur Erwähnung von Deutschlandticket und JugendTicketBW als Beispiele für vereinfachte Tarife, keine Forderung nach kostenlosem Schülerticket." }, { "partei_id": 72, "position": "teils", "kurzfassung": "Statt kostenlos: Das Jugendticket soll wieder ein 365-Euro-Ticket werden, also für junge Menschen einen Euro pro Tag; kostenlos wird es nicht gefordert.", "zitat": "Wir wollen das Jugendticket Baden-Württemberg wieder auf das bewährte Modell eines 365-Euro-Tickets umstellen. Junge Menschen sollen für nur einen Euro pro Tag im ganzen Land unterwegs sein können: einfach, günstig und klimafreundlich.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=40", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülermonatskarte, Jugendticket, Schulweg, kostenlos Nahverkehr, Deutschlandticket (Kap. 4.1, S. 50–52, 37). Das „D-Ticket JugendBW“ besteht bereits und soll auf alle Studierenden und Auszubildenden ausgeweitet werden (S. 37); ein kostenloses Schülerticket wird nicht gefordert." }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Jugendticket, Schülerbeförderung, Freifahrt, Deutschlandticket (ÖPNV-Kapitel S. 46-48). Nur Erhalt des Deutschlandtickets, nichts zu kostenlosem Schülerticket." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülermonatskarte, Freifahrt, kostenlos Nahverkehr, ÖPNV, Deutschlandticket (Kapitel Verkehr S. 58-60). Kein Schülerticket erwähnt." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Als ersten Schritt fordert das Programm ein Ticket zum Nulltarif unter anderem für Schülerinnen und Schüler, langfristig kostenfreien ÖPNV.", "zitat": "In einem ersten Schritt fordern wir ein flächendeckendes 9-Euro-Ticket und ein Ticket zum Nulltarif für Studierende, Schüler*innen, Auszubildende, Rentner*innen und einkommenslose bzw. einkommensschwache Menschen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=66", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Freifahrt, kostenlos Bus/ÖPNV, Deutschlandticket, D-Ticket JugendBW (Kap. 15.9). Das BSW will Deutschlandticket und D-Ticket JugendBW erhalten und günstiger machen, Schüler weiter entlasten, fordert aber kein kostenloses Ticket." }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrten, Deutschlandticket, kostenlose Beförderung (S. 10, 20). Gefordert wird nur kostenlose Beförderung für Menschen mit niedrigem Einkommen und eine „Übernahme der Schülerfahrten“ (unklar, ob Fahrkarten oder Klassenfahrten gemeint); kein landesweites kostenloses Schülerticket." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Jugendticket, Freifahrt, kostenlos ÖPNV, Ticket, Deutschlandticket (S. 87-92). Nur günstige ÖPNV-Tickets für Auszubildende (S. 66) und Finanzierung des Deutschlandtickets; nichts zu kostenlosen Schülertickets." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-9", "wahl": "bw26", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabe, öffentliche Aufträge, Beschaffung. Es gibt nur das allgemeine Ziel tariflich entlohnter Arbeit und starker Tarifbindung (S. 6) und ein Kapitel zur Vereinfachung des Vergaberechts (S. 50), aber kein Tariftreuegesetz." }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz wird überarbeitet, damit öffentliche Aufträge auf Basis von Tarifverträgen vergeben werden.", "zitat": "Deswegen überarbeiten wir das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz (LTMG), um öffentliche Aufträge auf Basis von Tarifverträgen zu vergeben.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz soll weiterentwickelt werden, um regionale Tarifverträge erweitert und mit niedrigerem Schwellenwert versehen.", "zitat": "Wir wollen deshalb das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz bürokratiearm weiterentwickeln. Das Gesetz soll um regionale Tarifverträge erweitert und der Schwellenwert abgesenkt werden.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=15", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz abschaffen.", "zitat": "die Überregulierung von Arbeit und Weiterbildung auf Landesebene beenden und deshalb das Bildungszeitgesetz und das Landestariftreue- und Mindestlohngesetz abschaffen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz, öffentliche Aufträge, Vergabe, Tarif, Mindestlohn. Nichts zu Tariftreue bei öffentlichen Aufträgen." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land soll ein Tariftreuegesetz einführen; öffentliche Aufträge, Zuschüsse und Fördermittel nur an tarifgebundene Unternehmen.", "zitat": "ein Landestariftreuegesetz, das in allen Bereichen gelten soll.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge und Subventionen sollen ausschließlich an tarifgebundene Unternehmen gehen.", "zitat": "Öffentliche Aufträge und Subventionen ausschließlich an tarifgebundene Unternehmen – der Staat darf nicht selbst Lohndumping fördern.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tarif, Tariftreue, öffentliche Aufträge/Vergabe, Mindestlohn; kein Treffer." }, { "partei_id": 79, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will die Tariftreue fördern: Unternehmen ohne faire Löhne sollen keine öffentlichen Aufträge mehr erhalten, dazu ein vergabespezifischer Mindestlohn und eine Blacklist tarifuntreuer Unternehmen.", "zitat": "Volt will die Tariftreue in Baden-Württemberg gezielt fördern.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=23", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-10", "wahl": "bw26", "frage": "Sollen private Handys an Schulen verboten werden?", "beschreibung": "Ob die Nutzung privater Smartphones im Unterricht und auf dem Schulgelände landesweit untersagt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die private Smartphone-Nutzung in der Schule landesweit einheitlich regeln; die Überschrift fordert ein Verbot, im Unterricht habe private Nutzung nichts zu suchen.", "zitat": "Für die private Smartphone‑Nutzung wollen wir eine landeseinheitliche Regelung entlang der Empfehlungen der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will ein gesetzliches Verbot der privaten Nutzung digitaler Endgeräte wie Smartphones an Schulen, aber nur in den Klassenstufen 1 bis 6.", "zitat": "Wir setzen uns für ein gesetzlich festgeschriebenes Verbot der privaten Nutzung digitaler Endgeräte wie Smartphones an Schulen in den Klassenstufen 1–6 ein.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medienbildung, Social Media, Bildschirm (Kap. 2.2, S. 32–34). Das Programm setzt auf Medienbildung und eine Social-Media-Altersgrenze; ein Handyverbot an Schulen kommt nicht vor." }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will die Regeln zur Handynutzung nicht landesweit festlegen, sondern jede Schule per Schulordnung selbst entscheiden lassen.", "zitat": "Regeln zur privaten Nutzung von Handys an Schulen sowie zur Nutzung Künstlicher Intelligenz (KI) so gestalten, dass jede Schule im Rahmen ihrer Schulordnung selbst festlegt, wo und wann Smartphones genutzt werden dürfen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Mobilgerät, Endgeräte, Schulhof, Verhaltenskodex, Medienkompetenz (Bildungskapitel S. 27-28, 9). Kein Handyverbot erwähnt." }, { "partei_id": 76, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt pauschale Handyverbote an Schulen ab.", "zitat": "Wir lehnen pauschale Handyverbote an Schulen ab.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "teils", "kurzfassung": "Handys und Tablets sollen aus den Klassenzimmern der Grundschulen verbannt werden; kein generelles Verbot an allen Schulen.", "zitat": "Handys und Tablets, die den Wissenserwerb nachweislich erschweren, wollen wir aus den Klassenzimmern der Grundschulen verbannen.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobilfunkgeräte, Medienkompetenz in Bildungs- und Digitalkapitel (S. 19-21, 23-24); nur Medienkompetenz und Gewaltprävention im Netz, kein Handyverbot." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Handynutzung, Social Media, Medienkompetenz, Bildungskapitel (S. 53-70). Nur Medienkompetenz im Unterricht (S. 98, 100); kein Handyverbot." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-11", "wahl": "bw26", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will ein verpflichtendes letztes Kindergartenjahr mit Förderung nach der Regel, dass vor der ersten Klasse Deutsch beherrscht werden soll.", "zitat": "Das beginnt bei den Kleinsten mit einem verpflichtenden letzten Kindergartenjahr und der klaren Regel: Erst deutsche Sprache, dann erste Klasse.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=3", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Sprachstandserhebung wird verbessert und landesweit konsequent umgesetzt; dazu kommt eine verbindliche Sprachförderung in der Grundschule.", "zitat": "Wir verbessern die Sprachstandserhebung und setzen sie landesweit konsequent um.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "teils", "kurzfassung": "Mit „SprachFit“ gibt es ein verbindliches Sprachtraining im letzten Kita-Jahr für Kinder mit Förderbedarf, danach die „Juniorklasse“; ein ausdrücklicher Sprachtest vor der Einschulung wird nicht genannt.", "zitat": "Mit dem Programm „SprachFit“ wird sichergestellt, dass alle Kita-Kinder mit Sprachförderbedarf auch wirklich gefördert werden – zunächst durch ein zusätzliches, verbindliches Sprachtraining im letzten Kita-Jahr.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförder, Deutschkenntnis, Einschulung, Schuleintritt (Kapitel frühkindliche Bildung S. 23). Ziel sicherer Deutschkenntnisse vor Schuleintritt und Vereinfachung der Sprachförderprogramme, aber weder verpflichtender Test noch Förderpflicht." }, { "partei_id": 75, "position": "teils", "kurzfassung": "Kinder ohne ausreichende Deutschkenntnisse sollen vor der Grundschule in Vorschulklassen gefördert werden; ein eigener Sprachtest wird nicht genannt.", "zitat": "Voraussetzung für den Besuch der Grundschule sind Deutschkenntnisse, die zur Teilnahme am Unterricht befähigen. Kinder, die darüber nicht verfügen, müssen zunächst in Vorschulklassen gefördert werden.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung, Kapitel Bildung/Integration. Nur freiwillige Angebote zur frühen Sprachförderung (S. 48), keine verpflichtenden Tests oder Förderpflicht." }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Kinder mit unzureichenden Deutschkenntnissen sollen vor Schuleintritt verpflichtend gefördert werden.", "zitat": "Verpflichtende Sprachförderung für Kinder mit unzureichenden Deutschkenntnissen vor Schuleintritt, verbunden mit einem vorbereitenden Vorschuljahr in Kooperation mit Bildungsträgern und Fachkräften.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Einschulung, Sprachförderung (S. 19, 36). Gefordert wird nur frühe Sprachförderung im Kindergarten für Kinder mit Migrationshintergrund, ohne verbindlichen Test oder Förderpflicht vor der Einschulung." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstandserhebung, Einschulung, Schuleingang, Vorschule, Sprachförderung, Kita- und Schulkapitel (S. 54-55, 126). Nur allgemeine Sprachbildung in Kitas und Sprachförderung für Zugewanderte; keine verpflichtenden Tests vor der Einschulung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-12", "wahl": "bw26", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Paritätsgesetz, Wahlliste, Frauenanteil, Listen, Wahlrecht, Gleichstellung. Nur allgemeine Gleichstellungsziele (S. 25) und Kommunalwahlrecht/Landtagsverkleinerung (S. 50), nichts zu paritätischen Listen." }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Quote, Wahlrecht, Wahllisten, Landesliste, Frauenanteil, Kapitel Gleichstellung. Nur: SPD besetzt eigene Gremien paritätisch und Änderung des Chancengleichheitsgesetzes; nichts zu Wahllisten." }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Wahlliste, Wahlrecht, Quote, Mandat, Frauenanteil, Gleichstellung (S. 71–74). Nur Novellierung des Chancengleichheitsgesetzes und Frauenanteil in der Wissenschaft; keine Aussage zu paritätisch besetzten Wahllisten." }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahllisten, Wahlrecht, Gleichstellung. Nichts zu Paritätsgesetz." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Wahllisten, Quote, Frauenquote, Geschlechterquote, Wahlrecht. Kein Paritätsgesetz erwähnt (nur: Quoten an Hochschulen untersagt, S. 28)." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Ein Paritätsgesetz soll einen Frauenanteil im Landtag mindestens entsprechend dem Bevölkerungsanteil gesetzlich verankern.", "zitat": "Parität in den Parlamenten: Ein Paritätsgesetz soll einen Frauenanteil im Landtag von Baden-Württemberg mindestens entsprechend dem Bevölkerungsanteil gesetzlich verankern.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahlliste, Frauenquote, Listenplätze, Wahlrecht. Nur allgemeine Gleichstellungspolitik (Kap. Frauen)." }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahllisten, Wahlrecht; im Frauenkapitel (S. 41) nichts zu Listenbesetzung." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Frauenquote, Wahllisten, Landeswahlgesetz, Geschlechtergerechtigkeit (S. 143-148). Das Landeswahlgesetz wird nur wegen Wahlkreisen und Parlamentsgröße behandelt; nichts zu Quotierung der Listen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-13", "wahl": "bw26", "frage": "Soll das Landesamt für Verfassungsschutz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Inlandsgeheimdienst des Landes aufgelöst oder durch eine andere Stelle ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will den Verfassungsschutz stärken und seine Befugnisse ausweiten, nicht abschaffen.", "zitat": "Zur Verteidigung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stärken wir den Verfassungsschutz.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz soll gestärkt statt abgeschafft werden; das Landesamt wird personell, technisch und mit Kontrolle besser ausgestattet.", "zitat": "Wir schützen die Demokratie und stärken den Verfassungsschutz.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will das Landesamt für Verfassungsschutz stärken, nicht abschaffen.", "zitat": "Für einen besseren Schutz vor den Gefahren für unsere freiheitlich demokratische Grundordnung stärken wir gezielt das Landesamt für Verfassungsschutz.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=80", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Landesamt, Nachrichtendienst, Geheimdienst, Sicherheitsbehörden. Nichts zum Landesamt für Verfassungsschutz." }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz soll als unabhängige Behörde organisiert und kontrolliert werden, nicht abgeschafft.", "zitat": "Wir werden den Verfassungsschutz als unabhängige Behörde organisieren und eine tatsächliche parteiübergreifende parlamentarische Kontrolle sicherstellen.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Verfassungsschutz und V-Leute-System sollen abgeschafft werden.", "zitat": "Den Verfassungsschutz und das V-Leute-System wollen wir abschaffen und den Kampf gegen Verfassungs- und Menschenfeinde wissenschaftlich, über das Strafrecht und durch bürgerschaftliche Initiativen führen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz bleibt bestehen, soll aber kontrolliert und auf seinen verfassungsgemäßen Auftrag zurückgeführt werden.", "zitat": "Verfassungsschutz sammelt Informationen, Polizei handelt. Kein Verwischen des Trennungsgebotes.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz (S. 13): nur Überprüfung von Polizeianwärtern; keine Aussage zur Zukunft des Landesamts." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Geheimdienst, Nachrichtendienst, Verfassungsfeind, Kapitel Innere Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit (S. 94-110). Kein Treffer." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-14", "wahl": "bw26", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU steht zum gegliederten Schulsystem; Gemeinschaftsschulen bleiben eine Option unter mehreren, eine Einheitsschule lehnt sie ab.", "zitat": "Eine Einheitsschule und die Einheitslehrkraft lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will zwei gleichwertige Wege, Gymnasium und eine weiterentwickelte Gemeinschaftsschule als zweite Säule; längeres gemeinsames Lernen bis Klasse 6 wird nicht gefordert.", "zitat": "Deshalb schaffen wir zwei gleichwertige Wege: das Gymnasium und eine leistungsstarke, integrative zweite Säule auf Basis einer weiterentwickelten Gemeinschaftsschule.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Gemeinschaftsschulen mit gymnasialer Oberstufe flächendeckend ausbauen und die Schullandschaft in einer Enquete-Kommission diskutieren; längeres gemeinsames Lernen bis Klasse 6 wird nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Unser Ziel ist ein möglichst flächendeckendes Angebot von gymnasialen Oberstufen an Gemeinschaftsschulen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will das gegliederte Schulwesen mit unterschiedlichen Schularten verteidigen und lehnt längeres gemeinsames Lernen ab.", "zitat": "das gegliederte Schulwesen mit seinen unterschiedlichen Schularten gegen vereinheitlichende Strukturdebatten verteidigen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will ein gegliedertes Schulsystem erhalten.", "zitat": "Wir wollen ein Schulwesen, das der Unterschiedlichkeit der Schüler durch ein gegliedertes Schulsystem gerecht wird und dadurch jedem die bestmöglichen Chancen auf Entwicklung bietet.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will längeres gemeinsames Lernen als Übergangsmodell hin zur flächendeckenden Gemeinschaftsschule und langfristig gemeinsames Lernen bis Klasse 10.", "zitat": "Längeres gemeinsames Lernen als Übergangsmodell bis zur flächendeckenden Gemeinschaftsschule. Stärkung der Gemeinschaftsschulen, auch mit gemeinsamen Oberstufen.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Längeres gemeinsames Lernen ist erklärtes Ziel; Gemeinschaftsschulen sollen gestärkt werden.", "zitat": "Längeres gemeinsames Lernen ist unser Ziel.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen die endgültige Aufteilung auf die Schularten erst nach Klasse sechs und Klasse fünf und sechs als Orientierungsstufe führen; das dreigliedrige System bleibt aber erhalten.", "zitat": "Die endgültige Einteilung der Schüler erst nach Klasse sechs! Kinder brauchen Zeit, sich zu entfalten, nicht vorschnelle Weichenstellungen – darum müssen Klasse fünf und sechs wieder als Orientierungsstufe geführt werden.", "beleg_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 79, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will das Schulsystem schrittweise zur gemeinsamen Schule entwickeln und die Aufteilung in Schulformen durch gemeinsames Lernen mit fachbezogenen Leistungsniveaus ersetzen.", "zitat": "Wir entwickeln das System schrittweise zur gemeinsamen Schule", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=57", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-16", "wahl": "bw26", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, LADG, Landesantidiskriminierungsgesetz. Einziger Treffer betrifft Strompreiszonen." }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD schafft ein Landesantidiskriminierungsgesetz mit Diskriminierungsverbot, Unterlassungsanspruch und Schadensersatzregelung.", "zitat": "Um Vertrauen in den Staat zu fördern und Bürger:innen effektiv zu schützen, werden wir ein Landesantidiskriminierungsgesetz schaffen.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "ja", "kurzfassung": "Mit einem Gleichbehandlungsgesetz will das Programm Sicherheit im Umgang mit staatlichen Behörden schaffen und Antidiskriminierung stärken.", "zitat": "Mit einem starken und wirksamen Gleichbehandlungsgesetz schaffen wir Sicherheit im Umgang mit staatlichen Behörden.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=75", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, LADG. Keine Aussage." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung (nur Antidiskriminierungsbeauftragte an Hochschulen S. 28, Altersdiskriminierung S. 59). Kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land soll ein Landes-Antidiskriminierungsgesetz mit Verbandsklagerecht erhalten.", "zitat": "Wir brauchen ein Landes-Antidiskriminierungsgesetz mit einem Verbandsklagerecht gegen Sicherheitsbehörden.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=78", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung. Nur allgemeine Erwähnungen (Schutz vor Diskriminierung Zugewanderter), kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung, Landesgesetz im Kapitel Frauen und Teilhabe (S. 41-44); nur Gleichstellungsforderungen, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 79, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will ein Landesantidiskriminierungsgesetz, das queere Menschen vor Benachteiligung durch Behörden schützt und eine Beschwerdestelle vorsieht.", "zitat": "Wir machen uns für ein Landesantidiskriminierungsgesetz stark, das queere Menschen vor Benachteiligung durch Behörden schützt und eine klare Beschwerdestelle vorsieht.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=117", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-17", "wahl": "bw26", "frage": "Sollen Kita-Gebühren vollständig abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Kita-Besuch für alle Kinder beitragsfrei sein soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will nur das letzte Kita-Jahr beitragsfrei machen, nicht alle Kita-Jahre.", "zitat": "Zugleich setzen wir uns für ein beitragsfreies letztes Kita‑Jahr ein und erarbeiten gemeinsam mit Bund und Kommunen eine konsistente Finanzierung.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Alle Kitas und Kindergärten sollen gebührenfrei werden.", "zitat": "Wir schaffen kostenlose Kita-Plätze für alle Kinder.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "teils", "kurzfassung": "Vollständig kostenfreie Kitas sind nur ein langfristiges Ziel; als nächster Schritt kommt ein gebührenfreies letztes Kita-Jahr, sonst sozial gestaffelte Gebühren.", "zitat": "Eine sozial gestaffelte Gebühr ist ein sinnvoller Kompromiss zwischen dem langfristigen Ziel einer vollständig kostenfreien Kita und der Sicherstellung bestmöglicher Qualität in Bildung und Betreuung.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita-Gebühr, Elternbeitrag, beitragsfrei, kostenlos, Gutschein (Kapitel frühkindliche Bildung S. 23). Nur Gutscheinmodell zur Finanzierung, nichts zu Beitragsfreiheit." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita, Kinderbetreuung, Elternbeitrag, Kindergarten, Betreuungsgebühr (S. 28). Nur Wahlfreiheit bei der Betreuung, nichts zu Gebühren." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert Gebührenfreiheit von den Kitas bis zur Universität.", "zitat": "Gebührenfreiheit von den Kitas über die Ganztagsbetreuung bis zur Universität.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "ja", "kurzfassung": "Kitas sollen gebührenfrei werden.", "zitat": "Gebührenfreie Kitas, um Bildungsgerechtigkeit zu fördern und Familien zu entlasten.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler fordern kostenlose, wohnortnahe Kindergartenplätze für alle Familien.", "zitat": "Jedes Kind verdient beste Bildung – von Anfang an! Wir fordern kostenlose, wohnortnahe Kindergartenplätze für alle Familien – in Stadt und Land.", "beleg_url": "https://freiewaehler-bw.de/wp-content/uploads/2026/01/Landtagswahlprogramm_2026_Freie_Wahler_Web_klein.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 79, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt will landesweit eine kostenfreie Kernzeit von vier Stunden täglich in der Kita; zusätzliche Betreuungszeiten werden nach Einkommen gestaffelt, der Kita-Besuch wird also nicht vollständig beitragsfrei.", "zitat": "landesweit eine kostenfreie Kernzeit von vier Stunden täglich", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=54", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-19", "wahl": "bw26", "frage": "Soll die Grundschulempfehlung für das Gymnasium verbindlich sein?", "beschreibung": "Ob Kinder nur mit Empfehlung der Grundschule oder nach bestandenem Test aufs Gymnasium wechseln dürfen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will zur verbindlichen Grundschulempfehlung zurückkehren (Modell 2 aus 3 aus Elternwille, Empfehlung und Test).", "zitat": "Wir stehen zum gegliederten Schulsystem und kehren zur verbindlichen Grundschulempfehlung zurück.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=3", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD lehnt die 2024/2025 eingeführte Form der Grundschulempfehlung ab.", "zitat": "Die im Schuljahr 2024/2025 eingeführte Form der Grundschulempfehlung lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grundschulempfehlung, verbindliche Empfehlung, Kompass 4, Schulart (S. 30). Das Programm will nur das Kompass-4-Verfahren evaluieren, um die Entscheidung der Eltern zu unterstützen; keine Aussage zu einer verbindlichen Empfehlung." }, { "partei_id": 74, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will die Grundschulempfehlung für alle weiterführenden Schularten verbindlich machen.", "zitat": "Wir fordern daher die verbindliche Grundschulempfehlung für alle weiterführenden Schularten.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Verbindlichkeit der Grundschulempfehlung für den Übergang aufs Gymnasium wird begrüßt.", "zitat": "Die AfD Baden-Württemberg begrüßt die faktische Wiederherstellung der Verbindlichkeit der Grundschulempfehlung für den Übergang aufs Gymnasium.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt selektive Verfahren beim Übergang von der Grundschule zur weiterführenden Schule ab.", "zitat": "Wir lehnen selektive Verfahren beim Übergang von der Grundschule zur weiterführenden Schule ab", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grundschulempfehlung, Bildungsempfehlung, Übergang, Gymnasium Empfehlung/Test (Kap. 4). Nur Kritik an hohen Übergangsquoten auf das Gymnasium (S. 26)." }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grundschulempfehlung, Empfehlung, Übergang, Gymnasium (S. 19-20); nur späte Einteilung nach Klasse sechs, nichts zur Verbindlichkeit der Grundschulempfehlung." }, { "partei_id": 79, "position": "nein", "kurzfassung": "Volt will, dass der Schulweg von Kindern nicht länger von einer einzigen Empfehlung in Klasse 4 abhängt, und strebt die gemeinsame Schule an.", "zitat": "Kein Kind soll mit zehn Jahren auf eine Schiene gezwungen werden, die über sein ganzes Leben entscheidet.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=56", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-20", "wahl": "bw26", "frage": "Sollen die Studiengebühren für Studierende aus Nicht-EU-Staaten abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob Baden-Württemberg die Gebühren von 1.500 Euro je Semester für internationale Studierende wieder streichen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Studiengebühr(en), Gebühren, Studierende, internationale Studierende, Nicht-EU, Hochschulen (S. 15). Nichts zu Gebühren für Nicht-EU-Studierende." }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Studiengebühren für internationale Studierende und für das Zweitstudium werden abgeschafft, der Wegfall aus dem Landeshaushalt ersetzt.", "zitat": "Wir schaffen die Studiengebühren für internationale Studierende und für das Zweitstudium ab.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "ja", "kurzfassung": "Studiengebühren für ausländische Studierende sollen abgeschafft werden.", "zitat": "Studiengebühren für ausländische Studierende schaffen wir ab.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP kritisiert Gebühren nur für ausländische Studierende und will stattdessen nachgelagerte Studienbeiträge für alle; eine Abschaffung wird nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Eine maßvolle spätere Beteiligung aller Studierender über nachgelagerte Studienbeiträge stellt für die Qualität zusätzliche Mittel bereit – ohne soziale Hürden. Damit stärken wir die finanzielle Ausstattung der Hochschulen breiter und gerechter als durch Gebühren, die nur ausländische Studierende betreffen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=99", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Studiengebühr, Semester, Hochschulgebühr, Gebühr, internationale/ausländische Studierende, Nicht-EU. Keine Aussage zu den Gebühren für Nicht-EU-Studierende." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Gebühren für ausländische Studierende sollen abgeschafft werden.", "zitat": "Deshalb fordern wir die Abschaffung von Semesterbeiträgen, Zweitstudiengebühren und Gebühren für ausländische Studierende.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Studiengebühr, Gebühren Studierende, Nicht-EU, Drittstaat (Kap. Hochschule, S. 30). Nur Ablehnung von Diskriminierung nach Herkunft, keine Aussage zu Gebühren." }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Studiengebühren, Gebühren, Nicht-EU, internationale Studierende, Hochschulen (S. 20); kein Treffer." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Studiengebühren, Gebühren für internationale Studierende, Nicht-EU, Drittstaaten, Hochschulkapitel (S. 66-75, 155-159). Kein Treffer." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-21", "wahl": "bw26", "frage": "Sollen Windräder auch im Wald gebaut werden dürfen?", "beschreibung": "Ob Waldflächen für Windkraftanlagen ausgewiesen werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wind in Verbindung mit Wald, Windkraft, Windenergie, Vorranggebiete, Flächenziele, Waldstrategie (S. 30). Keine Aussage zu Windrädern im Wald." }, { "partei_id": 72, "position": "ja", "kurzfassung": "Über den Landesforst sollen Flächen für Windkraft vergeben werden, also auch Waldflächen des Landes.", "zitat": "Über den Landesforst werden Flächen für Windkraft vergeben.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.spd-bw.de/dl/251222_spd_bw_Wahlprogramm_Online-end.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 73, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wald, Staatswald, Windenergie im Wald, Windvorrang, vorrangflächen, Flächenziel (S. 16–17, 43–48). Die Waldkapitel behandeln nur Naturschutz und Waldumbau; Windräder im Wald werden nicht angesprochen." }, { "partei_id": 74, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will die staatliche Vermarktungsoffensive für Windkraft im Staatswald stoppen.", "zitat": "die staatliche Vermarktungsoffensive für Windkraft im Staatswald stoppen und die „ForstBW Green Energy“ auflösen.", "beleg_url": "https://www.fdpbw.de/sites/default/files/resolutions/2025-10/0_Landtagswahlprogramm_2026_FDPBW.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 75, "position": "nein", "kurzfassung": "Windkraftstandorte in Wäldern werden abgelehnt.", "zitat": "Wir unterstützen daher die Forderungen vieler Bürgerinitiativen: keine Windkraftstandorte in Wäldern und Landschaftsschutzgebieten und ein deutlich größerer Mindestabstand zur Wohnbebauung als bislang gefordert.", "beleg_url": "https://afd-bw.de/afd-bw/downloads/2026/landtagswahl-2026/AfD_WAHLPROGRAMM_BaWue_2026_DS_N.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 76, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wind, Windkraft, Windräder, Wald, Waldflächen, Vorrangflächen, Flächenausweisung, Kapitel Energie/Klima. Windparks nur allgemein (S. 68), nichts zum Wald." }, { "partei_id": 77, "position": "nein", "kurzfassung": "Das BSW sieht Windkraftstandorte in sensiblen Wald- und Höhenlagen kritisch.", "zitat": "Viele Standorte liegen in sensiblen Wald- oder Höhenlagen, mit schwachem Windaufkommen und hohem naturräumlichem Wert.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wind, Windkraft, Wald, Waldflächen (S. 26-27, 33). Es heißt nur „Wälder schützen, statt versiegeln“ und Windkraft-Erneuerung „nur dort, wo sie Sinn machen“; keine Aussage zu Windrädern im Wald." }, { "partei_id": 79, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wald und Wind, Windkraft im Wald, Forst, Windenergie (S. 35-37, 44). Das Programm nennt Windenergie-Flächenpool, aber keine Windräder im Wald." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "bw26-22", "wahl": "bw26", "frage": "Soll der Gäubahn-Anschluss nach Stuttgart Hauptbahnhof ohne jahrelange Unterbrechung gesichert werden?", "beschreibung": "Ob das Land eine durchgehende Verbindung der Gäubahn zum Hauptbahnhof während und nach Stuttgart 21 durchsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 71, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will bis zur Realisierung des Pfaffensteigtunnels eine attraktive Gäubahn-Anbindung der Landeshauptstadt sichern und eine Unterbrechung der Direktanbindung Singen–Zürich vor Inbetriebnahme von Stuttgart 21 verhindern.", "zitat": "Eine Unterbrechung der Direktanbindung Singen–Zürich vor Inbetriebnahme von Stuttgart 21 darf es nicht geben.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.kas.de/documents/d/geschichte-der-cdu/2026_cdu_bw_agenda-der-zuversicht-regierungsprogramm#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 72, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gäubahn, Stuttgart 21, Hauptbahnhof, Kopfbahnhof, Kapitel 8.2 Mobilität. Nur allgemein Schiene stärken und Stuttgart-Zürich (S. 57)." }, { "partei_id": 73, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land will eine umsteigefreie, dauerhafte und durchgängige Anbindung der Gäubahn an den Stuttgarter Hauptbahnhof sicherstellen.", "zitat": "Wir kämpfen für eine dauerhafte, durchgängige und leistungsstarke Anbindung der Gäubahn an den Hauptbahnhof – der Süden des Landes darf nicht abgehängt werden.", "beleg_url": "https://web.archive.org/web/2026id_/https://www.gruene-bw.de/wp-content/uploads/2025/12/GrueneBW_Landtagswahl2026_Wahlprogramm.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 74, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gäubahn, Stuttgart 21, Hauptbahnhof, Panoramabahn, Schienenverkehr (S. 48). Keine Aussage." }, { "partei_id": 75, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gäubahn, Stuttgart 21, Hauptbahnhof, Bahnhof, Schiene (Verkehrskapitel S. 58-60). Gäubahn nicht erwähnt." }, { "partei_id": 76, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Gäubahn soll nicht gekappt werden, sondern direkt an den Stuttgarter Kopfbahnhof angeschlossen bleiben.", "zitat": "Gäubahn-Trasse Zürich-Stuttgart darf nicht gekappt werden. Sie muss direkt an den oberirdischen Stuttgarter Kopfbahnhof angeschlossen bleiben.", "beleg_url": "https://www.die-linke-bw.de/fileadmin/lv/2026Landtagswahl/Die_Linke_Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=65", "begruendung": null }, { "partei_id": 77, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW will regionale Schienenprojekte wie die Gäubahn erhalten und ausbauen und den Kopfbahnhof Stuttgart modernisieren statt Stuttgart 21.", "zitat": "Erhalt und Ausbau von regionalen Schienenprojekten wie der Gäubahn.", "beleg_url": "https://bw.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2025/12/Landtagswahlprogramm_2026_BSW_BW_Final.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 78, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gäubahn, Stuttgart 21, Hauptbahnhof, Schiene (S. 10-11); kein Treffer." }, { "partei_id": 79, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will die Gäubahn sichern und die Verbindung nach Stuttgart nicht abbrechen; der Kopfbahnhof soll bleiben, bis der Tiefbahnhof voll funktioniert.", "zitat": "Ein Abbruch dieser Verbindung würde Umwege, zusätzliche Umstiege und längere Reisezeiten bedeuten.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-bw/_wahlen-ltw-2026/volt-wahlprogramm-landtagswahl-2026.pdf#page=88", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-1", "wahl": "rp26", "frage": "Soll Tempo 30 innerorts zur Regel werden?", "beschreibung": "Ob innerorts flächendeckend Tempo 30 gelten soll statt nur vor Schulen, Kitas und in Nebenstraßen – auch per Bundesratsinitiative.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo 30, Tempolimit, Höchstgeschwindigkeit, Geschwindigkeit, 30 km, Ortsdurchfahrt, Verkehrssicherheit, Kapitel Mobilität und Infrastruktur. Keine Aussage zu Tempo 30." }, { "partei_id": 82, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD will in Städten und Gemeinden mehr Tempo-30-Zonen einrichten, nennt aber keine flächendeckende Regel-Geschwindigkeit von 30 innerorts.", "zitat": "In Städten und Gemeinden wollen wir mehr Tempo-30-Zonen etablieren, um so die Gesundheit der Bürgerinnen und Bürger zu schützen und die Sicherheit im Straßenverkehr zu verbessern.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=105", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Tempo 30 soll in Städten und Dörfern zum neuen Normal werden; das Land berät Kommunen und fordert vom Bund mehr Freiheit für Tempo 30.", "zitat": "Tempo 30 soll deshalb zum neuen Normal in Städten und Dörfern werden.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt generelle Tempolimits und starre Beschränkungen wie Tempo 30 ab und setzt auf digitale Verkehrssteuerung und Einzelfallregelungen.", "zitat": "Vernetzte Ampeln, lageabhängige digitale Verkehrssteuerung und elektronische Parkleitsysteme sind starren generellen Beschränkungen wie Tempo 30 vorzuziehen.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempo 30, Tempolimit, Geschwindigkeit, Verkehrsberuhigung, Hauptverkehrsstraße; im Kapitel Verkehr/Infrastruktur keine Aussage zu Tempo 30 innerorts." }, { "partei_id": 86, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Tempo-30-Zonen nur zur Sicherung von Schulwegen, nicht flächendeckend innerorts.", "zitat": "Außerdem wollen wir Schulwege durch Querungshilfen, Tempo-30-Zonen und Vorrang für Fußgänger*innen sicherer gestalten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Tempo, Höchstgeschwindigkeit, Geschwindigkeitsbegrenzung, Verkehrskapitel 10 (Mobilität, ÖPNV, Radwege, Zu Fuß sicher ankommen). Keine Aussage zu Tempo 30." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Tempo, Geschwindigkeit, Tempo 30; im Kapitel G.4 Mobilität und Verkehr nur \"Pauschale Verbote lehnen wir ab\", ohne Bezug zu Tempolimits." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempolimit, 30 km, Geschwindigkeit, Verkehrsberuhigung, Kapitel Verkehr (S. 84-86). Nur Vision mit Superblocks (S. 10), keine Forderung zu Tempo 30." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-2", "wahl": "rp26", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Ausstattung/Ausrüstung der Polizei, Kapitel innere Sicherheit. Genannt werden nur Body-Cams, Fußfesseln und Schutzausrüstung, keine Taser." }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will die Beschaffung fortsetzen und ein neues Distanzelektroimpulsgerät bei der Polizei ausrollen.", "zitat": "Wir werden die Beschaffung der Ausstattung für die Bewältigung von lebensbedrohlichen Einsatzlagen, den Rollout eines neuen Distanzelektroimpulsgeräts sowie der neuesten Generation der Bodycam fortsetzen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=74", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Taser, Distanzelektro, Einsatzmittel, Ausstattung Polizei. Das Programm lehnt Taser nur für den Kommunalen Vollzugsdienst (KVD) ab (S. 86) und will bestehende Einsatzmittel evaluieren; zur Ausstattung der Landespolizei mit Tasern äußert es sich nicht." }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP verweist auf die von ihr mitgetragene Einführung von Distanz-Elektroimpulsgeräten (Tasern) als Teil der besseren Ausstattung der Polizei.", "zitat": "Mit der Einführung von Distanz-Elektroimpulsgeräten (Tasern), der neuesten Generation von Unterziehschutzwesten und flächendeckenden Bodycams wurde der Schutz der Beamtinnen und Beamten entscheidend verbessert.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=108", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Ausrüstung/Ausstattung der Polizei, Einsatzmittel; im Polizeikapitel (S. 15-18) keine Aussage zu Tasern." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Polizei (Ausstattung). Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Taser, Distanzelektroimpulsgeräte, Ausrüstung der Polizei (Kap. 11.1–11.3). Nur allgemein 'zeitgemäße Ausrüstung ... Selbstschutz der Beamten', ohne Taser zu nennen." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Taser, Elektroimpuls, Distanz; Kapitel A.2 Sicherheit verbessern nennt nur allgemein moderne Ausstattung (Dienstwaffen, Fahrzeuge, Schutzausrüstung, digitale Technik)." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgeräte, Polizei (Ausrüstung), Kapitel Sicherheit (S. 120-125). Keine Aussage zur Ausstattung mit Tasern." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-3", "wahl": "rp26", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will an neuralgischen Punkten und Brennpunkten eine KI-gestützte Videoüberwachung einführen.", "zitat": "Zur Erhöhung der Sicherheit an neuralgischen Punkten führen wir eine KI-gestützte Videoüberwachung ein.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kamera, Überwachung, Brennpunkt, Kriminalitätsschwerpunkt, Kapitel Sicherheit/Polizei (S. 73-79). Nur 'KI-gestützte Videoüberwachung' soll bei der nächsten Polizeigesetz-Novelle 'in den Blick' genommen werden (S. 77), keine Ausweitung an kriminalitätsbelasteten Orten." }, { "partei_id": 83, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Video, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt, kriminalitätsbelastet, Brennpunkt, Innenpolitik-Kapitel (S. 84-87). Keine Aussage zu Videoüberwachung; erwähnt sind nur Bodycams bei Polizeieinsätzen." }, { "partei_id": 84, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt flächendeckende Videoüberwachung ab und will stattdessen mehr Polizei- und Ordnungsamtspräsenz an Kriminalitätsschwerpunkten; vorhandene Anlagen sollen technisch nachgerüstet werden.", "zitat": "Eine flächendeckende Videoüberwachung im öffentlichen Raum lehnen wir entschieden ab. Vielmehr wollen wir uns dafür einsetzen, dass die physische Präsenz von Polizei und Ordnungsamt an Kriminalitätsschwerpunkten ausgebaut wird.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=113", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kamera, Bodycam, Kriminalitätsschwerpunkt; nur mehr Polizeipräsenz an Kriminalitätsschwerpunkten (S. 16), keine Aussage zu Kameras." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Videoüberwachung, Kameraüberwachung, Kamera, Polizei; nur allgemeine Ablehnung von Chatkontrolle/Massenüberwachung (S. 43), keine Aussage zu Kameras an Kriminalitätsorten. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Videoüberwachung, Kameras, Kriminalitätsschwerpunkte, Kap. 11.2/11.3 (Sicherheit, Rechtsstaat versus Überwachungsstaat). Keine Aussage zu Videoüberwachung." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Videoüberwachung, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt; Kapitel A.2 und A.4 enthalten nichts dazu." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Überwachung, Polizei, Sicherheit. Nur Verzicht auf Palantir-Software (S. 121) und Fußfessel; keine Aussage zu Videoüberwachung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-4", "wahl": "rp26", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU setzt sich für Sachleistungen statt Geldleistungen für Asylsuchende ein; eine Bezahlkarte wird nicht genannt.", "zitat": "Zugleich setzen wir uns weiter für eine Harmonisierung der Leistungen ein: Sachleistungen statt Geldleistungen, im Einklang mit unseren Nachbarländern.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asylbewerberleistung, Sachleistung, Barauszahl, Asyl, Geflüchtete, Kapitel 'konsequente Asylpolitik' (S. 77-78). Keine Aussage zu einer Bezahlkarte." }, { "partei_id": 83, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Asylpolitik/Geflüchtete (S. 64-67). Keine Aussage zu einer Bezahlkarte." }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP unterstützt die Bezahlkarte für Geflüchtete und will, dass das einheitliche System in der nächsten Wahlperiode in allen Kommunen verpflichtend wird.", "zitat": "Wir streben deshalb an, dass im Laufe der nächsten Legislaturperiode dieses einheitliche Bezahlsystem verpflichtend in allen Kommunen eingeführt wird.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=90", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will in Erstaufnahmeeinrichtungen grundsätzlich nur Sachleistungen; Bezahlkarten dürfen nur mit einer Obergrenze von 50 Euro im Monat gelten.", "zitat": "Die AfD fordert, Asylbewerbern in den Erstaufnahmeeinrichtungen grundsätzlich nur Sachleistungen nach dem Prinzip „Bett, Brot, Seife“ zu stellen – nämlich Nahrung, Kleidung und Hygienemittel. Sogenannte Bezahlkarten sind auf 50 Euro im Monat zu deckeln, Überweisungsmissbrauch ist vorzubeugen.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke lehnt die Bezahlkarte ab und will Kommunen helfen, sie nicht einzuführen.", "zitat": "Wir werden Kommunen dabei unterstützen, die Bezahlkarte nicht einzuführen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Bezahlkarte, Zahlkarte, Sachleistungen, Asylbewerberleistungen, Kap. 13 (Migration). Nur 'für ausreisepflichtige Personen nur noch Sachleistungen', keine Bezahlkarte." }, { "partei_id": 88, "position": "ja", "kurzfassung": "Alle Asylbewerber und Geduldeten sollen Leistungen flächendeckend über eine Bezahlkarte erhalten, mit Härtefallausnahmen.", "zitat": "Bezahlkarte flächendeckend einführen – alle Asylbewerber und Geduldete erhalten Leistungen über eine Bezahlkarte, mit Ausnahmeregelungen für besondere Härtefälle.", "beleg_url": "https://www.fwrlp.de/wp-content/uploads/2025/11/Wahlprogramm_FREIE_WAEHLER_LTW.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asyl, Geflüchtete, Bargeld, Leistungen. Nur Gesundheitskarte für alle (S. 101); keine Aussage zur Bezahlkarte." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-5", "wahl": "rp26", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will den Wolf ins Jagdrecht aufnehmen und im Land ein aktives Wolfsmanagement ermöglichen.", "zitat": "Wir unterstützen die Initiative der Bundesregierung, den Wolf in das Jagdrecht aufzunehmen, und werden alle landesrechtlichen Voraussetzungen für ein aktives Wolfsmanagement schaffen.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Nach der Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht will die SPD auf Landesebene ein aktives Bestandsmanagement ermöglichen.", "zitat": "Nach der Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht treffen wir auf Landesebene die notwendigen Vorkehrungen, um ein aktives Bestandsmanagement zu ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=70", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Wolf/Wölfe, Jagd, Bestandsmanagement, Luchs. Nur das Koordinationszentrum Luchs und Wolf soll zum Kompetenzzentrum für Konfliktarten weiterentwickelt werden (S. 11); zu Abschuss oder Bejagung steht nichts." }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will den Wolf als Wildtier aktiv managen; nach der Aufnahme ins Jagdrecht soll ein aktives Wolfsmanagement folgen.", "zitat": "Die Aufnahme ins Jagdrecht ist ein wichtiger erster Schritt. Wir setzen uns weiter dafür ein, den Erhaltungszustand realistisch zu betrachten und in ein aktives Wolfsmanagement einzusteigen.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=159", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will ein aktives Wolfsmanagement mit Bestandsregulierung, jährliche Bejagung des Zuwachses und Entnahme auffälliger Wölfe.", "zitat": "Die AfD setzt sich für ein konsequentes, aktives Wolfsmanagement und damit verbunden für eine Bestandsregulierung ein, um Weidetiere zu schützen. Der jährliche Zuwachs gehört konsequent bejagt, auffällige Wölfe sind zu erlegen.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=71", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Wolf, Wölfe, Jagd, Herdenschutz (nur Jagdsteuer S. 32). Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW fordert ein Wildtiermanagement und Schadensausgleich bei Wolf- und Biberschäden, nennt aber keinen erleichterten Abschuss.", "zitat": "Wir fordern ein echtes Wildtiermanagement statt unkontrollierter Wiederansiedlung und einen Schadensausgleich für Nutztierhalter oder Landwirte, wenn Wolf und Biber Schäden verursachen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Freien Wähler wollen ein aktives Wolfsmanagement mit regionalen Obergrenzen und der Möglichkeit, einzelne Tiere zu entnehmen.", "zitat": "Die FREIEN WÄHLER fordern deshalb ein aktives Wolfsmanagement mit regionalen Obergrenzen, konsequentem Monitoring und der Möglichkeit zur Entnahme einzelner Tiere.", "beleg_url": "https://www.fwrlp.de/wp-content/uploads/2025/11/Wahlprogramm_FREIE_WAEHLER_LTW.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 89, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt ein Jagdrecht für den Wolf ab und setzt auf Herdenschutz statt Abschüsse.", "zitat": "Wolf/ Luchs: Kein Jagdrecht; Managementplan; 100 % Herdenschutz-Erstausstattung; schnelle Entschädigungen; Schulungen; transparente Kommunikation.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf#page=57", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-6", "wahl": "rp26", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "teils", "kurzfassung": "Die CDU will Windkraft nur dort ausbauen, wo sie wirtschaftlich sinnvoll ist und lokale Interessen berücksichtigt sind, und die Flächenvorgaben ohne Überforderung einzelner Regionen umsetzen.", "zitat": "Sie wird dort ausgebaut, wo sie wirtschaftlich sinnvoll ist und lokale Interessen berücksichtigt sind.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will Wind-, Solar- und Biogasanlagen schneller ans Netz bringen und Genehmigungsverfahren erleichtern; Windkraft soll verstärkt an Straßen entstehen.", "zitat": "Wir setzen uns dafür ein, dass neue Wind-, Solar- und Biogas-Anlagen schneller ans Stromnetz angeschlossen werden, sorgen für die notwendige Speicherinfrastruktur und erleichtern Genehmigungsverfahren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=68", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Windkraft soll mit verbindlichen Flächenzielen, weniger Bürokratie und mehr Personal weiter ausgebaut und die Genehmigung beschleunigt werden.", "zitat": "Beim notwendigen weiteren Ausbau der Windkraft setzen wir auf verbindliche Flächenziele und eine umfangreiche Flächenkulisse, weniger Bürokratie und mehr Personal.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will Genehmigungen für Windenergie weiter beschleunigen und Flächen vorrangig für Photovoltaik und Wind bereitstellen.", "zitat": "Staatliche Verkehrsflächen entlang von Autobahnen, Landstraßen und Bahntrassen werden wir vorrangig für den Ausbau von Photovoltaik und Windenergie nutzen. Die Flächenverfügbarkeit für Photovoltaik und Wind treiben wir voran,", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=148", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt staatliche Förderung der Windkraft ab und will Windräder im Landeswald untersagen.", "zitat": "Die AfD wird es untersagen, dass künftig noch Windräder im Landeswald errichtet werden.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will einen massiven Ausbau von Wind- und Solarparks durch eine landeseigene Energiegesellschaft.", "zitat": "Landeseigene Energiegesellschaft: Massiver Bau und Betrieb von eigenen Wind- und Solarparks bei konsequenterer Umsetzung von artenschutzfachlichen Vermeidungsmaßnahmen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft soll nur an geeigneten, akzeptierten Standorten mit strengen Prüfungen und verbindlichen Abstandsregeln entstehen; eine Beschleunigung wird nicht gefordert.", "zitat": "Teil eines vielfältigen Energiemixes sein - 1522 aber nur dort, wo Windpotenzial, Umweltverträglichkeit und regionale Akzeptanz gegeben 1523 sind. Wir verlangen strenge Standortprüfungen, verbindliche Abstandsregeln, volle 1524 Kostenwahrheit sowie Rückbaupflichten der Windparkindustrie nach Laufzeitende mit 1525 finanziellen Sicherheiten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=61", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "teils", "kurzfassung": "Erneuerbare Energien inklusive Windkraft sollen nur ausgebaut werden, wenn Netze und Speicher mithalten; Genehmigungsverfahren sollen stark beschleunigt werden.", "zitat": "Wir setzen uns für den Ausbau erneuerbarer Energien ein – aber nur, wenn die Infrastruktur mithält und die Versorgung sicher bleibt. Der Ausbau von Windkraft und Photovoltaik muss mit leistungsfähigen Netzen und Speichern einhergehen.", "beleg_url": "https://www.fwrlp.de/wp-content/uploads/2025/11/Wahlprogramm_FREIE_WAEHLER_LTW.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 89, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will Abstandsregeln anpassen und Genehmigungen für Windparks vereinfachen, um die Windenergie schneller auszubauen (mindestens 2 % der Landesfläche).", "zitat": "Wir fordern die Anpassung der Abstandsregeln und die Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für Windparks für den schnellen und effizienten Ausbau der Windenergie.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf#page=63", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-7", "wahl": "rp26", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Schuldenbremse, Neuverschuldung, Kredit, Sondervermögen, Infrastrukturfonds, Staatsfinanzen (Kap. 11f). Der Infrastrukturfonds soll aus Haushaltsrücklagen und laufenden Mitteln gespeist werden; zusätzliche Kreditaufnahme wird weder gefordert noch ausdrücklich abgelehnt." }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Neuverschuldung, Sondervermögen, Landesfinanzen, Kapitel 'stabile Finanzen' (S. 95). Genannt werden nur das Bundes-Sondervermögen und 'solide Haushaltspolitik'; keine Aussage zu neuen Landesschulden oder Lockerung der Schuldenbremse." }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land will die neue Möglichkeit zur Verschuldung für Investitionen nutzen (RLP-Zukunftsfonds, kreditfinanziert) und die Schuldenbremse langfristig reformieren.", "zitat": "Durch die Möglichkeit der Länder, sich neu zu verschulden, sind zusätzlich finanzielle Spielräume entstanden. Diese Chance wollen wir nutzen, um gezielt in die Zukunft unseres Landes zu investieren und unsere Wirtschaft zukunftssicher aufzustellen.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=75", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will neue Schulden vermeiden und Altschulden abtragen; Mittel aus dem Bundes-Sondervermögen sollen nur für zusätzliche Investitionen verwendet werden.", "zitat": "Auch Land und Kommunen müssen mit ihren stetig steigenden Steuereinnahmen haushalten, angewachsene Schuldenberge abtragen und neue Schulden vermeiden.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=122", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt Sondervermögen als Schattenhaushalte grundsätzlich ab und fordert Schuldenabbau.", "zitat": "Die AfD lehnt es grundsätzlich ab, Sondervermögen zu errichten. Die AfD fordert Haushaltsdisziplin, Haushaltstransparenz und Schuldenabbau, statt meist ideologische Programme durch einen großen Schuldentopf zu finanzieren.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=64", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Schuldenbremse streichen und bis dahin Investitionen über Landesgesellschaften und Sonderfonds finanzieren.", "zitat": "Schuldenbremse aus der Verfassung streichen: Die Schuldenbremse verhindert Zukunft, nicht Schulden. Landesgesellschaften und Sonderfonds: Bis zur Streichung der Schuldenbremse dienen Landesgesellschaften und Sonderfonds als rechtlich saubere Auswege zur Finanzierung von Investitionen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Schuldenbremse, Kredit(aufnahme), Neuverschuldung, Sondervermögen, Investitionen (Kap. 2.3, 4, 5). Das Programm will Investitionen über Vermögensteuer u. a. finanzieren und kritisiert das Bundes-Sondervermögen als zu klein, äußert sich aber nicht zu neuen Landesschulden." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Neuverschuldung, Investition, Haushalt; nur Kommunalfinanzen (F.1) und Gegenfinanzierung durch Einsparungen, keine Aussage zu neuen Landesschulden." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Schuldenbremse, Kredit, Neuverschuldung, Sondervermögen, Investitionen. Einziges Sondervermögen (S. 38) gilt der kommunalen Sicherheitsinfrastruktur, ohne Aussage zu Kreditaufnahme oder Schuldenbremse." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-8", "wahl": "rp26", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will allen Schülerinnen und Schülern ein vom Land finanziertes kostenloses Deutschlandticket geben, unabhängig vom Wohnort.", "zitat": "Allen Schülerinnen und Schülern wird zudem ein kostenloses Deutschlandticket unabhängig vom Wohnort und finanziert durch das Land zur Verfügung gestellt.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Schülerbeförderung, Jugendticket, Freifahrt, Deutschlandticket, Kapitel Mobilität und Jugend (S. 101-102, 112). Nur das Deutschlandticket soll 'bezahlbar' bleiben; kein kostenloses Schülerticket." }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Alle Schülerinnen und Schüler sollen unabhängig von der Entfernung zur Schule das Deutschlandticket kostenlos erhalten.", "zitat": "Alle Schüler:innen, unabhängig von der Entfernung zur Schule, und Freiwilligendienstleistende sollen das Deutschlandticket kostenlos bekommen.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Schülerfahrkarte, Freifahrt, kostenlos Bus/Bahn, Deutschland-Ticket (Kap. Mobilität, S. 56-57). Nur Erhalt des Deutschland-Tickets mit sozialverträglicher Anpassung der Nutzerbeiträge, nichts zu kostenlosem Schülerticket." }, { "partei_id": 85, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will die Fahrtkostenerstattung für die Schülerbeförderung auf die Oberstufe und die erste Berufsausbildung ausdehnen; ein kostenloses Schülerticket wird nicht gefordert.", "zitat": "Die AfD fordert, dass die Fahrtkostenerstattung auch für Schüler in der Oberstufe und in der ersten Berufsausbildung gelten soll.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "teils", "kurzfassung": "Langfristiges Ziel ist ein ticketloser ÖPNV für alle; ein eigenes kostenloses Schülerticket wird nicht genannt.", "zitat": "Ziel ist ein ticketloser, solidarisch finanzierter ÖPNV, bei dem alle, unabhängig vom Einkommen, mitfahren können.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=30", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will das Deutschlandticket ausweiten und für Schüler kostenlos machen.", "zitat": "Das Deutschlandticket muss ausgeweitet und für Schüler kostenlos werden, den Führerschein wollen wir wieder bezahlbar machen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Schülerticket, Ticket, ÖPNV, Nahverkehr; gefordert wird nur ein landesweites Azubi-Ticket (D.3) und ein Grenzverkehrsticket, kein kostenloses Schülerticket." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Deutschlandticket, Ticket, Schüler Bus/ÖPNV, Kapitel Verkehr. Nur landesweite Sozial-, Jugend- und Klimatickets (S. 85) ohne Aussage zu Kostenfreiheit; ticketloser Nahverkehr nur im Visionstext (S. 10)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-9", "wahl": "rp26", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU lehnt landesrechtliche Tarifbindungspflichten über das Bundesrecht hinaus ab.", "zitat": "Landesrechtliche Sonderwege wie zusätzliche Tarifbindungspflichten über das Bundesrecht hinaus lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will Aufträge und Förderungen der öffentlichen Hand grundsätzlich an Tariftreue knüpfen und dazu das Landestariftreugesetz novellieren.", "zitat": "Aufträge und Förderungen der öffentlichen Hand wollen wir künftig grundsätzlich an die Tariftreue von Unternehmen knüpfen und werden mit diesem Ziel das Landestariftreugesetz novellieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Landestariftreuegesetz soll grundlegend reformiert werden; Land und Kommunen sollen Aufträge nur an Unternehmen mit garantierter Tariftreue vergeben.", "zitat": "Dabei muss gelten, dass das Land und die Kommunen nur Aufträge an Unternehmen vergeben, die Tariftreue garantieren.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tariftreuegesetz, Vergabe, Tarifbindung. Einziger Treffer S. 38 nennt das Tariftreuegesetz nur als Gesetz, bei dessen Novellierung keine Lasten für Unternehmen entstehen dürfen; keine Position für oder gegen ein Tariftreuegesetz." }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz, öffentliche Aufträge, Vergabe; nur Vergabe von Forschungsmitteln und Studienplätzen, nichts zu Tariftreue." }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen gehen, die Tarifverträge vollständig anwenden; ein Landesvergabegesetz soll das verbindlich machen.", "zitat": "Tariftreue RLP 2.0: Öffentliche Aufträge des Landes, der Kommunen und ihrer Unternehmen werden künftig ausschließlich an Anbieter*innen vergeben, die die für ihren Bereich geltenden Tarifverträge vollständig anwenden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "teils", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen vorrangig an regionale Anbieter gehen, die tariftreu zahlen; ein Tariftreuegesetz wird nicht genannt.", "zitat": "öffentliche Aufträge sollen vorrangig an regionale Anbieter gehen, die tariftreu zahlen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Tariftreue, Tarif, Vergabe; Kapitel D.2 Vergaberecht reformieren behandelt nur regionale Vergabe, Lose und höhere Direktauftragsgrenze." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabe, Mindestlohn, Tarif. Nur Tarifsperre in Hochschulen (S. 29) und Nachhaltigkeit bei Ausschreibungen (S. 35); kein Tariftreuegesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-10", "wahl": "rp26", "frage": "Sollen private Handys an Schulen verboten werden?", "beschreibung": "Ob die Nutzung privater Smartphones im Unterricht und auf dem Schulgelände landesweit untersagt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die private Handynutzung an Schulen untersagen; Schulen können sie für pädagogisch sinnvollen Unterricht selbst erlauben.", "zitat": "Wir wollen die private Handynutzung an Schulen untersagen, um Konzentration, soziales Miteinander und Lernruhe zu fördern.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Handyverbot, Medienkompetenz, Kapitel Bildung (S. 15-22). Nur Kompetenz im Umgang mit Smartphones (S. 18); kein Verbot privater Handys." }, { "partei_id": 83, "position": "nein", "kurzfassung": "Statt kategorischer Handyverbote setzt das Programm auf Medienkompetenz und sichere Nutzungsräume.", "zitat": "Anstelle von kategorischen Handyverboten setzen wir auf Medienkompetenz und sichere Nutzungsräume.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Mobilgeräte, Handyverbot, Endgeräte sowie Schulkapitel (S. 3-18). Keine Aussage zu privaten Handys an Schulen." }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Handyverbot, digitale Endgeräte; im Bildungskapitel (S. 41-42) keine Aussage zu einem Handyverbot." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Schulgelände, Medien. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "ja", "kurzfassung": "Privatnutzung von Handys soll an weiterführenden Schulen bis Klasse 10 generell verboten werden, mit Ausnahmen.", "zitat": "weiterführenden Schulen 474 fordern wir ein generelles Verbot der Privatnutzung von Handys bis zur 10. Klasse - mit 475 Ausnahmen bei besonderen persönlichen Bedürfnissen oder im Falle von Unterrichts- und 476 Busausfällen, etc..", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Verbot, Medien; Bildungskapitel B.1-B.8 enthalten kein Handyverbot." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Verbot, digitale Bildung (S. 20-21). Keine Aussage zu einem Handyverbot." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-11", "wahl": "rp26", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will eine verpflichtende Sprachstandserhebung mit viereinhalb Jahren und verbindliche Förderung bei Sprachdefiziten.", "zitat": "Eine verpflichtende Sprachstandserhebung mit viereinhalb Jahren erkennt Förderbedarf frühzeitig. Kinder mit Sprachdefiziten erhalten verbindliche und individuelle Förderung", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=12", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD erfasst den Sprachstand bei der verbindlichen Schulanmeldung mit 4,5 Jahren und will Sprachbildung stärken; eine Förderpflicht nennt sie nicht.", "zitat": "Um früh fördern zu können, braucht es auch eine frühe Erhebung: die Schulanmeldung findet seit 2025 verbindlich im Alter von 4,5 Jahren statt und wir erfassen den Sprachstand der Kinder.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "teils", "kurzfassung": "Verbindliche Sprachstandserhebung für alle Kinder im Vorschulalter, dazu mehr Sprachförderangebote; eine Förderpflicht wird nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "Damit Bildung von der ersten Klasse an gut vermittelt werden kann, setzen wir uns für eine verbindliche Sprachstandserhebung aller Kinder im Vorschulalter ein.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=44", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will durch vorschulische Sprachtests und Sprachförderung sicherstellen, dass alle Kinder erfolgreich am Unterricht teilnehmen können; eine Verpflichtung zur Förderung wird nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "durch vorschulische Sprachtests und -förderung sicherstellen, dass alle Schülerinnen und Schüler erfolgreich am Unterricht teilnehmen können.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Schulkindergärten mit gezielter Sprachförderung für noch nicht schulfähige Kinder und Deutsch vor Regelunterricht; verpflichtende Sprachtests werden nicht genannt.", "zitat": "In Rheinland-Pfalz sollen mehr Schulkindergärten entstehen. Dort erhalten schulpflichtige, aber noch nicht schulfähige Kinder gezielt Sprachförderung, um vor der Einschulung ausreichende Deutschkenntnisse zu erwerben.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförder, Deutschkenntnis, Einschulung; nur allgemein mehr Ressourcen für Sprachförderung in der Kita (S. 18). Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW will Sprachtests und einen Rechtsanspruch auf Sprachfrühförderung für alle Kinder; eine Förderpflicht wird nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Weil die deutsche Sprache Voraussetzung für Bildungserfolg ist, wollen wir Sprachtests und einen Rechtsanspruch auf Sprachfrühförderung gemeinsam für Kinder mit und ohne Migrationshintergrund.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnisse, Sprachförderung, Vorschule; B.2/B.3 fordern nur Basisschuljahr, SprachKitas und Intensivklassen, keine verpflichtenden Tests vor der Einschulung." }, { "partei_id": 89, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt will einen verpflichtenden Sprachtest mit vier Jahren; bei Defiziten sind Förderangebote in der Kita vorgesehen, aber keine ausdrückliche Förderpflicht.", "zitat": "Einführung eines verpflichtenden Sprachtests für Kinder im Alter von vier Jahren, eingebunden in die U8-Vorsorgeuntersuchung. Bei festgestellten Defiziten sollen Eltern für diese Thematik sensibilisiert und gezielte Sprachförderangebote in der Kita bereitgestellt werden.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf#page=13", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-13", "wahl": "rp26", "frage": "Soll das Landesamt für Verfassungsschutz abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Inlandsgeheimdienst des Landes aufgelöst oder durch eine andere Stelle ersetzt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will den Verfassungsschutz mit mehr Personal und moderner Technik stärken statt abschaffen.", "zitat": "Den Verfassungsschutz stärken wir mit mehr Personal und moderner Analysetechnik.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "nein", "kurzfassung": "Die SPD will den Verfassungsschutz personell, organisatorisch und technisch stärken statt abschaffen.", "zitat": "Unseren Verfassungsschutz wollen wir mit Blick auf gegenwärtige Herausforderungen personell wie organisatorisch gut aufstellen und mit den erforderlichen rechtlichen sowie technischen Mitteln ausstatten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=78", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "nein", "kurzfassung": "Der Verfassungsschutz wird als Frühwarnsystem für wichtig erklärt und soll unter demokratischer Kontrolle gestärkt statt abgeschafft werden.", "zitat": "Der Verfassungsschutz ist als Frühwarnsystem fundamental wichtig für die Bekämpfung von extremistischen Bestrebungen. Wir wollen seine Arbeitsfähigkeit unter klarer demokratischer Kontrolle stärken.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=86", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will den Verfassungsschutz erhalten und als eigenständige Behörde einrichten, um ihn vor politischer Einflussnahme zu schützen.", "zitat": "Weiter stehen wir Freie Demokraten für einen eigenständigen Verfassungsschutz ein. Deshalb wollen wir ihn als eigenständige Behörde einrichten, um ihn vor politischer Einflussnahme zu bewahren.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=109", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will den Verfassungsschutz nicht abschaffen, sondern aus dem Innenministerium herauslösen und zu einer unabhängigen Behörde umbauen.", "zitat": "Die AfD fordert daher, den Verfassungsschutz aus dem Innenministerium herauszulösen und zu einer unabhängigen Behörde umzubauen – frei von politischem Einfluss.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will den Verfassungsschutz des Landes abschaffen.", "zitat": "Abschaffung des rheinland-pfälzischen Verfassungsschutzes: Die Einstufungen als „verfassungsfeindlich“ durch den Verfassungsschutz erfolgen intransparent und dienen mitunter der Delegitimierung politischer Opposition.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Verfassungsschutz, Geheimdienst, Kap. 11. Nur 'strenge demokratische Kontrolle des Verfassungsschutzes', keine Abschaffung gefordert oder abgelehnt." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Verfassungsschutz; Kapitel A.7 Extremismus vorbeugen nennt die Behörde nicht." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verfassungsschutz, Nachrichtendienst, Geheimdienst, Sicherheitsbehörden. Keine Aussage zum Landesamt für Verfassungsschutz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-14", "wahl": "rp26", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, gemeinsames Lernen, Orientierungsstufe, Gesamtschule, Klasse 4/6, Schulstruktur, Schulform. Nur Stärkung der Realschule plus und G9 an Gymnasien/IGS; keine Aussage zu längerem gemeinsamem Lernen." }, { "partei_id": 82, "position": "teils", "kurzfassung": "Die SPD steht zur Gleichwertigkeit der Schulformen und will Integrierte Gesamtschulen bei Bedarf bis zur Sechszügigkeit ausbauen lassen; längeres gemeinsames Lernen fordert sie nicht ausdrücklich.", "zitat": "Wir wollen dort, wo Bedarfe über einen längeren Zeitraum bestehen und der Schulentwicklungsplan dies zulässt, die Sechszügigkeit an Integrierten Gesamtschulen ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Statt früher Trennung der Schulformen soll längeres gemeinsames Lernen gelten und die Zahl der Integrierten Gesamtschulen deutlich steigen.", "zitat": "Statt Sitzenbleiben und frühe Trennung in verschiedene Schulformen, setzen wir auf längeres gemeinsames Lernen, gute Übergänge und Durchlässigkeit zwischen den Schulformen.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will das gegliederte Schulsystem in seiner heutigen Form schützen und erhalten.", "zitat": "_das gegliederte Schulsystem in seiner heutigen Form schützen und erhalten.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will ein differenziertes, dreigliedriges Schulsystem mit einer zusätzlichen technisch-praktischen Schulform.", "zitat": "Die AfD will ein differenziertes, dreigliedriges Schulsystem mit einer neuen technisch-praktisch ausgerichteten Schulform einführen.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=41", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das gegliederte Schulsystem durch eine „Schule für Alle“ als Regelschule ersetzen und frühe Selektion beenden.", "zitat": "Wir wollen eine „Schule für Alle“, das heißt: weg mit dem mehrgliedrigen Schulsystem und keine verpflichtenden Hausaufgaben mehr.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will längeres gemeinsames Lernen in den Klassen 1 bis 8 mit Möglichkeiten der Orientierung.", "zitat": "Dafür braucht es längeres gemeinsames Lernen (Klassen 1-8) mit Möglichkeiten der Orientierung.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpbswwahlprogramm.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): gemeinsam lernen, Gemeinschaftsschule, Gesamtschule, Orientierungsstufe, Schulstruktur, Gymnasium; Kapitel B.4 Strukturreform betrifft nur Verwaltung und Standards, nicht die Schulform." }, { "partei_id": 89, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will die Grundschulzeit auf sechs Jahre verlängern und das mehrgliedrige Schulsystem stufenweise zugunsten einer gemeinschaftlichen Schule bis Klasse 10 aufheben.", "zitat": "Längere gemeinsame Grundschulzeit: Umstellung auf sechsjährige Grundschulzeit (als wirksamer Zwischenschritt zum zehnjährigen gemeinsamen Lernen).", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf#page=14", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-16", "wahl": "rp26", "frage": "Soll das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre gesenkt werden?", "beschreibung": "Ob 16- und 17-Jährige den Landtag mitwählen dürfen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, 16-Jährige, Wahlrecht, Mindestalter, Absenkung. Nur Führerschein mit 16 (Bund); keine Aussage zum Wahlalter." }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD fordert das Wahlalter 16 bei Landtagswahlen.", "zitat": "Das Wahlalter 16 Jahre bei Landtagswahlen muss kommen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=112", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen das Wahlalter bei Landtags- und Kommunalwahlen auf 16 Jahre senken und kämpfen weiter dafür.", "zitat": "Auch wenn unsere Initiative zur Senkung des Wahlalters bei Kommunal- und Landtagswahlen auf 16 Jahre bisher an der gesetzlichen 2/3-Mehrheit scheiterte, lassen wir nicht locker und kämpfen weiter für eine Absenkung des Wahlalters in Rheinland-Pfalz.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP setzt sich weiterhin für ein Wahlrecht ab 16 Jahren ein.", "zitat": "Deshalb setzen wir uns auch weiterhin für ein Wahlrecht ab 16 Jahren ein.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=134", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, Wahlgesetz; nur Volksabstimmungen (S. 13), nichts zum Wahlalter." }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Wahlalter soll bei Landtags- und Kommunalwahlen auf 16 sinken.", "zitat": "Mehr Demokratie wagen: Wahlalter auf 16 Jahre senken für Landtagswahlen und Kommunalwahlen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, Kap. 6.2 (Volksentscheide und Wahlen; dort nur Sperrklausel 5 auf 3 Prozent). Keine Aussage zum Wahlalter." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, Stimmrecht; Kapitel A.6 behandelt nur direkte Demokratie." }, { "partei_id": 89, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will das aktive Wahlrecht bei Landtagswahlen ab 16 Jahren.", "zitat": "Menschen sollten das aktive Wahlrecht für den Landtag in Rheinland-Pfalz bereits ab 16 Jahren erhalten.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-rlp/pdf/20260213_wahlprogramm-rheinland-pfalz-zur_landtagswahl-2026.pdf#page=117", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-17", "wahl": "rp26", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichbehandlung, Benachteiligung. Nur allgemein, Diskriminierung aktiv begegnen; kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Antidiskriminierungsstelle, Diskriminierung (S. 13, 27, 31, 107, 114, 116). Nur allgemeine Aussagen gegen Diskriminierung und diskriminierungsfreie Verfahren im Landesdienst; kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Landesantidiskriminierungsgesetz soll Schutzlücken schließen und Betroffenen konkrete Möglichkeiten zur Gegenwehr geben.", "zitat": "Deshalb greifen wir mit dem Landesantidiskriminierungsgesetz dort ein, wo Menschen bislang nicht ausreichend geschützt wurden, und geben ihnen konkrete Möglichkeiten, sich konsequent zu wehren.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=69", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsschutz, Gleichbehandlung, Landesgesetz (Kap. Vielfalt und Antidiskriminierung, S. 83-84). Das Programm will Diskriminierung bekämpfen \"ohne neüe Bürokratie\", nennt aber kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz; keine Treffer." }, { "partei_id": 86, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen.", "zitat": "Landesantidiskriminierungsgesetz einführen: Einführung eines Landesantidiskriminierungsgesetzes, um Rechtslücken zu schließen, z. B. gegen „racial profiling“.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlp2026linkewahlprogramm-1.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Diskriminierung. Keine Aussage zu einem Landesgesetz." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Diskriminierung, Antidiskriminierung; nichts dazu." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Landesantidiskriminierungsgesetz, AGG, Diskriminierung. Nur Diskriminierungsfreiheit im Gesundheitswesen (S. 101) und Antidiskriminierung in der Polizeiausbildung (S. 125); kein Landesgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-18", "wahl": "rp26", "frage": "Soll das Abitur am Gymnasium nach neun Jahren kommen (G9)?", "beschreibung": "Ob Gymnasien vom achtjährigen Weg zum Abitur (G8) zu neun Jahren (G9) zurückkehren sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will das \"Winterabitur\" beenden und an Gymnasien und Integrierten Gesamtschulen flächendeckend zu G9 zurückkehren; echte G8-Gymnasien bleiben.", "zitat": "Im Bereich der Gymnasien und Integrierten Gesamtschulen werden wir den rheinland-pfälzischen Sonderweg mit „Winterabitur“ beenden und flächendeckend zum vollen G9 zurückkehren.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, neunjährig, Gymnasium, Abitur, Kapitel Bildung (S. 15-22). Gymnasium nur in einer Aufzählung gleichwertiger Bildungswege (S. 21); keine Aussage zu G8/G9." }, { "partei_id": 83, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: G9, G8, neunjährig, Gymnasium/Gymnasien, Abitur (nur duale Oberstufe, S. 47), Schulformen-Kapitel S. 44-47. Keine Aussage zur Rückkehr zu G9." }, { "partei_id": 84, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G8, Abitur, Gymnasium, neunjährig, achtjährig. G8/G9 werden nur beiläufig im Zusammenhang mit Wahlpflichtfächern (S. 14) erwähnt; keine Forderung zur Rückkehr zu G9." }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G8, G9, neunjährig, Abitur nach, Gymnasium; keine Aussage zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: G8, G9, Abitur, Gymnasium. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: G8, G9, Abitur, Gymnasium, Schuljahre, Kap. 7 (Bildung). Keine Aussage zu G9." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): G8, G9, Gymnasium, Abitur, neun Jahre; nichts dazu in Kapitel B." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G8, G9, Gymnasium, Abitur, Sekundarstufe (S. 17). Programm will das mehrgliedrige System aufheben; keine Aussage zur Rückkehr zu G9." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-19", "wahl": "rp26", "frage": "Soll eine Brücke über den Mittelrhein gebaut werden?", "beschreibung": "Ob zwischen Koblenz und Mainz eine feste Rheinquerung entstehen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU spricht sich klar für den Bau der Mittelrheinbrücke zwischen Mainz und Koblenz aus.", "zitat": "Wir sprechen uns klar für den Bau der Mittelrheinbrücke aus.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD unterstützt den Bau der Mittelrheinbrücke ausdrücklich und will sie zügig verwirklichen.", "zitat": "Der Bau der Mittelrheinbrücke bleibt ein zentrales verkehrspolitisches Vorhaben für das gesamte Land. Wir unterstützen dieses Projekt ausdrücklich, damit die Brücke zügig realisiert und die regionale Verbindung dauerhaft gestärkt wird.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=99", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "teils", "kurzfassung": "Für eine Rheinquerung zwischen Mainz und Koblenz wollen die Grünen naturverträgliche Lösungen suchen, ohne Fokus aufs Auto und ohne die Fähren zu gefährden; ein fester Brückenbau wird nicht zugesagt.", "zitat": "Für den Wunsch vieler Menschen, den Rhein auch zwischen Mainz und Koblenz schnell und einfach überqueren zu können, wollen wir naturverträglich und unter Beteiligung der anliegenden Kommunen geeignete Lösungen finden, ohne den Fokus dabei auf das Auto zu legen", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP treibt den Bau einer Brücke am Mittelrhein voran und will die Finanzierung sichern.", "zitat": "Wir treiben den Bau einer Brücke am Mittelrhein voran und stellen die Finanzierung sicher.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=54", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will die Mittelrheinbrücke bei St. Goar mit Landesmitteln bauen.", "zitat": "Die AfD wird die Mittelrheinbrücke bei St. Goar mit Landesmitteln bauen.", "beleg_url": "https://alternative-rlp.de/wp-content/uploads/2026/01/Wahlprogramm_RLP2025_WEB.pdf#page=52", "begruendung": null }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Brücke, Rheinquerung, Mittelrhein. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Rheinbrücke, Rheinquerung, Mittelrhein, Brücke, Kap. 10 (Mobilität). Nur Schienengüterverkehrstrasse im Mittelrheintal, keine Rheinbrücke." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Brücke, Rheinquerung, Mittelrhein; Kapitel G.4 nennt nur die Sanierung maroder Brücken." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Rheinbrücke, Mittelrhein, Rheinquerung, Brücke, Kapitel Verkehr. Keine Aussage zu einer Mittelrheinbrücke." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-20", "wahl": "rp26", "frage": "Sollen Verbandsgemeinden und Landkreise zu größeren Einheiten fusioniert werden?", "beschreibung": "Ob das Land eine weitere Kommunal- und Verwaltungsreform mit Zusammenschlüssen durchführen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kommunalreform, Verwaltungsreform, Fusion, Gebietsreform, Zusammenschluss, Zusammenlegung, Verbandsgemeinde, Landkreise, Strukturreform, Kapitel Kommunen. Nur finanzielle Stärkung der Kommunen und interkommunale Gewerbegebiete; keine Fusionen." }, { "partei_id": 82, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Fusion, Gebietsreform, Verwaltungsreform, Kommunal- und Verwaltungsreform, Zusammenschluss, Zusammenlegung, Verbandsgemeinde, Landkreise, Kapitel Kommunen (S. 86-95). Keine geplante Gebietsfusion erwähnt." }, { "partei_id": 83, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Kommunalreform soll neu gestartet werden; größere Verwaltungseinheiten und bessere Finanzausstattung der Kommunen werden gefordert.", "zitat": "Interkommunale Zusammenarbeit ist ein Schritt in die richtige Richtung, reicht aber nicht aus. Wir brauchen größere Verwaltungseinheiten und eine bessere finanzielle Ausstattung der Kommunen.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=78", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "teils", "kurzfassung": "Die FDP will die begonnene Kommunal- und Verwaltungsreform fortsetzen und die interkommunale Zusammenarbeit ausbauen; eine Gebietsreform kommt allenfalls nach einer Evaluation in Frage.", "zitat": "Dies muss ein erster Schritt vor einer möglichen Gebietsreform sein.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=132", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Verwaltungsreform, Kommunalreform, Gebietsreform, Fusion, Zusammenlegung, Zusammenschluss, Eingemeindung, Verbandsgemeinde; nur Bekenntnis zur kommunalen Selbstverwaltung (S. 56), keine Aussage zu Fusionen." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Fusion, Kommunalreform, Verwaltungsreform, Verbandsgemeinde, Gebietsreform, Landkreis. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Gebietsreform, Kommunalreform, Verwaltungsreform, Fusion, Verbandsgemeinde, Landkreise, Zusammenschluss, Kap. 2.3, 11. Keine Aussage zu Fusionen." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Fusion, Gebietsreform, Kommunalreform, Verbandsgemeinde, Landkreis, Zusammenlegung; A.1 will nur Ministerien verringern, F-Kapitel behandelt Kommunalfinanzen." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Fusion, Gebietsreform, Kommunalreform, Verbandsgemeinde, Landkreis. Keine Aussage zu Fusionen von Verbandsgemeinden oder Landkreisen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "rp26-21", "wahl": "rp26", "frage": "Soll der Wiederaufbau im Ahrtal weiter mit Landesmitteln beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land zusätzliche Mittel und schnellere Verfahren für den Wiederaufbau nach der Flut 2021 bereitstellen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 81, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will den Wiederaufbau im Ahrtal beschleunigen, u. a. mit befristeten Ausnahmen im Bau- und Vergaberecht und einem zentralen Wiederaufbaureferat.", "zitat": "Wir schaffen deshalb im Bau-, Umwelt-, Artenschutz-, Denkmalschutz- und Vergaberecht zeitlich befristete Ausnahmeregelungen, um Verfahren zu vereinfachen und Planungen zu beschleunigen.", "beleg_url": "https://www.cdurlp.de/data/documents/2026/01/23/3-697377ae72553.pdf#page=40", "begruendung": null }, { "partei_id": 82, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will den Wiederaufbau im Ahrtal mit hoher Priorität weiter unterstützen und in die Region investieren.", "zitat": "Gemeinsam mit den Kommunen, Unternehmen vor Ort und den Bürgerinnen und Bürgern bauen wir das Ahrtal seitdem wieder auf.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/ltwrlpspdwahlprogramm.pdf#page=87", "begruendung": null }, { "partei_id": 83, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Land unterstützt den Wiederaufbau im Ahrtal und will Förderungen auf strukturelle Hemmnisse prüfen; zusätzliche Mittel oder Verfahrensbeschleunigung werden nicht ausdrücklich zugesagt.", "zitat": "Wir unterstützen diese wunderschöne Region mit großem Engagement beim Wiederaufbau und prüfen die Umsetzung der Förderungen auf strukturelle Hemmnisse für die Betroffenen.", "beleg_url": "https://gruene-rlp.de/wp-content/uploads/2026/02/Wahlprogramm_B90_DieGruenen_2026.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 84, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will den Wiederaufbau im Ahrtal langfristig fortführen und alle Straßen- und Brückenbauprojekte Schritt für Schritt mit verbindlichem Zeithorizont abschließen.", "zitat": "Dazu gehört, dass alle Straßen- und Brückenbauprojekte Schritt für Schritt abgeschlossen werden - mit einem verbindlichen Zeithorizont.", "beleg_url": "https://www.fdp-rlp.de/sites/default/files/2025-12/FDPRLP_Programm%20LTW%202026.pdf#page=139", "begruendung": null }, { "partei_id": 85, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Ahr, Ahrtal, Flut, Flutkatastrophe, Hochwasser, Wiederaufbau; nur Hochwassermanagement allgemein (S. 78), nichts zum Wiederaufbau im Ahrtal." }, { "partei_id": 86, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsuchte Begriffe: Ahr, Ahrtal, Flut, Wiederaufbau. Das Programm sagt dazu nichts." }, { "partei_id": 87, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht: Ahrtal, Flut, Wiederaufbau, Kap. 11.5. Nur zum Katastrophenschutz (beschleunigte Umsetzung der Reformschritte), nicht zu Mitteln oder Verfahren für den Wiederaufbau." }, { "partei_id": 88, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Ahrtal, Ahr, Flut, Hochwasser, Wiederaufbau, Katastrophe; nichts zum Wiederaufbau nach 2021." }, { "partei_id": 89, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Ahrtal, Ahr, Hochwasser, Flut, Wiederaufbau, Katastrophe. Hochwasser 2021 nur bei Therapieangeboten (S. 109); nichts zum Wiederaufbau im Ahrtal." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-1", "wahl": "st26", "frage": "Soll das Abitur am Gymnasium nach neun Jahren kommen (G9)?", "beschreibung": "Ob Gymnasien vom achtjährigen Weg zum Abitur (G8) zu neun Jahren (G9) zurückkehren sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gymnasium, Gymnasien, Abitur, G8/G9, Schuljahre, Hochschulreife; Kapitel Das klügste Bildungssystem in Deutschland. Das Abitur wird nur nebenbei erwähnt, keine Aussage zur Schulzeit bis zum Abitur." }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, G 9, neun Jahre, Abitur nach, Gymnasi (Bildungskapitel S. 17-21). Keine Aussage zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen setzen sich dafür ein, dass das Abitur wieder nach 13 Schuljahren (G9) abgelegt wird.", "zitat": "Darüber hinaus setzen wir uns dafür ein, dass das Abitur wieder nach 13 Schuljahren (G9) abgelegt wird.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=60", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gymnasium, Abitur, G8, G9, Schulzeit, Schulform, Schullaufbahn. Nur Leistungskurs Geschichte an Gymnasien (S. 26), nichts zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, neunjährig, Abitur nach 13/neun, Schuljahre, Gymnasium, Abitur, zwölf/dreizehn Jahre, Schulzeit. Das Programm fordert ein mehrgliedriges Schulsystem und ein „schweres Abitur“, nennt aber keine Dauer des Gymnasiums." }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gymnasi*, G8/G9, Abitur, Schuljahre, neun Jahre; Kapitel Schule (S. 29-34). Nur Leitbild Gemeinschaftsschule, keine Aussage zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gymnasi*, Abitur, G8/G9, neun Jahre, Schuljahre, Schulzeit, Kapitel Gute Schulen für alle Kinder (S. 42-45). Keine Aussage zur Dauer bis zum Abitur." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gymnasium, Abitur, G8/G9, neun Jahre, Schulzeit, Schulform (Kapitel Bildung, S. 99-102). Nur Abitur-Prüfungspflicht in Kernfächern, nichts zur Schulzeit." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: G9, Gymnasium, Schuljahre, achtjährig, neun Jahre im Bildungskapitel (S. 16-25); das Programm äußert sich nicht zur Dauer bis zum Abitur." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-2", "wahl": "st26", "frage": "Soll Tempo 30 innerorts zur Regel werden?", "beschreibung": "Ob innerorts flächendeckend Tempo 30 gelten soll statt nur vor Schulen, Kitas und in Nebenstraßen – auch per Bundesratsinitiative.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU lehnt eine Ausweitung von Tempo 30 auf innerörtlichen Durchgangsstraßen ab.", "zitat": "Wir stehen einer ideologisch motivierten und grundlosen Ausweitung von Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen und auf innerörtlichen Durchgangsstraßen auf Tempo 30 entschlossen entgegen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo 30, Tempolimit, Höchstgeschwindigkeit, Geschwindigkeit, Verkehrssicherheit (S. 43: nur Vision Zero ohne Tempoangabe)." }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Tempo 30 soll innerorts die Regelgeschwindigkeit werden, Kommunen können Ausnahmen festlegen.", "zitat": "Wir stärken Sicherheit und Lebensqualität mit Tempo 30 als innerörtliche Regelgeschwindigkeit – und geben den Kommunen Entscheidungsmöglichkeit für passende Ausnahmen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo 30, Tempolimit, Geschwindigkeit, Zone 30. Treffer nur im Sinne von Verfahrenstempo; Verkehrskapitel ohne Aussage zu Tempo 30." }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo 30, Tempolimit, Geschwindigkeit, Verkehrsberuhigung, Höchstgeschwindigkeit, 30 km. Kapitel Verkehr (S. 196 ff.) enthält keine Aussage zu Tempolimits." }, { "partei_id": 96, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Linke will mehr Tempo-30-Abschnitte in Städten und Dörfern unterstützen und auf Bundesebene erreichen, dass Kommunen selbst über Geschwindigkeitssenkungen entscheiden können; Tempo 30 als flächendeckende Regel wird nicht gefordert.", "zitat": "in Städten und Dörfern mehr Tempo-30-Abschnitte unterstützen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=104", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tempo, Tempo 30, km/h, Geschwindigkeitsbegrenzung, Tempolimit, innerorts, Verkehrsberuhigung, Mobilitätskapitel (S. 32-33). Keine Aussage zu Tempo 30." }, { "partei_id": 98, "position": "nein", "kurzfassung": "Lehnt ein pauschales Tempolimit ab und will innerorts nur kommunale Mitsprache bei Geschwindigkeitsregelungen.", "zitat": "Wir lehnen ein pauschales Tempolimit als ideologisch begründetes Verbot ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=67", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will Tempo 30 innerorts flächendeckend als Standard und Tempo 50 nur auf ausgewählten Hauptverkehrsachsen.", "zitat": "Einrichtung von flächendeckenden Tempo-30-Modellen als Standard innerhalb geschlossener Ortschaften", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=91", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-3", "wahl": "st26", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Landespolizei soll flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden.", "zitat": "Daher wollen wir die Landespolizei flächendeckend mit Distanz-Elektroimpulsgeräten (Taser) ausstatten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Polizei (S. 28-29: Ausstattung nur allgemein 'technisch gut ausgestattet')." }, { "partei_id": 93, "position": "teils", "kurzfassung": "Taser sollen nur eine der letzten Möglichkeiten der Deeskalation sein; stattdessen setzt das Programm auf bessere Verzahnung der beteiligten Stellen, keine flächendeckende Standardausrüstung gefordert.", "zitat": "Der Einsatz von Tasern kann dabei lediglich eine der letzten Möglichkeiten der Deeskalation sein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Ausrüstung im Polizeikapitel (S. 47-48). Keine Aussage." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will Distanz-Elektro-Impulsgeräte (Taser) anschaffen und die Polizei daran ausbilden.", "zitat": "Wir werden deshalb solche Geräte anschaffen und die Polizei daran ausbilden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=106", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Ausstattung/Ausrüstung der Polizei; Kapitel Innere Sicherheit (S. 128-135). Taser nur im Zusammenhang mit Bodycam-Pflicht beim Einsatz erwähnt, keine Aussage zur Ausstattung." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanzelektro, Polizeikapitel (S. 66-68). Nur allgemein zeitgemäße Ausrüstung der Polizei, keine Aussage zu Tasern." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanz, Ausstattung Polizei (Kap. 3.2.1, S. 64-65). Nur Bodycams und Videoüberwachung genannt." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Elektroimpuls, Polizei-Ausrüstung im Sicherheitskapitel (S. 172); nur Bodycams und eine unabhängige Ermittlungsstelle werden genannt." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-4", "wahl": "st26", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Videoschutz im öffentlichen Raum soll ausgeweitet werden, zusätzlich KI-gestützt landesweit ermöglicht.", "zitat": "Zur Aufklärung und Verhinderung von Straftaten soll der Videoschutz im öffentlichen Raum ausgeweitet werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwach, Videotechnik, Kamera, Überwachung, Brennpunkt, Kriminalitätsschwerpunkt (Sicherheitskapitel S. 28-33)." }, { "partei_id": 93, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will dem Überwachungsdruck im öffentlichen Raum entgegenwirken und lehnt Massenüberwachung bei Stadien, Versammlungen und Veranstaltungen ab; eine Ausweitung an kriminalitätsbelasteten Orten wird nicht gefordert.", "zitat": "Deshalb lehnen wir Massenüberwachung in Fußballstadien, auf Versammlungen sowie bei Veranstaltungen und Märkten im öffentlichen Raum ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Videobeobachtung, Kamera, Überwachung, Polizeikapitel (S. 47-48). Video nur bei Fahrrad-Diebstahlprävention (S. 66)." }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt, kriminalitätsbelastet, Gefahrenort, Gesichtserkennung, Bodycam. Im Kapitel Innere Sicherheit kein Beleg; allgemein lehnt das Programm „anlasslose Überwachung“ ab (S. 132)." }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwach*, Kamera, Überwachung; Kapitel Innere Sicherheit (S. 128-129). Nur allgemeine Ablehnung von Überwachung und Gesichtserkennung zur Massenüberwachung, nichts zu Videokameras an kriminalitätsbelasteten Orten." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Video, Kamera, Überwachung, Polizeikapitel (S. 66-68). Das Programm lehnt Massenüberwachung ab, fordert aber nichts zu Kameras an kriminalitätsbelasteten Orten." }, { "partei_id": 98, "position": "ja", "kurzfassung": "Will an besonders neuralgischen Stellen intelligente Videoüberwachung aufbauen.", "zitat": "an besonders neuralgischen Stellen intelligente Videoüberwachungsanlagen aufzubauen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=64", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kameras, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkt; Videoüberwachung im öffentlichen Raum kommt nicht vor (nur Bodycams der Polizei, Kritik an Überwachungssoftware aus Drittstaaten)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-5", "wahl": "st26", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte soll dauerhaft abgesichert und weiterentwickelt werden.", "zitat": "Leistungsfähige 252 Ausländerbehörden, beschleunigte Verfahren, zentrale Erstaufnahme und wirksame 253 Instrumente wie die Bezahlkarte sichern wir dauerhaft ab und entwickeln sie gezielt", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asyl, Geflüchtete, Leistungen für, Migration (S. 33: nur Bleibeperspektive, Rückkehr, Abschiebung als ultima ratio)." }, { "partei_id": 93, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte soll abgeschafft werden, Sozialleistungen sollen als Geldleistungen ausgezahlt werden.", "zitat": "Wir fordern die Abschaffung der Bezahlkarte und wollen diese diskriminierende Praxis endgültig beenden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Geldleistung, Asylbewerberleistung, Migrationskapitel (S. 10). Keine Aussage." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will das Sachleistungsprinzip konsequent anwenden und prüft über die Bezahlkarte hinaus weitere Wege gegen Auslandszahlungen.", "zitat": "Eine AfD-geführte Landesregierung wird das Sachleistungsprinzip im Einklang mit dem Asylbewerberleistungsgesetz konsequent anwenden, um finanzielle Fehlanreize für illegale Zuwanderer zu unterbinden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will die Bezahlkarte für Asylsuchende abschaffen und durch ein verpflichtendes Basiskonto ersetzen.", "zitat": "Die diskriminierende Bezahlkarte wird durch ein verpflichtendes Basiskonto ersetzt.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=98", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Geldkarte, Sachleistung, Bargeld, Asylbewerberleistung, Migrationskapitel (S. 62-65). Keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 98, "position": "teils", "kurzfassung": "Fordert Sachleistungen vor Geldleistungen für Asylbewerber; eine Bezahlkarte wird nicht genannt.", "zitat": "Sachleistungen vor Geldleistungen für Asylbewerber,", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "nein", "kurzfassung": "Volt lehnt die Bezahlkarte ab und setzt auf reguläre Bankkonten und Sozialleistungen ab dem ersten Tag.", "zitat": "Wir lehnen die Bezahlkarte ab und setzen auf reguläre Bankkonten sowie Sozialleistungen ab Tag 1.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=137", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-6", "wahl": "st26", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will wirksame Regelungen zur Regulierung des Wolfsbestandes.", "zitat": "Wir setzen uns für wirksame Regelungen zur Regulierung des Wolfsbestandes ein, um die Sicherheit von Mensch und Weidetieren in unserer Kulturlandschaft zu gewährleisten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Herdenschutz, Weidetier, Jagd, Raubtier (S. 46, 48: nur allgemeine Wildbestandsregulierung für den Waldumbau, kein Wolf)." }, { "partei_id": 93, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht rückgängig machen; Abschüsse nur in eng begrenzten Ausnahmefällen.", "zitat": "Zum Erhalt des Schutzstatus von Wölfen setzen wir uns auf Bundes- und Landesebene dafür ein, die Eintragung ins Jagdrecht rückgängig zu machen und seinen Schutz wieder im Bundesnaturschutzrecht zu verankern.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will den Wolf im Rahmen eines modernisierten Jagdrechts managen, mit festgelegten Populationsuntergrenzen.", "zitat": "Auch andere Tierarten, die aufgrund des erfolgreichen Artenschutzes inzwischen stabile Populationen gebildet haben, müssen in Zukunft gemanagt werden, wie etwa die Saatkrähen oder der Wolf.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die Wolfspopulation gezielt regulieren und das Wolfskompetenzzentrum abschaffen.", "zitat": "Daher werden wir das umstrittene Wolfskompetenzzentrum abschaffen und die Population gezielt regulieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=181", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "teils", "kurzfassung": "Gezielte Entnahmen von Wölfen sollen nur unter klaren Bedingungen möglich sein (wiederholte Risse, ausgeschöpfter Herdenschutz); Obergrenzen und pauschale Abschussquoten lehnt die Linke ab.", "zitat": "gezielte Entnahmen von Wölfen ermöglichen, wenn sie wiederholt Nutztiere gerissen haben und alle Schutzmaßnahmen ausgeschöpft sind", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=112", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht soll im Landesjagdgesetz zügig umgesetzt werden.", "zitat": "Die zu erwartende Anpassung des Bundesjagdgesetzes zur Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht soll zügig im Landesjagdgesetz umgesetzt werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=82", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "ja", "kurzfassung": "Befürwortet rechtssichere Entnahme von Problemwölfen und ein geregeltes Bestandsmanagement.", "zitat": "Deshalb befürworten wir rechtssichere Möglichkeiten zur Entnahme von Problemwölfen nach europäischen Vorbildern", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "nein", "kurzfassung": "Volt setzt beim Wolf auf Herdenschutz, Entschädigung und Vergrämung; eine Bestandsregulierung ist nur für Wildschweine vorgesehen.", "zitat": "Konsequente Anwendung nicht-tödlicher Maßnahmen wie Vergrämung sowie gezielte, tierschutzgerechte Bestandsregulierung bei Wildschweinen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=151", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-7", "wahl": "st26", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft nur mit Zustimmung vor Ort, kritisch im Wald, starre Flächenziele nach 2027 werden abgelehnt; keine Beschleunigung gefordert.", "zitat": "Alle Windenergieanlagen müssen stets die Zustimmung der kommunalen Ebene vor Ort finden und ihnen Vorteile bringen. Starre Flächenbeitragswerte für den Windkraftausbau über das Jahr 2027 hinaus lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windrad, Repowering, Flächenziel, Genehmigungsverfahren (S. 5: Windkraft nur als Zukunftsindustrie erwähnt, keine Aussage zu Flächen oder Genehmigungen)." }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Hemmnisse für Repowering sollen abgebaut werden, Eignungsgebiete verbindlich ausgewiesen und die Windenergie ausgebaut werden.", "zitat": "Wir fordern, dass bestehende Hemmnisse für das Repowering, also die Erneuerung bestehender Windkraftanlagen durch moderne, leistungsfähigere Technik und Konstruktion, reduziert werden, sodass Windkraftanlagen unkompliziert erneuert und ausgebaut werden können.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windräder, Flächenziel, Repowering, erneuerbar. Nur Forderung an den Bund nach mehr Spielraum beim Flächenziel (S. 14), keine Aussage zu schnellerem Ausbau." }, { "partei_id": 95, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will den Windkraftausbau stoppen und ein Moratorium beschließen.", "zitat": "Deshalb wird eine AfD-geführte Landesregierung ein Windkraftmoratorium beschließen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=158", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will den Windenergieausbau konsequent voranbringen und das Flächenziel von 2,2 Prozent umsetzen, mit Natur- und Artenschutz sowie Beteiligung der Kommunen.", "zitat": "Gleichzeitig hängen Versorgungssicherheit und sinkende Energiepreise davon ab, dass wir den Ausbau konsequent voranbringen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=107", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "teils", "kurzfassung": "Windkraft soll ausgebaut werden, aber regional ausgewogen und unter Beteiligung der Bevölkerung; in Waldgebieten wird sie grundsätzlich abgelehnt.", "zitat": "Windkraftanlagen leisten ebenfalls einen wichtigen Beitrag zur Stromversorgung. Ihr Ausbau muss jedoch regional ausgewogen erfolgen und die Belange der Bevölkerung berücksichtigen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "teils", "kurzfassung": "Will alte Windräder durch leistungsstärkere ersetzen (Repowering) und die Flächen neu verteilen; keine Forderung nach Beschleunigung der Genehmigungen.", "zitat": "Diese müssten durch leistungsstärkere und sichere neue Anlagen zur Sicherung der installierten Leistung ersetzt (Repowering) werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=80", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windenergie, Windräder, Flächen, Genehmigungsverfahren, Planungsbeschleunigung (Energiekapitel S. 66-68); Volt will Bürgerwindparks und Beteiligung erleichtern, nennt aber weder mehr Flächen noch schnellere Genehmigungen für Windräder." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-8", "wahl": "st26", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Schuldenbremse bleibt, die Verschuldung des Landes soll nicht weiter steigen.", "zitat": "In den nächsten Jahren wollen wir die Verschuldung des Landes nicht weiter erhöhen und damit finanzielle Spielräume für Zukunftsaufgaben schaffen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=75", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "teils", "kurzfassung": "Schuldenabbau bleibt Ziel; Investitionen sollen vor allem aus Mitteln des Bundes-Sondervermögens finanziert werden, eine eigene zusätzliche Kreditaufnahme des Landes wird nicht gefordert.", "zitat": "Die Mittel aus dem Sondervermögen des Bundes bieten Sachsen-Anhalt die Möglichkeit, strukturelle Defizite gezielt anzugehen.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=58", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Grünen wollen die Schuldenbremse verantwortungsvoll reformieren, zugleich aber ausgeglichene Haushalte; neue Kredite werden nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Zugleich wollen wir die Schuldenbremse verantwortungsvoll reformieren, um das Land auch in langfristigen Zukunftsfragen handlungsfähig zu machen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=96", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt neue Schulden und eine Lockerung der Schuldenregeln ab und will Investitionen aus dem Kernhaushalt finanzieren.", "zitat": "Unsere Konsolidierungsstrategie setzt nicht auf höhere Steuern, neue Abgaben oder eine Aufweichung der Schuldenregeln, sondern auf Wachstum, Ausgabendisziplin und Wirkungskontrolle.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt Sondervermögen ab und will die Schuldenbremse ohne Ausnahmen einhalten.", "zitat": "Wir werden keine Sondervermögen auflegen und bestehende Sondervermögen schnellstmöglich rückabwickeln.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=231", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke hält kreditfinanzierte Investitionen in Bildung, soziale Infrastruktur und Klimaschutz weiterhin für sinnvoll.", "zitat": "Auch wenn die Zinsen heute höher als in der Niedrigzinsphase sind, bleibt eine kreditfinanzierte Investition in Bildung, soziale Infrastruktur und Klimaschutz sinnvoll.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Schuldenbremse soll abgeschafft werden; schuldenfinanzierte Investitionen in Infrastruktur und Bildung gelten als sinnvoll.", "zitat": "Die Schuldenbremse erweist sich dabei auch auf Landesebene als Investitionsbremse und verhindert dringend notwendige Ausgaben.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "nein", "kurzfassung": "Strebt einen schuldenfreien Haushalt und Rückkehr zum Konsolidierungskurs an.", "zitat": "Nur ein schuldenfreier Haushalt sichert langfristig den politischen Handlungsspielraum unseres Landes.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=73", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Schuldenbremse, Neuverschuldung, Sondervermögen, Kredite; nur ein beiläufiger Verweis auf Landesmittel des Sondervermögens (S. 79), keine Position zu neuen Landesschulden." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-9", "wahl": "st26", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Schulbus, Deutschlandticket, Freifahrt, ÖPNV-Kapitel. Nur Erhalt des Deutschlandtickets, nichts zu einem kostenlosen Schülerticket." }, { "partei_id": 92, "position": "teils", "kurzfassung": "Ein Deutschlandticket für alle Schüler; kostenlose Beförderung nur als perspektivisches Ziel.", "zitat": "Perspektivisch bleibt die kostenlose Beförderung von Schülern, Auszubildenen und Freiwilligendienstleistenden Ziel.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=42", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "teils", "kurzfassung": "Schülerinnen und Schüler sollen landeseinheitlich ein subventioniertes (nicht kostenloses) Deutschlandticket erhalten.", "zitat": "Schüler*innen sollen landeseinheitlich ein subventioniertes Deutschlandticket erhalten; der Schülerverkehr darf dabei nicht länger aus den Regionalisierungsmitteln finanziert werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerfahrkarte, Deutschlandticket, Schülerbeförderung, ÖPNV (S. 66-69). Nur Übernahme der Schülerbeförderungskosten der Landkreise durch das Land (S. 69), kein kostenloses Ticket." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will, dass alle Schüler das Deutschlandticket erhalten, und unterstützt die Kreise dabei finanziell.", "zitat": "Wir werden als Landesregierung dafür sorgen, dass alle Schüler das Deutschlandticket erhalten und dazu den Kreisen finanzielle Zuschüsse gewähren, wenn sie die Finanzierung nicht aus eigenen Mitteln bewältigen können.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=201", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will den Nahverkehr mittelfristig landesweit zum Nulltarif anbieten (für alle, damit auch für Schülerinnen und Schüler); für Jugendliche ist ein günstiges Jugendticket bzw. Nulltarif das Ziel.", "zitat": "Wir wollen ihn deshalb mittelfristig landesweit zum Nulltarif anbieten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=102", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Ein ganzjährig kostenfreier Nahverkehr für Schüler und Azubis soll eingeführt werden.", "zitat": "Ganzjährigen, kostenfreien Nahverkehr für Schüler und Azubis einführen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=33", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "ja", "kurzfassung": "Fordert ein kostenloses Schülerticket für alle Schüler.", "zitat": "kostenloses Schülerticket für alle Schüler,", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=85", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will kostenlose Schulwege im ÖPNV ermöglichen.", "zitat": "kostenlose Schulwege im ÖPNV ermöglichen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=21", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-10", "wahl": "st26", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz. Nur Rückblick auf die Lockerung des Landesvergabegesetzes zur Vereinfachung, keine Aussage zu Tariftreue." }, { "partei_id": 92, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD stärkt die Tarifbindung mit dem Tariftreue- und Vergabegesetz und lehnt Abschaffung oder Einschränkung ab.", "zitat": "Mit dem Tariftreue- und Vergabegesetz stärken wir die Tarifbindung im Land.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen mit fairen Löhnen gehen; das bestehende Tariftreue- und Vergabegesetz soll die Tarifbindung weiter stärken.", "zitat": "Deshalb soll die Tarifbindung in Sachsen-Anhalt durch das bestehende Tariftreue- und Vergabegesetz weiter gestärkt werden. Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen mit fairen Löhnen vergeben werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=76", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will das Tariftreue- und Vergabegesetz schnellstmöglich abschaffen.", "zitat": "In den kommenden Jahren gilt es, das Tariftreue- und Vergabegesetz schnellstmöglich abzuschaffen.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabegesetz, öffentliche Aufträge. Kein Treffer." }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke fordert ein Vergabegesetz und will öffentliche Aufträge nur an tarifgebundene Unternehmen vergeben.", "zitat": "gleichen Lohn für gleiche Arbeit: landesweite Vorgaben, dass öffentliche Aufträge nur an Unternehmen gehen, die tarifgebunden zahlen und keine Ausbeutungsmodelle nutzen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=88", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nur an tarifgebundene bzw. nach Tarif zahlende Unternehmen gehen; Tariftreue bei Aufträgen soll verbindlich durchgesetzt werden.", "zitat": "Unternehmen, die Fördermittel des Landes erhalten oder öffentliche Aufträge ausführen, müssen mindestens nach Tarif bezahlen. Tariftreue ist Voraussetzung für öffentliche Förderung.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarifbindung, Vergabe, Mindestlohn (S. 15, 88). Nur Vereinfachung des Vergaberechts und regionale Bevorzugung im Revier." }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will öffentliche Aufträge nur an Unternehmen mit nachgewiesener Tarif- und Mindestlohneinhaltung vergeben.", "zitat": "Konsequente Vergabe öffentlicher Aufträge nur an Unternehmen mit nachweislicher Tarif- und Mindestlohneinhaltung", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=57", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-11", "wahl": "st26", "frage": "Sollen private Handys an Schulen verboten werden?", "beschreibung": "Ob die Nutzung privater Smartphones im Unterricht und auf dem Schulgelände landesweit untersagt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, elektronische Endgeräte, Medienkompetenz. Das Programm überlässt es den Schulen, in der Schulordnung zu regeln, inwieweit elektronische Endgeräte genutzt werden; kein landesweites Verbot gefordert oder ausgeschlossen." }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medienbildung, Endgeräte, Social Media (S. 19: nur 'stärker regulierter Zugang zu Social-Media-Angeboten für Kinder und Jugendliche', kein Handyverbot an Schulen)." }, { "partei_id": 93, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach Handy, Smartphone, Mobilgerät, digitale Endgeräte, Handyverbot; nur Smartphones in der Erwachsenen-Medienbildung (S. 53), kein Schulhandyverbot." }, { "partei_id": 94, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt landesweite Handyverbote ab und will die Entscheidung den Schulen vor Ort überlassen.", "zitat": "Der Umgang mit digitalen Medien an Schulen kann und muss vor Ort entschieden werden: Das gilt für den Einsatz digitaler Medien im Unterricht wie für die Handynutzung auf dem Schulgelände.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=26", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die Nutzung von Smartphones bis einschließlich Klasse 10 untersagen.", "zitat": "Außerdem werden wir entsprechend den Empfehlungen der Leopoldina die Nutzung von Smartphones bis einschließlich Klasse 10 untersagen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Handynutzung, Medienkompetenz; Kapitel Bildung (S. 27-35). Smartphone nur im Zusammenhang mit digitaler Teilhabe erwähnt, nichts zu einem Verbot an Schulen." }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will ein verbindliches Smartphone-Verbot im Schulalltag; im Unterricht keine Smartphones und Tablets bis Klasse 8.", "zitat": "Außerdem setzen wir uns für ein verbindliches Smartphone-Verbot im Schulalltag ein, um Ablenkung, Leistungsabfall, soziale Konflikte und digitale Abhängigkeiten zu reduzieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medienkompetenz, digitale Bildung (S. 90-91, 99-100). Kein Handyverbot." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Handyverbot, digitale Endgeräte, Medienkompetenz; das Programm setzt auf Medienbildung (S. 32), äußert sich aber nicht zu einem Handyverbot an Schulen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-12", "wahl": "st26", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Verbindliche Sprachstandserhebung vor der Einschulung mit Förderung im Vorschuljahr.", "zitat": "Durch eine verbindliche Sprachstandserhebung und Förderung im Vorschuljahr erreichen wir individuelle Schulfähigkeit.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Deutschkenntnis, Sprachförder (S. 11, 17: Sprachförderung und frühere Schuleingangsuntersuchungen, aber kein verpflichtender Test mit Förderpflicht)." }, { "partei_id": 93, "position": "teils", "kurzfassung": "Eine landesweit verbindliche Sprachstandsfeststellung in Kitas soll Sprachförderung frühzeitig ermöglichen; eine Förderpflicht vor der Einschulung wird nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "Zudem führen wir eine landesweit verbindliche Sprachstandsfeststellung in Kitas in Sachsen-Anhalt ein, damit die Sprachförderung frühzeitig, gezielt und bedarfsgerecht greifen kann.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP fordert eine verbindliche Sprachstandsfeststellung ab dem dritten Lebensjahr und Förderung bei Defiziten bis zum Schulbeginn, mit Pflichten für Eltern und Einrichtungen.", "zitat": "Deshalb ist eine verbindliche Sprachstandsfeststellung mit Vollendung des 3. Lebensjahres erforderlich. Werden Sprachdefizite festgestellt, müssen diese bis zum Schulbeginn aufgeholt werden.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=24", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung, Schuleintritt, Schulreife, Vorschule, Sprachkurs. Nur Sprachtest bei Einbürgerung (S. 63), nichts zur Einschulung." }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförder*, Einschulung, Schuleingang, Deutschkenntnis. Nur Sprachförderung ab Kita (S. 99), keine verpflichtenden Tests mit Förderpflicht." }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Frühkindliche Sprachtests, verbindliche Sprachförderung und verpflichtende Vorschulangebote sollen eingeführt werden.", "zitat": "Dazu gehören verbindliche Sprachförderung bereits im Kindergarten, frühkindliche Sprachtests, ein verpflichtendes Vorschuljahr sowie eine ausgewogene Zusammensetzung der Klassen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "teils", "kurzfassung": "Will die Sprachförderung ab dem Kindergartenalter ausbauen; verpflichtende Tests mit Förderpflicht werden nicht genannt.", "zitat": "Wir FREIE WÄHLER treten daher für einen weiteren Ausbau der Sprachförderung schon ab dem Kindergartenalter ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will verbindliche Sprachstandserhebungen vor der Einschulung und frühzeitige Förderung.", "zitat": "Verbindliche Sprachstandserhebungen vor der Einschulung einführen und frühzeitige Förderung sicherstellen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=21", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-13", "wahl": "st26", "frage": "Soll ein Paritätsgesetz Frauen und Männer gleich auf Wahllisten verankern?", "beschreibung": "Ob die Parteien ihre Landeslisten verpflichtend abwechselnd mit Frauen und Männern besetzen müssen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Frauenanteil, Gleichstellung, Wahllisten. Nur allgemeine Förderung der Chancengleichheit von Frauen, nichts zu paritätischen Wahllisten." }, { "partei_id": 92, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will ein Paritätsgesetz für gleiche Teilhabe von Frauen und Männern in den Parlamenten.", "zitat": "Mit einem Paritätsgesetz werden gleiche Macht, gleiche Verantwortung und gleiche Teilhabe von Frauen und Männern in den Parlamenten unseres Landes verwirklicht", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=35", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen setzen sich für ein verfassungskonformes Paritätsgesetz für Parlamente ein.", "zitat": "Wir setzen uns für ein verfassungskonformes Paritätsgesetz ein, das die Vertretung und Repräsentation von Frauen in Parlamenten sichert.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP lehnt starre Geschlechterquoten ab.", "zitat": "Starre Geschlechterquoten lehnen wir ab.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=39", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahllisten, Landeslisten, Listenplätze, Wahlrechtsreform. Das Programm lehnt Geschlechterquoten in Hochschule und Polizei ab (S. 94, 107), äußert sich aber nicht zu Wahllisten." }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will ein Paritégesetz für Sachsen-Anhalt, damit mindestens die Hälfte der Landtagsmandate und der Regierungsmitglieder weiblich sind.", "zitat": "Deswegen wollen wir mit einem Paritégesetz für Sachsen-Anhalt dafür sorgen, dass mindestens die Hälfte der Landtagsmandate und der Mitglieder der Landesregierung weiblich sind.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Frauen und Männer, Wahlliste, Landeslisten, Quote, Wahlrecht. Paritätisch wird nur für Hochschulgremien gefordert (S. 55), nicht für Wahllisten." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, Quote, Wahlliste, Landesliste. Nur auf S. 40 'Frauenanteil in Führungspositionen ohne Quotenzwang erhöhen' (Führungspositionen, nicht Wahllisten)." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Parität, paritätisch, Quote, Wahllisten, Frauenanteil, Geschlecht und Wahlrecht (Kapitel Wahlrecht S. 132); keine Aussage zu einem Paritätsgesetz." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-15", "wahl": "st26", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "nein", "kurzfassung": "Sekundarschule und Gemeinschaftsschule werden zur Oberschule zusammengeführt; kein Ausbau längeren gemeinsamen Lernens.", "zitat": "Wir werden mit der neuen Oberschule die bisherigen Schulformen Sekundarschule und Gemeinschaftsschule zusammenführen und profilieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "teils", "kurzfassung": "Mittelfristig zwei weiterführende Schulformen (Gymnasium und Gemeinschaftsschule); kein Plan für gemeinsames Lernen bis Klasse 6.", "zitat": "Mittelfristig streben wir ein System mit zwei weiterführenden Schulformen an: Gymnasium und Gemeinschaftsschule.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen fordern als ersten Schritt die Verlängerung der gemeinsamen Grundschulzeit bis zur 6. Klasse und langfristig gemeinsames Lernen bis Klasse 10.", "zitat": "Als ersten Schritt für mehr Chancengerechtigkeit fordern wir die Verlängerung der gemeinsamen Grundschulzeit bis zur 6. Klasse, um soziale Unterschiede abzubauen und Kindern mehr Zeit für ihre persönliche und schulische Entwicklung zu geben.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=59", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, gemeinsames Lernen, Gesamtschule, Schulstruktur, Klasse 4/6, gegliedert, Schulform, Sekundarschule. Keine Aussage zur Schulstruktur." }, { "partei_id": 95, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will ein leistungsdifferenziertes, mehrgliedriges Schulsystem und lehnt Einheitsschule ab.", "zitat": "Die AfD tritt dagegen für ein leistungsdifferenziertes, mehrgliedriges Schulsystem ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=72", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke sieht die Gemeinschaftsschule als Leitbild mit längerem gemeinsamem Lernen und will sie ausbauen.", "zitat": "Die Gemeinschaftsschule ist unser Leitbild für eine Schule der Zukunft, in der länger gemeinsam gelernt wird, Bildungswege flexibler sind und sich Abschlüsse an den Potenzialen der Schüler:innen statt an ihrer frühen Sortierung orientieren.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW will längeres gemeinsames Lernen bis Klasse 6 einführen, perspektivisch bis Klasse 8.", "zitat": "Längeres gemeinsames Lernen bis Klasse 6, perspektivisch bis Klasse 8 einführen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=45", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gemeinschaftsschule, gemeinsames Lernen, Sekundarschule, Gesamtschule, Klasse 4/6, Schulform. Nur Inklusionshinweis (S. 49) und Stärkung der Sekundarschulen (S. 100)." }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will schrittweise zu einem gemeinsamen Schulmodell ohne starre Trennung nach Schulformen übergehen.", "zitat": "Schrittweise zu einem gemeinsamen, inklusiven Schulmodell ohne starre Trennung nach Schulformen übergehen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=21", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-16", "wahl": "st26", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gender, Sonderzeichen, Sprachregelungen. Das Programm wendet sich auf Seite 30 gegen Sprachregelungen als Symbolpolitik, fordert aber kein Verbot in Schulen und Verwaltung." }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender-Sprache, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache. Kein Treffer." }, { "partei_id": 93, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach Gendern, Gendersprache, geschlechtergerechte Sprache, Sonderzeichen, Gendersternchen, Binnen-I; kein Genderverbot und keine Aussage zur Schreibweise (das Programm selbst nutzt das Sternchen)." }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gendersprache, Sonderzeichen, gender. Nur die Aussage, Gendersprache in der Behördenkommunikation nicht vorzuschreiben (S. 37); ein Verbot wird nicht gefordert." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will Gendersprache im amtlichen Sprachgebrauch untersagen, auch an Schulen.", "zitat": "Wir werden deshalb als Landesregierung Gendersprache im gesamten amtlichen Sprachgebrauch untersagen. An Schulen, Gerichten, Ministerien, in der Kommunalverwaltung und im Landtag sollen nur die bewährten traditionellen Schreibweisen der deutschen Sprache akzeptiert werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gender, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache, Sprachregelung. Keine Aussage zu Sprachverboten." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Gendersprache, Sonderzeichen, Genderstern, Doppelpunkt, Pronomen. Keine Aussage zu einem Verbot von Sonderzeichen." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender, Sternchen, Doppelpunkt, geschlechtergerecht, Sprache. Keine Treffer zum Thema." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender, Gendern, Sonderzeichen, Sternchen, geschlechtergerechte Sprache; kein Verbot oder Regelung für Schulen und Verwaltung (das Programm selbst verwendet Sternchen)." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-17", "wahl": "st26", "frage": "Soll das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre gesenkt werden?", "beschreibung": "Ob 16- und 17-Jährige den Landtag mitwählen dürfen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, Wahlrecht, wählen, Volljährigkeit. Keine Aussage zum Wahlalter." }, { "partei_id": 92, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD setzt sich für die Absenkung des Wahlalters auf 16 ein.", "zitat": "Die Absenkung des Wahlalters auf 16 stärkt politische Teilhabe und demokratische Verantwortung junger Menschen. Deshalb setzen wir uns dafür ein.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Das aktive Wahlrecht bei Landtags- und Kommunalwahlen soll auf 14 Jahre gesenkt werden (also auch für 16-Jährige).", "zitat": "Deswegen wollen wir das aktive Wahlrecht bei Landtags- und Kommunalwahlen ab 14 Jahren einführen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "ja", "kurzfassung": "Die FDP will das aktive Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre senken.", "zitat": "Wir setzen uns daher für die Einführung des aktiven Wahlalters ab 16 Jahren bei Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt ein.", "beleg_url": "https://42cloud.universum.com/sites/default/files/2026-06/Freiheit%20hat%20nur%20eine%20Heimat%20%E2%80%93%20Wahlprogramm%20der%20FDP%20Sachsen-Anhalt%20zur%20Landagswahl%202026.pdf#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, 16 Jahre, ab 16, Wahlrecht, Stimmrecht, wahlberechtigt. Nur allgemeine Ankündigung einer Reform des Wahlrechts (S. 131) ohne Altersangabe." }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will das aktive Wahlalter auf kommunaler und Landesebene auf 14 Jahre senken (also weiter als 16).", "zitat": "dass das aktive Wahlalter auf kommunaler und Landesebene auf 14 Jahre gesenkt wird.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wahlalter, Wahlrecht, 16 Jahre, 16-Jährige, Mindestalter, Kapitel Teilhabe der Jugend (S. 72-73). Dort nur Partizipationsrechte in Landesverfassung, Schüler- und Kommunalbeteiligung, kein Wahlalter." }, { "partei_id": 98, "position": "ja", "kurzfassung": "Will das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre senken.", "zitat": "Das aktive Wahlrecht bei Landtagswahlen ist auf ein Mindestalter von 16 Jahren herabzusetzen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=62", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will das Wahlalter bei Landtagswahlen auf 16 Jahre senken.", "zitat": "Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre bei Landtagswahlen", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=132", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-19", "wahl": "st26", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Benachteiligung, Gleichbehandlung. Keine Treffer." }, { "partei_id": 92, "position": "ja", "kurzfassung": "Die SPD will ein Landes-Antidiskriminierungsgesetz zur Stärkung der Rechte Betroffener.", "zitat": "Mit einem Landes-Antidiskriminierungsgesetz stärken wir die Rechte der Betroffenen.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=36", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Grünen wollen ein Landesantidiskriminierungsgesetz auf den Weg bringen, das Diskriminierung durch staatliche Stellen verhindert.", "zitat": "Wir wollen ein Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG) auf den Weg bringen, um Diskriminierung durch staatliche Stellen effektiv zu verhindern und Betroffenen rechtliches Gehör und Entschädigung zu ermöglichen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=51", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, LADG, AGG. Nur Ansprechpersonen für Antidiskriminierung in der Polizei (S. 37), kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 95, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierungsgesetz, Gleichbehandlungsgesetz. Einziger Treffer ist eine Kritik an Antidiskriminierungsbekenntnissen im Schulgesetz (S. 78), kein Bezug zu einem Landesgesetz." }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung*, Diskriminierungsgesetz, Gleichbehandlungsgesetz, Landesgleichbehandlung. Nur Diskriminierungsmonitoring für KI und diskriminierungsfreie Vereine, kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichstellung, Gleichbehandlung. Nur allgemeines Ziel 'Diskriminierung verhindern und gleiche Rechte für alle Bürger sichern' (S. 39), kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung (S. 45). Nur Beratungsstellen und Sensibilisierung, kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 99, "position": "ja", "kurzfassung": "Volt will ein Landesantidiskriminierungsgesetz für Sachsen-Anhalt einführen.", "zitat": "Einführung eines Landesantidiskriminierungsgesetzes (LADG) für Sachsen-Anhalt", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=133", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-20", "wahl": "st26", "frage": "Sollen Kita-Gebühren vollständig abgeschafft werden?", "beschreibung": "Ob der Kita-Besuch für alle Kinder beitragsfrei sein soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: beitragsfrei, Kita-Gebühren, Elternbeiträge, Beitragsfreiheit, Kapitel Frühkindliche Bildung. Nur ein Runder Tisch zur Kita-Finanzierung, keine Aussage zu Beitragsfreiheit." }, { "partei_id": 92, "position": "ja", "kurzfassung": "Kita-Beitragsfreiheit ist erklärtes Ziel; kurzfristig nur Entlastung von Eltern mit mehreren Kindern.", "zitat": "Bildung soll kostenfrei sein. Kurzfristig wird die Entlastung von Eltern mit mehreren Kindern gesichert. Beitragsfreiheit bleibt unser Ziel.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "nein", "kurzfassung": "Statt Beitragsfreiheit soll das Land ein Modell zur sozialen Staffelung von Kitabeiträgen erarbeiten und die Beitragsermäßigung für Mehrkinderfamilien absichern.", "zitat": "Das Land soll ein Modell zur sozialen Staffelung von Kitabeiträgen erarbeiten.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/grunewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=57", "begruendung": null }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Kita-Gebühren, Beitrag, beitragsfrei, Elternbeitrag, Kindertageseinrichtung (S. 22-24). Keine Aussage zu Kita-Gebühren." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will Krippen und Kindergärten ab dem ersten Kind kostenlos machen, finanziert auf Landesebene.", "zitat": "Wir werden Krippen und Kindergärten mit einer dauerhaft auf Landesebene gesicherten Finanzierung ab dem ersten Kind kostenlos machen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=18", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Bildung in Kitas für alle Eltern beitragsfrei machen; das Land soll die Elternbeiträge vollständig finanzieren.", "zitat": "die Bildung in Kindertageseinrichtungen für alle Eltern beitragsfrei wird", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "ja", "kurzfassung": "Das BSW setzt sich für beitragsfreie Kitas in Sachsen-Anhalt ein (an anderer Stelle: perspektivisch).", "zitat": "Wir setzen uns deshalb für beitragsfreie Kitas in Sachsen-Anhalt ein.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "ja", "kurzfassung": "Will Kita und Hort für alle Kinder kostenlos anbieten.", "zitat": "Kita und Hort kostenlos für alle Kinder anbieten,", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "teils", "kurzfassung": "Volt will sechs Stunden Kita täglich landesweit kostenfrei, darüber hinaus nach Einkommen gestaffelte Beiträge; ab dem zweiten Kind vollständige Beitragsfreiheit.", "zitat": "6 Stunden tägliche Kita-Betreuung als landesweit kostenfreie Grundversorgung für alle Kinder ab dem ersten Lebensjahr bis zur Einschulung sichern", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/voltwahlprogrammst2026.pdf#page=16", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-22", "wahl": "st26", "frage": "Soll Sachsen-Anhalt dauerhafte Kontrollen an den Binnengrenzen unterstützen?", "beschreibung": "Ob das Land sich für dauerhafte Kontrollen an den deutschen Binnengrenzen einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Binnengrenzen, Grenzkontrollen, Zurückweisung, Grenzen. Nur Asylverfahren an den EU-Außengrenzen und Grenzschutz auf EU-Ebene, nichts zu Kontrollen an den deutschen Binnengrenzen." }, { "partei_id": 92, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontroll, Binnengrenz, Grenzen, Zurückweisung, Migration (S. 33: keine Aussage zu Grenzkontrollen)." }, { "partei_id": 93, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach Grenzkontrolle, Binnengrenze, Schengen, Zurückweisung, Grenzschutz; keine Treffer." }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Binnengrenze, Grenzen, Migrationskapitel (S. 10). Keine Aussage zu Binnengrenzkontrollen." }, { "partei_id": 95, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will sich im Bundesrat für massiv verstärkte Grenzkontrollen und Zurückweisungen einsetzen.", "zitat": "Eine AfD-geführte Landesregierung wird sich im Bundesrat dafür einsetzen, dass die Kontrollen an den deutschen Grenzen massiv verstärkt und illegale Zuwanderer ohne Asylantragsrecht ausnahmslos zurückgewiesen werden.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrollen, Binnengrenzen, Grenzschließung, Zurückweisung, Grenze, Schengen. Keine Aussage." }, { "partei_id": 97, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Binnengrenze, Außengrenze, Zurückweisung, Grenzsicherung, Schengen, Migrationskapitel (S. 62-65). Gefordert wird, ungeregelte Migration zu stoppen und konsequent abzuschieben, aber nichts zu Binnengrenzkontrollen." }, { "partei_id": 98, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrolle, Binnengrenzen, Grenzschutz, Schengen, Zurückweisung, Migration (S. 47-48). Keine Aussage zu Grenzkontrollen." }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Grenzkontrollen, Binnengrenzen, Grenze, Schengen; keine Aussage zu Kontrollen an den Binnengrenzen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "st26-23", "wahl": "st26", "frage": "Soll das Land weiter Ansiedlungen wie die Chipfabrik in Magdeburg mit Subventionen fördern?", "beschreibung": "Ob das Land große Industrieansiedlungen mit Landesmitteln bezuschussen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 91, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Land unterstützt Investitionen von Unternehmen gezielt über die Gemeinschaftsaufgabe regionale Wirtschaftsstruktur und strebt mehr Ansiedlungen an.", "zitat": "Ein 541 zentrales Instrument ist dabei die Gemeinschaftsaufgabe \"Verbesserung der regionalen 542 Wirtschaftsstruktur\" (GRW), mit der wir gezielt Investitionen in Betriebsstätten, 543 Maschinen und Infrastruktur unterstützen, bestehende Arbeitsplätze sichern und neue", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/cduwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 92, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm verteidigt frühere Ansiedlungsentscheidungen, nennt aber weder die Chipfabrik noch Subventionen ausdrücklich.", "zitat": "Sachsen-Anhalt ist Industrieland geblieben, weil Entscheidungen getroffen wurden: für Energieinfrastruktur, für Forschung und Wissenschaft, für Ansiedlungen, für den Erhalt industrieller Kerne.", "beleg_url": "https://spdsachsenanhalt.de/wp-content/uploads/sites/63/2026/03/SPD-Wahlprogramm-2026.pdf#page=2", "begruendung": null }, { "partei_id": 93, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Gesucht nach Intel, Chipfabrik, Halbleiter, Ansiedlung, Großansiedlung, Industrieansiedlung, Subvention, Wirtschaftsförderung; keine Aussage zur Chipfabrik Magdeburg oder zu Ansiedlungssubventionen (nur GreenInvest-Programm und Klimabindung der GRW-Förderung, S. 88)." }, { "partei_id": 94, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Intel, Ansiedlung, Subvention, Chip, Förderung, Fördermittel. Nur Sonderwirtschaftszonen mit Verfahrens- und Steuererleichterungen (S. 7), keine Aussage zu Landessubventionen." }, { "partei_id": 95, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD kritisiert die Subventionierung von Großansiedlungen wie Intel und setzt auf den Mittelstand.", "zitat": "Dieser wirtschaftspolitische Misserfolg zeigt, dass sich milliardenschwere Subventionen für ein einzelnes Großunternehmen nicht dafür eignen, strukturelle Wirtschaftsprobleme am Standort Sachsen-Anhalt zu lösen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/afdwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=143", "begruendung": null }, { "partei_id": 96, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will statt Subventionen Kredite und Beteiligungen aus einem Investitionsfonds und lehnt eine Industriepolitik ab, die Subventionen verteilt; die Chipfabrik wird nicht genannt.", "zitat": "So entsteht eine Industriepolitik, die nicht Subventionen verteilt, sondern Zukunft gestaltet - mit Planung, Beteiligung und Innovation.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/linkewahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=90", "begruendung": null }, { "partei_id": 97, "position": "teils", "kurzfassung": "Das BSW kritisiert den Intel-Komplex als intransparente Großinvestition und fordert einen Untersuchungsausschuss; Subventionen sollen gestrichen, Ansiedlungen von Unternehmen aber gezielt gefördert werden.", "zitat": "Der sogenannte Intel-Komplex steht exemplarisch für intransparente Entscheidungsprozesse, unklare Kostenrisiken und eine Wirtschaftspolitik, die Milliarden bindet, ohne ausreichende parlamentarische Kontrolle sicherzustellen.", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/bswwahlprogrammsachsenanhalt2026.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 98, "position": "teils", "kurzfassung": "Will gezielte Förderung von Neuansiedlungen im Revier, aber lokale Wirtschaft stärken statt nur Großprojekte.", "zitat": "lokale Wirtschaft stärken statt nur Großprojekte", "beleg_url": "https://www.abgeordnetenwatch.de/sites/default/files/election-program-files/freiewahlerwahlprogrammsachsen-anhalt2026.pdf#page=87", "begruendung": null }, { "partei_id": 99, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Intel, Chipfabrik, Halbleiter, Mikroelektronik, Subvention, Ansiedlung, Großansiedlung; Volt nennt nur allgemeine Ansiedlungsanreize (Rechenzentren, Logistikflächen, grüne Chemie), nicht Subventionen für Großansiedlungen wie die Chipfabrik." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-3", "wahl": "mv26", "frage": "Soll die Landespolizei flächendeckend mit Tasern ausgestattet werden?", "beschreibung": "Ob Distanzelektroimpulsgeräte zur Standardausrüstung im Streifendienst werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will Taser (Distanzelektroimpulsgeräte) landesweit als ergänzendes Einsatzmittel der Landespolizei einführen.", "zitat": "Wir setzen uns für die landesweite Einführung des Distanzelektroimpulsgeräts (DEIG) als ergänzendes Einsatzmittel der Landespolizei ein.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro*, Ausrüstung/Ausstattung der Polizei (S. 45-48). Nur allgemein bessere Ausstattung, kein Taser." }, { "partei_id": 103, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektro, Elektroimpuls, Ausstattung der Polizei (Kap. 12.4/12.6, S. 76-77); nur Bodycams und allgemein 'moderne Ausrüstung' erwähnt, keine Taser." }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Ausrüstung/Ausstattung Polizei, Kapitel Rechtsstaatlichkeit (S. 133). Keine Aussage zu Tasern." }, { "partei_id": 105, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will die Landespolizei flächendeckend mit Distanz-Elektroimpulsgeräten ausstatten.", "zitat": "Dazu gehört auch die flächendeckende Einführung von Distanz-Elektroimpulsgeräten.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=38", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Polizei-Ausstattung (Kapitel 11 Inneres: nur allgemein \"optimale Ausstattung\")." }, { "partei_id": 107, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Distanzelektro, Ausstattung (Kapitel Polizei, S. 67). Es werden nur allgemein zeitgemäße Ausstattung und Technik genannt, kein Taser." }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Elektroimpuls, Polizei (Ausstattung nur allgemein: technische Ausstattung)." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Taser, Distanzelektroimpulsgerät, Polizei (Sicherheitskapitel S. 14-15). Nur Bodycams, keine Taser." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-4", "wahl": "mv26", "frage": "Soll die Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Orten ausgeweitet werden?", "beschreibung": "Ob die Polizei an Orten mit vielen Straftaten mehr Kameras einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will die Videoüberwachung ausweiten, um Angsträume und Kriminalitätsschwerpunkte sicherer zu machen.", "zitat": "Verhinderung von Angsträumen, unter anderem durch eine Ausweitung der Videoüberwachung.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=6", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwach*, Kameras, Kriminalitätsschwerpunkte, Brennpunkte, Kapitel Polizei/Sicherheit (S. 45-48). Videotechnik nur in der Justiz erwähnt." }, { "partei_id": 103, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt mehr digitale Überwachung ab und setzt statt auf Technik auf Prävention und Präsenz; keine Totalüberwachung öffentlicher Räume.", "zitat": "eine Stärkung von Prävention und Präsenz im öffentlichen Raum statt mehr digitaler Überwachung, um Konflikte zu entschärfen, bevor sie eskalieren.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=74", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Bodycam, Überwachung, Brennpunkt, Kriminalitätsschwerpunkt, Kapitel Rechtsstaatlichkeit (S. 133). Nur die Ablehnung flächendeckender Videoüberwachung und automatisierter Gesichtserkennung; nichts zu Kameras an einzelnen kriminalitätsbelasteten Orten." }, { "partei_id": 105, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Überwachung, Kamera, Kriminalitätsschwerpunkt, kriminalitätsbelastet, Brennpunkt. Nur Körper- und Fahrzeugkameras der Polizei werden geprüft, keine Kameras an kriminalitätsbelasteten Orten; die Vorratsdatenspeicherung wird abgelehnt." }, { "partei_id": 106, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt allgegenwärtige Videoüberwachung ab; eine Ausweitung an kriminalitätsbelasteten Orten wird nicht gefordert.", "zitat": "Insbesondere stellen wir uns gegen eine Nutzung von Palantir oder allgegenwärtiger Videoüberwachung.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will mehr Polizeipersonal statt mehr Videoüberwachung im öffentlichen Raum.", "zitat": "Bürgernähe entsteht vor allem durch ausreichend Personal im Streifen- und Ermi lungsdienst und durch erreichbare Strukturen, nicht durch den unverhältnismäßigen Ausbau von Videoüberwachung im öffentlichen Raum.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=67", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "ja", "kurzfassung": "Kriminalitätsschwerpunkte sollen überwacht werden, auch KI-gestützt mit Kameras.", "zitat": "In letzter Konsequenz müssen Kriminalitätsschwerpunkte überwacht werden, was wiederum inzwischen auch KI-basiert geschehen kann, etwa durch Kameras, die auf Hilfeschreie reagieren.", "beleg_url": "https://freie-waehler-mv.eu/wp-content/uploads/2026/06/LTW_2026_Wahlprogramm_FW-M-V_A5_interaktiv.pdf#page=17", "begruendung": null }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Videoüberwachung, Kamera, Überwachung, Kriminalitätsschwerpunkte, Polizei. Nur Bodycams und Kritik an Überwachungssoftware (Palantir), nichts zu Videoüberwachung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-5", "wahl": "mv26", "frage": "Soll es für Asylsuchende eine Bezahlkarte statt Bargeld geben?", "beschreibung": "Ob Leistungen für Asylsuchende über eine Bezahlkarte mit eingeschränkter Barauszahlung ausgezahlt werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU hält an der Bezahlkarte fest und will Missbrauch konsequent beenden.", "zitat": "Außerdem werden wir den Missbrauch der Bezahlkarte in Abstimmung mit dem Bund konsequent beenden.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=37", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Sachleistung, Asylbewerberleistung, Kapitel Asyl und Migration (S. 60-61). Keine Aussage zur Bezahlkarte." }, { "partei_id": 103, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Bezahlkarte soll abgeschafft werden; Geflüchtete sollen ein Konto mit Debitkarte ohne Bargeldlimit erhalten.", "zitat": "die Bezahlkarte abschaffen und allen Geflüchteten stattdessen den Zugang zu einem eigenen Konto inklusive Debitkarte ohne Limits für Auszahlung und Abhebung von Bargeld oder regionalen Einschränkungen ermöglichen.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=92", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "ja", "kurzfassung": "Das landesweit einheitliche Bezahlkartensystem soll konsequent umgesetzt und beibehalten werden.", "zitat": "Daher muss das landesweit einheitliches Bezahlkartensystem konsequent umgesetzt und beibehalten werden.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=143", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will das Sachleistungsprinzip maximal umsetzen und in Ausreiseeinrichtungen keine Geldleistungen mehr auszahlen; eine Bezahlkarte als Ersatz für Bargeld fordert sie nicht, will nur deren Missbrauch beenden.", "zitat": "In den zu schaffenden Ausreiseeinrichtungen des Landes sollen zukünftig keinerlei Geldleistungen mehr ausgegeben werden.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=50", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke will die Bezahlkarte in der jetzigen Form abschaffen und Bargeldabhebungen sowie Überweisungen ermöglichen.", "zitat": "Die Abschaffung der Bezahlkarte in der jetzigen Form, eine gleichberechtigte Teilhabe am Finanzverkehr, die Aufhebung der Begrenzung für Bargeldabhebungen sowie die Ermöglichung von Überweisungen.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=14", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Geldkarte, Chipkarte, Sachleistung, Asyl (Kapitel Zuwanderung, S. 72-74). Keine Aussage zur Auszahlungsart von Leistungen." }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Bezahlkarte, Asyl, Flüchtl, Migration, Zuwander, Abschieb, Integration." }, { "partei_id": 109, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt Bezahlkarten ab und setzt stattdessen auf reguläre Bankkonten und Leistungen ab dem ersten Tag.", "zitat": "Zugang zum Arbeitsmarkt und zu regulären Bankkonten sowie Integrationsleistungen ab Tag Eins statt der Ausgabe von Bezahlkarten für Geflüchtete.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=16", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-6", "wahl": "mv26", "frage": "Soll der Abschuss von Wölfen erleichtert werden?", "beschreibung": "Ob Wölfe leichter bejagt oder entnommen werden dürfen, etwa über ein Bestandsmanagement oder die Aufnahme ins Jagdrecht.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will über das Landesjagdgesetz die Voraussetzungen schaffen, in die Wolfsbestände einzugreifen.", "zitat": "Daraus folgt die Notwendigkeit, in die Bestände einzugreifen. Dafür werden wir über das Landesjagdgesetz die rechtlichen Voraussetzungen schaffen.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=94", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will die schnelle und rechtssichere Entnahme auffälliger Wölfe; der Wolf wurde bereits ins Landesjagdgesetz aufgenommen, Herdenschutz bleibt Priorität.", "zitat": "Wir haben den Wolf bereits 2024 in die Novelle des Landesjagdgesetzes aufgenommen und setzen uns für ein umfängliches Monitoring und für eine schnelle und rechtssichere Entnahme von auffälligen Wölfen ein.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=89", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Herdenschutz, Jagd, Bestandsmanagement, Entnahme, Wildtier (Kap. Landwirtschaft/Tierschutz/Wald, S. 17); Wölfe werden nicht erwähnt, nur Herdenschutz für Weidetiere allgemein." }, { "partei_id": 104, "position": "ja", "kurzfassung": "Beim Wolf will die FDP ein Management mit klaren Bestandszielen und rechtssicheren Entnahmen bei Problemwölfen.", "zitat": "Beim Wolf setzen wir uns für ein wirksames Management mit klaren Bestandszielen und rechtssicheren Entnahmen bei Problemwölfen ein.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD setzt beim Wolf auf eine klare Bestandsbegrenzung und die kurzfristige Entnahme von Wolfshybriden.", "zitat": "Beim Wolf setzen wir auf eine klare Bestandsbegrenzung.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=79", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Wolf, Wölfe, Jagd, Bestandsmanagement (nur Managementpläne und Monitoring für Wolf und Biber, kein Wort zu Abschuss oder Entnahme)." }, { "partei_id": 107, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert ein Wolfsmanagement mit schneller Entnahme auffälliger Tiere und wolfsfreien Zonen.", "zitat": "Praxistaugliches Wolfsmanagement mit schneller Entnahme auffälliger Tiere und wolfsfreien Zonen.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=81", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Jagd, Raubtier, Artenschutz." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wolf, Wölfe, Abschuss, Entnahme, Bestandsmanagement, Jagd. Einziger Treffer (S. 66) fordert Koexistenz mit Herdenschutz und Entschädigung, äußert sich aber nicht ausdrücklich zu Abschuss oder Entnahme." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-7", "wahl": "mv26", "frage": "Soll der Ausbau der Windkraft an Land beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob das Land mehr Flächen ausweisen und Genehmigungen für Windräder beschleunigen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU will den weiteren Ausbau der Windenergie vorerst stoppen, bis der Bedarf nicht mehr gedeckt ist, und die Flächenziele des Bundes überarbeiten.", "zitat": "Deshalb soll der weitere Ausbau von Windenergie und vor 3902 allem großer Photovoltaikanlagen, insbesondere auf landwirtschaftlichen Nutzflächen, 3903 solange gestoppt werden, bis der Bedarf nachweislich nicht mehr gedeckt werden", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=115", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm will den Ausbau der Windenergie vorantreiben und verweist auf bereits beschleunigte Genehmigungsverfahren, bei festen Mindestabständen und Bürgerbeteiligung.", "zitat": "Nachdem bürokratische Hürden jahrelang die Windkraft bremsten, haben wir die Genehmigungsverfahren gestrafft und beschleunigt.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Wind- und Solarenergie sollen durch beschleunigte Genehmigungsverfahren, einen landeseinheitlichen Erlass und verbindliche Fristen vorangetrieben werden.", "zitat": "Wind- und Solarenergie durch klare, beschleunigte Genehmigungsverfahren vorantreiben, u.a. durch einen landeseinheitlichen Wind- und Solar-Erlass, verbindliche Fristen und effiziente Verfahren.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Wind, Windkraft, Windenergie, Windräder, Windpark, Repowering, Vorranggebiet, Abstand, Kapitel Energie (S. 5, 62-65). Windenergie wird nur als eine von mehreren erneuerbaren Energien genannt und ihre Überkapazitäten für Wasserstoff; keine Forderung nach Beschleunigung oder mehr Flächen." }, { "partei_id": 105, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD lehnt den weiteren Ausbau der Windkraft ab und will das Windenergieflächenbedarfsgesetz abschaffen.", "zitat": "Wir lehnen den weiteren Ausbau von Windkraftanlagen ab.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=68", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will die Wind- und Photovoltaikwirtschaft unterstützen und die Akzeptanz durch Bürgerbeteiligung erhöhen; Flächen oder schnellere Genehmigungen werden nicht genannt.", "zitat": "Die Wind- und Photovoltaik-Wirtschaft unterstützen und mehr Akzeptanz durch transparente Bürger:innenbeteiligung herstellen.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm lehnt einen beschleunigten Windkraftausbau an Land ab, solange Netze und Speicher fehlen, und will das Flächenziel durch ein Leistungsziel ersetzen.", "zitat": "Bis die notwendigen Übertragungsnetze und effek ve Speichermöglichkeiten geschaffen sind, lehnen wir den beschleunigten Ausbau von Windkra anlagen ab.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=25", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Windkraft, Windrad, Windpark, Erneuerbare, Energiewende, Abstand (Windkraft nur als Wasserstoffquelle und Gemeinde-Mitsprache erwähnt, kein Ausbauziel)." }, { "partei_id": 109, "position": "ja", "kurzfassung": "Genehmigungsverfahren für erneuerbare Energien sollen vereinfacht und Kommunen zur Ausweisung von Flächen für Wind und Solar verpflichtet werden.", "zitat": "Ausbau erneuerbarer Energien durch Verpflichtung der Kommunen, Flächen für erneuerbare Energien auszuweisen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=38", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-8", "wahl": "mv26", "frage": "Soll das Land für Investitionen zusätzliche Schulden aufnehmen?", "beschreibung": "Ob das Land neue Kredite aufnehmen soll, etwa über ein Sondervermögen oder eine Lockerung der Schuldenbremse.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU bekennt sich zur Schuldenbremse und will Schulden abbauen statt neue aufnehmen.", "zitat": "Deshalb bekennen wir uns klar zur Schuldenbremse als Beitrag zu einer generationengerechten Politik.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=109", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit*, Schuldenbremse, Verschuldung, Sondervermögen, Investitionsplan, Kapitel Finanzen (S. 62-63). Der MV-Plan 2035 (1,92 Mrd. Euro zusätzlich) und Bundes-Sondervermögen werden genannt, aber weder Kreditaufnahme noch Schuldenbremse." }, { "partei_id": 103, "position": "teils", "kurzfassung": "Die durch die Schuldenbremse-Änderung gewonnenen Spielräume sollen für Zukunftsinvestitionen genutzt werden; Kredite für laufende Ausgaben werden abgelehnt.", "zitat": "die durch Änderungen an der Schuldenbremse gewonnenen Möglichkeiten für nachhaltige Zukunftsinvestitionen nutzen.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=102", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "teils", "kurzfassung": "Strenge Schuldenregeln sollen in die Landesverfassung; Kredite nur für Investitionen, die künftiges Wachstum ermöglichen, nicht für laufende Ausgaben.", "zitat": "Wenn Kredite aufgenommen werden, dann nur für Investitionen, die künftiges Wachstum ermöglichen – etwa in Infrastruktur oder moderne Technologien.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=68", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD bekennt sich zur Landesschuldenbremse und lehnt neue Schulden über Umwege ab.", "zitat": "Wir bekennen uns zur Landesschuldenbremse und lehnen neue Schulden über Umwege wie die sogenannte „Strukturkomponente“ (Landesschulden über das Grundgesetz) entschieden ab.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=56", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Schuldenbremse abschaffen, damit mehr in Infrastruktur, Bildung und Klimaschutz investiert werden kann.", "zitat": "Die Schuldenbremse abschaffen, da sie notwendige Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Klimaschutz verhindert.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=8", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "teils", "kurzfassung": "Kredite nur für Investitionen mit langfristigem Wert, nicht für Konsum; neue Schulden ohne Nutzen und Schuldenanhäufung werden abgelehnt.", "zitat": "ist nur dort vertretbar, wo sie langfris ge Werte scha , etwa bei der Infrastruktur, energe scher Sanierung öffentlicher Gebäude oder Bildungseinrichtungen.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=94", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Verschuldung, Sondervermögen, Schuldenbremse, Haushalt (nur Gemeindeverschuldung)." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schulden, Kredit, Schuldenbremse, Sondervermögen, Neuverschuldung, Haushalt, Investitionen. Keine Aussage zu Landesschulden." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-9", "wahl": "mv26", "frage": "Soll es ein kostenloses Schülerticket für Bus und Bahn geben?", "beschreibung": "Ob Schülerinnen und Schüler landesweit kostenlos den Nahverkehr nutzen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Schülerbeförderung, Schulbus, Deutschlandticket, Gratis, kostenfrei (Kapitel Mobilität). Nur Gratis-Ticket für Auszubildende und vergünstigtes Deutschlandticket bis 27, nichts zu Schülern allgemein." }, { "partei_id": 102, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will mit den Kommunen beraten, ein MV-Jugendticket für Schülerinnen und Schüler sowie Azubis einzuführen; von Kostenfreiheit ist keine Rede.", "zitat": "Gemeinsam mit den Kommunen werden wir daher beraten, wie wir nach Art des Azubitickets im nächsten Schritt ein MV-Jugendticket sowohl für Schülerinnen und Schüler als auch Azubis anbieten können, mit dem junge Menschen im ganzen Land mobil sind.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Deutschlandticket soll für alle unter 27 kostenfrei werden, ausdrücklich auch für den Schulweg.", "zitat": "das Deutschlandticket für alle unter 27 kostenfrei machen, damit sie nicht nur zur Schule, Uni, Hochschule oder zum Ausbildungsplatz, sondern auch zu Freund*innen, Jugendclubs und Freizeiteinrichtungen mobil sein können.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=23", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Schülerticket, Deutschlandticket, Schülerbeförderung, ÖPNV, kostenlos. Nur eine landesweit einheitliche Schülerbeförderung (S. 86) und Erhalt des Deutschlandtickets (S. 61); kein kostenloses Schülerticket." }, { "partei_id": 105, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD befürwortet eine kostenlose Schülerbeförderung und ein landesweites Verkehrsverbundsystem für den Schulweg, kein allgemeines kostenloses Ticket.", "zitat": "Eine kostenlose Schülerbeförderung, die auch den Besuch der örtlich nicht zuständigen Schule umfassen kann, ist für uns selbstverständlich.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=32", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "ja", "kurzfassung": "Der Nahverkehr soll für alle unter 21-Jährigen kostenfrei werden.", "zitat": "Den ÖPNV für unter 21-Jährige kostenfrei machen.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=20", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert kostenfreien ÖPNV für Schulkinder und Auszubildende.", "zitat": "Kostenfreier ÖPNV für Schulkinder und Auszubildende.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=90", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "ja", "kurzfassung": "Kostenfreier Nahverkehr für Kinder, Schüler und Auszubildende.", "zitat": "Anstelle von immer komplizierten Subventionierungen von Tickets setzen sich FREIE WÄHLER konkret für kostenfreien ÖPNV für Kinder, Schüler und Auszubildende ein.", "beleg_url": "https://freie-waehler-mv.eu/wp-content/uploads/2026/06/LTW_2026_Wahlprogramm_FW-M-V_A5_interaktiv.pdf#page=29", "begruendung": null }, { "partei_id": 109, "position": "ja", "kurzfassung": "Schülerinnen und Schüler sollen den ÖPNV kostenlos nutzen können (zusammen mit Azubis, Studierenden und Freiwilligendienstleistenden).", "zitat": "Kostenloser ÖPNV für Schüler*innen, Auszubildende, Studierende und Freiwilligendienst-Leistende", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=54", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-10", "wahl": "mv26", "frage": "Soll es ein Tariftreuegesetz für öffentliche Aufträge geben?", "beschreibung": "Ob das Land öffentliche Aufträge nur an Unternehmen vergeben soll, die nach Tarif bezahlen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarif, Mindestlohn, Vergabe, Vergabegesetz. Vergaberecht nur Entbürokratisierung, keine Tarifbindung." }, { "partei_id": 102, "position": "ja", "kurzfassung": "Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen gehen, die Tariflöhne oder tarifgleiche Löhne zahlen (Tariftreue- und Vergabegesetz MV).", "zitat": "Mit dem Tariftreue- und Vergabegesetz MV erhalten Unternehmen auch in Zukunft nur dann öffentliche Aufträge, wenn sie Tariflöhne oder tarifgleiche Löhne zahlen.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=3", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Bei der Vergabe öffentlicher Aufträge sollen tarifliche Standards konsequent eingehalten werden.", "zitat": "die konsequente Einhaltung tariflicher Standards, guter Arbeitsbedingungen und von Nachhaltigkeitskriterien bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, um fairen Wettbewerb zu stärken.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "nein", "kurzfassung": "Das bestehende Tariftreue- und Vergabegesetz soll abgelöst und durch ein schlankes Vergabegesetz ersetzt werden; vergabefremde Kriterien wie der Vergabe-Mindestlohn sollen gestrichen werden.", "zitat": "Das bestehende Tariftreue- und Vergabegesetz lösen wir ab und ersetzen es durch ein schlankes, einfaches Vergabegesetz.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=11", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD will das Tariftreue- und Vergabegesetz grundlegend überarbeiten und lohnpolitische Kriterien aus dem Vergaberecht streichen.", "zitat": "Wir werden das Gesetz grundlegend überarbeiten und lohnpolitische Kriterien aus dem Vergaberecht streichen.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=13", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "ja", "kurzfassung": "Das bestehende Tariftreuegesetz soll weiterentwickelt werden.", "zitat": "Das Tariftreuegesetz weiterentwickeln, Betriebs- und Personalräte stärken und das Personalvertretungsgesetzes evaluieren.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "teils", "kurzfassung": "Der Staat soll gute Arbeit auch über öffentliche Vergaben fördern und die Tarifbindung stärken; ein Tariftreuegesetz wird nicht ausdrücklich genannt.", "zitat": "Der Staat trägt Verantwortung, gute Arbeit zu fördern - dort, wo er selbst Arbeitgeber ist, über öffentliche Vergaben, Fördermi el und landesnahe Unternehmen.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tarif, Vergabe, Lohn (nur mittelstandsfreundliche Vergabe und Lohnfindung bei den Sozialpartnern)." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Tariftreue, Tarif, Vergabe, Mindestlohn, öffentliche Aufträge. Keine Aussage." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-11", "wahl": "mv26", "frage": "Sollen private Handys an Schulen verboten werden?", "beschreibung": "Ob die Nutzung privater Smartphones im Unterricht und auf dem Schulgelände landesweit untersagt werden soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will landesweit die private Smartphone-Nutzung im Unterricht und auf dem Schulgelände bis Klasse zehn untersagen.", "zitat": "Für die private Smartphone-Nutzung werden wir eine landeseinheitliche Regelung einführen, nach der die private Nutzung von Smartphones im Unterricht und auf dem gesamten Schulgelände bis Klasse zehn untersagt ist.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=53", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medienkompetenz, Schule/Digitalisierung (S. 66-68). Nur Medienkompetenz und KI-Umgang als Ziel; kein Handyverbot." }, { "partei_id": 103, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medienkompetenz, Bildschirm, Social Media (Bildungskapitel S. 39-45); nur Medienkompetenz in Lehrplänen, kein Handyverbot oder Gegenposition." }, { "partei_id": 104, "position": "nein", "kurzfassung": "Schulen sollen weiterhin selbst entscheiden, wie sie die Smartphone-Nutzung regeln; ein landesweites Verbot ist nicht vorgesehen.", "zitat": "Schulen weiterhin die Freiheit einräumen, eigenverantwortlich und flexibel Regelungen zur Smartphone-Nutzung zu treffen, die sowohl pädagogische, personelle als auch organisatorische Gesichtspunkte vor Ort berücksichtigen.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=99", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will private Handynutzung per Verordnung bis Klasse 7 unterbinden; ab Klasse 8 sollen die Schulkonferenzen Regeln erarbeiten.", "zitat": "Die private Handynutzung im Schulalltag werden wir auf dem Verordnungswege bis einschließlich der 7. Klasse konsequent unterbinden, allenfalls bei Notfällen oder nach Rücksprache mit dem Lehrer soll das Handy genutzt werden dürfen.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=31", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Social Media, Verbot (Kapitel 1 Bildung, Medienbildung, Digitales)." }, { "partei_id": 107, "position": "teils", "kurzfassung": "Keine Smartphones und Tablets im Unterricht, aber nur bis Klasse 4; kein Verbot an allen Schulen oder auf dem Gelände.", "zitat": "Keine Smartphones und Tablets im Unterricht bis zur 4. Klasse!", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=47", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, Medien (nur Medienkompetenz)." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Handy, Smartphone, Mobiltelefon, digitale Bildung (S. 7-8). Keine Aussage zu einem Handyverbot; Programm setzt auf digitale Bildung." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-12", "wahl": "mv26", "frage": "Soll es verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung mit Förderpflicht geben?", "beschreibung": "Ob Kinder vor der Einschulung verbindlich auf Deutschkenntnisse getestet und bei Bedarf zur Sprachförderung verpflichtet werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will verpflichtende Sprachstandsfeststellungen und bei Förderbedarf eine verpflichtende Förderung vor der Einschulung.", "zitat": "führen eine verpflichtende Sprachstandsfeststellung für alle Kinder zwischen 1517 dem vierten und fünften Lebensjahr ein (\"MV-Bildung\"). Wenn ein Förderbedarf 1518 sichtbar wird, muss eine Förderung in einer Kita oder Vorschulklasse mit 1519 zielgerichteten Förderangeboten erfolgen.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachstand*, Sprachtest, Sprachförder*, Deutschkenntnis*, Schuleingangsphase (S. 60, 67). Sprachförderung wird ausgebaut, aber keine verpflichtenden Tests mit Förderpflicht." }, { "partei_id": 103, "position": "teils", "kurzfassung": "Zugang zu Sprachförderung soll früh und verbindlich gewährleistet werden; verpflichtende Sprachtests vor der Einschulung werden nicht genannt.", "zitat": "Sprachunterricht von Anfang an: Wir ermöglichen frühzeitig und verbindlich Zugang zu Sprachförderung.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=63", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförderung, Deutschkenntnisse, Einschulung, Vorschule, Kita-Kapitel (S. 82). Nur freiwillig-allgemeine frühzeitige Sprachförderung in Kitas; weder verpflichtender Test noch Förderpflicht." }, { "partei_id": 105, "position": "teils", "kurzfassung": "Die AfD will im letzten Kindergartenjahr eine verpflichtende Vorschule mit verbindlichem Lehrplan einführen und Vorschaltklassen für Kinder mit mangelnden Deutschkenntnissen; einen verbindlichen Sprachtest mit Förderpflicht nennt sie nicht.", "zitat": "Im letzten Kindergartenjahr werden wir daher eine Vorschule mit allgemeinverbindlichem Lehrplan einschließlich einheitlicher Bildungsstandards einführen, um unsere Kinder gezielt zu fördern und auf eine erfolgreiche Schullaufbahn vorzubereiten.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "teils", "kurzfassung": "Flächendeckende Sprachstandsfeststellungen bei Viereinhalbjährigen und bessere Sprachförderung; eine Förderpflicht wird nicht genannt, dafür ein verbindliches Vorschuljahr.", "zitat": "Flächendeckende Sprachstandsfeststellungen bei den viereinhalbjährigen Kindern und eine verbesserte Sprachförderung durch zusätzliche Sprachfachkräfte.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=5", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "ja", "kurzfassung": "Das Programm fordert eine frühe verbindliche Sprachstandsfeststellung mit gezielter Förderung vor dem Grundschulstart.", "zitat": "Frühe verbindliche Sprachstandsfeststellung ab dem vierten Lebensjahr, verbunden mit gezielter Förderung durch pädagogisch qualifiziertes Personal, als Voraussetzung für einen guten Grundschulstart.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=46", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Sprachtest, Sprachstand, Sprachförder, Einschulung, Deutschkenntnisse." }, { "partei_id": 109, "position": "teils", "kurzfassung": "Vor der Einschulung sollen sprachliche Defizite flächendeckend erhoben und gezielt gefördert werden; eine ausdrückliche Pflicht zu Test oder Förderung nennt das Programm nicht.", "zitat": "Erhebung und gezielte Förderung bei Defiziten in sprachlichen und mathematischen Bereichen, um diese möglichst vor der Einschulung auszugleichen, damit ein erfolgreicher Schulstart gelingt.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=11", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-15", "wahl": "mv26", "frage": "Sollen Kinder länger gemeinsam lernen, statt nach Klasse 4 aufgeteilt zu werden?", "beschreibung": "Ob das Land Gemeinschaftsschulen oder längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klasse 6 ausbauen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "nein", "kurzfassung": "Die CDU lehnt die Einheitsschule ab und will das gegliederte Schulsystem erhalten.", "zitat": "Mit der CDU wird es keine Abschaffung des Gymnasiums geben. Wir stellen uns gegen die Einheitsschule, weil Kinder unterschiedliche Stärken und Begabungen haben.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=48", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm strebt ein Schulsystem an, in dem alle Kinder möglichst gemeinsam lernen, und will Bildungscampus sowie die Orientierungsstufe an der Grundschule erleichtern; eine Verlängerung bis Klasse 6 wird nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Wir stehen für ein Schulsystem, in dem alle Kinder und Jugendlichen möglichst gemeinsam und demokratisch lernen und individuell bestmöglich gefördert werden, um einen ihrem Potenzial entsprechenden höchstmöglichen Schulabschluss zu erreichen.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=66", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Längeres gemeinsames Lernen bis zur 6. Klasse soll ermöglicht werden.", "zitat": "längeres gemeinsames Lernen bis zur 6. Klasse ermöglichen sowie flexible Schulausgangsphasen mit Wahlmöglichkeiten zwischen Abitur nach 12 oder 13 Jahren schaffen.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=43", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "nein", "kurzfassung": "Die FDP will ein gegliedertes, vielfältiges Schulangebot und Aufnahmeprüfungs-ähnliche Anforderungen für den Wechsel aufs Gymnasium statt längerem gemeinsamen Lernen.", "zitat": "Schüler und Schülerinnen sollten vor dem Wechsel auf das Gymnasium Prüfungen bestehen müssen, welche sich nach transparenten Bildungsstandards richten.", "beleg_url": "https://www.fdp-mv.de/sites/default/files/2026-06/Landtagswahlprogramm_2026.pdf#page=86", "begruendung": null }, { "partei_id": 105, "position": "nein", "kurzfassung": "Die AfD hält am mehrgliedrigen Schulsystem fest und sieht die gemeinsame Orientierungsstufe in Klasse 5 und 6 als nicht bewährt.", "zitat": "Die gemeinsame Orientierungsstufe in der 5. und 6. Klasse hat sich aus unserer Sicht nicht bewährt, weil sie für viele junge Schüler einen zweifachen Schulwechsel mit sich bringt.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=27", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): länger gemeinsam lernen, Gemeinschaftsschule, Gesamtschule, Einheitsschule, Klasse 4/6, Schulformen (nur Umwandlung der Förderschulen in inklusive Regelschulen)." }, { "partei_id": 107, "position": "nein", "kurzfassung": "Das Programm will das Gymnasium als eigenständige Schulform erhalten und setzt auf Leistungsauswahl statt längeres gemeinsames Lernen.", "zitat": "Das Gymnasium wollen wir als eigenständige Schulform erhalten, bei Sicherung entsprechender Leistungsstandards, um eine Entwertung des Abiturs zu verhindern.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=49", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gemeinsam lernen, Gemeinschaftsschule, Klasse 4/6, Orientierungsstufe, Gesamtschule (nur Schulzentren gegen Schulwechsel, ohne Aussage zur Dauer des gemeinsamen Lernens)." }, { "partei_id": 109, "position": "ja", "kurzfassung": "Langfristig soll das dreigliedrige Schulsystem abgeschafft und eine inklusive Schule für alle geschaffen werden, um frühe Selektion zu vermeiden.", "zitat": "Verbesserte Bildungschancen unabhängig von Herkunft oder Unterstützungsbedarf durch eine inklusive Schule für alle zur Vermeidung früher Selektion.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=11", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-16", "wahl": "mv26", "frage": "Soll Gendern mit Sonderzeichen in Schulen und Verwaltung untersagt werden?", "beschreibung": "Ob Schreibweisen wie Sternchen oder Doppelpunkt in Behörden und Schulen verboten werden sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "ja", "kurzfassung": "Die CDU will das Gendern in Schule und Verwaltung untersagen.", "zitat": "\"MV-Sprache\": Untersagung des Genderns und verbindliche Einhaltung der Vorgaben des Rates für deutsche Rechtschreibung in Schule und Verwaltung in Mecklenburg-Vorpommern.", "beleg_url": "https://danielpeters-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/Wahlprogramm-CDU-MV-2026.pdf#page=7", "begruendung": null }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender*, Sonderzeichen, Sternchen, Doppelpunkt, geschlechtergerecht. Kein Wort zu Gendern oder Genderverbot." }, { "partei_id": 103, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gendersprache, Sonderzeichen, geschlechtergerechte Sprache, Verwaltungssprache; nur Gender-Budgeting und Gendermedizin, kein Wort zur Schreibweise." }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: gendern, Gender, Sonderzeichen, Sternchen, Doppelpunkt, Rechtschreib, Amtssprache, Verwaltungssprache. Keine Aussage." }, { "partei_id": 105, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will Gendersprache mit Sonderzeichen in amtlicher Kommunikation, Schulen und Hochschulen per Verordnung unterbinden.", "zitat": "Sprachliche Verunstaltungen durch Gendersternchen, Doppelpunkte, Binnen-I oder andere ideologisch motivierte Schreibweisen haben in der amtlichen Kommunikation, in Schulen und an Hochschulen nichts verloren.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=21", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "nein", "kurzfassung": "Die Linke stellt sich gegen ein Gender-Verbot in Landesverwaltung und Schulen.", "zitat": "Uns konsequent gegen ein Gender-Verbot in der Landesverwaltung und an Schulen stellen und für eine offene, inklusive und genderneutrale Sprache aussprechen.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Sonderzeichen, Genderstern (S. 56). Das Programm lehnt nur verpflichtende Gendersprache in staatlichen Einrichtungen ab (\"Respektvolle Ansprache ist selbstverständlich – Sprachzwang nicht\"), fordert aber kein Verbot von Sonderzeichen." }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gender, Sonderzeichen, Sternchen." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Gendern, Sonderzeichen, Sternchen, geschlechtergerechte Sprache. Kein Verbot; das Programm selbst verwendet Gendersternchen." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-18", "wahl": "mv26", "frage": "Soll das Land ein Landesantidiskriminierungsgesetz einführen?", "beschreibung": "Ob Bürgerinnen und Bürger per Landesgesetz Ansprüche gegen Diskriminierung durch Landesbehörden bekommen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Verbandsklage. Keine Aussage zu einem Landesgesetz." }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung*, Diskriminierungsgesetz, Diskriminierung (S. 5, 39). Nur allgemeines Ziel, Diskriminierung zu bekämpfen; kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Ein Landes-Antidiskriminierungsgesetz soll Beratungsstellen absichern und einen Landesrahmen für beklagbare Diskriminierungstatbestände setzen.", "zitat": "mit einem Landes-Antidiskriminierungsgesetz die bestehenden Beratungsstellen rechtlich und finanziell dauerhaft absichern sowie einen Landesrahmen für Diskriminierungstatbestände setzen und damit diese beklagbar machen.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=90", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung. Nur allgemeine Ablehnung von Diskriminierung (S. 37); kein Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 105, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung, Gleichstellung, Gleichbehandlung. Keine Aussage zu einem Landesantidiskriminierungsgesetz." }, { "partei_id": 106, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will ein eigenes Landesantidiskriminierungsgesetz auf den Weg bringen.", "zitat": "Ein eigenes Landesantidiskriminierungsgesetz auf den Weg bringen.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=16", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung (S. 16, 71). Nur allgemein Schutz vor Diskriminierung, kein Landesgesetz." }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Antidiskriminierung, Diskriminierung." }, { "partei_id": 109, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will eine unabhängige Landesantidiskriminierungsstelle und verbindliche Standards in Behörden, nennt aber kein Landesantidiskriminierungsgesetz.", "zitat": "Aufbau einer unabhängigen Landesantidiskriminierungsstelle", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=17", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-20", "wahl": "mv26", "frage": "Soll Nord Stream 2 in Betrieb genommen werden?", "beschreibung": "Ob das Land sich für die Inbetriebnahme der Gaspipeline Nord Stream 2 einsetzen soll.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, Pipeline, Gas. Keine Aussage." }, { "partei_id": 102, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, Pipeline, Gas, Russland, Energieimport (S. 17-18). Nur Wasserstoffpipelines; Programm spricht von 'brutalem russischen Angriffskrieg' und Unabhängigkeit." }, { "partei_id": 103, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, LNG, Mukran, Flüssiggas; nicht erwähnt." }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, Pipeline, Gas. Nur Prüfung der Erdgas-Pipeline-Infrastruktur für Wasserstoff (S. 65); keine Aussage zu Nord Stream 2." }, { "partei_id": 105, "position": "ja", "kurzfassung": "Die AfD will den intakten Strang B von Nord Stream 2 so schnell wie möglich in Betrieb nehmen.", "zitat": "Der noch intakte Strang B von Nord Stream 2 soll so schnell wie möglich in Betrieb genommen, die beschädigten Leitungen sollen zeitnah repariert werden.", "beleg_url": "https://afd-mv.de/wp-content/uploads/2026/06/AfD-Regierungsprogramm-Mecklenburg-Vorpommern-2026.pdf#page=85", "begruendung": null }, { "partei_id": 106, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht (Volltext): Nord Stream, Pipeline, Erdgas, Russland (Kapitel 5 Energie, 13 Klima, 29 Frieden)." }, { "partei_id": 107, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm fordert Reparatur der Nord-Stream-Pipelines und die Wiederaufnahme direkter Gaslieferungen aus Russland; Nord Stream 2 wird nicht eigens genannt.", "zitat": "Konsequente Aufklärung der Sprengung der Nordstream Pipelines und deren Reparatur sowie Wiederaufnahme von direkten Gaslieferungen aus Russland.", "beleg_url": "https://mv.bsw-vg.de/wp-content/uploads/2026/04/Landeswahlprogramm-2026.pdf#page=28", "begruendung": null }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, Pipeline, Gasleitung (Nord-Stream-Infrastruktur nur als Grundlage für Wasserstoff erwähnt)." }, { "partei_id": 109, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Nord Stream, Pipeline, Erdgas, Gas, Energiekapitel. Nur Umrüstung von Gaspipelines auf Wasserstoff (S. 38), keine Aussage zu Nord Stream 2." } ], "zielkonflikte": [] }, { "id": "mv26-23", "wahl": "mv26", "frage": "Soll der Ausbau der Offshore-Windkraft vor der Küste beschleunigt werden?", "beschreibung": "Ob mehr Windparks in Nord- und Ostsee vor Mecklenburg-Vorpommern entstehen sollen.", "ki_entwurf": true, "positionen": [ { "partei_id": 101, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Offshore, auf See, Windpark, Ostsee-Wind (Kapitel Energie). Keine Aussage." }, { "partei_id": 102, "position": "teils", "kurzfassung": "Die Seehäfen sollen Standorte für Offshore-Wind werden, einschließlich Bau von Konverterplattformen; ein beschleunigter Ausbau der Parks vor der Küste wird nicht ausdrücklich gefordert.", "zitat": "Die Seehäfen des Landes werden eine zentrale Rolle im Umbau unserer Energieversorgung spielen – als Standorte für Offshore-Wind, Wasserstoff und saubere Versorgung von Schiffen.", "beleg_url": "https://spd-mv.de/uploads/bilderpool/2-Mecklenburg-Vorpommern/Wahlen-und-Kandidaturen/2026-Landtagswahlen/SPD_MV_Programm_2026.pdf#page=19", "begruendung": null }, { "partei_id": 103, "position": "ja", "kurzfassung": "Zusätzliche Flächen für naturverträgliche Offshore-Windparks in der Ostsee sollen ausgewiesen werden.", "zitat": "zusätzliche Flächen für den naturverträglichen Ausbau von Offshore-Windparks in der Ostsee ausweisen und Konflikte mit Schutzgebieten vermeiden.", "beleg_url": "https://gruene-mv.de/download/programm-zur-landtagswahl-2026/?wpdmdl=33772#page=9", "begruendung": null }, { "partei_id": 104, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Offshore, Windpark, Wind, Ostsee. Offshore-Parks nur als Potenzial für grünen Wasserstoff (S. 64) und Offshore-Technologien für die maritime Wirtschaft (S. 5); keine Forderung nach beschleunigtem Offshore-Ausbau." }, { "partei_id": 105, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Offshore, Windenergie auf See, Ostsee, Windpark, Windkraft. Nur allgemeine Ablehnung des Windkraftausbaus, nichts Gesondertes zu Offshore." }, { "partei_id": 106, "position": "ja", "kurzfassung": "Die Linke will die Offshore-Windenergie stärken.", "zitat": "Offshore-Windenergie stärken.", "beleg_url": "https://wahlprogramm26.die-linke-mv.de/wp-content/uploads/sites/77/2026/08/LINKE-MV_LTW26_Langwahlprogramm_A4_web.pdf#page=10", "begruendung": null }, { "partei_id": 107, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Offshore, Windpark, Windkraft, Ostsee (S. 25-27, 37-38, 88). Offshore nur als Fischerei-Flächenkonkurrenz und zivile Offshore-Anwendungen der maritimen Wirtschaft erwähnt, kein Ausbauziel." }, { "partei_id": 108, "position": "keine_aussage", "kurzfassung": null, "zitat": null, "beleg_url": null, "begruendung": "Durchsucht: Offshore, Ostsee, Meereswind, Küste (nur Tourismus)." }, { "partei_id": 109, "position": "teils", "kurzfassung": "Das Programm will Kooperationen zu Offshore-Wind mit Dänemark, Schweden und Polen fördern, nennt aber keinen beschleunigten Ausbau vor der Küste.", "zitat": "Förderung von Kooperationen zu Offshore-Wind, Wasserstoff und Speichertechnologien mit Dänemark, Schweden und Polen.", "beleg_url": "https://voltdeutschland.org/storage/assets-mv/pdf/haltungzeigen_wahlprogramm_voltmv_ltw26.pdf#page=49", "begruendung": null } ], "zielkonflikte": [] } ] }